跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.35) 您好!臺灣時間:2025/12/17 12:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王惠津
研究生(外文):Wang Huei Jin
論文名稱:資產減損與利率變動率及整體市場報酬之關聯性
論文名稱(外文):The impact of the change of interest rate and market index on asset impairment
指導教授:薛敏正薛敏正引用關係
指導教授(外文):Min-Jeng Shiue
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:會計學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:63
中文關鍵詞:資產減損利率變動率整體市場報酬
外文關鍵詞:Asset Impairmentchange of interest ratemarket index
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:244
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
財務會計準則第35號公報規定企業發生減損時,須認列資產減損,以反映企業資產之真實價值。資產減損除可能受企業經濟環境、管理動機等影響外,亦可能受總體經濟因素影響。本研究旨在檢視認列資產減損與利率變動率及整體市場報酬之關聯性。
本研究首先利用Logistic模型探討上市(櫃)公司2004年第四季認列資產減損相對於2005年第一季至2006年第三季間認列資產減損之主要決定因素。實證結果發現銷貨成長率(ΔSALES)、洗大澡(BATH)、盈餘平穩化(SMOOTH)為影響認列資產減損時點的三項重要變數。顯示出樣本公司藉由認列資產減損進行洗大澡、盈餘平穩化之盈餘管理行為。
另有關認列資產減損與利率變動率及整體市場報酬關聯性方面,實證結果發現,公司認列資產減損與國內90天期商業本票利率變動率(ΔI)有關,與預期符號相符。
最後,本研究進一步將研究樣本擴及認列與未認列資產減損之公司,重新分析有關認列、未認列資產減損與利率變動率及整體市場報酬關聯性,實證結果發現,我國上市(櫃)公司其認列、未認列資產減損公司與整體市場報酬(ΔINDEX)有關,亦支持研究假說。
Statement of Financial Accounting Standards No. 35(SFAS No.35): Accounting for Asset Impairment requires that when an asset’s book value is lower than its recoverable amount, a company should recognize the difference as an impairment loss. The enterprise influence and management motive, also macroeconomic factors possibly receives asset impairment. The major purpose of this study is to examine the impact of the change of interest rate and market index on asset impairments.
First, this study examines the determinants of early adoption of SFAS No. 35. The study use logistic regression models to analysis the early adopter and non-early adopter firms in finance and non-finance factors. Empirical results suggested that the change of sales, a big bath earnings management and smooth the earning are the main determinants of early adoption of the new accounting standard.
Secondly, the study used ordinary least squares regression models to analysis the impact of the change of interest rate and market index on asset impairment. As expected, empirical results showed that the asset impairments are positive correlatively with the change of interest rate.
Finally, as we expand the research samples which include impairment loss or non-impairment loss of companies, empirical results showed that the asset impairments are negative correlatively with the whole market returns.
第一章 緒 論                1
第一節 研究動機               1
第二節 研究目的               4
第三節 研究架構               5
第二章 資產減損會計處理探討         7
第一節 資產減損會計處理之背景        7
第二節 我國資產減損之會計處理        12
第三章 文獻探討               16
第一節 效率市場假說             16
第二節 提前適用會計準則及資產減損之相關文獻 19
第四章 研究方法               24
第一節 研究假說               24
第二節 研究樣本與資料來源          26
第三節 迴歸模型               28
第五章 實證結果與分析            33
第一節 敘述性分析              33
第二節 單變量分析              39
第三節 迴歸分析               46
第六章 結論與建議               56
第一節 研究結論               56
第二節 研究限制               58
第三節 後續研究建議             59
參考文獻                   60
何祥詠,2006,資產減損與盈餘管理之關聯性研究,中國文化大學會計研究所未出版碩士論文。
李良俊,2003,台灣股票市場技術分析有效性之研究,實踐大學企業管理研究所未出版碩士論文。
吳維珍,2006,資產減損報導決定因素及對股價影響之研究,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。
許正昇,2006,資產減損認列之決定因素-經濟實質因素、管理當局誘因與公司治理機制,國立中央大學財務金融研究所未出版碩士論文。
曹美娟,2006,我國企業資產減損之資訊內涵與決定因素研究,國立台北大學會計研究所未出版博士論文。
黃建勳,2006,提前適用財務準則公報第三十五號之上市櫃公司特性與盈餘管理之研究,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。
鄭文吉,2006,提前適用財務會計準則公報第35號「資產減損之會計處理準則」公司特徵之研究,國立台北大學會計研究所未出版碩士論文。
劉仲晏,2006,公司治理特質與資產減損認列機率與金額之影響,南台科技大學會計資訊研究所未出版碩士論文。
劉惠美,2006,我國上市櫃公司資產減損與企業特色關聯性之研究,輔仁大學會計研究所未出版碩士論文。
李增泉,2001,我國上市公司資產減值政策的實證研究,中國會計與財務研究,第4期:70-113。
林有志與廖宜峰,2006,提前採用資產減損公報之公司特性及盈餘管理動機,文化商管學報,第11卷1期:11-28。
郭秀春,2005,財務會計準則第35號公報影響,證劵暨期貨月刊,第23卷第5期:9-11。
張俊民與牛建軍,2004,預虧公司減值準備會計政策選擇實證研究,中國會計國際化專題:316-329。
謝宛庭與吳清在,2005,認列資產減損時點與金額之決定因素及其市場反應,中華會計學刊,第6卷1期:59-95。
戴德明、毛新述與鄧璠,2005,上市公司虧損、減值準備的計提與盈餘管理行為研究,財經研究31:71-82。
Basu, S. 1997. The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings. Journal of Accounting and Economics 24: 3-37.
Beneish, M. and E. Press. 1993. Costs of technical violation of accounting-based debt covenants. The Accounting Review 68:233-257.
Chia, F., 1995. An investigation into the causes and effects of asset write-offs in Australia, PhD dissertation, University of Western Australia.
DeAngelo, H., L. DeAngelo, and D. Skinner. 1994. Accounting choices of troubled companies. Journal of Accounting and Economics 17:113-143.
Elliott, J., and W. Shaw. 1988. Write-offs as accounting procedures to manage perceptions. Journal of Accounting Research 26:91-119.
Fama, Eugene F., 1970. Efficient capital markets: A review of theory and empirical work. Journal of Finance 25:383-417.
Francis J., J. Hanna, and L. Vincent. 1996. Causes and effects of discretionary asset write-off. Journal of Accounting Research 34:117-134.
Gujarathi, M., and R. Hoskin. 1992. Evidence of earnings management by the early adoption of SFAS No. 96. Accounting Horizons 6:18-31.
Healy, P. M. 1985. The effect of bonus schemes on accounting decisions. Journal of Accounting and Economics 7:85-113.
Heflin, F., and T. Warfield. 1997. Managerial discretion in accounting for asset write-offs. Working paper, University of Wisconsin-Madison.
Loh, Alfred L.C. and Tan, Tin Hoe. 2002. Asset write-offs - managerial incentives and macroeconomic factors . Abacu 38:134-151.
Mark A. Trombley. 1989. Accounting method choice in the software industry: Characteristics of firms electing early adoption of SFAS No. 86. The Accounting Review 64:529-38.
Murray, A. J. S. P. G. Ayres. 1986. Studies of nitrate reductase activity and in vivo nitrate reduction in barley leaves following infection by erysiphe graminis hordei . New Phytologistv 104:367-372.
Rees, L., S. Gill, and R. Gore. 1996. An investigation of asset write-downs and concurrent abnormal accruals. Journal of Accounting Research 34:157-169.
Riedl, E. J. 2004. An examination of long-lived asset impairment. The Accounting Review 79:823-852.
Sami H., and M. J. Welsh. 1992. Characteristics of early and late adopters of pension accounting standard SFAS 87. Contemporary Accounting Issues 9:212-236.
Strong, J. and J. Meyer. 1987. Asset writedowns: Managerial incentives and security returns. Journal of Finance 42:643-661.
Sunder, S. 2002. Regulatory competition among accounting standards within and across international boundaries. Journal of Accounting and Public Policy 21:219-234.
Watts, R. L. and J. L. Zimmerman. 1986. Positive Accounting Theory, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ.
Watts, R. L. and J. L. Zimmerman. 1990. Positive accounting theory: A ten-year perspective. The Accounting Review 65:131-156.
Wayne R. Guay, S. P. Kothari, Ross L. Watts . 1996. A market-based evaluation of discretionary accrual models. Journal of Accounting Research 34:83-105.
Zucca, L. and D. Campbell. 1992. A closer look at discretionary writedowns of impaired assets. Accounting Horizons 6:30-41.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳亮州,〈由觀音亭看清代彰化縣城的廟宇〉,《彰化文獻》第四期,彰化縣文化局,2000。
2. 莊伯和,〈如意的造型趣味〉,《傳統藝術》第五十期,國立傳統藝術藝術中心,2005。
3. 李玉珉,〈住世護法羅漢--羅漢畫特展介紹之一〉,《故宮文物月刊》,第八卷第七期,1990.10。
4. 李玉珉,〈神通妙變羅漢畫─羅漢畫特展介紹之二〉,《故宮文物月刊》,第八卷第八期,1990.11。
5. 李再鈐,〈羅漢造像‧「如是我見」〉,《雄獅美術》,276,頁61-72,1994.2月。
6. 金申,〈談河北易縣八佛窪三彩陶羅漢的時代〉,《藝術家》, 46:5=276,頁292-297,1998。
7. 南方朔,〈「羅漢」的獨特造型語彙〉,《新新聞》, 852.03-07.09,頁84-86,2003。
8. 孫迪,〈神容畢真--河北易縣八佛窪遼代三彩羅漢坐像瑰寶〉,《故宮文物月刊》, 21:3=243,頁52-63,2003.6月。
9. 張綉玲,〈神通自在畫羅漢〉,《歷史月刊》, 118, 頁4-13,1997.11月。
10. 陳清香,〈十八羅漢論述〉,《藝術家》, 57:5=342,頁454-457,2003. 11月。
11. 陳清香,〈十六羅漢畫 法相多變化〉,《典藏古美術》,126,頁78-80,2003.3月。
12. 陳清香,〈百變尊者--臺灣寺廟十八羅漢造形〉,《傳統藝術》, 24,頁55-58,2002.11。
13. 陳清香,〈達摩事蹟與達摩圖像〉,《中華佛學學報》第12期,中華佛學研究所,1999。
14. 黃春和,〈漢藏所奉十六羅漢、十八羅漢辨異〉,《內明》, 296,頁30-36+42,1996.11。
15. 葛婉章,〈清姚文瀚畫十六羅漢連作--清宮羅漢畫,流露西藏風〉,《故宮文物月刊》,(民85.03) 13:12=156,頁50-71,1996.3月。