跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.144) 您好!臺灣時間:2026/04/24 18:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄭基成
研究生(外文):Ji-Cheng Zheng
論文名稱:以資料包絡分析法評估中國石油公司煉製單位經營績效之研究
論文名稱(外文):A Study of Performance Evaluation of Chinese Petroleum Corporation Reforming Unit by Data Envelopment Analysis
指導教授:吳有龍吳有龍引用關係
指導教授(外文):Yu-Lung Wu
學位類別:碩士
校院名稱:義守大學
系所名稱:資訊管理學系碩士班
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:119
中文關鍵詞:資料包絡分析經營績效中油公司
外文關鍵詞:Data Envelopment Analysis (DEA)PerformanceChinese Petroleum Corporation (CPC)
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:929
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
隨著世界經濟自由化、國際化的發展,公營事業民營化逐漸成為世界各國發展的趨勢。在台灣,中油公司未來即將面對油品自由化及民營化政策的挑戰與衝擊。因此,該公司必需了解本身的經營績效與同業間的差異,並設法提升自己的經營績效。提升經營效率成為該公司當前最重要的課題

因此,本研究採用資料包絡分析法 (DEA),對26個煉製單位進行經營績效之評估,選擇3個投入項目與7個產出項目,經由Frontier analysis軟體之運算,得到各單位之效率值分析結果,包含效率單位之分類,各單位最佳投入量與改善量。為使分析更為可靠亦進行敏感度分析。

研究結果發現:

1、 根據效率分析,得知各單位均有成本浪費現象,應減少投入或增加產出,使各單位達到有效率。
2、 根據規模效率分析,必須同時透過改善投入、產出的比率與調整生產規模,才能達到有效率境界。再篩選出最具相對效率的營業單位作為標竿學習的對象,改善經營方針達到最適規模報酬的效率化經營。
3、 根據差額變數分析,建議管理者在投入與產出項數量上應作改善。
4、 根據敏感度分析,顯示中油公司之營業單位經營維持相對的穩定性,且該公司證明整體積極朝向效率化經營邁進。

最後,本研究的結果及建議,希望能夠提供中油公司決策者資訊,可以作為未來的經營管理之參考。


關鍵字:中油公司、經營績效、資料包絡分析
Privatization has been the significant trend in the recent years in the world. One of the major reasons of privatization is that the private company is more efficient in carrying out economic activities and reducing the public debt. In Taiwan, Chinese Petroleum Corporation (CPC) will face some challenges and pressures of privatization policy and liberalization of oil industry. CPC must understand their differentiation from other competitors, and strive to improve their performance. It is the important subject to increase efficiency for CPC.

Therefore, with application of Data Envelopment Analysis (DEA) approach, this study conducts performance analysis among twenty-six reforming units. The input factors include three items; the output factors are seven items. While interacting the above factors and calculated by Frontier analysis, performance efficiency results for each reforming units are measured, including category of efficiency unit, the best inputs in each reforming units. A sensitive analysis has also been conducted to achieve more accuracy.

The findings of this study are as followings:

1. According to the efficiency analysis, the research finds all units waste their costs, so they should decrease the inputs or increase the productivity to make all units effective.
2. According to the scale efficiency analysis, it must improve the input, the ratio of the output, and adjust the scale of productivity to accomplish the efficiency. In addition, identify the most efficient unit as the model to help others to optimize management strategy and to maximize contribution.
3. According to the slack variables analysis, it suggests managers should improve the numbers of inputs and outputs.
4. According to the sensitivity analysis, it shows that CPC has persisted stability, and proving that the company is moving toward an efficient business.

Finally, some results and suggestions of the empirical study may provide some useful information to decision-makers of CPC and seek solutions of achieving higher managerial efficiency in the future.
目 錄

中文摘要 ……………………………………………………………………… Ⅰ
英文摘要 ……………………………………………………………………… Ⅱ
誌謝 …………………………………………………………………………… Ⅳ
目錄 …………………………………………………………………………… Ⅴ
表目錄 ………………………………………………………………………… Ⅶ
圖目錄 ………………………………………………………………………… Ⅸ

第一章 緒論 ………………………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機 ……………………………………………… 1
第二節 研究目的 ……………………………………………………… 4
第三節 研究對象與範圍 ……………………………………………… 5
第四節 研究流程與架構 ……………………………………………… 6
第五節 論文章節與結構 ……………………………………………… 7
第二章 文獻探討 …………………………………………………………… 8
第一節 績效評估之探討 ……………………………………………… 8
第二節 資料包絡分析法之探討 ……………………………………… 24
第三章 中油公司經營概況之探討 ………………………………………… 57
第一節 歷史發展:穩定國家能源政策 ……………………………… 57
第二節 現今概況:面臨自由競爭潮流 ……………………………… 63
第三節 未來展望:創造永續經營環境 ……………………………… 72
第四章 研究設計與方法 …………………………………………………… 76
第一節 DEA 之應用程序 …………………………………………… 76
第二節 決策單位之篩選 ……………………………………………… 78
第三節 投入產出項目之選取 ………………………………………… 80
第四節 投入產出項關係之認定 ……………………………………… 85
第五節 DEA 模式之選取 …………………………………………… 89
第六節 DEA 模式結果之分析方法 ………………………………… 90
第五章 研究結果與分析 …………………………………………………… 93
第一節 效率分析 ……………………………………………………… 93
第二節 規模報酬分析 ………………………………………………… 96
第三節 差額變數分析 ………………………………………………… 99
第四節 敏感度分析 …………………………………………………… 104
第六章 結論與建議 ………………………………………………………… 110
第一節 結論 …………………………………………………………… 110
第二節 建議 …………………………………………………………… 113
第三節 未來研究方向 ………………………………………………… 114

參考文獻 ……………………………………………………………………… 115













表 目 錄

表2.1.1 績效評估方法比較表 …………………………………………… 11
表2.1.2 效率衡量重要理論之演進 ……………………………………… 16
表2.2.1 DEA方法在理論基礎方面之相關文獻 ………………………… 52
表2.2.2 DEA方法應用在國內產業方面之相關文獻 …………………… 55
表2.2.3 DEA方法應用在國外產業方面之相關文獻 …………………… 56
表3.1.1 中油公司歷年來重要記事摘錄 ………………………………… 58
表3.1.2 中油公司股本形成過程 ………………………………………… 61
表3.2.1 中油公司之角色與任務 ………………………………………… 67
表3.2.2 中油自營及結盟加油站總數 …………………………………… 68
表3.2.3 中油公司歷年損益資料 ………………………………………… 69
表3.2.4 財務狀況比率分析 ……………………………………………… 70
表3.2.5 中油公司歷年資產負債 ………………………………………… 71
表4.3.1 93年度煉製單位投入項與產出項之整理 ……………………… 83
表4.3.2 94年度煉製單位投入項與產出項之整理 ……………………… 84
表4.4.1 投入產出項目相關係數分析表 ………………………………… 85
表4.4.2 投入項與產出項變數 …………………………………………… 86
表4.4.3 投入項與產出項資料表 ………………………………………… 87
表5.1.1 各單位經營效率值與標竿學習對象 …………………………… 94
表5.1.2 CCR模式達相對有效率之單位 ………………………………… 95
表5.1.3 CCR模式未達相對效率之單位與參考集合表 ………………… 95
表5.2.1 各單位之效率值與規模報酬狀態 ……………………………… 98
表5.3.1 各單位相對效率與改善目標 …………………………………… 101
表5.3.2 單位6C40_93 之投入產出項目數值與改善目標 …………… 102
表5.3.3 各單位總效率值與投入產出項目之相關係數 ………………… 103
表5.4.1 決策單位之敏感度分析表 ……………………………………… 105
表5.4.2 投入與產出項目之敏感度分析表 ……………………………… 107
































圖 目 錄

圖1.4.1 研究架構與流程 ………………………………………………… 6
圖1.5.1 論文章節與架構 ………………………………………………… 7
圖2.1.1 Fielding 之績效架構圖 …………………………………………… 9
圖2.1.2 景氣循環之週期變動 …………………………………………… 19
圖2.1.3 領導人的特質 …………………………………………………… 23
圖2.2.1 Farrell 效率前緣圖 ……………………………………………… 25
圖2.2.2 DEA應用程序 …………………………………………………… 32
圖2.2.3 BCC模式幾何概念 ……………………………………………… 47
圖3.2.1 中油公司組織系統圖 …………………………………………… 65
圖3.2.2 台灣油品自由化歷程 …………………………………………… 66
圖3.3.1 中油公司經營策略 ……………………………………………… 72
圖4.1.1 DEA主要應用程序 ……………………………………………… 77
參考文獻

一、中文部份

1.王美惠 (2002),「台灣銀行業經濟效率與規模經濟效率分析─參數法與無參數法之比較」,私立淡江大學管理科學學系博士論文。
2.古永嘉、吳世勛 (1995),「以DEA模式評估我國商業銀行之經營效率」,管理與系統,第2卷,第2期,第145-165頁。
3.江信潔 (2003),「台汽民營化前後效益評估之研究」,國立嘉義大學運輸與物流工程研究所碩士論文。
4.吳振國 (2004),「應用具有非意欲因素的資料包絡分析法於台灣區農會信用部效率評估」,私立真理大學管理科學研究所碩士論文。
5.林銘鈺 (2003),「台灣地區公營銀行民營化經營效率之研究─DEA方法之應用」,國立成功大學企業管理學系碩士論文。
6.孫遜 (2004),「資料包絡分析法─理論與應用」,揚智文化,台北市。
7.秦順隆 (2004),「公營事業推展民營化自由化後中華電信公司經營策略之研究」,私立淡江大學管理科學研究所企業經營碩士論文。
8.高強、黃旭男、Sueyoshi, T.合著 (2003),「管理績效評估─資料包絡分析法」,華泰文化,台北市。
9.張晃銘 (2004),「臺灣區自來水事業績效評估―資料包絡分析法的應用」,私立真理大學管理科學研究所碩士論文。
10.張膺燦 (2001),「台電公司責任中心制度之研究」,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
11.曹明 (2003),「國營事業組織變革之研究─以中油公司事業部之推展為例」,國立中山大學管理學院高階經營碩士論文。
12.梁復興 (2004),「公立高級職業學校績效評估─類別資料包絡分析法的應用」,私立真理大學管理科學研究所碩士論文。
13.陳再來 (2001),「投資及經營分析」,翰蘆圖書出版公司。
14.陳禹廷 (2003),「我國產險業經營績效之研究—資料包絡分析法之應用」,私立朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文。
15.陳得發、謝青山、王宗富 (2001),「台灣地區傳銷公司經營績效評估─資料包絡分析法之應用」,國立中山大學為發表論文。
16.陳慶得 (2000),「油品自由化下企業競爭策略之研究」,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
17.陳澄隆 (2000),「國內定期航運公司營運績效之研究-應用資料包絡分析法」,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。
18.粘育銓 (2004),「運用資料包絡分析法對產險營業單位做績效評估以C產物保險股份公司為例」,私立雲林科技大學企業管理學系碩士論文。
19.黃旭男 (1993),「資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用」,國立交通大學管理科學研究所博士論文。
20.楊明宗 (2003),「醫學中心之教學醫院績效評估-以某國立大學為例」,國立成功大學企業管理學系碩士論文。
21.劉俊昌 (2000),「企業文化契合度與留職傾向之研究-以中國石油公司為例」,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
22.鄭凱文 (2001),「國營事業民營化策略之探討」,國立成功大學工業管理學系碩士論文。
23.駱豐裕 (2004),「DEA方法應用在評估台電公司服務所經營效率之研究」,國立清華大學工業工程與工程管理學系博士論文。
24.鍾富榮 (1999),「國營事業員工對於民營化政策之認知與留職意願的探討—以中油、台電、台糖三公司為例」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
25.蘇進祿 (2003),「以資料包絡分析法評估鋼鐵產業經營績效之研究」,國立成功大學管理學院高階管理碩士論文。
26.唐苑莉 (2005),「2005台灣石油石化業脈動」,石油通訊653期,第26頁。
27.柯建銘 (2001),「聯合報9月28日第21版財經焦點」。






二、英文部份

1.Banker, R. D., Charnes, A., Cooper, W. W. and Schinnar, A. P. (1981),A Bi-external Principle for Frontier Estimation and Efficiency Evaluations,Management Science, Vol. 27, No. 12, pp.1370-1382.
2.Banker, R. D., A. Charnes, and W.W. Cooper (1984),Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,Management Science,Vol. 30, No. 9, pp. 1078-1092.
3.Banker, R. D. and Maindiratta, A. (1986),Piecewise Loglinear Estimation of Efficient Production Surfaces,Management Science, Vol. 32, No.1, pp.126-135.
4.Charnes, A., Cooper, W. W., Lewin, A. Y., Morey, R. C. and Rousseau, J. (1985),Sensitivity and Stability Analysis in DEA,Annuals of Operations Research, Vol. 2, pp.139-156.
5.Charnes A.,W. W. Cooper,and E. Rhodes (1978),Measuring the Efficiency of Decision Making Units,European Journal of Operational Research,Vol. 2,pp. 429-444.
6.Charnes, A., Cooper, W. W., Lewin, A. Y. and Seiford, L. M. (1994),Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology and Application,Kluwer Academic, Boston.
7.Charnes, A., Cooper, W. W., Seiford, L. M. and Stutz, J. (1983),Invariant Multiplicative Efficiency and Piecewise Cobb-Douglas Envelopment,Operations Research Letters, Vol. 2, No. 3, pp.101-103.
8.Charnes, A., Cooper, W. W., Lewin, A. Y. and Seiford, L. M. (1994),Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology and Application,Kluwer Academic, Boston.
9.Farrell, M. J. (1957),The Measurement of Productive Efficiency,Journal of the Royal Statistical Society A, Vol. 120, No. 3, pp.253-290.
10.Farrell, M. J. and Fieldhouse, M. (1962),Estimating Efficient Production Functions under Increasing Returns to Scale,Journal of the Royal Statistical Society, Series A, General, 125, Part 2, pp.252-267.
11.Fielding, G. J. (1987),Managing Public Transit Strategically,Jossey-Bass, Inc., San Francisco.
12.Golany, B. and Y. Roll (1989),An Application Procedure for DEA,OMEGA, 17, pp.237-250.
13.Kao, C. (2000),Short-run and Long-run Eficiency Measures for Multiplant Firms,Annals of Operations Research, Vol. 97, pp.379-388.
14.Kao, C. and Yang, Y. C. (1992),Reorganization of Forest Districts via Efficiency Measurement,European Journal of Operational Research, Vol. 58, pp.356-362, 1992.
15.Lewin, A. Y. and Minton, J. W. (1986),Determining Organizational Effectiveness : Another Look, and an Agenda for Research,Management Science, Vol. 32, No. 5, pp.514-538.
16.Thanassoulis, E. and Emrouznejad, A. (1996),Warwick Window DEA Version 1.0.2, Vser’s Guide,Warwick Business School, University of Warwick, U. K.
17.Seiford, L. M. (1996),Data Envelopment Analysis: the Evolution of the State of the Art (1978-1995),Journal of Productivity Analysis, Vol. 7, pp. 99-137.
18.Seiford, L. M. (1997),A Bibliography for Data Envelopment Analysis (1978-1996) ,Annals of Operations Research, Vol. 73, pp.393-438.
19.Sueyoshi, T. (1990),A Special Algorithm for An Additive Model in Data Envelopment Analysis,Journal of the Operational Research Society, Vol. 41, No. 3, pp.249-257.
20.Tavares, G. (2002),A Bibliography of Data Envelopment Analysis (1978-2001),Technical Report RRR01-02, RUTCOR, Rutgers University, Piscataway, N. J.









三、網際網路部份

1.總裁學苑:http://www.ceo21.org/
2.中油全球資訊網:http://www.cpc.com.tw/
3.中國鋼鐵公司網站:http://www.csc.com.tw/
4.台灣糖業公司:http://www.taisugar.com.tw/
5.台灣經貿網:http://www.taiwantrade.com.tw/
6.美國商務部電子商務網站:http://www.ecommerce.gov/
7.經濟部技術處產業技術資訊服務推廣計畫 (Industrial Technology Information Services,簡稱ITIS計畫),產業資訊服務網:http://www.itis.itri.org.tw/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top