臺灣博碩士論文加值系統

現在環保概念日益增進，資源的使用與環境的傷害程度，相互對立，因此低耗能、低污染及再利用性將變成科技發展的重點，藉由研究電動自行車馬達的發展過程，從電動自行車專利搜尋及專利文獻內容進行專利分析，運用結合技術演化網絡及專利引證分析方式進行探討我國電動自行車產業技術演化變動，瞭解臺灣電動自行車產業在電動自行車的研發能力與專利發展，最後，進一步預測未來電動自行車專利研發方向及未來產業發展。
本研究發現，找尋單一技術中關鍵或代表性技術時，若採用專利引證網絡分析，可減少人為辨別上的差異，並降低相關研究的人為限制，讓關鍵技術更具有科學根據。而電動自行車馬達的技術演化，已從有刷馬達轉變成無刷馬達，而現今的無刷馬達技術，正朝著無感測器無刷馬達技術演化著。其中控制三相無刷馬達技術，是目前最關鍵的技術，而無刷馬達的調速技術是無刷馬達技術中，最重要的中介技術，因此，提供企業廠商在研發策略與方向上参考，並為臺灣電動自行車產業盡份心力。

As the trend of environmental consciousness is getting stronger, usage of resources and harm in environment are coming into bigger conflict. Therefore, energy conservation, low pollution and sustainability are becoming the key point in development of technology. By means of electric bicycle motor study and patent citation network analysis, technological evolution of electric bicycle manufacture in Taiwan is being investigated. Also, its design capability and patent development are being interpreted. In the end, prospective design and patent orientation of electric bicycles are being anticipated.
The study shows that when seeking a certain key or typical technique, if patent citation network analysis is adopted, differences made out of artificial identification will be reduced. Meanwhile, artificial limitation of related researches will also be reduced, making the key technique more scientifically-based. The motor technology of electric bicycles has evolved from the motor with brush to the brushless motor, and the brushless motor technology nowadays is heading for the sensorless brushless motor, in which the control of the three-phase brushless motor is the very key technique and the speed control is the most significant in-between technique among the brushless motor technology. Therefore, the thesis is trying to provide the manufacturers a reference of strategy and orientation in research and development, hoping to make an effort toward the electric bicycle manufacture in Taiwan.

目　錄
摘　要 I
Abstract III
謝　誌 V
目　錄 VII
圖　次 IX
表　次 XI
第一章　緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 3
第三節 研究流程 4
第四節 研究限制 5
第五節 名詞解釋 6
第二章　文獻探討 9
第一節 電動自行車產業概況 9
第二節 電動自行車技術演化 20
第三節 專利引證網絡相關研究 33
第三章　研究方法 45
第一節 研究架構 45
第二節 專利搜索策略 47
第三節 技術引證網絡分析 51
第四章　資料分析與實證 55
第一節 電動自行車馬達專利樣本分析 55
第二節 專利引證網絡分析 66
第三節 臺灣專利引證網絡分析 74
第四節 電動自行車馬達技術演化趨勢 78
第五章　結論與建議 83
第一節 實證研究結果 83
第二節 建議 86
參考文獻 89
壹、中文部分 89
貳、英文部分 91
附錄 97
附錄一：專利引證數量分析表 98
附錄二：度數中心性分析表 104
附錄三：接近中心性分析表 107
附錄四：居間中心性分析 110
附錄五：歷年專利引證網絡圖 113
附錄六：歷年技術被接近性排名分析表 115

圖　次
圖1－ 1研究流程圖 5
圖2－ 1電動自行車主要結構 12
圖2－ 2歷年我國電動自行車出口數量圖 18
圖2－ 3直流無刷電動機結構圖 29
圖3－ 1研究架構圖 47
圖4－ 1電動自行車直流無刷馬達專利件數分析 56
圖4－ 2國家件別數分析－電動自行車直流無刷馬達 57
圖4－ 3國家別比例分析－電動自行車直流無刷馬達 58
圖4－ 4各國歷年專利產出數量 59
圖4－ 5主IPC類號三階歷年趨勢圖 63
圖4－ 6主IPC類號四階歷年趨勢圖 64
圖4－ 7臺灣相關之專利網絡圖 76


表　次
表2－ 1電動自行車的分類 9
表2－ 2我國電動自行車標準 10
表2－ 3電動自行車與電動機車比較 13
表2－ 4通過環保署新購自行車補助辦法之廠商 15
表2－ 5臺灣電動自行車歷年前十五大出口國與數量表 19
表2－ 6技術演化理論過程表 20
表2－ 7電動自行車電池技術 23
表2－ 8鋰電池種類之較 25
表2－ 9歷年馬達發展史 26
表2－ 10電動機特性比較表 28
表2－ 11直流有刷馬達與直流無刷馬達之比較表 32
表2－ 12專利分析策略與預測標的摘要表 35
表3－ 1專利檢索字串表 48
表3－ 2專利檢索之間交集專利 50
表3－ 3專利引證網絡指標 53
表4－ 1電動自行車無刷馬達廠商專利研發強度分析 61
表4－ 2主IPC類號三階專利數 63
表4－ 3主IPC類號四階專利數 64
表4－ 4各國主IPC類號四階專利數量 65
表4－ 5美國第04743815號專利基本資料 69
表4－ 6美國第05744921號專利基本資料 70
表4－ 7刪除無連結專利表 71
表4－ 8美國第04876491號專利基本資料 72
表4－ 9臺灣專利引證數量分析表 74
表4－ 10公司別互相引證表 75
表4－ 11無感測器直流無刷馬達專利表 79

壹、中文部分
王建彬等（1996）。電動自行車專題研究。新竹：工業技術研究院機械工業研究所出版。
甘文瑞、魏依玲（2001）。綠色環境趨勢下車輛產業轉型之研究。新竹：工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心出版，2-18~6-23。
交通部（2008）。電動輔助自行車及電動自行車型式安全審驗管理辦法。2010年10月15日，取自http://law. moj.gov.tw/News/news_detail.aspx?id=48326
行政院環保署（2010）。廠商申請電動自行車補助資格申請辦法說明。2010年10月2日，取自行政院環保署網址：http://mobile.epa.gov.tw/LowPoll/EBike2.aspx? Menu=MenuEBike
李宗憲（2003）。電動自行車兩象限直流馬達驅動器之研製（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號091KSUT5442024）
李沛錞、蘇信寧（2009）。以專利引證網絡分析探討技術發展之動態演化。科技管理學刊，14（3），65-107。
李添財（2008）。電動汽機車。台北：全華科技圖書公司。
汪永文、劉啟欣（2007）。電工機械Ⅰ、Ⅱ。台北：龍騰文化事業股份有限公司。
林昶佑（2003）。台灣電動自行車產業設計策略之研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號091YUNT5038028）
范建得、陳丁章、江國慶、宋皇志、錢逸霖（2006）。面對專利戰爭的新思維。台北：新學林股份有限公司。
張惠冠（2004）。臺灣電動自行車產業現況分析。2010年9月17日，取自http://www.itis.org.tw/index.jsp。
曹昭陽（1999）。電動馬達與控制。台北：五南圖書出版股份有限公司。
陳月娥（2007）。社會研究法（含概要）。台北：千華數位文化股份有限公司出版。
陳美玲、林銘貴（2003）。汽、機、自行車產業年鑑，新竹：工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心出版。
陳哲宏、陳逸南、謝銘洋、徐宏昇（1994）。專利法解讀。台北：月旦出版社。
陳達仁、張瀚文、黃慕萱、傅豐誠（2005）。由專利技術分布看臺灣重點經濟產業之發展歷程。科技管理學刊，10（1），43-72
陳達仁、黃慕萱（2009）。專利資訊檢索、分析與策略。台北：華泰文化事業股份有限公司。
黃昌圳、孫清華（2001）。最新無刷直流馬達。台北：全華科技圖書股份有限公司。
楊崇森（2003）。專利法理論與應用。台北：三民書局股份有限公司
楊燕枝、甘文瑞、張惠冠（2001）。2001汽、機、自行車產業現況與趨勢分析。工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心：台北。
溫添進（2001）。鋰離子高分子電池之研究發展簡述。科學發展月刊，29（7），498-503。
蕭瑞聖（2004）。臺灣電動自行車市場現況與發展機會。2010年9月15日，取自http://www.itis.org.tw/index.jsp。
賴奎魁、林美蘭、張淑敏、張善斌（2006)。專利分析相關文獻之分類研究：採用書目計量學方法。科技管理學刊，11（1），137-168
謝寶煖（1998）。專利與專利資訊檢索。台北：大學圖書公司。
貳、英文部分
Albert, R.,& Barabási, A.-L. (2000) .Dynamics of complex systems: scaling laws for the period of boolean networks.Phys. Rev. Lett,84,.5660-5663.
Basberg, B.L.(1987) Patents and the measurement of technological change: A survey of the literature. Research Policy, 16:131-141
Bergeron S., Lallich S., & Le B. C. (1998).Location if innovating activities, industrial structure and tech-industrial clusters in French economy, 1985-1990. Evidence from US patenting.Research Policy,26, 733-751.
Coomanor W. S., & Scherer F. M. (1969). Patent statistics as a measure of technical change, The Journal of Political Economy, 77(3),392-398
Dosi G. (1982) .Technological paradigms and technological trajectories. Research Policy,11 (2), 147-162
Egghe & Rousseau, R. (2002).Co-citation, bibliographic coupling and a characterization of lattice citation networks.Scientometrics,55 (3),349- 361.
Ernst, H. (2003). Patent information for strategic technology management. World Patent Information,25, 233-242.
Freeman, L. (1979). Centrality in social networks: Conceptual clarification. Social Networks, 1(3), 215-239.
Granovetter, M. S. (1973).The Strength of Weak Tie. American Journal of Sociology,78(6),1360-1380.
Greene, J. R., & Scotchmer, S. (1995). On the division of profit in sequential innovation, RAND Journal of Economics 26 (1),20-33.
Haken, H.(1977).Synergetics:An Introduction, Berlin: Springer.
Hall, B.H., Griliches, Z., & Hausman, J(1986).Patent and R and D：Is there a lag? International Economic Review, 27（2）, 265-283.
Hall, B.H., Jaffe, A., & Trajtenberg, M.(2000).Market value and patent citations : A first look. NBER working paper no. 7741. Retrieved from
Harhoff, D.(2003). Legal challenges to patent validity in the U.S. and Europe. Presentation to OECD Conference on IPR, Innovation, and Economic Performance Retrieved August 28, 2003
Harhoff, D., Narin, F., Scherer, F. M., & Vopel, K.(1999). Citation frequency and the value of patented inventions, The Review of Economics and Statistics,81(3), 511-515.
Herbert Spencer(1862). First Principles: The Principles of Sociology.London: Williams and Norgate.
http://www.oecd.org/dataoecd/14/31/11728549.pdf.
Jantsch, E.(1980).The self-organizing universe. New York: Pergamon Press.
Kleinberg J. M. (2000).Navigation in a small world.Nature, 406,845.
Kuhn T. S. (1962) .The Structure of Scientific Revolutions.Chicago: Chicago University Press.
Lanjouw, J. O., & Schankerman, M. (2000). Characteristics of patent litigation: A Window on competition,CEPR WP 2042.
Luhmann, N. (1982). The Differentiation of Society, Columbia University Press.
Marsden, P., & Campbell, K.E. (1984).Measuring tie strength.Social Forces, 63,482-501.
Mary, E.M.(2000). Foreign patenting behavior of small and large firms. International Journal of Technology Management, 19,16.
Meyer, M. (2000).Does science push technology? Patents citing scientific literature. Research Policy, 29, 409–434.
Narin, F. (1994) .Patent bibliometrics.Scientometrics, 30(1), 147-155.
Nelson, R. R., & Winter, S. G. (1977).In search of useful theory of innovation. Research Policy,6,36-76.
Nohria, N., & Eccles, R. G. (1992), Networks and organizations: Structure, form, and action: 1-22.Boston, MA: Harvard Business School Press.
Nordhaus, W. D. (1967). The optimal life of a patent.Cowles Foundation Discussion Papers 241, Cowles Foundation, Yale University.
Pavitt, K. (1985).Patent Statistics as Indicators of Innovative Activities: Possibilities and Problems.Scientometrics, 7,77–99.
Reitzig, M. (2003). What determines patent value —Insights from the semiconductor industry, Research Policy, 32 (1), 13-26.
Schankerman, M., & Pakes, A. (1986). Estimates of thevalue of patent rights in Europen countries duringthe post-1950 period. The Economic Journal, 96(384), 1052-1076.
Schmookler, J. (1951). Invention and economics development. Unpublic, Ph. D. Dissertation, University of Pennsylvania.
Stuart, T. E., & Podolny, J. M. (1996).Local Search and the Evolution of Technological Capabilities.Strategic Management Journal, 17, 21-38.
Trajtenberg, M. (1990). A penny for your quotes:Patent citations and the value of innovations. Rand Journal of Economics, 21(1), 172-187.
Wasserman, S., & Galaskiewicz, J. (1994).Advances in Social Network Analysis:Research inthe Social and Behavioral Sciences. Sage Publications Inc.
Wellman, B., & Berkowitz, S. D. (1998). Introduction: studying social structures: A network approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Yoon, B., & Park Y. (2004).A text-mining-based patent network: analytical tool for high-technology trend. Journal of High Technology Management Research, 15, 37–50.