臺灣博碩士論文加值系統

本研究主要目的為建立總體計量季模型，以此解釋台灣總體經濟情況，再更進一步預測未來趨勢，並進行敏感性測試。文中針對國際情況與技術進步進行情境的分析，如國際油價與中國大陸國民生產毛額的變動，加上技術水準與研發經費的改變的影響效果。
模型的建構從時間序列的單一方程式出發，運用經濟邏輯對行為方程式進行估計後再加上定義式，以此進行聯立方程式求解。在1985年第1季到2006年第3季期間，模型以靜態求解及確定模擬的方式求出樣本內的配適值，並對2006年第4季到2009年第4季，以動態求解與隨機模擬的方式求出樣本外的預測值。
模型在2006年第4季到2009年第4季對經濟預測，經濟成長率在1.5%至5.6%之間波動，失業率則皆在4%到4.5%之中，消費者物價指數呈現緩步上升的趨勢，2007年時為113到2009上升為121，新台幣兌美元匯率則主要在34.9到34.75之間波動，利率和存款也皆出現微幅成長的情況。模型對未來的台灣經濟，預測主要為漸趨穩定成長的情形。
情境分析主要分四種情況，對國際原油價格的波動及中國大陸國內生產毛額變動作分析，發現二者對於經濟成長與各種主要的經濟變數有非常大幅度的影響。另外本研究也針對技術進步在經濟的角色，對民間固定資本形成毛額、技術水準、研究發展經費三變數做分析，結果發現，對失業率與通貨膨脹率大部分街呈現負向的影響，可是產出等變數有正面的影響。文末則點出未來模型修正的方向。

The purpose of this thesis is to build a macro-econometric model for Taiwan Economy and technology progress. After that we use it to predict economy in the future and perform scenario analysis when the unpredictable shocks happen. We generate the prediction of the economy from the fourth quarter in 2006 to the fourth quarter in 2009. Moreover, we conduct the scenario analysis concerning the variation of international circumstances, for example the fluctuation of oil price per barrel, China’s economic growth and fluctuation of R&D expenditure. In both cases, we also show their impact on the investment and technology level.

The range of the GDP growth rate predicted from the fourth quarter in 2006 to the fourth quarter in 2009 in this macro-econometric model is between 1.5 % to 5.6%, and the predicted range of unemployment rate is between 4% to 4.5%. The trend of other financial variables ascends gradually and smoothly. Generally speaking, the model’s predictions perform normally and without any unexpected rising and falling. The results of scenario analysis demonstrate the R&D expenditure still influence domestic economy strongly. When the R&D expenditure rises up to 30% permanently, it makes technology level up, and then most price indexes and unemployment rates decrease quickly, with the other domestic economy variable present positive trend. The direction of future study and improvement are mentioned in the end of this paper.

中文摘要...............................................................................................ii
英文摘要.............................................................................................iii
圖錄目...............................................................................................vii
表錄目...............................................................................................vii
第一章 緒論…….……………………………………..…………1
第一節 研究背景……………………………………..………………1
第二節 研究動機……………………………………………………1
第三節 論文架構…………………………………………..…………2
第二章 文獻回顧………………...………………………………4
第一節經濟發展介紹…………………..………………………………4
第二節文獻探討…………..……….………………………………5
第三節台灣總體生產力………………………...…….…………..……8
第三章 模型建立與求解………………………….……………12
第一節研究方法……..…………………………..……………………12
第二節模型建構……………………………………………………12
第三節模型求解………...………………………….………………..13
第四節資料問題………………………………………….………….14
第五節模型檢測…………………………………….………….……14
第四章 總體計量模型…………….……………………………15
第一節 模型整體邏輯………………….……………………………15
第二節 模型設定……………………………………………………16
第三節 商品市場……………………………..………………………18
第四節 物價指數…..………………………………………………21
第五節 勞動市場……………………………………………………23
第六節 金融部門……………………………………………………24
第七節 財政部門………………………………………………….…28
第八節 研發教育部門………………………………………………28
第五章 評估與預測…………….………………………………30
第一節 靜態測驗………………………………..……………………30
第二節 樣本內配適值………………………………………………37
第三節 基準預測…………………………………..………………41
第六章 敏感性測驗………………..……………………………52
第一節 乘數計算式…………………….….…….………………52
第二節 情境分析……………………………….….………………53
第七章 結論……………..………………………………………64
第一節 研究結果……………………………………………….…64
第二節 政策意涵………………………………….………………65
第三節 後續研究建議………………………………………….…65
參考文獻……………………………………………………...67
附錄…………………………………………………………….70
一、 模型設定及單一方程式估計結果……………………….70
(一) 商品市場……………………………………….………………70
(二) 進出口部門……………………………………..……………77
(三) 勞動市場………………………………………………………78
(四) 各級政府財政及移轉支付………………………….………..79
(五) 技術進步……………………………………..……….………80
(六) 金融部門………………………………………..……….……80
(七) 研發教育部門…………………………………….………......85
二、 定義式……………………………..……………………..87
三、 變數說明…………………………….………………….....90
(一) 內生變數………………………….………………….......90
(二) 外生變數…………………………..………………..……..92

中文部份
何金巡 (2005)，〈總供需估測季模型9408號〉，行政院主計處第三局。
何金巡、林建甫、周麗芳(2005)，《台灣總體技術進步、生產力成長之總體經濟計
量分析》，2005年生產力與效率學術研討會，中央研究院經濟研究所及國立中央大學產業經濟研究所。
林金龍 (2003)，〈利率政策的傳遞機制及其對總體經濟金融影響效果之實
證分析〉，《中央銀行季刊》，25(1)，5-48。
林安樂(2000)，《台灣總體要素生產力變動分析》，中華經濟研究院。
林建甫、周麗芳、何金巡 (2005)，〈油價、景氣與政府財政的總體經濟分析〉，2005年總體經濟計量模型研討會，中央研究院經濟研究所及行政院主計處。
陸怡蕙與施國珍(2005)，〈國際研發外溢效果對生產力的貢獻〉，《台灣經濟預測
與政策》，36(1)，103-130。
許芷雁(2006)，〈台灣總體貨幣金融模型與模擬貨幣政策效果分析〉，國立台灣大學經濟學碩士論文。
張朝凱(2006)，〈台灣總體經濟計量模型〉，國立台灣大學經濟學碩士論文。
劉錦添（1995），〈臺灣製造業技術效率之實證分析〉，《經濟論文叢刊》，23
（2），149-169。
賴景昌 ( 2004 )，《總體經濟學》，雙葉書廊有限公司。


英文部份
Collins, S.M. and B.P. Bosworth (1996), “Economic Growth in East Asia: Accumulation versus Assimilation,” Economic Activity, 4(1), 135-203.
Fair, R. (1984), Specification, Estimation, and Analysis of Macroeconometric
Models, Harvard University Press,chaper7、chapter9.
______ (1997a), The U.S. Model Workbook.
<http://fairmodel.econ.yale.edu/wrkbook/index.htm>
______ (1997b), The MCModel Workbook.
<http://fairmodel.econ.yale.edu/mcwrkbook/index.htm>
Farrell, M.J. (1957), “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, 120, 499-513.
Griffith, R., S. Redding and J. V. Reenen (2004), “Mapping the Two Faces of R&D: Productivity Growth in a Panel of OECD Industries,” Review of Economics and Statistics, 86(4), 883-895.
Hsieh, C.T. (1999), “Productivity growth and factor prices in East Asia,”
American Economic Review, 89(2), 133-138.
_________ (2002), “What explains the industrial revolution in East Asia? Evidence from the factors markets,” The American Economic Review, 92(3), 502-526.
Jeon, B. M.and R. C. Sickles (2004), “The Role of Environmental Factors in Growth
Accounting,” Journal of Applied Econometrics, 19(5), 567-591.
Kim, T.and C. Park (2006), “Productivity Growth in Korea: Efficiency Improvement or Technical Progress,” Applied Economics, 38(8), 943-954.
Krugman, P. (1994), “The Myth of Asia''s Miracle: A Cautionary Fable,” Foreign Affair,1-12.
Liang, C.Y.(1995), "The Productivity Growth in the Asian NIE: A Case Study of Republic of China", APO Productivity Journal, Winter Edition, 17-40.
Maddison, A. (1995), Monitoring the world economy 1820-1992, Paris: OECD.
Mankiw, N.G., D. Romer and D.N. Weil (1992), “A contribution to the empirics of economic growth,”Quarterly Journal of Economics, 107(2), 407-37.
Park, J. (2004), “International and Intersectoral R&D Spillovers in the OECD and East
Asian Economies,” Economic Inquiry, 42(4), 739-757.
Romer, P. (1993), “The Origins of Endogenous Growth,” Journal of Economic Perspectives, 8(1), 3-22.
Salinas-Jimenez, M. M., I. Alvarez-Ayuso and M. J. Delgado-Rodriguez (2006), “Capital Accumulation and TFP Growth in the EU: A Production Frontier Approach,” Journal of Policy Modeling, 28(2), 195-205.
Solow (1956), “A Contribution to the Theory of Economic Growth,” Quarterly Journal of Economics, 70(4), 65-94.
Sun, C. H. (2006), “Imperfect Competition, Economic Miracle, and Manufacturing
Productivity Growth: Empirical Evidence from Taiwan,”Atlantic Economic
Journal, 34(3), 341-359.
Theil, H. (1958) Economic Forecasts and Policy, Amsterdam: North Holland.
_______ (1966) Applied Economic Forecasting, Chicago: Rand McNally.
Young, A. (1995),“The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the
East Asian Growth Experience,” Quarterly Journal of Economics, 110(3), 641-680.