跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.208) 您好!臺灣時間:2025/10/03 20:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林永成
研究生(外文):Yeong-Cheng Lin
論文名稱:特殊教育學校教師工作滿意度之研究
論文名稱(外文):A Study of Job Satisfaction for Special Education School Teachers
指導教授:張昇鵬張昇鵬引用關係
指導教授(外文):Sheng-Peng Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:特殊教育學系所
學門:教育學門
學類:特殊教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:122
中文關鍵詞:特殊教育學校工作滿意
外文關鍵詞:special education schoolsjob satisfaction
相關次數:
  • 被引用被引用:31
  • 點閱點閱:401
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究旨在瞭解特殊教育學校教師工作滿意之現況,研究者以任教於特殊教育學校教師為對象,採立意取樣方式,根據285名研究樣本進行調查研究。所獲得之資料以描述性統計、t檢定、單因子變異數分析及逐步多元迴歸等統計方法進行分析。依據資料分析結果,本研究得到以下結論:

壹、特殊教育學校教師工作滿意現況
一、本研究調查發現,教師所知覺的特殊教育學校工作滿意,屬中上程度。
二、得分最高的向度是「人際關係」,得分最低的向度為「進修狀況」。

貳、不同背景變項與特殊教育學校教師工作滿意的差異情形
一、不同年齡對特殊教育學校教師工作滿意有顯著差異,而教師性別、教育背景、專業背景則無顯著差異。
二、不同教學年資、擔任職務、學校類別、學校規模,對特殊教育學校教師工作滿意皆無顯著差異。

參、不同背景變項對特殊教育學校教師工作滿意預測情形
教師部分背景變項能有效預測,特殊教育學校教師之工作滿意度:
一、「年齡(50歲以上)」變項對「整體工作滿意」,具有顯著預測力。
二、「年齡(29歲以下)」與「教育背景(學士)」二個變項,對於「教學工作」之工作滿意,具有顯著預測力。
三、「學校規模(13-23班)」、「學校規模(24班以上)」與「年齡(29歲以下)」三個變項,對於「工作環境」之工作滿意,具有顯著預測力。
四、「教學年資(5年以下)」與「年齡(50歲以上)」二個變項,對於「行政支持」之工作滿意,具有顯著預測力。
五、「學校規模(24班以上)」與「學校規模(13-23班)」二個變項,對於「工作報酬」之工作滿意,具有顯著預測力。
六、「年齡(50歲以上)」變項對於「人際關係」之工作滿意,具有顯著預測力。
七、「年齡(50歲以上)」與「年齡(30-39歲)」二個變項,對於「進修狀況」之工作滿意,具有顯著預測力。

最後根據上述之研究結果,針對教育行政機關、特殊教育學校行政及對未來研究等方面提出有關之建議。

關鍵字:特殊教育學校、工作滿意
The main purpose of this study was to investigate the job satisfaction for teachers of special education school. The data for this thesis are obtained from 285 teachers who are working in special education schools in Taiwan. All of the collected data are analyzed by descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA and stepwise multiple regressions. The major findings in the research are given below:

A. In Job Satisfaction for Special Education School Teachers:

a) The degree how the special education school teachers perceive in their work is mid-high.

b) The dimension of the highest score is social relationship, and the lowest one is advanced study situation.

B. The differences of different background variables and job satisfaction are:

a) Background variable of age is statistically correlated with job satisfaction for special education school teachers but genders, educational background, professional background are no statistical correlation.

b) Background variable of teaching years, teachers’ administration, types of the schools, sizes of the schools are not statistically correlated with job satisfaction for special education school teachers.

C. The predictions of different background variables toward job satisfaction are:

Part of background variables can be used to effectively predict awareness of job satisfaction.

a) Age “above 50” variable is a significant predictive indicator toward “the whole job satisfaction. ”

b) Age “below 29” and “educational background” variables are significant predictive indicators toward “the whole job satisfaction. ”

c) The three variables of school size “13-23classes” , school size “above 24 classes” and age “below 29” are significant predictive indicators toward “working environment. ”

d) The two variables of teaching years “under 5 years” and age “above 50” are significant predictive indicators toward “support from administration. ”

e) The two variables of school size “above 24 classes” and school size “13-23 classes” are significant indicators toward “work salary. ”

f) Age “above 50” variable is a significant predictive indicator toward “social relationship. ”

g) Age “above 50” and age “30-39” variables are significant predictive indicators toward “advanced study situation.”

Finally, according to results of the present study, the researcher provides some suggestions for educational administrative institution, special education school administration and the future study in the related field.

Key words: special education schools、job satisfaction
目 次
中文摘要…………………………………………………………………Ⅰ
英文摘要…………………………………………………………………Ⅱ
目 次……………………………………………………………………Ⅳ
表目次……………………………………………………………………Ⅵ
圖目次……………………………………………………………………Ⅶ
附錄次……………………………………………………………………Ⅷ
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 問題背景與研究動機 ………………………………………1
第二節 研究目的 ……………………………………………………5
第三節 待答問題 ……………………………………………………6
第四節 名詞釋義 ……………………………………………………7

第二章 文獻探討 ……………………………………………………9
第一節 工作滿意的起源與定義 ……………………………………9
第二節 工作滿意之相關理論 ………………………………………13
第三節 影響教師工作滿意的相關因素 ……………………………18
第四節 特殊教育教師工作滿意之預測情形 ………………………24
第五節 特殊教育教師工作滿意之研究 ……………………………26

第三章 研究方法 ……………………………………………………33
第一節 研究架構 ……………………………………………………33
第二節 研究對象 ……………………………………………………36
第三節 研究工具 ……………………………………………………37
第四節 研究程序 ……………………………………………………47
第五節 資料分析與處理 ……………………………………………49

第四章 研究結果與討論 ……………………………………………51
第一節 樣本資料分析 ………………………………………………51
第二節 特殊教育學校教師工作滿意之現況 ………………………54
第三節 不同背景變項在特殊教育學校教師工作滿意之差異分析 55
第四節 不同背景變項在特殊教育學校教師工作滿意之逐步迴歸分析 …………………………………………………………………64
第五節 特殊教育學校教師工作滿意綜合討論 ……………………71

第五章 結論與建議 …………………………………………………83
第一節 研究結論 ……………………………………………………83
第二節 建議 …………………………………………………………87

參考文獻
一、中文部分 …………………………………………………………92
二、英文部分 …………………………………………………………96

表目次
表2-1 國內外學者對工作滿意的定義………………………………10
表2-2 特殊教育教師工作滿意之實徵研究…………………………26
表2-3 特殊教育教師工作滿意評量向度分析表……………………30
表3-1 回收問卷有效樣本統計………………………………………37
表3-2 特殊教育學校教師工作滿意量表題項分析摘要……………40
表3-3 特殊教育學校教師工作滿意量表因素分析摘要……………43
表3-4 特殊教育學校教師工作滿意量表信效度分析摘要…………46
表4-1 不同個人背景變項之教師人數………………………………52
表4-2 不同工作背景變項之教師人數………………………………53
表4-3 工作滿意各向度之平均數與標準差…………………………55
表4-4 特殊教育學校教師工作滿意量表之等級分類………………55
表4-5 不同性別之特殊教育學校教師工作滿意t檢定摘要 ………56
表4-6 不同年齡之特殊教育學校教師工作滿意變異數分析摘要表57
表4-7 不同教育背景之特殊教育學校教師工作滿意t檢定摘要 …58
表4-8 不同專業背景之特殊教育學校教師工作滿意變異數分析摘要表 ……………………………………………………………………59
表4-9 不同教學年資之特殊教育學校教師工作滿意變異數分析摘要表 ……………………………………………………………………60
表4-10 不同擔任職務之特殊教育學校教師工作滿意變異數分析摘要表 ……………………………………………………………………61
表4-11 不同學校類別之特殊教育學校教師工作滿意變異數分析摘要表 ……………………………………………………………………62
表4-12 不同學校規模之特殊教育學校教師工作滿意變異數分析摘要表 ……………………………………………………………………63
表4-13 各預測變項對「整體工作滿意」之預測結果摘要表………64
表4-14 各預測變項對「教學工作」之預測結果摘要表……………65
表4-15 各預測變項對「工作環境」之預測結果摘要表……………66
表4-16 各預測變項對「行政支持」之預測結果摘要表……………67
表4-17 各預測變項對「工作報酬」之預測結果摘要表……………68
表4-18 各預測變項對「人際關係」之預測結果摘要表……………69
表4-19 各預測變項對「進修狀況」之預測結果摘要表……………70
表4-20 不同背景變項之教師對特殊教育學校工作滿意差異之綜合摘要表 ……………………………………………………………………72
表4-21 各預測變項對特殊教育學校教師工作滿意預測之綜合摘要表 ……………………………………………………………………77

圖目次
圖3-1 特殊教育學校教師工作滿意之研究架構……………………34


附錄次
附錄一 特殊教育學校教師工作滿意度調查問卷(專家效度) ……99
附錄二 特殊教育學校教師工作滿意量表專家意見彙整 …………103
附錄三 特殊教育學校教師工作滿意量表專家效度分析 …………114
附錄四 特殊教育學校教師工作滿意度調查問卷(預試問卷) ……116
附錄五 特殊教育學校教師工作滿意度調查問卷(正試問卷) ……120
參考文獻
一、中文部分
王文科(民94)。教育研究法(增訂九版)。台北:五南圖書出版公司。
王華沛(民93)。特教學校「公設民營」爭議的基準點--白莉安原則。特殊教育電子報,146。民93年10月26日,取自http://enews.aide.gov.tw/doc/talk/04102601.htm。
位明先(民82)。我國高級工業職業學校專業科目教師工作滿意之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所未出版之碩士論文。
何東墀(民78)。國民中學益智班教師工作滿意工作壓力與工作倦怠之調查研究。特殊教育學報,4,1-67。
余景達(民91)。國民小學學校本位管理與教師工作滿意關係之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所未出版之碩士論文。
吳月娟(民87)。國小資優班教師工作滿意度調查研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所未出版之碩士論文。
吳淑琪(民90)。雲嘉南地區國民中小學總務主任角色期望、角色踐行與工作滿意之研究。國立中正大學教育研究所未出版之碩士論文。
吳榕峰(民91)。高級中等教育階段特殊教育的改進與發展方向。師友,417,6-10。
李明堂(民76)。特殊教育教師工作滿足感之比較研究。教育資料文摘,112,148-181。
辛俊德(民91)。國民小學教師參與行政決定與教師工作滿意關係之研究。國立台中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所學校行政碩士班未出版之碩士論文。
林佳芬(民88)。台北市國民小學資深教師工作滿意之研究。國立台北師範學院國民教育研究所未出版之碩士論文。
林清標(民93)。桃竹苗地區國民小學身心障礙資源班教師工作滿意與專業角色實踐關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士班未出版之碩士論文。
邱義隆(民92)。台灣中部地區國民小學特殊班教師工作滿意度之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士班未出版之碩士論文。
施榮鍾(民93)。中部地區國中自然與生活科技領域教師工作滿意度與教學效能之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系教學碩士班未出版之碩士論文。
徐藝華(民94)。陳節如對特教的願景-給予永遠的孩子機會。師友,453,22-28。
秦夢群(民89)。教育行政-理論部分。台北:五南圖書出版公司。
張弘昌(民94)。視障教育巡迴輔導教師工作滿意度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所未出版之碩士論文。
張春興(民90)。教育心理學(修訂版廿刷)。台北:臺灣東華書局。
張嘉王(民93)。特殊教育學校組織氣氛與學校效能之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系教學碩士班未出版之碩士論文。
教育部(民94a)。特殊教育統計年報。台北:教育部。
教育部(民94b)。特殊教育發展座談會會議手冊。台北:教育部。
梁丁財(民90)。國民小學校長轉型領導與教師工作滿意度關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所未出版之碩士論文。
許士軍(民90)。管理學。台北:臺灣東華書局。
許川濠(民87)。台北市國民小學教師組織溝通行為與教師工作滿意關係之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所未出版之碩士論文。
許原嘉(民91)。國民中學身心障礙資源班教師工作滿意度調查研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班特殊教育行政碩士班未出版之碩士論文。
許瑞芳(民90)。國民小學啟聰教育教師工作滿意度之調查研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所未出版之碩士論文。
郭明德(民84)。國小教師工作滿意之現況研究。教育資料文摘,36,159-165。
陳致福(民91)。特殊教育學校的危機與挑戰。師友,417,15-17。
陳清溪(民80)。國民小學啟智班教師工作滿意及工作士氣之調查研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所未出版之碩士論文。
陳清溪(民89)。啟智班教師教學支援需求與教學自我效能之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所未出版之博士論文。
陳聖芳(民87)。台東地區國小教師的工作壓力與工作滿意度之研究。國立台東師範學院國民教育研究所未出版之碩士論文。
游肇賢(民91)。國中兼任行政工作教師角色衝突與工作滿意之調查研究。國立高雄師範大學教育學系未出版之碩士論文。
黃永森(民92)。特殊教育學校校長溝通行為與學校效能之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系行政碩士班未出版之碩士論文。
黃志雄(民94)。特殊教育學校的轉型與挑戰。師友,453,33-36。
黃裕敏(民91)。國民小學學校組織文化與教師組織承諾、工作滿意關係之研究。臺東師範學院教育研究所未出版之碩士論文。
劉美君(民93)。桃園縣國民小學行政人員工作滿意度之研究。台北市立師範學院國民教育研究所未出版之碩士論文。
潘安堂(民91)。國民小學教師授能與工作滿意關係之研究。國立暨南教育政策與行政研究所未出版之碩士論文。
蔡阿鶴(民72)。聽覺障礙兒童就讀國民小學啟聰班之教育安置研究。嘉義:嘉義師專輔導叢書。
蔡崇建(民74)。特殊教育教師異動狀況及相關因素之探討。國立台灣師範大學輔導研究所未出版之碩士論文。
鄭媛文(民94)。桃園縣國小資源班教師工作壓力與工作滿意度相關之研究。私立中原大學教育研究所未出版之碩士論文。
賴怡卉(民92)。國民小學學校組織氣氛、組織溝通與教師工作滿意知研究。國立嘉義大學國民教育研究所未出版之碩士論文。
賴明莉(民91)。國小身心障礙資源班教師工作滿意度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所未出版碩士論文。
謝百亮(民84)。國民小學行政管理與教師工作滿意之關係。國立台中師範學院初等教育研究所未出版之碩士論文。
謝金青(民81)。國民小學行政兼職教師角色衝突與工作滿意程度之研究。國立政治大學教育研究所未出版之碩士論文。
羅清水(民94)。身心障礙教育的思與為。師友,453,11-16。
蘇維新(民92)。國小教師知覺學校組織變革與工作滿意度關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所未出版之碩士論文。

二、英文部分
Ann, B. J. (1985). Job satisfaction and burnout among Minnesota teacher. Dissertation Abstracts International, 45 (8), 2318A.
Benit, D. A. (1992). The relationship between principal leadership style and teacher job satisfaction. Dissertation Abstracts International, 53 (3), 668-A.
Borg, M. G., & Riding, R. J. (1991). Occupational stress and satisfaction in teaching. British Educational Research Journal, 17 (3), 4-21.
Cooley, E., & Yovanoff, P. (1996). Supporting professionals at risk: Evaluating interventions to educators. Exceptional Children, 62(4), 336-355.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2001). Educational administration: Theory, research, practice (6th ed.). New York:McGraw-Hill, Inc.
Lam, P., Foorg, Y. Y., & Moo, S. N. (1995). Work life, career commitment, and job satisfaction as antecedents of career withdrawal condition among teacher interns. Journal of Research and Development in Education, 28 (4), 230-236.
Lim, S. B. H. (1986). Job satisfaction factors of school administrators and teachers. Dissertation Abstracts International, 46 (8), 2149-A.
Lissmann, H. J., & Gigerich, R. (1990). A changed school and educational culture:job orientation and teacher satisfaction at Gesmatschulen in the state of Hessen, West Germany some international comparison. Comparative Education, 26, 277-281.
Luckner, J. L. (1991). Mainstreaming hearing-impaired students. The Journal of Social Education,13 (3), 315-324.
Luckner, J. L., & Hanks, J. A. (2003). Job satisfaction: Perceptions of a national sample of teachers of students who are deaf or hard of hearing. American Annals of the Deaf Washington, 148(5), 5-17.
Mcshane, S. L., & Von Glinow, M. A. (2005). Organizational Behavior: Emerging realities for the workplace revolution(3rd ed.). Boston: MeGraw-Hill.
Miner, J. B. (2005). Organizational Behavior: Essential theories of motivation and leadership. Armonk: M. E. Sharpe.
Mitchell, J. B. (1989). Teacher job satisfaction and teacher rapport with the principal in relationship to principals’leadership styles and school enrollment size in tennessee public secondary schools. Dissertation Abstracts International, 50 (6), 1512-A.
Robbins, S. P. (2001). Organizational behavior. (9th ed.). Englewood Cliffs. New Jersey:Prentice -Hall.
Sari, H. (2004). An analysis of burnout and job satisfaction among Turkish special school headteachers and teachers, and the factors effecting their burnout and job satisfaction. Educational Studies Dorchester-on-Thames, 30(3), 291-306.
Shin, H. S. (1995). Teacher commitment and job satisfaction:A causal model. Journal of School Leadership, 5 (1), 22-39.
Sim, W. K. (1990). Factors associated with job satisfaction and work centrality among Sinapore teachers. Comparative Education, 26(2), 259-276.
Stempien, L. R., & Loeb, R. C. (2002). Differences in job satisfaction between general education and special education teachers: Implications for retention. Remedial and Special Education Austin, 23(5), 258-268.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top