資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽
|
首頁
|
關於本站
|
聯絡我們
|
國圖首頁
|
常見問題
|
操作說明
English
|
FB 專頁
|
Mobile
免費會員
登入
|
註冊
切換版面粉紅色
切換版面綠色
切換版面橘色
切換版面淡藍色
切換版面黃色
切換版面藍色
功能切換導覽列
(216.73.217.99) 您好!臺灣時間:2026/11/05 23:54
字體大小:
字級大小SCRIPT,如您的瀏覽器不支援,IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,如為IE7或Firefoxy瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT功能
:::
詳目顯示
recordfocus
第 1 筆 / 共 1 筆
/1
頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
紙本論文
QR Code
本論文永久網址
:
複製永久網址
Twitter
研究生:
黃建中
研究生(外文):
Chien-Chung Huang
論文名稱:
生命週期衝擊評估之客觀權重方法
論文名稱(外文):
The Objective Weighting Method of Life Cycle Impact Assessment
指導教授:
馬鴻文
學位類別:
博士
校院名稱:
國立臺灣大學
系所名稱:
環境工程學研究所
學門:
工程學門
學類:
環境工程學類
論文種類:
學術論文
論文出版年:
2005
畢業學年度:
93
語文別:
中文
論文頁數:
195
中文關鍵詞:
生命週期評估
、
多屬性決策方法
、
綠色供應鏈
、
權重
外文關鍵詞:
weighting methods
、
Multiple Attribute Decision Making (MADM)
、
green supply chain (GSC)
、
life cycle assessment (LCA)
相關次數:
被引用:
25
點閱:809
評分:
下載:0
書目收藏:2
生命週期評估可以考量某一特定產品的所有階段與所有面向的環境衝擊,因此對於環境化設計而言,這是一項重要的工具。儘管生命週期評估被廣泛的應用,但是,仍有許多不足之處亟待改善。其中一項,就是生命週期評估的權重過程,仍然無法有標準化的步驟。過去所常用的權重評價方法,多半偏向主觀認定,不僅必須費時費力的進行問卷調查,不同的生命週期評估案例間也因為給定權重的受訪者不同,得到的權重也不同,造成案例間進行比較的困難。
為了解決這個問題,本研究設計了一套客觀獲取權重的方法—「環境指標基準加權法」(additive weighting method based on environmental indicators, AWBEI)。透過因子分析與多屬性決策當中的簡單加權法,將環境指標數值簡化成權重,以客觀的權重,代替原先國外專家設定的主觀權重,並藉此凸顯空間差異性。從概念上而言,就是由製造某產品所產生的相同環境負荷,在不同的環境現況下,將會有不同意義的環境衝擊。
本研究同時也進行了兩個案例研究,一個是國內咖啡機的生產,另一個是LCD綠色供應鏈的全球佈局,不僅說明了這套權重方法能應用在生命週期評估的本土化,更能應用於供應鏈的國際佈局,同時也說明的這套新架構的可行性、實用價值以及適用時機。
Life cycle assessment (LCA), the powerful environmental management tool of design for environment (DfE), could consider all stages and aspects of a specific product. Although LCA is widely recognized in environmental management, there are still some shortcomings that need to be overcome. The weighting process, the step couldn’t be standardize, is one of the shortcomings. In the past, the weighting process is usually implemented with subject methodologies. However, the subject weights couldn’t be used in different cases and the process of getting subject weights are not transparent.
The goal of this paper is to improve the valuation stage in LCA by combining the LCA with the environmental indicator system through factor analysis and sample additive weighting method. The new weighting method, “additive weighting method based on environmental indicators, AWBEI”, is expected to increase the objectivity and reflect spatial variability to enhance the reliability of the assessment results.
There are two case studies in the paper. One is the production of coffee machine in Taiwan, and the other is the global allocation of green supply chain on LCD (Liquid Crystal Display). These two cases illustrated the processes, the applications, even the limitations of AWBEI.
第 一 章 前言……………………………………………….. 1-1
1.1 研究背景………………….…………………….. 1-1
1.2 研究目的………………………….…………….. 1-3
1.3 本文結構……………………………………….. 1-3
第 二 章 文獻回顧………………………………………….. 2-1
2.1 生命週期評估……………….………………….. 2-3
2.1.1 LCA的緣起與歷史發展……………………. 2-3
2.1.2 LCA的方法論………………………………. 2-4
2.1.2.1 目標與範疇界定…………………………. 2-6
2.1.2.2 盤查分析…………………………………. 2-7
2.1.2.3 衝擊評估…………………………………. 2-7
2.1.2.4 闡釋………………………………………. 2-12
2.1.3 小結…………………………………………. 2-13
2.2 生命週期衝擊評價方法………..……………… 2-14
2.2.1 生命週期衝擊評估的限制…………………. 2-14
2.2.2 生命週期衝擊評價方法之回顧整理………. 2-15
2.2.3 過去研究中所採用的LCA權重值….………. 2-24
2.2.4 小結…………………………………………. 2-30
2.3 多準則決策方法……………………………….. 2-33
2.3.1 簡單加權法…………………………………. 2-33
2.3.2 層級分析法…………………………………. 2-34
2.3.3 ELECTRE法……………………..….………. 2-35
2.3.4 TOPSIS法...…………………………………. 2-36
2.3.5 小結…………………………………………. 2-36
2.4 環境指標相關理論回顧……………………….. 2-39
2.4.1 環境指標的定義…………..………………... 2-39
2.4.2 環境指標建立的原則………………………. 2-39
2.4.3 環境指標的功能…………………..…........... 2-40
2.4.4 國內環境指標相關研究…..………………... 2-41
2.4.5 小結…………………………………………. 2-42
2.5 因子分析方法理論回顧……………………….. 2-43
2.5.1 因子分析方法的基本概念..………………... 2-43
2.5.2 因子分析方法的應用……..………………... 2-45
2.5.3 因子分析方法的數學模式..………………... 2-46
2.5.4 共通性的估計…………………………..…... 2-49
2.5.5 共同因子的萃取與適合度檢定…………… 2-51
2.5.6 小結…………………………………………. 2-53
2.6 綠色供應鏈理論回顧………………………….. 2-54
2.6.1 供應鏈管理的定義與目的..………………... 2-54
2.6.2 綠色供應鏈的興起………..………………... 2-55
2.6.3 綠色供應鏈的應用………..………………... 2-56
2.6.4 小結…………………………………………. 2-57
第 三 章 研究方法…………………….………………….… 3-1
3.1 選擇環境議題…………………………………... 3-6
3.2 選擇指標群……………………………………... 3-7
3.3 求算環境議題的權重…………………………... 3-8
3.4 求算產品總環境衝擊值………………………... 3-11
3.5 求算多組不同空間的權重值…………………... 3-12
3.6 改良後LCA評估架構在綠色供應鏈上的應用.. 3-13
第 四 章 案例研究………………………………………….. 4-1
4.1 案例研究一:國內咖啡機的生產……………... 4-1
4.1.1 案例研究的假設……………………………. 4-2
4.1.2 生命週期評估的進行………………………. 4-3
4.1.3 環境議題、指標之選定與因子分析過程…. 4-5
4.1.3.1 酸雨(酸沈降)………………………… 4-8
4.1.3.2 優養化…………………………………… 4-9
4.1.3.3 固體廢棄物……………………………… 4-9
4.1.3.4 能源耗用………………………………… 4-10
4.1.3.5 土壤污染………………………………… 4-10
4.1.3.6 空氣污染………………………………… 4-11
4.2 案例研究二:綠色供應鏈的評估……………... 4-13
4.2.1 環境議題、指標之選定與因子分析過程…. 4-13
4.2.1.1 全球暖化………………………………… 4-17
4.2.1.2 殺蟲劑…………………………………… 4-17
4.2.2 案例研究:LCD的生產供應鏈……………. 4-18
4.2.2 供應鏈區位配置與尋找最小環境衝擊……. 4-22
第 五 章 結果與討論……………………………………….. 5-1
5.1 案例研究一:國內咖啡機的生產……………... 5-1
5.1.1 各議題的共通性與權重……………………. 5-2
5.1.1.1 酸雨(酸沈降)………………………… 5-2
5.1.1.2 優養化…………………………………… 5-5
5.1.1.3 固體廢棄物……………………………… 5-7
5.1.1.4 能源耗用………………………………… 5-9
5.1.1.5 土壤污染………………………………… 5-10
5.1.1.6 空氣污染………………………………… 5-12
5.1.2 台灣地區的環境議題權重之整合…………. 5-14
5.1.3 加入「環境指標基準加權法」前後之比較. 5-17
5.1.4 空間差異性之呈現…………………………. 5-21
5.1.5 敏感度分析…………………………………. 5-22
5.1.5 模式合適性之探討…………………………. 5-28
5.2 案例研究二:綠色供應鏈的評估……………... 5-30
5.2.1 各環境議題的權重…………………………. 5-30
5.2.1.1 全球暖化………………………………… 5-30
5.2.1.2 酸雨……………………………………… 5-32
5.2.1.3 優養化…………………………………… 5-35
5.2.1.4 重金屬污染……………………………… 5-37
5.2.1.5 空氣污染………………………………… 5-38
5.2.1.6 殺蟲劑…………………………………… 5-40
5.2.1.7 能源耗用………………………………… 5-42
5.2.1.8 固體廢棄物……………………………… 5-43
5.2.2 各國環境指標之整合比較…………………. 5-44
5.2.3 LCD供應鏈各階段的環境負荷值…………. 5-46
5.2.4 運輸的環境負荷值…………………………. 5-48
5.2.5 供應鏈區位配置的環境衝擊值……………. 5-51
5.2.6 敏感度分析…………………………………. 5-55
第 六 章 結論與建議………………..……………………… 6-1
6.1 結論…………………………..………………… 6-1
6.2 研究限制………………………………………... 6-3
6.3 未來建議………………………………………... 6-7
參考文獻 …………………………………………………….. R-1
中文部分
1.丁執宇,「ISO14040生命週期評估架構之探討與應用」,國立中興大學資源管理研究所碩士論文,1997。
2.工安環保報導網站,http://she.moeaidb.gov.tw/
3.王志源,「市售行動電話生命週期評估之個案研究」,國立屏東科技大學環境工程與科學系碩士論文,2004。
4.王善賢,「台灣地區河川水質狀態指標之建立」,國立台灣大學環工所碩士論文,2001。
5.王鐸元,「焚化爐區位選擇之研究」,國立成功大學交通運輸研究所碩士論文,1989。
6.行政院農業委員會,「台灣糧食統計要覽」,2001。
7.行政院農業委員會,「農業統計年報」,2003。
8.行政院環保署,「中華民國台灣地區環境保護統計年報」,2001。
9.林盛隆,「生命週期衝擊評估本土化應用之可行性研究」,國科會計畫報告,NSC-87-2211-E-432-010,1998。
10.台灣電力公司,「90年統計年報」,台灣電力公司企畫處,2002。
11.江漢全,「地下水及土壤污染防制」,環境工程概論,中華民國環境工程學會編印,2002。
12.李佳禾,「生命週期評估與環境績效分析研究—以人造纖維產品為例」,國立成功大學環境工程研究所碩士論文,2004。
13.李怡青,「台中市餐盒工廠生產即食餐食之營養與生命週期評估」,中山醫學大學營養科學研究所碩士論文,2003。
14.李漢鏗、何奇峰、侯承昀,「以多變量統計分析建立河川水質指標之可行性研究」,第十一屆環境規劃與管理研討會論文集,頁304-311,1998。
15.吳明炘,「半導體超純水製程之生命週期評估」,中華大學科技管理研究所碩士論文,2003。
16.吳翊民,「生命週期評估技術在台灣產業界應用實例之探討-以混凝土製品業」,中華大學工業工程與管理研究所碩士論文,2000。
17.於幼華、馬鴻文,「國內非鐵類金屬之物質流分析─以鎘為例」,行政院環保署委託計畫成果報告,國立台灣大學環境工程學研究所,2002。
18.施勵行、賴義方,「跨國綠色供應鏈管理的型態及策略初探」,永續性產品與產業管理研討會,成功大學,台南,2003年3月15日。
19.胡秋蘭,「生命週期評估方法探討—以石化原料業為例」,國立成功大學環境工程研究所碩士論文,1998。
20.胡康寧,「以生命週期評估法進行電動機車與燃油機車之比較研究」,台中師範學院環境教育研究所碩士論文,2003。
21.游靜秋,「台灣地區環境品質指標建構之研究」,國立台灣大學環境工程學研究所碩士論文,1997。
22.唐靜慧,「玻璃纖維強化塑膠製品之生命週期評估-以浴缸為例」,高雄第一科技大學環境與安全衛生工程所碩士論文,2003。
23.洪慧修,「生命週期評估於沙發傢俱綠色設計上之應用」,樹德科技大學應用設計研究所碩士論文,2003。
24.梁旭程,「綠化供應鏈國際發展與工具」,永續性產品與產業管理研討會,成功大學,台南,2003年3月15日。
25.張念,「綠色物流理論及其發展路徑探析」,http://www.motherol.com/info/list.asp?id=5557
26.張赫廷,「以生命週期評估法進行塑膠袋與不同材質購物袋之比較研究」,台中師範學院環境教育研究所碩士論文,2003。
27.張進發,「生命週期評估技術應用於製程改善實例之探討-以HDPE管製造為例」,中華大學工業工程與管理研究所碩士論文,2001。
28.張智維,「環境衝擊最佳化之紙漿配比研究」,中華大學工業工程與管理研究所碩士論文,2000。
29.張育誠,「結合環境風險概念之生命週期評估應用架構」,國立中興大學資源管理研究所碩士論文,1998。
30.張益誠,「應用因子分析方法為台灣地區建構永續發展趨勢評估指標系統」,國立台灣大學環工所博士論文,2001。
31.張全寶,「都市道路空氣污染防治策略認知之研究」,國立交通大學運輸研究所碩士論文,1989。
32.張祖恩,「公害治理科技」,環境與人,於幼華編,遠流出版社,1998。
33.陳順宇,「多變量分析」,華泰書局,2004。
34.陳冠傑,「應用近似最佳解績效排序法於多目標設計決策之研究」,國立成功大學工業設計研究所碩士論文,2004。
35.陳耀茂,「多變量分析的SPSS使用手冊」,鼎茂圖書出版股份有限公司,2004。
36.單啟明,「生命週期衝擊評估技術比較與量化方法整合」,國立中興大學資源管理研究所碩士論文,台北,1999。
37.馮閔盛,「以生命週期評估建築物主體結構用材及以造林抵銷二氧化碳產出之研究」,國立屏東科技大學環境工程與科學系碩士論文,2004。
38.黃文雄,「資源」,環境與人,於幼華編,遠流出版社,1998。
39.黃俊英,「多變量分析」,中國經濟企業研究所,2000。
40.黃香幗,「生命週期評估技術應用於第三類環境宣告產品驗證之研究」,大葉大學環境工程研究所碩士論文,2004。
41.黃瓊儀,「人造纖維產品之生命週期評估研究」,國立成功大學環境工程研究所碩士論文,2003。
42.楊致行,「歐盟電機電子環保指令對我國產業的衝擊與因應」,永續發展雙月刊16期,pp 10-25, 2004年8月。
43.鄒幸辰,「生物可分解塑膠膜與LDPE膜製程及廢棄處理之生命週期評估與比較研究」,高雄第一科技大學環境與安全衛生工程所碩士論文,2003。
44.傅心梅,「國產楊桃汁加工物質流之研究與生命週期評估」,中山醫學大學營養科學研究所碩士論文,2001。
45.經濟部標準檢驗局,「中國國家標準 CNS 14042環境管理—生命週期評估—生命週期衝擊評估」,台北,2001。
46.經濟部中央標準局,「中國國家標準 CNS 14040環境管理—生命週期評估—原則與架構」,台北,1997。
47.厲秀玲,「資訊用平面顯示器產業產銷及新興產品趨勢分析」,資策會發行,資訊工業策進會出版,經濟部技術處發行,2003。
48.董瑞安、吳先琪,「廢筆記型電腦回收處理技術之評估研究-LCD回收處理技術可行性評估」,國立清華大學原子科學系,行政院環保署資源回收管理基金管理委員會,1999。
49.潘富生,「電動機車與燃油機車生命週期盤查分析」,國立台北大學資源管理研究所碩士論文,2002。
50.廖盛銘,「生命週期評估技術應用於建築物之環境衝擊程度分析比較研究」,立德管理學院資源環境研究所碩士論文,2003。
51.廖朝軒,「水資源永續指標體系及其評量與評價方法之建立(Ⅰ)」,行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告,1999。
52.鄧振源、曾國雄,「層級分析法(AHP)的內函特性與應用(上)」,中國統計學報,27卷6期,頁5-22,1989。
53.鄧振源、曾國雄,「層級分析法(AHP)的內函特性與應用(下)」,中國統計學報,27卷7期,頁1-20,1989。張淑卿,「多屬性決策方法之模擬分析比較」,銘傳大學管理科學研究所碩士論文,2003。
54.劉明宜,「利用生命週期評估法探討台灣茶葉生產之環境衝擊」,中山醫學大學營養科學研究所碩士論文,2004。
55.劉家豪,「IC製造業產品生命週期分析」,國立成功大學環境工程研究所碩士論文,2004。
56.劉瑋,「以生命週期觀點評估不同發電方式對環境之影響」,大業大學環境工程研究所碩士論文,2002。
57.劉佳鑫,「模糊多屬性決策方法之模擬分析比較」,銘傳大學管理科學研究所碩士論文,2004。
58.賴義方,「綠色供應鏈中綠色供應商之評估-以PCB供應商為例」,國立成功大學資源工程研究所碩士論文,2004。
59.謝家祥,「生命週期評估技術應用於照明產品之探討—以日光燈、省電燈泡與白熱燈泡為例」,中華大學工業工程與管理研究所碩士論文,2001。
60.羅文正,「生命週期評估技術於產業之應用-以6V4Ah 鉛酸電池為例」,國立中山大學企業管理學研究所,2001。
61.蘇雄義譯,「供應鏈之設計與管理:觀念 策略 個案」,(Simchi-Levi D.; P. Kaminsky ; Simchi-Levi E., Designing and Managing the Supply Chain:Concepts, Strategies, and Case studies),McGraw Hill,2002。
國圖紙本論文
推文
當script無法執行時可按︰
推文
網路書籤
當script無法執行時可按︰
網路書籤
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
評分
當script無法執行時可按︰
評分
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
應用因子分析方法為臺灣地區建構永續發展趨勢評估指標系統
2.
綠色供應鏈中綠色供應商之評估-以PCB供應商為例
3.
台灣地區環境品質指標建構之研究
4.
焚化爐區位選擇之研究
5.
人造纖維產品之生命週期評估研究
6.
生命週期評估技術於產業之應用---以6V4Ah鉛酸電池為例
7.
電動機車與燃油機車生命週期盤查分析
8.
生命週期評估與環境績效分析研究-以人造纖維產品為例
9.
應用近似最佳解績效排序法於多目標設計決策之研究
10.
生命週期評估方法探討--以石化原料業為例
11.
都市道路空氣污染防治策略認知之研究
12.
半導體超純水製程之生命週期評估
13.
生物可分解塑膠膜與LDPE膜製程及廢棄處理之生命週期評估與比較研究
14.
市售行動電話生命週期評估之個案研究
15.
生命週期衝擊評估技術比較與量化方法整合
1.
郭照榮,民國 86年,「風險基礎資本管制對台灣銀行業者投資組合行為之影響」,管理學報,第一十四卷,頁479-156。
1.
引進商業活動對都市公園環境品質影響之研究
2.
應用低溫低濕乾燥機對台灣咖啡生豆乾燥之研究
3.
利用生命週期評估法探討台灣茶葉生產之環境衝擊
4.
資料探勘於目標行銷上之應用研究
5.
桃園縣龍潭鄉烏龍茶視覺設計創作報告
6.
圖書館附設餐飲服務空間之研究
7.
代言人屬性與產品屬性適配度對消費者購買意願之關聯性研究-以飲料市場為例
8.
鹼性電解水之強鹼性pH值及高還原性電位對食品系統之影響與抗氧化力之評估
9.
普洱茶抑制HepG2細胞株生合成膽固醇之有效成分探討
10.
尚青?台灣啤酒的消費文化
11.
不同均質壓力對罐裝咖啡牛乳物化性狀及官能特性之影響
12.
台灣清涼飲料包裝視覺設計之研究
13.
85度C企業形象與企業吉祥物公仔設計之研究
14.
Levodopa與CaffeicAcid之藥物交互作用
15.
品牌向前延伸與向後延伸對母品牌回饋效果的影響:以星巴克與伯朗咖啡為例
簡易查詢
|
進階查詢
|
熱門排行
|
我的研究室