跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.213) 您好!臺灣時間:2025/11/09 17:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邱嘉威
研究生(外文):Chia-Wei Chiu
論文名稱:IC設計競爭優勢之探討-以某半導體公司為例
論文名稱(外文):IC Design Competitive Advantages
指導教授:翁振益翁振益引用關係
指導教授(外文):Jehn-Yih Wong
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:企業管理學系碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:57
中文關鍵詞:創新服務交期競爭優勢品質成本
外文關鍵詞:CostQualityCompetitive AdvantageInnovationServiceDelivery
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:294
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
目前台灣的企業處於愈來愈競爭的時代,每家企業都想提升自己的市場率及市場地位,而「競爭力」這個代名詞,已是每家企業都要追求的目標,提到競爭力在坊間有很多關於研究競爭力策略的書或學術方面的期刊及論文,但要如何去衡量公司的競爭力,就會與Quality、Cost、Delivery、Service、Innovation有關,若是針對這幾個項目對客戶發出競爭優勢問卷,由客戶告訴企業,我們的競爭優勢在那,有那些需要改善的地方,相信對於企業的資源配置及競爭力的改善,非常有幫助。
本研究以國內IC設計業為主,找出國內IC設計業客戶所重視的競爭優勢之項目外,並使用這些項目做I.P.A分析,找出個案所提I公司需要改善的地方,並針對改善之項目,請業界專家提供改善建議。
根據本研究之結果客戶所重視的競爭優勢之排序為品質(Quality)>創新(Innovation)>服務(Service)>交期(Delivery)>成本(Cost),客戶對於I公司的滿意度排序為服務(Service)>交期(Delivery)>品質(Quality)>創新(Innovation)>成本(Cost),若要改善I公司的品質(Quality)及創新(Innovation)之問題,經與業界專家訪談後,得知強化公司Marketing部門的功能並強調整合的概念,才是不二法門。
At present, Taiwan''s enterprises in the increasingly competitive era, every company wants to improve their market rates and market position, and "Competitiveness" this pronoun is every company should pursue the goal, referring to competitiveness Though there have been many studies on the competitiveness strategy books or academic journals and papers, but how to measure the competitiveness of the company, will and Quality, Cost, Delivery, Service, Innovation relevant, if several projects for which the customer competitive Advantage questionnaire sent by the customer to tell businesses, our competitive advantage in that, there is a need to improve those areas, I believe that the allocation of resources for the enterprise and competitiveness improvement, very helpful.
In this study, the domestic IC design industry, mainly to identify the domestic IC design industry valued customers the competitive advantage of the items, and use these items to make IPA analysis to identify the cases I mentioned company needs improvement, and for the improvement project, industry experts to provide recommendations for improvement.
According to the results of this study valued customers the competitive advantage of the sort of quality(Q) > Innovation(I) > Services(S) > Delivery(D) > Cost(C), customer satisfaction with the company for I sort of service (S) > delivery (D) > quality (Q) > innovation (I) > cost (C), I want to improve the quality of the company (Q) and innovation (I) of the question, after interviews with industry experts, that strengthen the company''s Marketing department functions and emphasizes the concept of integration is the only way.
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究流程 2
第二章 文獻探討 4
2.1 IC設計產業概況 4
2.2 競爭優勢 13
2.2.1 競爭優勢之衡量 14
2.2.2 品質 15
2.2.3 成本 16
2.2.4 交期 17
2.2.5 服務 17
2.2.6 創新 19
2.3 質化研究 19
第三章 研究方法 21
3.1 研究架構 21
3.2 問卷設計 22
3.3 問卷發送對象 22
3.4 資料分析方法 22
3.5質性研究方法-訪談法 25
第四章 資料分析及研究結果 26
4.1 問卷回收資料統計表 26
4.2 重要-表現程度分析 26
4.2.1 品質重要-表現程度分析 27
4.2.2 交期重要-表現程度分析 29
4.2.3 服務重要-表現程度分析 31
4.2.4 創新重要-表現程度分析 33
4.2.5 競爭優勢重要-表現程度分析 34
4.3專家訪談 37
第五章 結論與建議 41
5.1結論與建議 41
5.2研究限制 42
5.3後續研究之建議 42
參考文獻 43
附錄一 競爭優勢調查問卷 48
1.Barney, J. (1991). Firm Resource and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
2.Bemon, B. M. (1999). Measuring Supply Chain Performance. International Journal of Operations and Production Management. 19(3). 275-292.
3.Drucker, P. F. (1985). Innovation and Entrepreneurship. New York: Harper and Row.
4.Damanpour, F. and Evan, W. E. (1984). Organizational Innovation and Performance:The Problem of Organizational Lag. Administrative Science Quarterly, 29(3), 392-409.
5.Damanpour, F. and Evan, W. M. (1990). The Adoption of Innovation over Time: Structural Characteristics and Performance of Organization. Paper Presented at the Annual Meeting of the Decision Science Institute, San Diego.
6.Ferdows, K. and De Meyer, A. (1990). Lasting Improvements in Manufacturing Performance:in Search of New Theory. Journal of Marketing, 9(2), 168-184.
7.Hoper, J. and Hope, T. (1997). Competing in the Third Wave. State of Connecticut : Harvard Business School Press.
8.Kim, J. S. and Arnold, P. (1992). Manufacturing Competence and Business Performance: A Framework and Empirical Analysis. International Journal of Operations and Production Management, 13(10), 4-25.
9.Larsen, S. and Bastiansen, T. (1991). Service Attitude in Hotel and Restaurant Staff and Nurses. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 4(2), 27-31.
10.Lele, M. M. and J. M., Sheth. (1993). The Customer is Key. New York: John Wley Sons Inc..Litwin.
11.Leogn,G. K., Snyder, D. L. and Ward, P. T. (1990). Research in The Process and Content of Manufacturing Strategy. Omega, 18(2), 109-122.
12.Martilla, J. A. and James, J. C. (1977). Importance-Performance Analysis. Journal of Marketing, 41(1), 77-79.
13.Porter, M. E. (1980). Competitive Strategy Techniques for Analyzing Industriesand Competitors. New York: The Free Press.
14.Oliver, R. L. (1981). Measurement and Evaluation of Satisfaction Process in Retail Setting. Journal of Marketing Research, 57(3), 25-48.
15.Oliver, R. L. (1980). A Cognitive Model of the Antecedents and ConSquare of Satisfaction Decisions. Journal of Marketing Research , 17 , 460-469.
16.Oliver, R. L. (1993). Cognitive, Affective, and Attribute Bases of the Satisfaction Response. Journal of Customer Research, 20(3), 418-430.
17.Oliver, R. L. and Desaarbo, W. S. (1988). Respones Determinants in Satisfaction Judgment. Journal of Consumer Research, 14(4), 495-507.
18.Sampson, S. E. and Showalter, M. J. (1999). The Performance-Importance Response Function Observations and Implications. Service Industries , 19(3), 1-25
19.Scannell, T. V., Vickery, S. K. and Droge, C. L. (2000). Upstream Supply Chain Management and Competitive Performance in the Automotive Supply Industry. Journal of Business Logistics, 21(1), 23-48.
20.Skinner W. (1969). Manufacturing-Missing Link in Corporate Strategy. Harvard Business Review, 136-145.
21.Stalk, G. J. (1988). Time-The Next Source of Competitive Advantage. Harvard Business Review, 41-51.
22.Zahra, S. A. and Das, S. R. (1993). Building Competitive Advantage on Manufacturing Resource. Long Rang Planing, 26(2), 90-100.
23.王克捷(1988)。品質的歷史觀:五位大師的理論。生產力雜誌。
24.王健全(2001)。以知識服務業業帶動台灣產業的升級與轉型。經濟前瞻
25.朱柔若譯(2000)。社會研究方法(質化與量化取向)。台北:揚智文化。
26.李明勇(2000,6月)。研發彈性能力、製造彈性能力與競爭優勢之關係研究-台灣科技產業之實證。銘傳大學管科所碩士論文。
27.邱強(2001)。危機處理聖經。天下文化書坊。
28.拓墣產業研究整理(2009)。半導體產業之上、中、下游分工。拓墣產業研究所。
29.林志雄(2002,5月)。競爭策略、技術環境、技術創新與創新績效之關係研究-以電子高科技業與化工業為研究對象。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
30.林寶樹(2011)。3C產業研發與創新之動態競爭分析。知識經濟國際研討會論文集。
31.林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪訪模式與實施步驟分析。財團法人中華啟能基金會。
32.翁菁敏(2011,7月)。觀光旅館從業人員對大陸觀光客認知、服務態度及退卻行之研究-以北、中、南部觀光旅館為例。輔仁大學餐旅管理學系碩士論文。
33.翁健哲(2011,7月)。2011下半年全球IC設計產業展望。拓墣產業研究所。
34.翁健哲(2011,10月)。台灣IC設計服務產業發展趨勢。拓墣產業研究所。
35.徐宗國譯(1997)。質性研究概論。台北:巨流圖書。
36.袁方(2002)。社會研究方法。台北:五南文化。
37.張晉成(2007,6月)。IC設計公司研究發展活動與經營績效之關聯性研究。東吳大學企業管理學系所碩士論文。
38.許世明(2001,7月)。台灣製造業採購管理之研究。國立台灣科技大學企業管理系碩士論文。
39.莊譯維(2009,5月)。客戶滿意度之探討-以旗勝科技為例。國立高雄應用科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。
40.莊立民(2002,6月)。組織創新模式建構與實證之研究-以台灣資訊電子業為例。國立成功大學企業管理研究所博士論文。
41.郭于賢(2006,6月)。全球前十五大IC設計公司經營績效之研究-DEA方法之應用。東吳大學商學院企業管理學系碩士論文。
42.陳省男(2009,7月)。台灣LED照明產業的發展趨勢與策略分析。國立清華大學科技管理學院碩士論文。
43.陳俊銘(2009,6月)。類比IC產業行銷策略之研究。國立臺北科技大學工業工程與管理系碩士論文。
44.陳宜伶(2006,7月)。智慧型手機與高階相機手機之消費者行為分析。國立成功大學電信管理研究所碩士論文。
45.陳宗志(2003,6月)。消費者對創新產品購買意願因素之探討-以無線網路產品(WLAN)為例。國立中央大學管理學院碩士論文。
46.陳蘭蘭(2011)。半導體2011年回顧與2012年展望。拓墣產業研究所。
47.陳蘭蘭(2012)。Windows on ARM對台灣PC供應鏈的影響。拓墣產業研究所。
48.陳蘭蘭(2012)。2012下半年半導體產業發展趨勢。拓墣產業研究所。
49.陳月娥(2000)。社會研究法(含概要)。台北:千華文化。
50.黃營杉(1996)。企業政策。空中大學用書。
51.葉清江(2004,7月)。從交易成本觀點探討買方-賣方關係與競爭優勢之關聯性-台灣工具機產業之實證。國立交通大學經營管理研究所博士論文。
52.葉至誠(2000)。社會科學概論。台北:揚智文化。
53.劉俊宏(2010,7月)。製造決策、製造能力與專案績效之關連性研究。淡江大學企管所碩士論文。
54.劉佩真(2012)。積體電路設計業景氣動態報告。台灣經濟研究院產經資料庫。
55.劉佩真(2012)。積體電路製造業基本資料。台灣經濟研究院產經資料庫。
56.劉佩真(2012)。積體電路設計業之現況與展望。台灣經濟研究院產經資料庫。
57.劉佩真(2011)。2012年半導景氣趨勢調查報告。台灣經濟研究院產經資料庫。
58.劉佩真(2012)。半導體業景氣動態報報。台灣經濟研究院產經資料庫。
59.劉佩真(2012)。積體電路設計業基本資料。台灣經濟研究院產經資料庫。
60.潘淑滿(2003)。質性研究理論與應用。台北:心理出版社。
61.潘明宏、陳志瑋譯(2003)。最新社會科學研究方法。台北:韋伯文化。
62.鄭志宏(2007,7月)。物業管理之客戶滿意度研究。萬能科技大學經營管理研究所碩士論文。
63.賴怡津(2008,6月)。以六標準差手法達到TFT-LCD背光模組可靠度最佳化之探討。國立成功大學工業與資訊管理學系碩士論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top