臺灣博碩士論文加值系統

隨著都市化發展的結果，都會大廈林立，建築物佔領了我們多處空間，人往都市集中，住宅日益增加的結果，居住生活品質對公共空間使用需求就越來越高，而富綠意的公園有著大自然的吸納汙染淨化空氣、降低噪音、調節溫度和製造歡樂及無限生機活力來源，讓公園綠地的使用，提供民眾休憩活動功能上扮演重要角色。近年來民眾對公園管理的要求所重視的程度不斷增加，都市化的結果，不再僅是老年人活動場域，而是有被更多不同年齡層所利用。我們可觀察到從小孩、青少年、成年人到殘障人士、孕婦等都是使用需求的對象。因此對各項設施如無障礙設施、樹木規劃種植、兒童遊樂設施、環境清潔及水電設施的維護、公園使用及民眾參與、禁止吸菸措施等相關管理議題都逐漸為民眾所重視及關心。為了改善公園品質，首要任務就是要健全與強化公園管理，而利用電子化資訊所建立的管理系統，並透過民眾參與公部門事物的雙向合作，實為管理維護所能達到的最佳且有效的管理模式之一。
本研究以新北市公園為研究範圍，透過新北市公園管理資訊系統的應用，探討公園設施的有效管理。研究首先對公園相關基本屬性與空間圖資進行收集與建檔，並整合建置於管理資訊系統，據以了解新北市公園綠地資源利用現況，並提供管理者對公園綠地資源運用與管理之需，並用以探究公園綠地資源的管理維護策略。
研究結果顯示，運用新北市公園管理資訊系統，不但可將新北市所轄管之公園現況資料加以整理建檔，並有效地提升新北市公園綠地管理之資訊化；且透過公園資訊系統的運用，更能縮短維護時程，提高效率及服務品質。此外本研究提出樹木維護、設施維護、標準作業程序建立及考核機制建立等公園管理策略，藉以提高樹木保護層級、加強設施管理維護能力、提升行政效率、落實有效防弊及提高服務品質，將可提供管理機關於公園管理執行及政策擬定時的參考。

The results of rapid urbanization caused poor living conditions, such as, many high rise buildings, reduced sky view, excessive increase in population, and small living space. Therefore, urban parks and open green spaces, which provide air and water purification, wind and noise filtering, microclimate stabilization, social and psychological services, are of a strategic importance for the quality of life of our increasingly urbanized society.
Activities and feelings experienced in the park are significantly related to people’s age. City planners and urban designers should therefore take into account this variability, by managing parks in a diversified way, so as to fulfill the needs and expectations of all the segments of the population (children, teenagers, adults, elderly people, disable persons, etc.). Public participation and a qualitative appraisal of their needs and interests are believed to help urban communities to articulate commonly shared values which, in turn, can serve as reference criteria for local planners to envision more sustainable city strategies. Therefore, the management and maintenance of disabled access, vegetation, recreational facilities, environment clean up, electrical and plumbing equipment, etc, are very important. This study shows that internet technology in conjunction with GIS system can be a efficient way to park management and maintenance.
Empirical study was conducted in New Taipei City. The corresponding essential attribute and cartographic data of each park were integrated in the existing park management information system for administrators to monitor current usage of parks and open green spaces. The system, then, can serve not only as a quick and easy access to all data but also as an efficient assessment of park management and maintenance. The results show that maintenance schedule is shortened and service quality is increased using this system. Furthermore, the maintenance of trees and facilities, the standard operation procedures of supervision and assessment in park management were established in this study and they can be implemented in practice.

謝誌 I
摘要 II
Abstract III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 IX
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究流程 2
1.4 研究範圍及對象 4
1.5 研究區簡介 6
第二章 文獻回顧 10
2.1 公園之定義 10
2.2 公園之設施與功能 12
2.3 公園維護管理 15
2.4 老舊公園更新 17
2.5 地理資訊系統及其資料庫 21
第三章 研究方法 23
3.1 網際網路地理資訊系統平台 23
3.2 管理資訊系統 24
3.3 資料庫管理系統 25
第四章 公園管理資訊系統 26
4.1 公園管理資訊系統架構 26
4.2 公園管理資訊系統作業型態 29
4.3 公園管理資訊系統功能模組 34
4.4 公園管理資訊系統資料庫建置 41
第五章 公園管理維護策略 44
5.1 民眾參與 44
5.2 公園管理策略 45
5.3 公園管理資訊系統應用於公園管理 63
第六章 公園管理資訊系統應用實例說明 67
6.1 公園管理資訊系統使用者(遊客)應用 67
6.2 公園管理資訊系統管理者(各區公所)應用 71
6.3 公園管理資訊系統應用 75
第七章 結論與建議 88
7.1 結論 88
7.2 建議 89
參考文獻 90
附錄 94
附錄 1 94
附錄 2 97
附錄 3 98
附錄 4 101
附錄 5 104
附錄 6 106
附錄 7 107
附錄 8 108
附錄 9 121
附錄10 122
附錄11 123

1.內政部營建署(1996)。公園綠地研討會會議資料。內政部營建署。
2.內政部建築研究所，2012，地面材料防滑性能檢測之研究。內政部建築研究所自行研究報告。
3.王秀娟(2001)。都市防災公園綠地系統建立之探討。公園綠地季刊，3，4-15。
4.丘昌泰(2000)。公共政策基礎篇。台北市：巨流。
5.呂育誠(2001)。地方政府管理。台北市：元照。
6.李明宗(1985)。休閒觀光遊憩論文集。台北：地景。
7.李素馨譯(1995)。行為觀察與公園設計。台北市：田園城市文化事業。Albert J.Rutledge 原著。
8.李素馨、張淑貞、林妮瑱(2006)。臺中都會公園夜間遊客遊憩動機與安全認知之研究。造園學報，12(3)，21-40。
9.吳志強、李德華 (2010)。城市規劃原理。北京市：中國建築工業出版社。
10.吳宗瓊、莊庭禎、何秉燦(2005)。臺北市都市公園之使用與效益分析。造園學報，11(1)，57-76。
11.林怡如(2007)。以GIS進行台中市公園空間障礙調查與研究-以輪椅使用者為例。未出版碩士論文，中興大學園藝學系研究所，台中市。
12.林開泰(2012)因應社會與氣候變遷的都市公園綠地再生發展：美國紐約中央公園的百年修復與永續經營。公園綠地季刊，10，4-9。
13.林慶煌、鍾芳珠（2012）。淺談台北市大安森林公園管理維護。公園綠地，10，19-28。
14.周天穎、洪良全、劉若瑜、陳慧真、蔡明璋、張英暉(2003)「原住民保留地林業管理資訊化之應用」，第一屆數位地球國際研討會。
15.邱繼賢(2005)。傳統園林運用於現代公園之研究。未出版碩士論文，大葉大學設計研究所，彰化縣。
16.侯錦雄(1998)。行政差異與鄰里公園使用之比較。造園學報，5(1)，89-103。
17.財團法人靖娟兒童安全文教基金會 (2012)。101年各行各業附設兒童遊樂設施管理人員安全訓練計畫-台北場。
18.郭瓊瑩(2000)。台灣公園綠地資源政策前瞻。公園綠地季刊，創刊號，11-17。
19.郭瓊瑩、王秀娟、蔡麗秋(1997)。都市公園綠地系統示範地區規劃。內政部營建署。
20.陳怡睿(2008)。地理資訊系統，災害防救科技學程課程實驗教學第六冊。教育部。
21.陳建竹（2012）。大型都市公園植栽管理維護管理機制-以衛武營都會公園為例。公園綠地，10，10-18。
22.張俊彥、洪佳君(2003)。景觀元素與生心理反應之研究。造園學報，9(2)，107-120。
23.游蘭英、林晏州(2003)。民眾對都市公園植栽配置知覺之研究。造園學報，9(2)，87-106。
24.黃舜農（2009）幸福感與生活環境知覺之關係—以巴克禮公園使用者為例。未出版之碩士論文，台南大學生態旅遊研究所，台南市。
25.黃敏郎、劉守恆(2005)，地理資訊系統基礎操作實務，台北，松岡，仲琦科技。
26.新北市政府，2012，「新北市公園設施暨路燈及景觀燈維護管理系統建置計畫期末報告書」。
27.新北市政府綠美化環境景觀處，2013，工程施工廠商品質管制品質作業規範(自行制訂)。
28.新北市政府綠美化環境景觀處，2014，新北市跨局處合作樹保作為會議記錄。
29.新北市新莊區公所，2006，中正公園改善計畫。
30.新北市新莊區公所，2009，思賢公園改善計畫。
31.新北市政府消防局，2013，101年新北市防災公園規劃工作期末報告書。新北市政府消防局。
32.廖家賢(2009)。好城市，怎樣都要住下來：讓你健康有魅力的程式設計。台北縣：野人。
33.經濟部技術處，1998，”資訊運籌管理100問”，中衛發展中心發行。
34.經濟部工業局，1998，”CALS 手冊”，中衛發展中心發行。
35.蔡博文、丁志堅(2006)，新一代地理資訊系統 ArcView 9.x剖析，台北，仲琦科技。
36.潘靜儀(2009) 。高齡者對公園設施使用狀態之研究-以台北市前山公園為例。未出版碩士論文，嘉義大學園藝學研究所，嘉義市。
37.賴世剛 (2006)。都市、複雜與規劃—理解並改善都市發展。台北市：詹氏。
38.賴美蓉(2005)。社區規劃師之角色探討。造園學報，10(2)，1-16。
39.賴梓玟（2006）。公園設施安全調查與滿意度評估—以台中市二十個公園為例。未出版之碩士論文，亞洲大學休閒與遊憩管理研究所，台中市。
40.蘇美玲(1998) 。都市公園使用者休閒態度之研究—以台北市大安森林公園為例。未出版碩士論文，台灣大學園藝研究所，台北市。
41.中央研究院數位文化中心：http://catalog.digitalarchives.tw/，典藏台灣。
42.內政部營署網站：http://nppw.cpami.gov.tw/台灣國家公園公共設施管理系統，2014。
43.台中市政府網站：http://gismap.taichung.gov.tw/address/台中市空間地圖查詢系統，2014。
44.新北市政府網站：http://www.ntpc.gov.tw/ch/index.jsp 關於新北市
45.台北市政府工務局網站：http://addr.taipei.gov.tw/台北市地理資訊e點通，2013。
46.新北市政府網站：http://www.gis.tpc.gov.tw/新北市政府地理資訊系統服務網，2014。
47.新北市政府內部網站：http://cloud.ntpc.gov.tw/homeCloud.do#140
2477741835
48.新北市政府民政局網站：www.ca.ntpc.gov.tw
49.新北市政府民政局網站：http://addr.ris.ntpc.gov.tw/新北市政府民政局門牌檢索系統，2010。
50.交通部監理站:http://www.thb.gov.tw/tm/Webpage.aspx?entry=71，2012。
51.http://www.ettoday.net/news/20120515/46616.htm/。公園溜滑梯藏危機高達9成6不合格，2012。
52.Bailey N and Pill, M., 2011, “The continuing popularity of the nighbourhood and nighbourhood governance in the transition from the “big state” to the “big society” paradigm,” Environment and Planning C: Government and Policy, 29(5):927-942.
53.Brisbane, 2011, “Public Participation GIS: A new method for national park planning,” Landscape and Urban Planning, 102(1):1-15.
54.Burgess, J., Harrison, C.M. and Limb, M., 1998, “People, parks and the urban Green: a study of popular meanings and values for open space in the city,” Urban Studies, 25:455-473.
55.Eversole, R. 2011, “Communitey agency and community engagement: retheorsing participation in governance,” Journal of Public, 31:51-71.
56.Geoffrey C. G., 2005, “Contributions of leisure studies and recreation and park management research to the active living agenda,” American Journal of Preventive Medicine, 28(2):150-158.
57.Marcinkowski, T. J., 1998, An Analysis of Correlates and Predictor of Responsible Environmental Behavior, Dissertation Abstracts International, 49(12):3677-A.
58.Marx, L., 1964, The Machine in the Garden, New York:Oxford Uriversity Press.
59.Shirvani, H., 1981, “Urban design review: a guide for planners, Washington DC: Planners Press, American Planning Assn.
60.Smith, S. R. and Ingram, H., 1993, “Public Polic and Democracy,” in Public Polic and Democracy, Smith and Ingram eds., Washington DC: The Brookings Institution.
61.Wilson, P. A., 1996, “Community Involvement: A Function of Local Govermment International Journal of Public Administration,” 19(7):1087-1104.