跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.41) 您好!臺灣時間:2026/01/13 20:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳仕豪
研究生(外文):Chen shihhao
論文名稱:策略領導、組織學習與人力資本關聯性之研究─以台灣光電產業為例
論文名稱(外文):A study of Relationship among Strategic Leadership, Organizational Learning and Human Capital─An Empirical Research of Opto-electronicsIndustry in Taiwan.
指導教授:李元墩李元墩引用關係顏義文
學位類別:碩士
校院名稱:長榮大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:138
中文關鍵詞:策略領導組織學習人力資本光電產業
外文關鍵詞:Strategic LeadershipOrganizational LearningHuman CapitalOpto-electronics Industry
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:363
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
由於網路興起與寬頻通信基礎設備需求增加,可預知未來光電產業必蓬勃發展。而近年來的研究將領導與策略功能加以整合,稱為策略領導,其特別強調的是,組織發展的方向、願景與策略,並藉此來激發與整合組織的運作,以達成組織的目標。此外,組織學習為企業保有核心競爭優勢的來源之一,而以人為本所創造的知識技術等無形資產的培育與蓄積,成為管理的重要任務。
綜觀過去領導學的研究,較少從組織面及策略面進行探討,故本研究的目的乃透過文獻分析法與專家問卷諮詢的方式,以建構出具有相當良好之內容效度與建構效度基礎的策略領導量表,並探討策略領導、組織學習與人力資本三構念之間的互動性與關係,以及整體模式的適配程度。
本研究以台灣光電產業廠商中高階主管為研究對象,總計發出700份問卷,回收106份有效問卷,經過信度分析、變異數分析、典型相關分析、複迴歸分析、集群分析、區別分析與LISREL線性結構分析法等統計方法進行實證分析。本研究結果發現策略領導對組織學習與人力資本能產生顯著正向影響作用,組織學習亦會對人力資本產生顯著正向影響作用,此外,組織學習具有顯著中介變項效果,策略領導須透過組織學習,才能有效的影響組織內的人力資本。最後本研究根據研究結果,對管理實務與未來研究提出建議,以供實務界與學術界參酌。
The internet is getting popular and the demand to broadband communication appliance increase, so the Opto-electronics Industry will develop well. In recent years, the researchers integrated the leadership and the strategy functions, and the integration is called strategic leadership which emphasizes the direction, vision and strategy of organization development. Besides that, the strategic leadership also stimulates and comforms the organizational operation so that the objections of organization will be achieved. Alternatively, the organizational learning becomes the only source that can keep enterprise core competitive advantages. And the intangible assets such as knowledge techniques created by human become the important task of management.
Reviewing the studies of leadership in the past, we found that there are less discussions from perspective of the organization and strategy. So the purpose of this research is to construct the measuring scale on strategic leadership with the excellent content and reliability through the ways of the analysis of the documents and the questionnaires filled by the experts. Then, this study explores explore the interactions and relationships among strategic leadership, organizational learning and human capital, and inspects the fitness of model in this study.
The study selected medium and top managers in Opto-electronics firms as subjects. There were 106 effective questionnaires returned among 700 questionnaires distributed. The data were analyzed by a variety of statistical methods, such as descriptive analysis, reliability analysis, ANOVA, canonical correlation analysis, regression analysis, cluster analysis, discriminate analysis and LISREL. The findings of the study are that strategic leadership has significant positive influence on orgnizational learning and human capital, and orgnizational learning also has significant positive influence on human capital. In addition, the intervening effect of organizational learning is significant, and strategic leadership can effectively influence human capital through organizational learning. Finally, the research offers some suggestions for the practice of management and further studies for the references of the enterprises and the academy.
目錄
摘要 I
Abstract II
目錄 IV
表目錄 VII
圖目錄 IX
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 4
第四節 論文結構 5
第二章 文獻探討 6
第一節 光電產業 6
第二節 策略領導 10
第三節 組織學習 21
第四節 人力資本 30
第五節 研究構念相關性文獻之探討 38
第三章 研究方法 42
第一節 研究架構 42
第二節 研究假設 43
第三節 研究變項之操作性定義與衡量 44
第四節 抽樣設計 56
第五節 資料分析方法 57
第四章 研究結果與討論 60
第一節 樣本結構與研究構面之敘述性統計 60
第二節 信度及效度分析 64
第三節 研究構面在企業基本變項與個人變項上之差 異性分析 70
第四節 研究變數間之相關性分析 73
第五節 研究變數之迴歸分析 81
第六節 組織學習及人力資本在不同類型的策略領導者之差異性分析 85
第七節 人力資本在不同的組織學習類型之差異性分析 87
第八節 策略領導者類型與組織學習類型之相關性 89
第九節 研究架構整體模式適合度分析 90
第十節 研究假設驗證結果 96
第五章 結論與建議 97
第一節 研究發現與結論 97
第二節 研究貢獻與建議 104
第三節 研究限制 108
參考文獻 109
附錄一 126
附錄二 135
表目錄
表2.1-1 我國光電產業產值統計表 8
表2.1-2 台灣光電產業發展之優劣勢分析 8
表2.1-3 高科技產業之智慧資本比較表 9
表2.2-1 領導定義表 10
表2.2-2 策略、願景與一般領導之區分 14
表2.2-3 策略領導的定義 16
表2.2-4 策略領導組成要素 17
表2.3-1 組織學習之定義 22
表2.3-2 組織學習過程彙整表 25
表2.3-3 適應性學習與創新性學習的比較 26
表2.3-4 學者對組織學習類型之彙總表 28
表2.4-1 人力資本定義與內涵彙整表 31
表2.4-2 人力資本衡量指標之彙整表 34
表3.3-1 台灣光電產業策略領導量表之評鑑委員 45
表3.3-2 專家意見及修改內容表 45
表3.3-3 台灣光電產業策略領導量表 47
表3.3-4 組織學習量表之信度與效度 50
表3.3-5 組織學習之衡量構面與問項 51
表3.3-5 人力資本量表之信度與效度 52
表3.3-6 人力資本之衡量構面與問項 53
表4.1-1 台灣光電產業組織變項分析表 61
表4.1-2 個人變項分析表 62
表4.1-3 研究構面之敘述統計分析 63
表4.3-1 組織基本變項在研究構面之差異性分析 71
表4.3-2 個人基本變項在研究構面之差異性 72
表4.4-1 策略領導與組織學習之典型相關線性組合表 73
表4.4-2 策略領導與組織學習之典型相關分析表 74
表4.4-3 組織學習與人力資本之典型相關線性組合表 75
表4.4-4 組織學習與人力資本之典型相關分析表 76
表4.4-5 策略領導與人力資本之典型相關線性組合表 78
表4.4-6 策略領導與人力資本之典型相關分析表 78
表4.5-1 策略領導對組織學習之複迴歸分析 82
表4.5-2 組織學習對人力資本之複迴歸分析 83
表4.5-3 策略領導對人力資本之複迴歸分析 84
表4.6-1 策略領導之集群分析 85
表4.6-2 策略領導區別分析 86
表4.6-3 不同策略領導類型對組織學習及人力資本之t檢定 86
表4.7-1 組織學習之集群分析 87
表4.7-2 組織學習之區別分析 88
表4.7-3 不同組織學習類型對人力資本之t檢定 88
表4.8-1 策略領導者類型與組織學習類型之相關性表 89
表4.9-1 本研究LISREL 模式中的潛在變數 90
表4.9-2 本研究LISREL 模式中的可觀測變數 90
表4.9-3 LISREL適配指標之判斷準則 92
表4.9-4 本研究各判別指標之數值 94
表4.10-1研究假設驗證結果 96

圖目錄
圖1.3-1 研究流程圖 4
圖2.2-1 策略領導類型 18
圖2.2-2 策略領導者的角色 19
圖2.2-3 策略領導者的種類 20
圖2.3-1 組織學習的動態過程 24
圖3.1-1 研究架構圖 42
圖3.5-1 本研究實證資料分析圖 57
圖4.4-1 策略領導與組織學習之典型相關分析模式 75
圖4.4-2組織學習與人力資本之典型相關分析模式 77
圖4.4-3 策略領導與人力資本之典型相關分析模式 79
圖4.9-1 本研究LISREL結構模型圖 91
圖4.9-2 策略領導、組織學習與人力資本之LISREL驗證結果 93
一、中文文獻
1.ITIS產業資訊服務網網址:http://www.itis.org.tw/index.jsp。
2.丁一倫(民91)。影響員工離職傾向因素之探討-以台中地區國際觀光旅館為例。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文,未出版,台中縣。
3.方世杰、方世榮(民93)。關係資本、市場導向及組織學習對新產品開發績效之影響。交大管理學報,第二十四卷第二期,頁61-86。
4.方世杰、鄭仲興(民90)。組織間學習機制與合作研發之組織學習績效的實證研究─組織間互動之觀點。管理學報,第十八卷第四期,頁503-526。
5.王正羽(民92)。智慧資本、研究發展與企業績效之關聯性研究~以我國光電產業為例。立德管理學院科技管理研究所碩士論文,未出版,台南市。
6.王紹羽(民93)。創新與組織學習的協同作用對組織績效之影響:以臺灣電子產業為例。私立真理大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北縣。
7.王傑明(民93)。主管領導行為、工作特性、工作滿意度與離職傾向之關係研究-以高科技產業員工為例。國立成功大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台南市。
8.行政院國家科學委員會(民93),中華民國93年版科學技術年鑑。
9.吳明隆(民92)。SPSS統計應用實務。第二版,台北市:松崗電腦圖書資料股份有限公司。
10.吳桂林(民92)。組織學習、組織創新與組織績效關聯性之研究-以台灣土地銀行為例。國立屏東科技大學農企業管理系碩士論文,未出版,屏東縣。
11.吳萬益、林文寶(民91)。主管行為特性、組織文化、組織學習方式與經營績效關係之研究。輔仁管理評論,第九卷第一期,頁71-94。
12.吳萬益、林清河(民91)。企業研究方法。台北:華泰出版社。
13.呂明錚(民92)。社會教育機構主管轉型領導與組織學習關係之研究,國立中正大學成人及繼續教育研究所,未出版,嘉義。
14.宋偉航譯(民87)。智慧資本:資訊時代的企業利基,第一版,智庫文化:台北市。
15.李弘暉、吳瓊治(民91)。從「教育訓練」及「組織學習」談知識經濟下的人力資本蓄積。品質月刊,第三十八卷第五期,頁87-92。
16.周雅慧、邱粲興(民84)。中小企業組織及人力運用的新契機 – 學習型組織。台灣經濟研究月刊,第十八卷第七期,頁 76-81。
17.林子靖(民93)。人力資本、六標準差管理與人力資源管理效能關係之研究。長榮大學經營管理研究所碩士論文,未出版,台南縣。
18.林文寶(民90)。技術知識整合、知識能量與組織學習對核心競爭力及創新績效關聯性之研究。國立成功大學企業管理研究所博士論文,未出版,台南市。
19.林妙雀(民94)。企業之智慧資本與分享組織文化對組織管理績效影響之實證研究,管理評論,第二十四卷第一期,頁55-81。
20.林揚程(民91)。領導型態、工作滿足與學習型組織之關聯性研究-以電子報為例。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文,未出版,台北。
21.林義屏、黃俊英、董玉娟(民93)。市場導向、組織學習、組織創新與組織績效間關係之研究:以科學園區資訊電子產業為例。管理評論,第二十三卷第一期,頁101-134。
22.林鎂茹(民88)。台灣企業主管領導行為評量之研究。長榮大學經營管理研究所碩士論文,未出版,台南縣。
23.徐聖岡(民92)。高階主管情緒智力、領導能力與經營績效關係之研究-以台灣中小企業為例。長榮大學經營管理研究所碩士論文,未出版,台南縣。
24.洪順慶、沈經洪(民92)。市場驅動的組織學習與新產品成功之關係探討。管理學報,第二十卷第三期,頁515-545。
25.財團法人資訊工業策進會(民91),經濟部九十一年度科技發展專案計畫,我國產業智慧資本評價及資訊技術應用與研究發展投資現況研究期末報告。
26.涂保民(民92)。從學習理論的觀點看資訊科技對組織學習與學習型組織的影響,康寧學報,第五期,頁39-62。
27.許士軍(民82)。管理學,第十版,台北:東華。
28.郭純真(民93)。組織創新氣氛、研發人員創造力與組織創新能力關聯性之研究─以台灣生物產業為例。長榮大學經營管理研究所碩士論文,未出版,台南縣。
29.郭莉真(民93)。策略領導對組織績效之影響-以學習型組織為中介變數。國立台北大學企業管理學系博士論文,未出版,台北市。
30.陳木生(民91)。知識管理下組織學習之研究-以盛餘公司為例。國立中山大學企業管理學系碩士在職專班(EMBA)碩士論文,未出版,高雄市。
31.陳吳政(民91)。組織文化、領導行為、工作滿足與組織承諾之關係研究-以嘉南地區銀行為例。國立成功大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台南市。
32.陳尚蓉(民92)。農業產銷班組織學習、組織創新與組織績效關係之研究,國立台灣大學農業推廣學研究所博士論文,未出版,台北市。
33.陳美純(民90)。資訊科技投資與智慧資本對企業績效影響之研究,國立中央大學人力資源管理研究所博士論文,未出版,桃園縣。
34.陳姵臻(民91)。人力資本、知識管理能力與人力資源管理效能關係之研究。長榮大學經營管理研究所碩士論文,未出版,台南縣。
35.陳海鳴(民88)。管理概論-理論與台灣實證,台北:華泰文化事業公司。
36.陳雯婷、陳冠宇、黃伯翔(民93)。提升人力運用品質─從人力資源走向人力資本(以惠普科技為例)。品質月刊,第四十卷第二期,頁27-30。
37.陳鈴蕙(民92)。人力資源管理對人力資本與組織績效之影響-人力資本投資觀點,國立台灣科技大學企業管理系碩士論文,未出版,台北市。
38.陳銘薰(民78)。知識管理與組織學習的互動,中衛簡訊,第一四八期,頁26-31。
39.傅秀娟(民93)。策略領導能力對智慧資本影響之研究─以上市高科技企業為實證。國立成功大學企業管理學系高階管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文,未出版,台南市。
40.彭惠苓(民92)。基於組織學習與組織創新氣氛分析學習型組織之研究-以大葉大學為例。大葉大學資訊管理學系碩士班碩士論文,未出版,彰化縣。
41.曾真真、何雍慶(民93)。人力資本存量對生產力之影響─以壽險業務單位為例。商管科技季刊,第五卷第四期,頁377-390。
42.黃俊英(民89)。多變量分析,第七版,台北:華泰。
43.黃英忠、陳淑玲、林豪傑、莊智薰(民90年3月)。影響管理教育學習移轉因素之探討—以中山大學人力資源管理研究所為例。第十屆中華民國管理教育研討會論文集,雲林科技大學。
44.黃惠輝(民92)。策略領導能力、管理控制能力、知識發展能力與資源產出關係之研究。國立成功大學企業管理學系高階管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文,未出版,台南市。
45.楊仁壽、王思峰(民91)。三種組織學習的類型與其介入模式。商管科技季刊,第三卷第四期,頁249-274。
46.廖秋萍(民90)。促進自我效能之組織學習因素研究。朝陽科技大學企業管理系研究所碩士論文,未出版,台中縣。
47.廖裕月(民87)。國小校長轉化領導型式與領導效能之研究:以北部四縣市為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,台北市。
48.蔡敦浩(民89)。組織創新能耐、知識管理與組織學習─台灣三家中小企業的個案研究,科技管理學刊,第五卷第二期,頁81-101。
49.鄭伯勳、周麗芳,樊景立(民89)。家長式領導:三元模式的建構與測量,本土心理學研究,第十四期,頁3-64。
50.鄭伯壎(民79)。領導與情境─互動心理學研究途徑,台北:大洋出版社。
51.鄭明仁(民91)。台灣企業推動學習型組織之個案研究─阻力與助力因素之探討。國立中正大學企業管理學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
52.鄢燕玲(民93)。人力資源管理措施、人力資本與組織績效之關係-以國內資訊電子業為例。國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班,未出版,桃園縣。
53.戴孟萍(民84)。從組織學習的概念探討行政能力之重建。東海大學行政公共行政學研究所碩士論文,未出版,台中市。
54.闕廷諭(民92)。應用AHP評價醫療產業智慧資本─從高階主管的角度探討。輔仁管理評論 第十卷第三期,頁1-26。
55.顏淑玲(民92)。四健會組織學習與績效之研究,國立台灣大學農業推廣學研究所博士論文,未出版,台北市。






二、英文文獻
1.Argyris, C. & Schon, D. A. (1978).Organizational learning II:theory , method , and pratice, Addison─Wesley Publishing Company.
2.Bagozzi, R. P. & Yi, Y. (1988). On the Evaluation of Structure Equation Models. Journal of Academic of Marketing Science, 16(1), pp.76-94.
3.Barber, J. R. & Herbert F. (1992). Developing strategic leadership: The US Army War College experience. The Journal of Management Development, Bradford, 11( 6), pp. 4-13.
4.Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations, New York: Free Press.
5.Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1997). Full Range Leadership Development, California : Mind Gradern. Inc.
6.Bassi, L. J. & Van Buren, M. E.(1999). Valuing Investment in Intellectual Capital. International Journal of Technology Management, 18(5), pp.414-432.
7.Bennett, J. K. & O’brien, M. J. (1994). Organizational Learning: a Theory of Action Perspective, New Yo rk: Addision-Wesley.
8.Blake, R. R. & Mouton, J. S. (1964). The Managerial Grid, Houston, Texas: Gulf, p.12.
9.Bontis, N. (1998). Intellectual capital: an exploratory study that develops measures and models. Management Decision, 36( 2), pp. 63-76.
10.Bontis, N., Keow, W. C. C. & Richardson, S. (2000). Intellectual Capital and Business Performance in Malaysian Industries. Journal of Intellectual Capital, 1(1), pp.85-100.
11.Brooking, A. (1996). Intellectual Capital, London: International Thomson Business Press.
12.Brooking, A. (1999). Corporate Memory-strategies for Knowledge Management, London: International Thomson Business Press.
13.Buren, M. E. V. (1999). A yardstick for knowledge management. Training & Development, 53(5), pp. 71-78.
14.Burns, J. M. (1978). Leadership, New York : Hamper & Row.
15.Byrd, R. E. (1987). Corporate leadership skills: A new synthesis. Organizational Dynamics, 16(1), pp. 34-43.
16.Chen, H. M. & Lin, K. J. (2003). The Measurement of Human Capital and its Effects on the Analysis of Financial Statements. International Journal of Management, 20(4): 470-8.
17.Conger, J. A. & Kanungo, R. N.(1988). Charismatic Leadership in Organizations, Thousand Oaks, CA : Sage.
18.Crossan, M., Lane, H. & White, R.(1999). An organizational learning framework : From intuition to institution. Academy of Management Review, 24, pp.522-538.
19.Cuieford, J. P. (1965). Fundamental Statistics in Psychology and Education, New York:McGraw Hill.
20.Cyert, R. M. & March, D. A. (1963). A Behavioral Theory of the Firm, Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall, Inc.
21.Davenport, T. O. (1999). Human Capital: What is it and why People Invest it, Jossey-Bass: San Francisco.
22.Dess, G. G. & Picken, J.C. (1999). Beyond Productivity: How Leading Companies Achieve Superior Performance by Leveraging Their Human Capital, New York : John Wiley & Sons, Inc.
23.Dowd, R. P. (2000). Organizational learning and the learning Organization in health care. Hospital Management Quarterly, 21(3), pp.1—3.
24.Durbin, A. J. (2004). Leadership: Research Findings, Practice, and Skills, 4th Ed, Boston: Houghton Mifflin.
25.Dzinkowski, R. (2000). The measurement and management of intellectual capital : An introduction. Management Accounting, 78(2), pp.32-36.
26.Edvinsson, L. & Malone, M. S. (1999). Intellectual Capital, New York: HarperCollins Publishing, Inc.
27.Farh, J. L., & Cheng, B. S. (2000). A cultural analysis of paternalistic leadership in Chinese organizations. In J. T. Li, A. S. Tsui, & E. Weldon(Eds.), Management and organizations in the Chinese context. London: Macmillan.
28.Fiedler, F. E. (1967). A theory of leadership effectiveness. New York: McGraw Hill.
29.Fiol, C. M. & Lyles, M. A. (1985). Organizational Learning. Academy of Management Review, 10(4), pp.803-813.
30.Fulmer,R.M. (1994). A Model for Changing the Way Organizations Learn. Planning Review , 22(3), pp.20-26.
31.Garvin, D. A. (1993). Building a Learning Organization. Academy of Management Review, 10(4), pp.803—813.
32.Garvin, D. A. (1993). Building a Learning Organization. Harvard Business Review, July/August, pp.78-91.
33.Gebauer, M. (2003). Information Systems on Human Capital in Service Sector Organizations. New Library World, 104(1184/1185), pp.33-41.
34.Gherardi, S. & Nicolini, D. (2000). The Organizational Learning of Safety in Communities of Practice. Journal of Management , 9(1), pp.7-18.
35.Grebel, T., Pyka, A., & Hanusch, H. (2003). An Evolutionary Approach to the Theory of Entrepreneurship. Industry and Innovation, 10(4): 493-514.
36.Grossman, R. J. (2000). Measuring up: Appropriate metrics help HR prove its worth. HR Magazine, 45(1): 28-35.
37.Guthrie, J. & Petty, R. (2000). Intellectual capital: Australian annual reporting practices. Journal of Intellectual Capital, 1(3), pp. 241-251.
38.Guthrie, J. P. (2001). High-involvement work practices, turnover and productivity: Evidence from New Zealand. Academy of Management Journal, 44(1), pp.180-190.
39.Haeckel, S. H. & Nolan, R. L. (1993). Managing by Wire. Harvard Business Review, 71(5), pp.122-133.
40.Hambrick, D. & Pettigrew, A. (2001). Upper echelons : Donald Hambrick on executives and strategy. Academy of Management Executive, 15(3), pp.36-44.
41.Hamphill, J.K., & A. E. Coons(1950). Leader Behavior Description, Personnel Research Board, Ohio State University.
42.Harrison, J. S. (2003). Strategic Management of Resources & Relationships, N.Y.: John Wiley & Sons, Inc.
43.Hedberg, B. (1981). How Organizations Learn and Unlearn, Handbook of Organizational Design, 1(1) P. C. Nystrom and W. H. Starbuck(eds.), pp.3-27, Oxford.
44.Helleloid, D. & Simonin, B. (1994). Organizational Learning Heene (eds.), a. Competence-Based Competition, Boston: John Wiley and Sons.
45.Hersey, P. & Blanchard, K. H. (1977). Management of organizational behavior: Utilizing human resources, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
46.Hewson, R. (1997). New Dimensions in Strategic Leadership. Strategy and Leadership, 25(5), pp.42-47.
47.Hitt, M. A., Ireland, R. D. & Hoskisson, R. E. (2001). Strategic Management: Competitiveness and Globalization (Concept). CA.: South-Western College Press.
48.House, R. J. & Mitchell, T. R. (1974). Path-goal theory of leadership. Journal of Contemporary Business, 3, pp. 81-97.
49.Huber, G. P. (1991). Organizational Learning : The contributing processes and the literatures. Organization Science, 2, pp.88─115.
50.Huey, J. (1994). The new post-heroic leadership. Fortune, pp. 42-50.
51.Ireland, R. D., & Hitt, M. A. (1999). Achieving and maintaining strategic competitiveness in the 21st century: The role of strategic leadership. The Academy of Management Executive, 13(1), pp. 43-57.
52.Kahn, R. & Katz, D. (1960). Leadership practices in relation to productivity and orale, In D. Cartwright and A. Zander (Eds.), Group Dynamics: Research and Theory, NY: Row, Paterson.
53.Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39, pp.31-36.
54.Kaiser, H. F. (1996). The Varimax Criterion for Analysis Rotation in Factor Analysis. Psychometrika, p189.
55.Kim, D. H. (1993). The link between individual and Organizational learning. Sloan Management Review, Fall, pp.37—50.
56.Knight, D. J. (1999). Performance measures for increasing intellectual capital. Strategy & Leadership, 27(12), pp.22-27.
57.Koontz, H. & O’Donnell, C. (1974). Management : A Systems and Contingency Analysis of Managerial Functions, 6th Edition, New York: McGraw-Hill.
58.Kotter, J.P.(1990). A force for change :How leadership differs from management, New York : The Free Press.
59.Lähteenmäki, S., Toivonen, J., & Mattila, M. (2001). Critical aspects of organizational learning research and proposals for its measurement. British Journal of Management, 12, pp113-129.
60.LeBlanc, P.V., Rich, J.T., & Mulvey, P. W. (2000). Improving the returnon human capital: New metrics. Compensation & Benefits Review, 32(1): 13-20.
61.Leithwood, K., Lenard, L., & Sharratt, L. (1998). Condition fostering organizational learning in School. Education Administration Quarterly, 34(2), 243-276.
62.Lepak, D. & Snell, S. (1999). The Human Resource Architecture: Toward a Theory of Human Capital Allocation and Development. Academy of Management Review, 24(1), pp.31-48.
63.Luthans, F. & Youssef, C. M. (2004), Human, Social, and Now Positive Psychological Capital Management : Investing in People for Competitive Advantage. Organizational Dynamics, 33(2), pp. 143–160.
64.Lynn, B.E. (2000). Intellectual Capital: Unearthing Hidden Value by Managing Intellectual Assets. Ivey Business Journal, 64(3), pp.48-52.
65.March, J. G. (1996). Exploration and exploitation in organizational learning. In M. D. Cohen and L. S. Sproull(eds.). Organizational Learning, INFORMS, pp.101-123.
66.McGill, M., Slocum, C. & Lei, D. (1992). Management Practices in Learning Organizations. Organizational Dynamics , 20(2), 5-17.
67.McMurry, R.N. (1958). The Case for Benevolent Autocracy. Harvard  Business Review, pp.82-90.
68.Meyers, P. W. (1990). Non-Linear Learning in Technological Firms. Research Policy, 19, pp.97-115.
69.Nahavandi, A. (2000). The Art and Science of Leadership. 2nd ed, Upper Saddle River, N. J.: Prentice Hall.
70.Neilson, R. (1997). Collaborative technologies & Organizational learning, Hersey, PA : Idea Group Publishing.
71.Nevis, E. C., Dibella, A. J. & Gould, J. M. (1995). Understanding organizations as learning systems. Sloan Management Review, 36(2), pp. 73-85.
72.O’Neil, C. (1995). Four Lens through which to View a Learning Organization, ASTD.
73.Pablos, P. O. E. (2002). Evidenc of Intellectual Capital Measurement from Asia, Europe and the Middle East. Journal of Intellectual Capital, 3(3):287-302.
74.Piiazza-Georgi, B. (2002). The Role of Human and Social Capital in Growth: Extending Our Understanding. Cambridge Journal of Economics, 26, pp.461-79.
75.Popper, M., & Lipshitz, R. (1998). Organizational learning Mechanisms: A structural and cultural approach to organizational learning. Journal of Applied Behavioral Science, 34(2), pp.161-179.
76.Prost, G., Raub, S. & Romhardt, K. (2000). Managing Knowledge. New York : John Wiley and Sons Inc.
77.Pye, L.W.(1981). Dynamics of Chinese politics. Cambridge, MA.: OG & H.
78.Pye, L.W.(1985). Asia power and politics. Cambridge, MA.: Harvard University Press.
79.Reddin, W. J. (1970). Managerial effectiveness, N Y: Mcgraw-Hill.
80.Rauch, C. F., & O. Behling. (1984). Functionalism: Basis for an Alternate Approach to the Study of Leadership, In Leaders and Managers: International Perspectives on Managerial Behavior an Leadership, Ed. J. G. Hunt, D. M. Hosking, C. A. Schriesheim, and R. Stewar. Elmsford, NY: Pergamon.
81.Robbins, S. P. (1998). Organizational Behavior, NJ: Prentice-Hall INC.
82.Robbins, S. P. (2000). Organizational Behavior, NJ: Prentice-Hall INC.
83.Roos, J., Roos, R., Edvinnsson, L. & Dragonetti, N. (1998). Intellectual Capital: Navigating in the New Business Landscape, New York: New York University Press.
84.Rowe W. G.. (2001). Creating wealth in organizations: The role of strategic leadership. Academy of Management Executive, 15(1), pp. 81-94.
85.Sadler, P. (2001). Leadership and organizational learning. In Meinolf, D. & Antal, A.B. & Child, J. & Nonaka, I., Handbook of organizational learning and knowledge, pp.415-427.
86.Sarvary, M. (1999). Knowledge Management and Competition in the Consulting Industry. California Management Review, 41(2), winter, pp.95-107.
87.Schulz, M. (2001). The uncertain relevance of newness: Organizational learning and knowledge flows. Academy of Management Journal, 44(4), pp.661-681.
88.Schwandt, D. R. & Marquardt, H. J.(2000). From world—Class Theories to global best practices, Sage publications Inc, U.S.
89.Senge, P. (1990). The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. NY: Doubleday.
90.Senge, P. M. (1996). The leader`s new work : Building learning Organizational. International Thomson Business Press, pp.288—315.
91.Shrivastava, Paul & Nachman, Sidney A. (1989). Strategic Leadership Patterns. Strategic Management Journal, 10, pp. 51-66.
92.Sinkula, J. M. (1994). Marketing Information Processing and Organizational Learning. Jounal of Marketing, 58(January), pp.35-45.
93.Sinkula, J. M., Baker, W. E. & Noordewiers, T. (1997). A framework for market—based Organizational learning ; linking Values, Knowledge and behavior. Journal of the Academy of Marketing Science, 25(4), pp.305—318.
94.Slater, S. F.(1995). Market Orientation and the Learning Organization. Journal of Marketing, 59(3), 63-74.
95.Snachez, R. & Heene, A.(1997). Managing for an uncertain future. International Studies of Management & Organization, 27(2), pp.21-42.
96.Snell, S. A. & Dean, J. W. (1992). Integrated manufacturing and human resource management: A human capital perspective. Academy of Management Journal, 35, pp.467-504.
97.Sosik, J. J., Jung, D. I., Berson, Y., Dionne, S. D. & Jaussi, K. S. (2005). Making All the Right Connections : The Strategic Leadership of Top Executives in High-Tech Organizations. Organizational Dynamics, 34(1), pp. 47-61.
98.Stata, R. (1989). Organizational Learning─The key to Management Innovation. Sloan Management Review, Spring, PP. 63─74.
99.Stewart, T. A. (1997). Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations, New York: Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc.
100.Stogdill, R. M. (1974). HandBook of Leadership: A Survey of Theory and Research, New York: Free Press.
101.Sveiby, K.E. (1997). The New Organizational Wealth: Managing and Measuring Knowledge-based Assets, Bervett-Koehler Publishs: San Francisco.
102.Tan, K. C. (2001). A Structure Equation Model of New Product Design and Development. Design Science, 32(2), pp.195-226.
102.Tsang, Eric W. K. (1997). Orgainzation Learning and Learning Organization: a Dichotorny Between Descriptive and Prescriptive Research. Human Relations, 50(1), 76.
104.Van Buren, M. E. (1999). A yard stick for knowledge management. Training and Development, 53, pp.71-74.
105.Vecchio, R. P. (1995). Organizational Behavior, Orlando, FL.: Harcourt Brace & Company.
106.Vera, D. & Crossan, M. (2004). Strategic leadership and organizational learning. Academy of Management Review, 29(2), pp.222-240.
107.Vroom, V. H. & Yetton, P.W. (1973). Leadership and decision-making, Pittsburgh, PA : University of Pittsburgh Press.
108.Wah, L. (1999). Making Knowledge Stick. Management Review, 88(5), pp.24-30.
109.White, R. & Lippett, R, (1953). Leader Behavior and Member Reaction in Three ‘ Social Climates’, In D. Cartwright and A. Zander. (eds), Group Dynamics :Research and Theory .N.Y.:Harper & Row, pp.385-611.
110.Yukl, G. A. (2002). Leadership in Organizations , 5th ed., Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice - Hall Inc.
111.Yukl, G. A. (2004). Leadership in Organization, 5th edition, N. J.: Prentice Ha.
112.Zack, M. H. (1996). Managing codified knowledge. Sloan Management Review, (summer), pp.45-58
113.Zwell, M. & Ressler, R. (2000). Powering the Human Drivers of Financial Performance. Strategic Finance, 91(III), 40-45.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 54. 闕廷諭(民92)。應用AHP評價醫療產業智慧資本─從高階主管的角度探討。輔仁管理評論 第十卷第三期,頁1-26。
2. 48. 蔡敦浩(民89)。組織創新能耐、知識管理與組織學習─台灣三家中小企業的個案研究,科技管理學刊,第五卷第二期,頁81-101。
3. 41. 曾真真、何雍慶(民93)。人力資本存量對生產力之影響─以壽險業務單位為例。商管科技季刊,第五卷第四期,頁377-390。
4. 45. 楊仁壽、王思峰(民91)。三種組織學習的類型與其介入模式。商管科技季刊,第三卷第四期,頁249-274。
5. 24. 洪順慶、沈經洪(民92)。市場驅動的組織學習與新產品成功之關係探討。管理學報,第二十卷第三期,頁515-545。
6. 26. 涂保民(民92)。從學習理論的觀點看資訊科技對組織學習與學習型組織的影響,康寧學報,第五期,頁39-62。
7. 21. 林義屏、黃俊英、董玉娟(民93)。市場導向、組織學習、組織創新與組織績效間關係之研究:以科學園區資訊電子產業為例。管理評論,第二十三卷第一期,頁101-134。
8. 19. 林妙雀(民94)。企業之智慧資本與分享組織文化對組織管理績效影響之實證研究,管理評論,第二十四卷第一期,頁55-81。
9. 15. 李弘暉、吳瓊治(民91)。從「教育訓練」及「組織學習」談知識經濟下的人力資本蓄積。品質月刊,第三十八卷第五期,頁87-92。
10. 11. 吳萬益、林文寶(民91)。主管行為特性、組織文化、組織學習方式與經營績效關係之研究。輔仁管理評論,第九卷第一期,頁71-94。
11. 4. 方世杰、鄭仲興(民90)。組織間學習機制與合作研發之組織學習績效的實證研究─組織間互動之觀點。管理學報,第十八卷第四期,頁503-526。
12. 3. 方世杰、方世榮(民93)。關係資本、市場導向及組織學習對新產品開發績效之影響。交大管理學報,第二十四卷第二期,頁61-86。