跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.176) 您好!臺灣時間:2025/09/06 19:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林永昌
研究生(外文):Yung-Chang Lin
論文名稱:知識管理,智慧資本,核心能力與組織績效關聯性之研究
論文名稱(外文):An Empirical Study on the Relationships among Knowledge Management、Intellectual Capital、Core Competency and Organization Performance
指導教授:唐國銘唐國銘引用關係
指導教授(外文):Gow-Ming Dong
學位類別:碩士
校院名稱:樹德科技大學
系所名稱:資訊管理研究所
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:知識管理智慧資本核心能力組織績效
外文關鍵詞:Knowledge ManagementIntellectual CapitalOrganization PerformanceCore Competency
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:3090
  • 評分評分:
  • 下載下載:468
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
以往的文獻多針對知識管理對於組織績效的影響,很少有研究將組織內知識管理以及智慧資本與核心能力之關聯性納入考慮。本研究主要於探討企業組織中知識工作者於組織進行知識管理後之知識活動,對其企業智慧資本、核心能力與組織績效之關連性影響。本研究針對某高科技製造公司之知識工作者進行相關研究並作綜合評析,將探討知識管理、智慧資本與組織績效之間關聯,在企業內部知識管理-個人知識外顯化進而累積成為組織共有化之知識,使組織或個人能將所接收的知識借由轉化、廣泛運用於工作中並創造出新的知識,再從中確認有價的知識並有效的重覆使用,形成企業知識管理與核心知識及組織智慧資本之創造、累積的迴圈,進一步達到提昇組織績效,並希望能提供不論是學術界或實務界更進一步的參考價值。

本研究實證結果顯示:(1)智慧資本於知識管理對組織績效間不存在中介效果;但智慧資本對組織績效仍具有顯著正向的影響;(2)核心能力於知識管理對組織績效間存在中介效果;知識管理對核心能力及核心能力對組織績效均呈現顯著正向的影響。
There are many previous literatures discussing about Knowledge Management on the impact of Organizational Performance、but only few studies were discussed within the Knowledge Management、Intellectual Capital、Core Competencies and Organizational Performance. The purpose of this study investigates the organization of knowledge workers in organizations of Knowledge Management activities、Intellectual Capital and Core Competencies of their enterprise and Organizational Performance impact connected. This research is focused on the knowledge workers to the related enterprise carried out the Knowledge Management and affects on essential factor of the knowledge activities、its enterprise wisdom capital、core ability and organization achievements correlation of influence.

The empirical results of this study show that: (1).Intellectual Capital in does not exist between in Knowledge Management and Organizational Performance; There is significant positive affection between Intellectual Capital and Organizational Performance. (2). Core Competencies exist intermediary effect between Knowledge Management and Organizational Performance; there is significant positive affection between Knowledge Management and Core Competencies. There is significant positive affection between Core Competencies and Organizational Performance.
目 錄

中文摘要 ------------------------------------------------------------ i
英文摘要 ------------------------------------------------------------ ii
誌謝 ------------------------------------------------------------ iii
目錄 ------------------------------------------------------------ iv
表目錄 ------------------------------------------------------------ v
圖目錄 ------------------------------------------------------------ vi
一、 緒論------------------------------------------------------ 1
1-1 研究背景與動機--------------------------------------- 1
1-2 研究目的------------------------------------------------ 3
1-3 研究流程------------------------------------------------ 3
1-4 論文架構------------------------------------------------ 5
二、 文獻探討------------------------------------------------ 6
2-1 知識的定義與分類------------------------------------ 6
2-1-1 知識的定義--------------------------------------------- 6
2-1-2 知識的分類--------------------------------------------- 8
2-1-3 知識螺旋------------------------------------------------ 11
2-1-4 知識創造構面及知識轉換模式-------------------- 12
2-1-5 知識創造------------------------------------------------ 15
2-1-5-1 知識創造價值------------------------------------------ 17
2-1-5-2 知識活動------------------------------------------------ 19
2-2 知識管理的定義與目的------------------------------ 21
2-2-1 知識管理的定義--------------------------------------- 21
2-2-2 知識管理的目的--------------------------------------- 22
2-2-3 為何需要知識管理------------------------------------ 26
2-3 智慧資本------------------------------------------------ 27
2-4 核心能力------------------------------------------------ 35
2-5 組織績效------------------------------------------------ 41
2-6 各構面間的關係--------------------------------------- 44
三、 研究方法------------------------------------------------ 50
3-1 研究架構------------------------------------------------- 50
3-2 研究假設------------------------------------------------- 51
3-3 問卷設計------------------------------------------------- 52
3-4 研究對象------------------------------------------------- 56
3-5 資料分析方法------------------------------------------- 57
四、 研究結果------------------------------------------------- 58
4-1 敘述性統計分析---------------------------------------- 58
4-2 各屬性與研究變項間之差異分析------------------- 62
4-3 各構面之相關性分析---------------------------------- 67
4-4 簡單迴歸------------------------------------------------- 69
4-5 研究結果------------------------------------------------- 69
五、 結論與建議---------------------------------------------- 77
5-1 各研究變相間相互的影響---------------------------- 77
5-1-1 知識管理對智慧資本的影響------------------------- 77
5-1-2 智慧資本對組織績效的影響------------------------- 77
5-1-3 核心能力對組織績效的影響------------------------- 78
5-1-4 企業進行知識管理下之核心能力對組織績效的影響
------------------------------------------------------- 78
5-1-5 知識管理對組織績效具顯著正向的影響--------- 78
5-2 研究意涵------------------------------------------------- 79
5-2-1 學術意涵------------------------------------------------- 79
5-2-2 管理意涵------------------------------------------------- 80
5-3 研究貢獻與研究限制---------------------------------- 80
5-4 未來研究建議------------------------------------------- 81
六、 參考文獻------------------------------------------------- 82
1.尤克強,2001,知識管理與創新,天下文化出版公司。
2.李仁芳,1990,管理心靈。商略印刷館。
3.勤業管理顧問公司,2000,知識管理的第一本書,商業週刊。
4.李書政譯,2002,知識管理:理論評估,麥格羅‧希爾國際出版公司。
5.林東清,2003,知識管理,智勝文化。
6.吳思華,2001,知識資本在台灣,p11-50,台灣產業研究叢書,遠流出版社。
7.吳思華,2001,「知識經濟、知識資本與知識管理」,「台灣產業研究」,第4 期,頁11-50。
8.吳萬益,2005,「企業研究方法」,華泰文化。
9.林晉寬,1995,從資源基礎理論探討資源特性與成長策略之關係,國立政治大學企業管理研究所未出版之博士論文。
10.林澄貴,2001,知識管理、工程專業人員核心能力與工作績效關係之研究:以中鋼為例,國立中山大學碩士論文。
11.彼得‧杜拉克等著,2000,知識管理,哈佛商業評論精選,張玉文譯,天下遠見出版。
12.彼得‧杜拉克,1994,後資本主義社會,時報文化。
13.馬曉雲,2000,知識管理實務應用,微軟出版社。
14.楊政學著,2004,知識管理理論、實務與個案,新文京開發。
15.許士軍,2000,「關鍵資源與核心能力之基礎--知識管理的發展及系統觀」,中衛簡訊。
16.許史金,2001,知識管理推行實務,商周出版社。
17.黃彥凱,2007,專業網站知識管理系統之發展與建立,國立中央大學環境工程研究所碩士論文。
18.傅清富,2001,「知識管理能力對新產品開發績效之影響」,碩士論文,國立中山大學企業管理研究所。
19.張紹勳,2002,知識管理,滄海書局。
20.Rory L. Chase,2004,知識管理國際論壇:當知識管理遇上智慧資本,《e天下》雜誌2004.12月號,48期。
21.陳永隆、莊宜昌,2006,知識價值鏈,中國生產力中心。
22.詹志偉,2003,管理資本、智慧資本與社會資本對企業永續經營影響性之研究 - 以印刷產業為例。
23.劉常勇,1999,知識管理的定義,http://www.cme.org.tw/know。
24.劉常勇,1999,幾個有關知識管理議題之初探,http://www.cme.org.tw/know。
25.Arthur Andersen Business Consulting,2000,知識管理的第一本書,劉京偉譯,商周出版社,台北。
26.劉邦樓,2000,知識管理與企業競爭力關聯性之探討,中華大學工業工程與管理研究所未出版之碩士論文。
27.劉常勇,2000,知識管理的策略,http://www.cme.org.tw/know。
28.譚大純,2001,「知識管理文獻之回顧與前瞻:以知識作業及知識策略為主要分類點」,管理評論,Vol. 20(4),頁93-136。
29.譚大純與汪昭芬,2001,「知識管理之策略觀點:文獻回顧、分類與命題」,科技管理學刊,Vol. 6 (1),頁35-54。
30.DRUCKER,PETER F.著,2000,知識管理,張文玉譯,天下遠見出版股份有限公司。
31.Gates Bill,1999,數位神經系統,樂為良譯,商業週刊出版股份有限公司出版,臺北。
32.Hamel G. & Prahalad C. K.,1996,競爭大未來,241-285,顧淑馨譯,智庫文化。
33.Arthur Andersen and The American Productivity and Quality Center、1999、The Knowledge Management Assessment Tool: External Benchmarking Version、winter.
34.Arthur Andersen Business Consulting、1999、「Zukai Knowledge- Management,」TOYO KEZAI INC.、Tokyo.
35.Amit、R. and Schoemaker、P. J.、1993、Strategic Assets and Organizational Rent、Strategic Management Journal、14、pp.33-46.
36.Bohn、R. E.、1994、Measuring and Managing. Technological Knowledge、Sloan- Management Review、36、61-73.
37.Bennett、R.、& Gabriel、H.、1999、「Organizational factors and Knowledge Management within large marking departments: an empirical study」、Journal of Knowledge Management.
38.Becerra-Fernadez、I. and Sabherwal、R.、2001、「Organizational Knowledge Management: A Contingency Perspective,」 Journal of Management Information Systems、18(1)、pp. 23-55.
39.Becker、G. S. 1984. Human capital. New York: Columbia University Press.Daft、R. L.、and K. E. Weick、1984、Toward a model of organizations as interpretation systems. Academy of Management Review、9: 284-95.
40.Beijerse、R. P.、2000、「Knowledge Management in small and medium-sized companies: Knowledge Management for entrepreneurs.」 Journal of Knowledge.
41.Bontis、N.、1999、「Managing organizational knowledge by diagnosing Intellectual Capital: framing and advancing the state of the field,」 International Journal of Technology Management、18、5/6/7/8、pp.433-462.
42.Bontis、N.、C. C. Keow、and S. Richardson.、2000、Intellectual Capital and business performance in Malaysian industries. Journal of Intellectual Capital、1(1): 85-100.
43.Collis、D. J.、1995、& Montgomery、C. A.、Competing on resources:strategy in the 1990’s. Harvard Business Review、73(4)、110-135.
44.Deleo C.、1994、Understanding the roots of your competitive advantage from product / market competition to competition as a multiple-layer game. Competence-Based Competition、3(1)、35-55.
45.Davenport、T. H.、& Prusak、L.、1998、Working Knowledge : How Organizations Manage What They Know. Harvard Business School Press、Baston Massachusetts.
46.Davenport、Thomas H.、1999、David W. De Long、Michael C. Beer. Successful Knowledge Management Projects、Sloan Management Review、pp.43-56.
47.Galbraith、J. R.、1973、Designing complex organizations. Reading、MA: Addison- Wesley.
48.Gu、F.、and B. Lev.、2001、 Intangible assets: Measurement、drivers、usefulness. Working paper、Boston University、Boston、MA.
49.Harris、D. B.、1996、「Creating a Knowledge Centric Information Technology Environment」、September 15.
50.Hansen、M.T.、1999、Nohria、N. & Tierney、T.,「What’s Your Strategy for M anaging Knowledge? 」Harvard Business Review,March-Apri l ,pp.106-113.
51.Hansen、M.、1999、Nohria、N. & Tierney、T.、「What’s Your Strategy for Managing Knowledge?」Harvard Business Review、Mar-Apr、106-116.
52.Hedlund、G.、1994、A Model of Knowledge Management and the N-Form Corporate、Strategic Management Journal、15、pp.73-9.
53.Itami、H.、1987、Invisible Assets from Mobilising Assets、Cambridge MA: Harvard University Press.
54.Ittner、C. D.、D. F. Larcker、and M. V. Rajan. ,1997、The choice of performance measures in annual bonus contracts. The Accounting Review (April):231-255.
55.Kaplan、R. S.、1992、and D. P. Norton. The balanced-scorecard: Measures that drive performance. Harvard Business Review (January-February): 71-79.
56.Kransdorff、A.、1998、「Corporate Amnesia,」Butterworth Heinemann.
57.Koenig、E.F.、2000、「Is There a Persistence Problem,」 Economic and Finance Review、4(4)、11-19.
58.Laurie、J.、1997、Harnessing the Power of Intellectual Capital. Training and Development、51(12)、25-30.
59.Leonard-Barton、D.、1995、Wellsprings of knowledge: Building and sustaining the sources of innovation. Massachusetts、Harvard Business School Press.
60.Lee,C.C. and Yang、J.、2000、」Knowledge value chain」,The Journal of Mnnagement Development、19,9/10:783-793.
61.Lee、H.、and Choi、B.、2003、Knowledge Management Enablers、Processes、and Organizational Performance: An Integrative View and Empirical Examination、Journal of Management Information System (20:1)、pp. 179-228.
62.Leonard、D. & Swap、W. 、2004、「Deep Smarts,」Harvard Business Review、Sep、88-97.
63.McDermott、R.、1999、「Why Information Technology Inspired but cannot Deliver Knowledge Management,」 California Management Review、41(4)、Summer、103-117.
64.Nonaka、& Takeuchi、H.、1995、The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies foster Creativity and Innovation for Competitive Advantage、New York: Oxford University Press.
65.Nonaka、I.、1991、The Knowledge Creating Company、Harvard Business Review. 69(6)、pp.96-104.
66.O』Dell、C. & Grayson、C. J.、1998、If Only We Knew What We Know: Indntification and Transfer of Internal Best Practices、Califonia Management Review、40(3)、pp.154-173.
67.Organisation for Economic Co-operation and Development、1996、OECD.
68.Petrash、G.、1996、Dow’s Journey to a knowledge Value Management Culture、European Management Journal、14(4)、pp.365-373.
69.Polanyi、M.、1967、The Tacit Dimension、N.Y: M.E. Sharp Inc..
70.Quintas、P.、1997、「Knowledge Management a strategic agenda、Long Range Planning」、30(3)、pp.385-391.
71.Quinn、J. B.、1996、「Management professional intellect :Making the most of the best、Harvard Business Review」、74(2)、Mar/Apr、pp.71-81.
72.Quinn、J. B.、1992、Intelligent enterprise. New York: The Free Press.
73.Stewart、T.、1997、Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. New York: Bantam Doubleday Dell Publishing Group、Inc..
74.Sveiby. M.、2001、A knowledge-based theory of the firm to gurde in strategy formulation、Journal of Intellectual Capital、2(4)、pp.344-359.
75.Stewart、T.、1997、Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. New York: Bantam Doubleday Dell Publishing Group Inc..
76.Quinn、J. B.、Anderson、P.、& Finkelstein、S.、2000、Managing Professional Intellect Capital.
77.Snell、S. A.、M. A. Youndt、and P. M. Wright.、1996、「Establishing a framework for research in strategic human resource management: Merging resource theory and organizational learning」. In G. Ferris (Ed.)、Research in Personnel and Human Resource Management、14: 61-90. Greenwich、CT: JAI Press.
78.Stewart、T.、2001 「The wealth of knowledge: Intellectual Capital and the twenty-first century organization」.
79.Snowden、D.、2000、「A Framework for Creating a Sustainable Programme 」、Knowledge Management: A Real Business Guide、London: Caspian.
80.Sullivan、P. J.、2000、Value-Driven Intellectual Capital: How to Convert Intangible Corporate Assets into Market Value. New York、NY: John Wiley & Sons.
81.Thomas A. Stewart,」 The Wealth of Knowledge」、Utopia Limited、New York、2001.
82.Wernerfelt、B.、1984、A Resource–Based View of the Firm、Strategic Management Journal、5、171–180.
83.Wallman、S. M. H.、1995、「The future of accounting and disclosure in an evolving world: The need for dramatic change. Accounting Horizons (September)」: 81-91.
84.Zack、M.、1999、Developing a Knowledge Strategy、Califonia Management Review、41(3)、spring、pp.125-143.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top