跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.75) 您好!臺灣時間:2026/08/21 02:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳培超
研究生(外文):CHEN,PEI-CHAO
論文名稱:用假設為基礎的真理維護系統來解決一些限制滿足的問題
論文名稱(外文):Solving some constraint satisfaction problems with the ATMS
指導教授:蘇豐文蘇豐文引用關係
指導教授(外文):SU,FENG-WEN
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:資訊科學研究所
學門:工程學門
學類:電資工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1990
畢業學年度:78
語文別:中文
論文頁數:47
中文關鍵詞:假設真理維護系統人工智慧以假設為基礎的真命題邏輯式推理機限制滿足的問題排班問題標註問題
外文關鍵詞:(TMS)(AI)(ATMS)(PROPOSITIONAL-INRERENCE-ENGINPROBLEM-SOLVER(CONSTRAINT-SATISFACTION-PROBL(SCHEDULING-PROBLME)(SCENE-LABELING-PROBLEM)
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:142
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
在過去的十年內,真理維護系統 (TMS)在人工智慧(AI)領域上引起了很大的注意,其
中有一種是以假設為基礎的真理維護系統(ATMS)。ATMS是另一種解決問題的結構,它
可以同時來探究許多(multiple)可能的解。同時ATMS也是一個命題邏輯式推理機(pr-
opositional inference engine) ,它是被設計用來減化解問題器(problem solver)
以利搜尋複雜的搜尋空間(search space)。這篇論文提出一些關於如何與ATMS交談以
來解決一些限制滿足的問題 (constraint satisfaction problem)。我們在此用兩種
問題來解說其運作之情形。第一個是排班問題(scheduling problem),我們用一個簡
單的排定約會時間的例子來展示ATMS解決問題時其基本運作的精神所在,並討論不正
確的緣由(justification) 對整個系統的影響會損失本應該存在的答案。第二個是景
像標註問題(scene labeling problem),此時系統能夠直接由接合型態(junction t-
ype)及其相結合的邊(edge)自動地產生出所需要的緣由以及矛盾(nogood)。這種方式
自動產生了所有可能的標註,所以對於只有一種解釋(interpretation)的景像,或有
許多種可能解釋的不明確(ambiguous) 景像,甚或根本不可能存在的景像而言,皆可
偵測出來,並得到正確而且一致的解釋。以這裡提到的方式(approach)來處理限制滿
足的問題,對於送給ATMS的緣由,其傳送的順序並不重要,最後會得到一樣的解答,
因為ATMS是漸增的 (incremental)。最後,我們做了一些結論。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top