跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.141) 您好!臺灣時間:2026/07/25 11:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:郭欣怡
研究生(外文):Shin-yi Guo
論文名稱:以遊客觀點評估文化資產保存之經濟價值-以嘉義縣板頭社區為例
論文名稱(外文):Assess the Economic Value of the Preservation of Cultural Heritage Based on Visitors’ Points of View - a case of Ban-tou Community in Chia-yi County Taiwan.
指導教授:楊賀雯楊賀雯引用關係
指導教授(外文):Howen Yang
口試委員:吳明哲陳江明陳怡昌
口試日期:2013-06-21
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:土地管理學系
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:157
中文關鍵詞:農村再生社區文化資產願付價格
外文關鍵詞:rural regeneration communitycultural heritagewillingness to pay
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:604
  • 評分評分:
  • 下載下載:155
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
文化資產在人類演進過程中受到威脅,且保存文化資產為人類必須執行的使命,為一個重要且必要的課題。回顧相關文獻發現,大多探討文化資產價值之相關研究,主要以著名與較大型之文化資產為研究標的,較少探討在地特色與地方色彩之文化資產。在實行農村再生計畫之契機之下,許多屬於在地之文化資產得以受到保存與注意,並吸引遊客前來。本研究以嘉義縣新港鄉板頭社區內之舊鐵道與交趾剪粘兩項文化資產為研究標的,以瞭解遊客之社會經濟背景、對農村再生社區文化資產保存之態度對遊客對農村再生社區之文化資產保存的願付價格之影響,並估算出農村再生社區文化資產保存之經濟價值。故本研究以到訪板頭社區之遊客為研究對象,以擲十抽一之方式進行抽樣,於2012年4月28、29日與2012年7月25、26日實施問卷發放;共發放608份,回收有效問卷546份,回收率約為89.8%。調查資料以因素分析與Probit分析進行資料分析。研究結果顯示:遊客對農村再生社區文化資產保存之態度,主要可由「文化聯繫與交流」、「文化權益與責任」、「文化傳承與體認」與「文化計畫與保存」四項態度因數所構成。而舊鐵道文化資產之願付價格會受到「居住地」、「文化聯繫與交流」與「文化傳承與體認」三項變數之顯著影響;交趾剪黏文化資產之願付價格則會受到「年齡」、「就業狀況自營商/工/農」、「文化傳承與體認」與「文化計畫與保存」四項變數之顯著影響。而在願付價格上,舊鐵道文化資產之平均願付價格為1,613,252元,交趾剪粘文化資產之平均願付價格為1,286,386元。經由實證結果發現,遊客之支付意願可能與在地之文化資產有無情感牽絆有關,以及對於農村再生社區文化資產保存之態度亦會影響遊客之支付意願。故本研究建議應該加強遊客對於當地文化資產之情感連結,並可透過宣傳與教育等方式來使遊客之態度轉變,以提昇文化資產在人們心中之價值與正向的看法。
In human evolution the cultural heritage is threatened. It’s improtant to preserve and maintain cultural heritage for each country. This study assessed the value of the rural cultural heritage based on visitors’ point of view, and examineds the influence attitudes and sociodemographic characteristics of visitors on the value of the rural cultural heritage. The study used CVM to assessing cultural heritage value. The result showed that the willingness to pay of rural cultural heritage is NT$1,613,252 in railroad, and the variable “residence”, “cultural contavts and exchanges”, and “cultural inheritance and realize” have a significant on WTP of railroad; and the willingness to pay of rural cultural heritage is NT$1,286,386 in Chien-Nien Craft, and the variable “age”, “employment status of dealers/industrial/agricultural”, “cultural inheritance and realize”,and “cultural planning and preservation” have a significant on WTP of Chien-Nien Craft. Finally, we should strengthen the emotional connection with the cultural heritage and visitors, and through publicity and education to change the visitors of attitudes.
第一章 緒論 ............................................................................................................ 1
第一節 研究動機與目的 .................................................................................. 1
第二節 研究範圍與對象 .................................................................................. 5
第三節 研究內容與流程 .................................................................................. 9
第四節 研究限制 ........................................................................................... 13
第二章 文獻回顧 ....................................................................................................15
第一節 價值之內涵 ....................................................................................... 15
第二節 文化資產之意涵與價值 .................................................................... 17
第三節 非市場財貨價值之評估與衡量......................................................... 23
第四節 社會經濟背景、態度與願付價格 ..................................................... 37
第三章 研究設計 ....................................................................................................45
第一節 研究架構 ........................................................................................... 45
第二節 變數之操作型定義與說明 ................................................................ 49
第三節 資料蒐集 ........................................................................................... 53
第四節 資料分析方法 ................................................................................... 63
第四章 實證資料分析 ............................................................................................67
第一節 敘述性統計分析 ................................................................................ 67
第二節 遊客對農村再生社區文化資產保存態度量表之因素分析 .............. 79
第三節 遊客對農村再生社區之文化資產保存的願付價格 .......................... 95
第五章 結論與建議 .............................................................................................. 127
第一節 結論 ..................................................................................................127
第二節 建議 ..................................................................................................131
參考文獻 ............................................................................................................... 135
附件一 ................................................................................................ 141
中文部份:
Ahmed M. Hussen著/陳凱俐譯(2007),環境經濟學原理,臺北:揚智文化事業股份有限公司。
Martha Augoustinos, Iain Walker, Donaghue著/王勇智、曾寶瑩、陳舒儀譯(2010),社會認知-一種整合的觀點,臺北:心理出版社股份有限公司。
王維周(2007),文化景觀?文化資產價值尋找、保護及其經營管理─竹仔門發電廠與美濃平原,環境與藝術學刊,5:pp.21-40。
史印芝(2009),農業文化襲產之價值評估─以嘉義縣竹崎鄉紫雲社區為例,國立臺北大學碩士論文。
朱純孝、凃維穗、蔣昭弘(2012),休閒自行車道使用者願付價格之研究—以淡水金色水岸為例,公共事務評論,13(1):pp.45-63。
吳珮瑛、吳巽庚、楊壽麟、吳麗敏(2007),條件評估選擇式資料的理論詮釋與實證檢視-對台灣戶外遊憩效益評估研究的一些啓示,戶外遊憩研究,20(2):pp.1-37。
吳珮瑛、謝雯華(1995),環境財需求函數之估計:封閉式條件評估模型之比較分析,農業經濟叢刊,1(1):pp.1-46。
吳珮瑛、蘇明達(2001),六十億元的由來:墾丁國家公園資源經濟價值評估,臺北:前衛出版社。
吳森田(2004),經濟學=Economics,臺北:智勝文化事業有限公司。
李汾陽(2008),臺灣文化資產保存的發展與特質1984-2007,通識研究集刊,13:pp.57-75。
李明聰、黃儀蓁(2006),遊客對解說服務願付價格之研究-以墾丁國家公園生態保護區為例,休閒暨觀光產業研究,1(1):pp.19-33。
李秉璋(2010),日本農業政策全盤革新 內需導向、所得補助,確保農業生命力,臺灣經濟研究月刊,33(3):pp.83-90。
李俊霖、李俊鴻(2012),農地轉用對生態系統服務功能衝擊之經濟評估,農業經濟叢刊,17(2):pp.111-144。
李俊鴻(2005),洪災風險降低之健康效益評估,國立中興大學應用經濟學研究所博士論文。
李俊鴻、黃錦煌(2011),文化資產訪客知覺價值與觀光效益評估-以大龍峒保安宮為例,觀光休閒學報,17(3):pp.2-26。
周宥均、曾信超(2009),公營與民營銀行從業人員工作績效之實證研究,嘉南學報,35:pp.767-780。
林仁和(2002),社會心理學,臺北:揚智文化事業股份有限公司。
林正生、陳志成(2010),農業生活文化與生態環境功能之經濟價值評估,農林學報,59(4):pp.339-358。
林育丞(2011),媽祖文化價值認知及文化資產保存效益探討,國立東華大學社會暨公共行政學系碩士論文。
林庭寧(2005),遊客對高美濕地環境認知與保育態度之研究,東海大學景觀學系碩士論文。
林晏州、林寶秀(2007),遊客與居民對太魯閣國家公園資源保育願付費用之影響因素分析與比較,13(4):pp.309-326。
林崇熙(2010),文化資產的價值營造,文化資產保存學刊,(13):pp.14-56。
林震岩(2007),多變量分析:SPSS的操作與應用,臺北:智勝文化事業有限公司。
侯玉波(2003),社會心理學,臺北:五南圖書出版股份有限公司。
孫武彥(1994),文化觀光-文化與觀光之研究,臺北:九章出版社。
祝瑞敏(2008),德國的鄉村印象—景觀中的農村,水保技術,3(4):pp.254-261。
張帆、李東(2007),環境與自然資源經濟學,上海:上海人民出版社。
張怡萱(2007),民眾環境態度、環境行為與願付價值關係之研究—以山仔頂植物園為例,國立嘉義大學農學研究所碩士論文。
張軒瑄、陳瓊樺(2010),福山植物園遊客對生態旅遊之解說服務與環境維護願付價格之研究,觀光旅遊研究學刊,5(1):pp.57-76。
張紘炬(2009),抽樣方法與調查分析:理念、設計、分析、實例,臺北:華泰文化事業股份有限公司。
張紹勳(2008),研究方法:理論與統計,臺中:滄海書局。
張紹勳、林秀娟(2005),SPSS多變量統計分析,臺中:滄海書局。
梁仁旭、陳奉瑤(2009),不動產估「價」? -價值、價格或市場價值,土地問題研究季刊,(53):pp.90-99。
郭苔馥(2007),文化公共財願付價格之探討-以國立傳統藝術中心為例,國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
陳成業、李佩憬(2012),預測運動支出之初探研究:以人口統計變項、運動生活型態與運動產品態度為預測變項,運動休閒管理學報,9(2):pp.22-35。
陳宗玄、陳淑君、高珮如(2007),居民對文化資產保存認知與願付價格之研究-以鹿港鎮與台南安平地區為例,朝陽學報,12:pp.271-291。
陳宛君、廖學誠(2006),宜蘭縣民對蘭陽溪上游集水區經營管理之意見分析及資源經濟評價,中華林學季刊,39(4):pp.477-496。
陳宛君、廖學誠(2011),宜蘭海岸遊憩效益之經濟評估-以外澳海灘為例,工程環境會刊,27:pp.19-37。
陳明健、張慶達、陳凱俐、鄭惠燕、蕭景楷、吳珮瑛、王鴻濬、錢玉蘭、黃文琪、林俊昇、張四立、許志義(2003),自然資源與環境經濟學,臺北:雙葉書廊有限公司。
陳冠融(2001),以使用者付費意願評估自然遊憩資源之效益,逢甲大學土地管理學系碩士論文。
陳淑君(2004),居民對文化資產保存認知與願付價格之研究,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
陳凱俐(1999),臺灣富水鳥濕地的保護效益評估,國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,9(1):pp.182-200。
陸雲(1990),環境資源估價之研究-非市場估價方法,經濟論文,18(1):pp.93-133。
曾偉君、李欣恩(2005),台灣水稻田之糧食安全及景觀價值,農業經濟半年刊,78:pp.39-79。
黃宗煌(1991),如何降低污染防制成本-條件評估法(上),環保與經濟,(18):pp.70-72。
黃錦煌(2006),公共投資計畫之經濟效益評估-以華山地區為例,國立中興大學應用經濟學研究所博士論文。
楊政學(2005),經濟分析概要,臺北:揚智文化事業股份有限公司。
葉至誠(2001),社會學概論,臺北:揚智文化事業股份有限公司。
葉肅科(2012),社會心理學,臺北:洪葉文化事業有限公司。
葉寶文(2002),風險性之行為決策分析與其願付價值之研究,東吳大學經濟學系博士論文。
廖敏治、蘇懿(2010),現代統計學,臺北:新陸書局股份有限公司。
熊秉元、胡春田、巫和懋、霍德明(2005),經濟學2000:跨世紀新趨勢,臺北:雙葉書廊。
劉哲健(2006),城鄉新風貌-德國之農村與規劃,臺北:詹氏書局。
劉彩卿、陳欽賢(2012),STATA基礎操作與統計模型應用,臺北:雙葉書廊有限公司。
鄧家駒(2004),多變量分析,臺北:華泰文化事業股份有限公司。
蕭文龍(2011),多變量分析最佳入門實用書:SPSS+LISREL,臺北:碁峰資訊股份有限公司。
賴淑雯(2010),文化遺產公益信託基金願付價值探討-以卑南史前文化遺址園區為例,國立東華大學社會發展學系碩士論文。
謝靜琪、簡士豪(2003),環境敏感地區之保育價值,台灣土地金融季刊,40(1):pp.1-21。
羅惠怡(2005), 血液篩檢之效益評估,逢甲大學財稅研究所碩士論文。
英文部份:
Alberini, A. (1995) ‘Testing willingness-to-pay models of discrete choice contingent
valuation survey data’, Land Economics, 71(1), pp.83-95.
Allport, G. W. (1935) A handbook of social psychology, Worcester, MA: Clark University Press.
Báez-Montenegro, A., Bedate, A. M., Herrero, L. C., and Sanz, J. A. (2012) ‘Inhabitants’ willingness to pay for cultural heritage: a case study in valdivia, chile, using contingent valuation’, Journal of Applied Economics, 15(2), pp.235-258.
Cameron, T. A., and Quiggin, J. (1994) ‘Estimation using contingent valuation data from a dichotomous choice with follow-up questionnaire’. Journal of Environment Economics and Management, 27, pp.218-234.
Choi, A. S., Papandrea, F., and Bennett, J. (2007) ‘Assessing cultural values: developing an attitudinal scale’, Journal of Cultural Economic, 31, pp.311-335.
Fleming, D. (1967) Attitude: The history of a concept, Cambridge, MA: Charles Warren Center for Studies in American History.
Hanemann, M., Loomis, J., and Kanninen, B. (1991) ‘Statistical efficiency of double-bounded dichotomous choice contingent valuation’, American Journal of Agricultural Economics, 73, pp.1255-1263.
Hanemann, W. M. (1984) ‘Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses’, American Journal of Agricultural Economics, 66, pp.332-334.
Hutchinson, W. G., Scarpa, R., Chilton, S. M., and McCallion, T. (2001) ‘Parametric and non-parametric estimates of willingness to pay for forest recreation in northern Ireland: A discrete choice contingent valuation study with follow-ups’, Journal of Agricultural Economics, 52(1), pp.104-122.
Kim S. S., Wong K. K. F., and Cho M.(2007) ‘Assessing the economic value of a world heritage site and willingness-to-pay determinants: A case of Changdeok Palace’, Tourism Management, 28(1), pp.317-322.
McLeod, D. M., and Bergland, O. (1999) ‘Willingness-to-pay estimates using the double-bounded dichotomous-choice contingent valuation format: A test for validity and precision in a Bayesian framework’, Land Economics, 75(1), pp.115-125.
Mitchell, R. C., and Carson R. T. (1989) Using Surveys to Value Public Goods:The Contingent Valuation Method, Washington, DC.: Resource for the Future.
Mulder, M. B., Nunn C. L., and Towner M. C. (2006) ‘Cultural macroevolution and the transmission of traits’, Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews, 15(2), pp.52-64.
Nunnally, J. L.(1978) Psychometric theory, New York, McGraw-Hill.
Torre, M. D. L. (2002) Assessing the values of cultural heritage: Research Report, Los Angeles, The Getty Conservation Institute.
Verbič, M., and Slabe-Erker, R. (2009) ‘An econometric analysis of willingness-to-pay for sustainable development: A case study of the Volčji Potok landscape area’, Ecological Economics, 68(5), pp.1316-1328.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陸雲(1990),環境資源估價之研究-非市場估價方法,經濟論文,18(1):pp.93-133。
2. 陳宛君、廖學誠(2011),宜蘭海岸遊憩效益之經濟評估-以外澳海灘為例,工程環境會刊,27:pp.19-37。
3. 陳宛君、廖學誠(2006),宜蘭縣民對蘭陽溪上游集水區經營管理之意見分析及資源經濟評價,中華林學季刊,39(4):pp.477-496。
4. 陳宗玄、陳淑君、高珮如(2007),居民對文化資產保存認知與願付價格之研究-以鹿港鎮與台南安平地區為例,朝陽學報,12:pp.271-291。
5. 陳成業、李佩憬(2012),預測運動支出之初探研究:以人口統計變項、運動生活型態與運動產品態度為預測變項,運動休閒管理學報,9(2):pp.22-35。
6. 梁仁旭、陳奉瑤(2009),不動產估「價」? -價值、價格或市場價值,土地問題研究季刊,(53):pp.90-99。
7. 張軒瑄、陳瓊樺(2010),福山植物園遊客對生態旅遊之解說服務與環境維護願付價格之研究,觀光旅遊研究學刊,5(1):pp.57-76。
8. 祝瑞敏(2008),德國的鄉村印象—景觀中的農村,水保技術,3(4):pp.254-261。
9. 林崇熙(2010),文化資產的價值營造,文化資產保存學刊,(13):pp.14-56。
10. 林正生、陳志成(2010),農業生活文化與生態環境功能之經濟價值評估,農林學報,59(4):pp.339-358。
11. 李俊鴻、黃錦煌(2011),文化資產訪客知覺價值與觀光效益評估-以大龍峒保安宮為例,觀光休閒學報,17(3):pp.2-26。
12. 李俊霖、李俊鴻(2012),農地轉用對生態系統服務功能衝擊之經濟評估,農業經濟叢刊,17(2):pp.111-144。
13. 李秉璋(2010),日本農業政策全盤革新 內需導向、所得補助,確保農業生命力,臺灣經濟研究月刊,33(3):pp.83-90。
14. 李明聰、黃儀蓁(2006),遊客對解說服務願付價格之研究-以墾丁國家公園生態保護區為例,休閒暨觀光產業研究,1(1):pp.19-33。
15. 李汾陽(2008),臺灣文化資產保存的發展與特質1984-2007,通識研究集刊,13:pp.57-75。