跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.10) 您好!臺灣時間:2025/09/30 16:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:侯家寧
研究生(外文):Jianing.Hou
論文名稱:短期老人照護發展可能性分析
論文名稱(外文):The Analysis of Short-Term Gerontological Nursing
指導教授:韓千山韓千山引用關係
指導教授(外文):Chein-Shan Han
口試委員:盧智強吳春光
口試日期:2013-06-18
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:科技管理學程碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:74
中文關鍵詞:長期照護機構人口老化高齡化長期照護短期照護失能者少子化安養機構
外文關鍵詞:Long-Term Care InstitutionalPopulation AgingAgeingLong-Term Care、Short-Term CareDisabilityThe Trend of Fewer ChildrenNursing Institutes
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:489
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
隨著社會經濟的高速發展,高齡化社會的到來已迫使我們不得不尋求
因應之道, 其中老人照護問題就是一個極其重要的課題。一般坊間的老人
照護中心都是以長期照護為基礎,若子女忙於事業無暇照顧,或子女長年
旅居國外而老人家不願或不習慣國外生活的情形下,因而選擇到老人照護
中心走完人生的最後旅程。
選擇照護中心過著退休生活雖是個不錯的選擇,但申請入住老人照護
中心並非所有人皆可如期所願。畢竟入住老人照護中心前首先就有幾個問
題需要面對:1.等待通知-老人照護中心不是馬上申請即可入住,還需要根據
當時申請人數多寡依序等候通知,少則數周多則數月都有可能。2.費用問
題-每個月每位老人需支付約新台幣2 萬~3 萬元左右的照護費(包含食宿與
照護費用),如果行動不便更需要支付額外的費用,其費用並非人人皆能負
擔。而且此長期照護中心都是以長期入住 (例如:月、年為單位 ) 來訂定收
費契約, 鮮少有以小時、半天、1 天、 3~5 天或兩個星期等短期日程為基
礎的照護方式來提供照護服務。本論文即是針對老人照護問題來探討,比較長短期照護之優缺點後,
整理出差異性並將之列為問題,以問卷型式透過E-Mail 作調查期望達到本
論文之研究目的。
As the population ages with economy flourishing, more of us are faced with
the prospect of moving our older family member into a nursing or convalescent
home. Though it is considered as a family's duty to care for elders, however, in
today’s world of smaller families living farther apart and work conflicts,
considering a nursing home may be another option.
Staying in a nursing home might be a good choice for retired life, but it is
not easy to apply. Some problems may occur before applying to stay in a nursing
home, such as long waiting and nursing expanses. First of all, it may be very
time-consuming to wait for applying to stay in a nurse home, possibly weeks or
months. Second, the nursing expanses may cost NT20,000 to NT30,000 per
month, which may not be affordable to everyone. Besides, most of the nursing
homes are providing nursing care for long-term and charging per month or per year. Short-term geriatric nursing, for hours, days or weeks, may be needed but
rarely provided nowadays.
There are various situations for geriatric nursing to be discussed. Some
families may not be able to afford the continuous expanse for long-term nursing
care. Some may care for the elders by themselves at home, but sometimes the
family members may be occupied with unexpected events and become unable to
care for the elders in a certain period. Others may have felt stressful during the
long-time caring for the elders and need a break. This thesis is to discuss the
different situations of geriatric nursing. To achieve the purpose of this study, a
questionnaire is made via email to compare with the differences between longterm
and short-term care and to survey both advantages and disadvantages in
these two different ways.
第壹章 緒論.........................................................................................................1
第一節研究背景與動機.......................................................... 1
第二節研究目的.................................................................... 3
第貳章 文獻探討.................................................................................................4
第一節何謂長期照護服務............................................................................4
第二節日本介護保險制度與照護產業之情況............................ 6
第三節台灣長期照護的服務項目內容與對象............................ 7
第四節老人照護服務之需求.................................................... 9
第五節台灣長期照護機構分布情形......................................... 15
第六節長期照護與短期照護優缺點比較.................................. 19
第參章 研究方法...............................................................................................21
第一節 研究流程.................................................................. 21
第二節 研究架構.................................................................. 22
第三節 研究對象與研究工具.................................................. 23
第四節 資料處理與統計分析.................................................. 26
第肆章 研究結果...............................................................................................27
第一節 受訪人口特徵資料..................................................... 27
第二節 比例檢定.................................................................. 33
第伍章 結論與建議..........................................................................................56
第一節結論......................................................................... 56
第二節未來建議.................................................................. 57
參考文獻 .............................................................................................................58
附錄一、問卷.....................................................................................................62
附錄二、比例檢定.............................................................................................73
中文部分
1. 王雲東、鄧志松(2009) 。『我國長期照護服務需求評估』。台北:行
政院經濟建設委員會。
2. 李光廷(2005)。『不可逆流下的少子化對策—日本與瑞典的比
較』。2005 年臺灣人口學會學術研討會。
3. 林惠芳(2009) 。『長期照顧推動的關鍵焦點─充實照顧服務網絡減輕
全民照顧負荷』。社區發展季刊126期,203-211。
4. 徐永年、蔡素玲(1995)。『台灣長期照護體系之現況機發展勢』。
5. 鍾俊文(2004) 。『少子化、人口老化及人口減少的成因、衝擊與對
策』。台灣經濟論衡,2(6),11-46。
6. 蕭文高(2010) 。『活躍老化與照顧服務:理論、政策與實務』。社
區展季刊 132 期。
7. 藍忠孚、熊惠英(1993)。『台灣地區長期照護服務之現況機問題』。
8. 羅紀瓊、吳正儀(1995) 。『長期照護財務問題之探討』。社區發展
季刊 70 民84.06 238-244。

英文部分
1. Brody, E. M. (1977). Long-term care of older people. New York: Human
Sciences Press
2. Koff, T. H. (1982) Long-term care: An approach to serving the frail elderly.
Boston, Toronto: Little, Brown and Company.
3. Kane, R. A. (1987) Long-term care. In A. Minahan (Ed.-in-Chief),
Encyclopedia of social work (18th ed., Vol. 2, 59-72) Silver Spring, MD:
National Association of Social Workers.
4. Kane, R.A. 2001. Long-term Care and a Good Quality of Life: Bringing
Them Closer Together.The Gerontologist, 41(3): 293-304.
5. Weissert W. (1991) Community-Based Long-Term Care: A Prospective
Budgeting Strategy for Achieving Cost Effectiveness. In: Romeis JC& Coe
RM (eds.) Quality and Cost Containment in Care of the Elderly. NY:
Spronger Publishing Co... 175-189.

參考網站
1. 內政部統計處。『一○一年第三十六週內政統計通報』。100年底我國老
人長期照顧及安養機構概況。(2013-01-22 查詢)
http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=6689
2. 內政部統計處。『一○○年第四十三週內政統計通報』。99年平均餘命統
計結果 (2011-10-22 查詢)。
http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=5648
3. 內政部戶政司統計(2012-8-9) 。『殷鑑不遠日本從第一到崩壞的啟機』。
彰銀資料第 61 卷第7 期 (2013-3-18 查詢)取自
http://www.chb.com.tw/wps/wcm/connect/web/resources/file.../-6107.pdf
4. 王順民(2012-10-03) 。『關於我國老人長期照顧及安養機構現況之評析』。
國改評論。社會(評) 101-050 。http://www.npf.org.tw/post/1/11419
5. 行政院 (2007) 。『長期照顧十年計畫』。(2012-12-01查詢)
http://www.npf.org.tw/post/3/2335
6. 行政院衛生署 (2010) 。『長期照護科』,(2013-3-14 查詢)
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2.aspx?now_fod_list_no=6582&class_
7. 行政院經濟建設委員會。『中華民國臺灣97年至145年人口推計』, 97年
月。(2013-3-18 查詢)。
http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPnet/Web/Service/FileCount.aspx.DOC
8. 江林月嬌。『常見的十種老人病』。 (2013-3-13 查詢)。
http://www.julia4christ.org/Healthy/JHolder10.html
9. 陳玉蒼(2013/02/07) 。『超高齡社會下之日本長期照護體系』。台灣新社
會智庫。(2013-3-19 查詢)
http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=485
3&Itemid=123
10.蕭文高(2010-12) 。『活躍老化與照顧服務:理論、政策與實務』。社
區發展季刊132 期。
11.李琢。『人口高齡化,社會福利大挑戰』。外交部 NGO雙語網。
(2013-3-19 查詢) http://www.taiwanngo.tw/files/15-1000-9962,c156-1.php
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top