臺灣博碩士論文加值系統

金融業財務風險持續升高已存在多年，部份係因資本市場盛行而排擠企業對金融機構的借貸，以及放款提存準備趕不上呆帳損失的速度，造成資本適足率急速惡化。2008 年金融海嘯嚴重影響全球國際金融發展，使得金融業資產減損，國際清算銀行(Bank for International Settlements, BIS)在2010 年提出Basel III ，訂定更嚴格的資本要求，預計從2016 年開始逐年提高資本適足率，在2019 年資本適足率達到10.5%，由此突顯出資本安全性問題是需要重視的。
本研究探討資本適足率與逾期放款率對於經營績效之影響。以2005年至2011年共計7年之全體金融機構為研究對象，運用Panel Data模型中的固定效果模型來進行實證分析。
本研究實證結果為資本適足率與經營績效呈現正向影響，表示資本適足率愈高（低）的金融機構，其經營績效愈佳（差）；逾期放款率與經營績效及投資績效呈現負向影響，表示逾期放款率愈低（高）的金融機構，其經營績效及投資績效愈高（低）；資產規模與經營績效及投資績效呈現正向影響，則表示資產規模愈大（小）的金融機構，其經營績效及投資績效愈佳（差）；無清償能力風險指數與經營績效及投資績效呈現負向影響，則表示無清償能力風險指數愈高（低）的經營績效及投資績效愈差（佳）。

Financial industries were seriously struck in financial crisis in 2008.The Bank of International Settlements (2010) had made Basel III strengthen capital requirement. Furthermore, Basel III which will raise the BIS ratio at 2016 and will want to set the BIS ratio to be 10.5% in 2019. The higher the CA ratio the operation is more robust and risk control is more effective, thus a better performance and profitability. Therefore, to increase profitability while with strict control of risk.
The purpose of this paper is to investigate the effects of CA ratio and overdue loans ratio on operating performance. The empirical samples are collected from the all financial institutions in Taiwan. The sample period is from 2005 to 2011. Using Panel Data model, this study finds some interesting results and the main finding as following.
The major empirical results show the relationship between CA ratio and operating performance that were positively related and significant i.e. the higher (lower) the CA ratio the better (worse) the operating performance. The relationship between the ratio of overdue loans and operating performance that were negatively related and insignificant i.e. the lower (higher) the ratio of overdue loans the higher (lower) the operating performance and the Investing performance. The relationship between the bank of asset and operating performance that were positively related and significant i.e. the higher (lower) the bank of asset the better (worse) the operating performance the Investing performance. The relationship between insolvency risk index and operating performance that were negatively related and significant i.e. the higher (lower) the insolvency-risk index the better (worse) the operating performance the Investing performance

目錄
頁
摘要
中文摘要 i
英文摘要 iii
目錄 vi
表目錄 viii
圖目錄 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第二章 文獻探討 4
第一節 資本適足率簡介 4
第二節 資本適足率與銀行經營績效 7
第三節 逾期放款率與銀行經營績效 14
第三章 研究方法 19
第一節 資料來源 19
第二節 研究變數及計量方法 19
第三節 假說及模型 26
第四章 實證結果與分析 30
第一節 敘述統計分析 30
第二節 最小平方法分析 32
第三節 Panel Data 模型迴歸分析 34
第五章 結論與建議 39
第一節 研究結果 39
第二節 研究限制與建議 41
參考文獻 42
表目錄
頁
表1 敘述性統計分析表 31
表2 各變數間相關係數表 31
表3 自變數對資產報酬率(ROA)之最小平方法迴歸分析 33
表4 自變數對股東權益報酬率(ROE)之最小平方法迴歸分析 33
表5 自變數對資產報酬率(ROA)之迴歸結果表 36
表6 自變數對股東權益報酬率(ROE)之迴歸結果表 37
表7 自變數對累積異常報酬率(CAR)之迴歸結果表 37

吳文彰，「銀行競爭力、資產風險和資本比率關係之檢定」，中正大學財務金融研究所未出版碩士論文，(1993)：72-73。
吳建良，「資本適足率與逾期放款率對銀行財務績效之影響」，世新大學經濟研究所未出版碩士論文，(2004)：65-67。
沈大白、黃追，「金融機構之資本適足性評估」，財稅研究，第39卷5期，(2007)：114-128。
汪毓屏，「銀行逾放發生與經理人盈餘管理之關聯性實證研究」，中山大學財務管理研究所未出版碩士論文，(2002)：39-74。
周夢柏，「應用財務比率分析我國商業銀行獲利能力之實證研究」，朝陽科技大學財務金融研究所未出版碩士論文，(2002)：65-70。
林玉婷，「銀行風險、逾期放款率與資本適足率之關係探討-我國銀行之實證分析」，國立台北商業技術學院財務金融研究所未出版碩士論文，(2008)：60-61。
林佩玲，「資本適足率與我國銀行資本及盈餘管理關係之探討」，中正大學會計研究所未出版碩士論文，(2001)：51-65。
林秉昌，「銀行業管理者品質、不良債權與經濟附加價值關係之研究」，中正大學企業管理研究所碩士論文，(2004)：67-89。
林隆偉，「商業銀行關係放款、資產品質與經營效率之實證分析」，中興大學企業管理研究所未出版碩士論文，(2004)：42-61。
倪衍森、鄭新民、黃寶玉，「銀行營業特性與資本適足率會影響逾放比？」，商管科技季刊，第10卷3期，(2009)：465-489。
徐士勳，「風險性資產自有資本比率規定對我國銀行業資產組合與資產比率的影響」，中興大學企業管理研究所未出版碩士論文，(1995)：58-59。
張清山，「資本適足率管制對銀行風險與財務績效關聯性之影響」，輔仁大學金融研究所未出版碩士論文，(2002)：37-38。
張麗娟，「銀行資本適足率、風險管理品質與資產組合形態之研究－運用混合橫斷面和時間序列迴歸模型」，台北大學企管研究所未出版碩士論文，(2000)：219-224。
莊淳涵，「營業稅調降政策對金融業之影響－以壞帳揭露及股價反應為例」，成功大學會計學研究所未出版碩士論文，(2004)：53-59。
郭照榮，「風險基礎資本管制對台灣銀行業者投資組合行為資影響」，管理學報，第14卷4期，(1997)：479-506。
陳俊銘，「全球銀行業財務危機與風險管理之研究－以Panel Data模型為實證」，中原大學企業管理研究所未出版碩士論文，(2003)：39-63。
陳椿鶯，「銀行業資產品質與經營績效關聯性之研究」，逢甲大學會計研究所未出版碩士論文，(2008)：43-45。
陳曉蓉，「C*AMEL與銀行評等~兼論商業銀行自有資本與資產品質間的關係」，證券金融，第56期，(1998)：1-31。
曾正權、吳壽山、郭照榮、劉美纓，「風險性資產導向資本管制對銀行之影響效果－台灣地區之實證研究」，第三屆證券暨金融市場之理論與實務研討會，高雄：國立中山大學，(1994)：535-554。
曾昭玲，陳世能，林俊宏，「逾放比對銀行經營績效影響之多期性研究」，臺灣金融財務季刊，第6輯4期，(2005)：41-68。
游國城，「影響我國上市商業銀行資本結構因素之實證研究」，中原大學企業管理研究所未出版碩士論文，(1994)：55-57。
蔡宏哲，「台灣金融機構逾期放款問題地域性比較之研究」，大業大學事業經營管理研究所未出版碩士論文，(2002)：106-107。
蔡美芳，「逾期放款、高階主管持股比率與銀行績效間關係之研究」，高雄第一科技大學金融營運研究所未出版碩士論文，(2000)：47-51。
賴彥仲，「實施資本適足性對本國銀行業總體資金市場之影響」，雲林科技大學金融研究所未出版碩士論文，(2004)：56-57。
Berger, A.N., and R. DeYoung, “Problem Loans and Cost Efficiency in Commercial Bank”, Banking and Finance, 21(6), (1997): 849-870.
Baltagi, B. H., Econometric Analysis of Panel Data, 2nd ed, England: John Wiley and Sons Ltd, (2001): 1-285.
Dothan, U., and J. Williams, “Banks, Bankruptcy and Public Regulation”, Journal of Banking and Fuller Finance, 4(1), (1980): 65-88.
Furlong, F. T., and M. C. Keeley, “Bank Capital Regulation and Asset Risk”, Economic Review, Federal Reserve Bank of San Francisco (Spring), (1987): 20-40.
Furlong, F. T., and M. C. Keeley, “Capital Regulation and Bank Risk-Taking：A Note”, Journal of Banking and Finance, 13(6), (1989 ): 883-891.
Granger, C. W. J., “Investigating Causal Relation by Econometric Model and Cross-Spectral Method”, Journal of Econometric Society , 37(3), (1969): 424-438.
Hsiao, C., Analysis of Panel Data, 1st ed, New York: Cambridge University Press, (1986): 1-256.
Kareken, J. H., and N. Wallace, “Deposit insurance and bank regulation: a partial-equilibrium exposition”, Journal of Business, 51 (3), (1978): 413–38.
Liang, J. N. and S. A. Rhoades, “Asset Diversification, Firm Risk, and Risk-Based Capital Requirements in Banking”, Review of Industrial Organization, 6, (1991): 49-59.
Merton, R. C., “An Analytic Derivation of The Cost of Deposit Insurance and Loan Guarantee: An Application of Modern Option Pricing Theory”, Journal of Banking and Finance, 1(1), (1977): 3-11.
Mester, L. J, “A study of Bank Efficiency Taking into Account Risk-Preferences”, Journal of Banking and Finance, 20(6), (1996): 1025-1045.
Mundlak, Y., “On the Pooling of Time Series and Cross-section Data”, Econometrica, 46,　(1978): 69-85.
McAllister, P.H., and D. McManus, “Resolving the Scale Efficiency Puzzle in Banking”, Journal of Banking and Finance, 17(2-3), (1993): 389-405.
Naceur, S. B., and M. Kandil, “The Impact of Capital Requirements on Banks' Cost of Intermediation and Performance: The Case of Egypt”, Journal of Economics and Business, 61(1), (2009): 70-89.
Pyle, D. H., “Capital Regulation and Deposit Insurance”, Journal of Banking and Finance, 10(2), (1986): 189-201.
Rivard, R. J., and C. R. Thomas, “The Effect of Interstate Banking on Large Bank Holding Company Profitability and Risk” , Journal Economic and Business, 49(1), (1997): 61-76.
Ronn, E. I., and A. K. Verma, “Risk-Based Capital Adequacy Standards for A Sample of 43 Major Banks”, Journal of Banking and Finance, 13(1), (1989): 21-29.
Shrieves, R. E., and D. Dahl, “The Relationship between Risk and Capital in Commercial Banks”, Journal of Banking and Finance, 16(2), (1992): 439-457.
Sharpe, W. F., “Bank Capital Adequacy, Deposit Insurance and Security Values,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 13(4), (1978): 701-718.
Taggart, R. A., and S. I. Greenbaum, “Bank Capital and Public Regulation”, Journal of Money, Credit and Banking, 10(2), (1978): 158-169.
Van Rijckeghem, C., and B. Weder, “Spillovers Through Banking Centers：A Panel Data Analysis”, IMF Working Paper, No. 00/48, (2000).