王裕方（1998）。電腦態度與學習績效的影響因素探討-中學生網頁製作教
學的實地實驗研究。中央大學資訊管理研究所碩士論文。
王子華（2002）。網際網路教學環境之後設認知策略設計對於大學學生學習效
益之影響。國立彰化師範大學生物學系碩士論文。
王淑卿（2004）。在不同課室環境中實施資訊融入自然領域教學之學習成效探
討。國立彰化師範大學生物學系教學碩士班碩士論文。
王維正（2004）。SCORM適性化教學策略與學習風格對網路多媒體學習成就之
影響研究。國立交通大學理學院在職專班網路學習學程碩士論文。
王雅伶（2004）。學習風格理論融入國二理化教學之個案研究。國立彰化師範
大學科學教育研究所碩士論文。
王子華、王國華、王瑋龍、黃世傑（2004）。形成性評量策略用於國中學生網
路學習及其效益之評估。科學教育學刊，12(4)，469-490。
王瑞鳳（2007）。網路形成性評量策略與不同學習風格高中生學習「生物的演
化與微生物世界」之效益分析。國立彰化師範大學生物學系碩士論文。
古智勇（2003）。動畫網頁輔助學習數學幾何成效之研究-以國小六年級角柱
和角錐單元為例。國立屏東師範學院數理研究所碩士論文，未出版。
朱錦鳳（1997）。教學電腦模擬的必備要件及注意事項。媒體製作與應用，
31，49-53。
巫靜宜（2000）。比較網路教學與傳統教學對學習效果之研究---以Word
2000之教學為例。私立淡江大學資訊管理研究所碩士論文。
汪盟峰（2004）。電腦多媒體融入高中地理教材地形單元教學設計的學習成就
與學習感受之實驗研究-以北港高中為例。國立彰化師範大學地理系碩士
論文。
李忠謀、邱瓊芳（1999）。遠距教學環境；支援系統的發展與評估。科學教育
學刊，7(1），49-69。
李金泉（2001）。非同步式網路輔助教學之研究—以技職院校工業安全課程為
例。彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
李詩閔（2001）。以微量實驗裝置的教學活動探討學生對酸鹼概念的學習情
況。國立師範大學科學化學研究所碩士論文，未出版。
李俊億（2004）。探究高中學生以e-Learning的教學策略學習基礎生物之效
益分析—以「生命世界中的交互作用」單元為例。國立彰化師範大學生物
學系碩士論文。
吳玉明（1996）。建構式教學策略中不同學習型態學生學習的探討。國立新竹
師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳心楷（1997）。科學學習相關的認知能力與認知風格之性別差異探討。科學
教育學刊，204，16-23。
吳百薰（1998)。學習風格理論探究。國教輔導，37(5)，47-53。吳志敏（2002）。電腦動畫應用於國中代數概念教學之實驗研究。國立台北科
技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版。
吳倉家（2002）。電腦動畫輔助教學對國中學生粒子概念學習成效之研究。國
立台灣師範大學化學研究所碩士論文，未出版。
吳麗娟（2002）。國小五年級學童光合作用迷思概念之探討。國立屏東師範學
院數理教育研究所碩士論文，未出版。
吳明隆（2008）。SPSS操作與應用-問卷統計分析實務。台北市：五南出版
社。
江新合（1992）。中學生浮力相關概念發展及其相關迷思概念的分析研究。高
雄師大學報，3，139-177。
邱美子（2002）。國中電化學電腦動畫輔助教學之學習成效研究。國立台灣師
範大學化學研究所碩士論文，未出版。
邱富宏、陳錦章（2002）。融入認知策略與工具的網路學習環境對學生學習影
響之研究。科學教育學刊，10（3）， 261-285。
邱皓政（2008）。量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例解析。
台北市：五南出版社。
林生傳（1985）。國中學生學習式態之相關因素及其與學校教育態度、學業成
就的關係。教育學刊，6，41-94。
林麗琳（1995）。國小資優班與普通班學生學習風格、學習適應與學業成就關
係之研究。國立台南師範學院初等教育研究所碩士學位論文，未出版。
林奇賢（1998）。網路學習環境的設計與應用。資訊與教育，67，34-50。林家平（2001）。國小學童光合作用概念之分析研究。國立臺北師範學院數理
教育研究所碩士論文，未出版。
林勇成（2002）。網路虛擬實驗室在國小自然領域教學之學習成效影響研究。
臺南師範學院教師在職進修資訊碩士學位班論文。
林國憲（2003）。電腦繪圖軟體融入高中數學教學對學生學習成就與態度影響
之研究─以指數函數圖形為例。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論
文。
林清文（2003）。高中職學生學習風格、自我調整學習與學業成就之關係。彰
化師範大學輔導與諮商研究所碩士論文，未出版。
林幸華、連麗真（2002）。導入線上學習的第e步。台北市：漢智電子商務出
版社公司。
林益新（2004）。電腦輔助教學在國中物理之應用研究—以開發速度與加速度
單元之動畫為例。台中健康暨管理學院資訊工程研究所碩士論文，未出
版。
林存仁（2004）。不同學習風格對國中生學習自然與生活科技的網路教材之學
習成效分析。國立彰化師範大學生物學系碩士論文。
林文惠（2007）。遊戲化網路形成性評量與不同區域國中生網路學習『水資源
與水循環』單元之效益分析。國立彰化師範大學生物學系碩士論文。
林宜潔（2008）。不同遊戲化評量策略對高中生網路學習生物多樣性單元之效
益分析。國立彰化師範大學生物學系碩士論文。
郭重吉（1987a）。英美等國晚近隊學生學習風格之研究。資優教育季刊，22，2-8。
郭重吉（1987b）。評介學習風格之有關研究。資優教育季刊，23，7-16。郭生玉（2000）。心理與教育測驗。台北：精華書局。
郭麗玲（1991）。教學媒體在教學上的重要性。社會教育學刊，20，61-88。胡瑞明（2001）。用CAL探討五專生學習與二次函數相關數學概念之研究。科
學教育學刊，9（4），401-416。
胡國偉（2004）。不同自我效能對國中生學習自然與生活科技課程的網路教材
之學習成效分析。國立彰化師範大學生物學系教學碩士班碩士論文。
南一書局（2007）。國民中學自然與生活科技教師手冊 第二冊。台南市：南
一書局企業股份有限公司。
徐正和（2002）。以模擬動畫作為高中物理課後輔助學習之個案分析研究。國
立高雄師範大學物理研究所碩士論文，未出版。
徐乾坤（2002）。國小學童「岩石與礦物」概念之研究。國立台北師範學院數
理教育研究所。
唐健文（2001）。中學生「電流磁效應」及「感應電流」迷思概念及雙層式診
斷工具之研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文。
陳如山（1993）。成人學習型態及其相關因素之研究，社會科學學報，59-
105，國立空中大學。
陳年興、林甘敏（2002）。網路學習之學習行為與學習成效分析。資訊管理學
報，8（2），122-132。
陳昌宏（2002）。應用模擬動畫對高中學生物理學習之成效研究。國立高雄師
範大學物理研究所碩士論文，未出版。
陳俊文（2003）。形成性評量對國中生於「自然與生活科技」網路學習課程情
意學習之影響－以「發現生命的驚奇」單元為例。國立彰化師範大學生物
學系教學碩士班碩士論文。
陳彩虹（2003）。以電腦動畫融入教學的「晝夜與四季」單元網頁教材之製
作。國立高雄師範大學物理學系教學碩士班碩士論文。
陳宏綸（2005）。應用簡易Java動畫模擬輔助國中自然科教學之研究。國立
彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
陳璨玲（2007）。台南縣國中實驗班與普通班學生學習風格、內外控信念與學
業成就之相關研究。國立嘉義大學師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳年興、楊錦潭（2006）。數位學習理論與實務。台北市：博碩文化。
游政男（2001）。學習風格與超媒體網頁架構方式對學習鐘擺週期之影響。國
立東華大學教育研究所碩士論文。
許朝貴（1994）。國一學生理解人體血液循環路徑的困難分析。國立彰化師範
大學科學教育所碩士論文，未出版。
張霄亭（1995）。教學媒體與教學新科技。台北市：心理出版社。
張靜嚳（1996）。傳統教學有何不妥？建構與教學，4(1)。張春興、陳李綢（1978）。國小男女生學業成績的性別差異與其教師性別差異
的關係。台灣師範大學教育心理學報，10，21-34。
張基成（1997）。開發思考與創造之知識建構工具與認知學習環境之探討：電
腦的革新與應用。教學科技與媒體，33，36-45。
張卜仁（1999）。線上教學與虛擬教室。資訊與教育雜誌，74，29-40。張玉枝（2002）。探討國二學生詮釋地球科學課本附圖的相關因素。國立臺灣
師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版。
張文芬（2004）。國小高年級學童之學習風格與科學問題解決能力之研究。屏
東師範學院數理教育研究所碩士論文。
莊雅茹（1996）。CAL軟體動畫介面設計。教學科技與媒體，28，13-18。莊雅茹（2000）。不同學習者特質在多媒體環境中學習成效之比較。輔仁學
誌，31，91-116。
莊慶鑫（2004）。校園植物調查建檔與教學使用之研究-以台中市某國小為
例。國立台中師範學院自然科學教育學系碩士論文，未出版。
康軒文教事業（2006）。國中自然與生活科技 第二冊（1下）。台北縣：康
軒文教事業股份有限公司。
湯清二（1990）。迷思概念與科學教學改進研究（I）「以遺傳學為例」。彰
化師範大學學報，1，367-397.
湯清二（1993）。我國學生生物細胞概念發展研究—迷思概念之晤談與概念
圖。彰化師範大學學報，4，141-169。
黃台珠（1990）。中學生遺傳相關概念錯誤類型的探討。科學教育月刊，
133，34-53。
黃台珠（1993）。中學生遺傳學習的現況與問題。高師大學報，4，269-
300。
黃志清（2002）。應用模擬動畫輔助國中理化實驗教學之研究。高雄師範大學
物理系碩士論文。
黃台珠、鄭世暖、林明輝、蘇懿生、張學文、趙大衛（1994）。國中生物遺傳
教學的改進研究。高雄師大學報，5，113-135。
黃雅彬（2004）。學生對國中自然科教科書不同知識表徵理解之研究。國立臺
灣師範大學生命科學研究所碩士論文，未出版。
黃印通（2004）。網路輔助教學對整體型、局部型思考風格之國小四年級學童
學習成就之影響-以自然科認識顯微鏡下的生物單元為例。現代教育論
壇，11，45-51。
黃齡儀（2006）。多媒體輔助教學對不同學習風格的高中生學習高三生物主宰
生命奧妙的分子課程單元的學習成效分析。國立交通大學裡學院碩士在職
專班網路學習組碩士論文。
黃馨慧（2007）。利用不同媒體教學對不同學習風格的國一學生學習成就之影
響。國立彰化師範大學生物學系碩士論文。
曾振富（2000）。利用網路科技協助國小自然科「教」與「學」之研究：以台
北市中正河濱公園自然生態環境為例。國立台北師院課程與教學研究所碩
士論文。
裘維鈺（1995)。國小學童植物概念及其相關迷思概念之探究。國立台中師範
學院初等教育研究所碩士學位論文，未出版。
蔡慧美(2003)。網路學習環教學對國一學生學習生物概念影響之研究。國立
彰化師範大學生物研究所碩士論文。
葉艷靜（2003）。網路學習（e-learning）環境對國中生學習生物之成效分
析-以生物界分類：「植物界」與「動物界」分類單元為例。國立彰化師
範大學生物研究所碩士論文。
楊坤原、陳進利（1990）。中學生認知能力與遺傳學概念學習之相關研究。科
學教育，1，61-75。
楊龍立（1992）。科學教育中性別差異的解釋。國立台灣師範大學教育研究所
集刊，34，115-141。
楊龍立（1995）。男女學生科學興趣差異與道德那展之關聯。台北市立師範學
院學報，26，39-53。
楊家興（2000）。網路教學在九年一貫課程下的應用。台灣教育，607，2-
9。
楊奕農、柴蕙質（2002）。非同步網路學習成效及影響因素之計量分析：經濟
學課程個案研究。科學教育學刊，10（2），193-210。
楊坤原、張賴妙理（2004）。發展和應用二段式診斷工具來偵測國中一年級學
生之遺傳學另有概念。科學教育學刊，12(1)，107-131。
楊凱悌、王子華、王國華、王瑋龍、黃世傑（2004）。V-FFS(VOD
FrontPage Feedback System)設計對大一學生普通生物學網路學習之
影響。視聽教育，45(6)，13-21。
廖淑苹（2000）。發展國中「分子」多元媒體與概念學習研究。國立台灣師範
大學化學系碩士論文。
鄭宜真（2001）。自然教室中的他與她~以元氣小學為例。臺東師範學院教育
研究所碩士論文。
鄭錦宗（2004）。利用e-learning的教學策略，探討國中生學習「自然與生
活科技課程」與認知風格相關-以「發現生命的驚奇」單元為例。國立彰
化師範大學生物學系教學碩士班碩士論文。
劉信雄（1992）。國小學生認知風格、學習策略、自我效能與學業成就關係之
研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
盧欽銘、路君約、宗亮東（1977）。科學性向與科學態度的分析研究報告。科
學教育月刊，6，24-30。
謝進生（1996）。電腦動畫在科技教育中的應用研究。中華工藝教育，29
（7）， 26-31。
謝琇玲（1996）。插圖對學生閱讀學習的影響研究。高雄工學院學報，3，301-315。
錢正之（1999）。教育理論演進對CAI設計與教學的影響-以科學教育為例。
課程與教學季刊，2（4），27-42。
翰林出版社（2007）。國民中學自然與生活科技課本1下。台南市：翰林出版
社。
顏弘志、段曉林（2006）。建構主義取向教學的實踐──一位國小自然科教師
信念、教學實務的改變。科學教育學刊，14（5），571-595。
藍嘉淑（2000）。圖片在國中生物科教學的角色及其對學生圖片理解之影響。
國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版。
藍治平、簡秀玲、張永達（2002）。教學表徵多樣化的理論與應用—以國中生
物「遺傳」的概念為例。教育學刊，248，41-54。
魏金財（1992）。電腦模擬實驗應用於中小學遺傳概念學習上的探討。中華民
國八十一年國際視聽教育學術研討會論文集，112-130。
魏吉宏（2005）。不同媒體型態數位教材對國小高年級學生藝術與人文領域學
習成效之研究。國立新竹教育大學進修部課程與教學碩士班碩士論文。
Atkinson, G. (1991). Kolb's Learning Style Inventory: A
practitioner's perspective. Measurement and Evaluation
in Counseling and Development, 23, 149-161.
Arnot, M., Gray, J., James, M., & Rudduck, J. (1998). A
Review of Recent Research on Gender and Educational
Performance, OFSTED Research Series, London: The
Stationery Office.
Baek, Y. K., & Layne, B. H. (1988). Color, graphics, and
animation in a omputer-assisted learning tutorial
lesson. Journal of Computer-Based Instruction,15(4),131-
135.
Becker, B.J. (1989). Gender and science achievement: A
reanalysis of studies from two meta-analyses. Journal
of Research in Science Teaching,26, 141-169.
Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated
cognition and the culture of learning. Educational
Researcher,18(1）,32-42.
Baddeley, A. (1992). Working memory. Science, 255, 556-559.
Buckley, B. C. (2000). Interactive multimedia and model-
based learning in biology. International Fournal of
Science Education,22(9),895-935.
Banet, E. , & Ayuso, G..E. (2000). Teaching genetic at
secondary school: A strategy for teaching about the
location of inheritance information. Science Education,
84(3), 313-351.
Bestgen, Y., & Dupont, V. (2003). The construction of
spatial situation models during reading. Psychological
Research, 67, 209-218.
Campbell, N. A., & Reece, J. B. (2004). Biology (7th ed.).
New York: Addison-Wesley.
Cavallo, A.M.L. (1994). Do females memorize biological
topics more than males? The American Biology Teacher,
56, 348-352.
Chou, H.W.,& Wang, T. B.(2000). The influence of learning
style and training method on self-efficacy and learning
performance in WWW homepage design training.
International Journal of Information Management,20,455-
472.
Carey, J. O., & Gregory, V. L. (2002). Students’
perceptions of academic motivation, interactive
participation,and selected pedagogical and structural
factors in web-based distance learning. Journal of
Education for Library and Information Science,43
(1),Winter 2002,3-7.
Dunn, R., & Dunn, K. (1992). Teaching elementary students
through their individual learning styles: Practical
approaches for grades 3-6. Boston: Allyn and Bacon.
Dimitrov, D. M. (1999). Gender differences in science
achievement: Differential effect of ability, response
format, and strands of learning outcomes. School
Science and Mathematics , 99(8), 445-450.
Dogru-atay, P., & Tekkaya, C. (2008). Promoting students’
learning in genetics with the learning cycle. The
Journal of Experimental Education, 76(3),259-280.
Entwistle, N. J. (1981). Styles of Learning and Teaching.
NewYork:John Wiley & Sons.
Flanders, B. (1992). IBM’s impressive multimedia
educational programs. CD-ROM Librarian,7(1),32-36.
Frinkel, E. A. (1996). Making sense of genetics：
students’knowledge use during problem solving in a
high school genetics class. Journal of Research in
Science Teaching, 33(4), 345-368.
Federico, P. A. (2000). Learning styles and student
attitudes toward various aspects of network-based
instruction. Computers in Human Behavior, 16, 359-379.
Guild, P. O. (1980). Learning Styles：knowledge, issues and
applications for classroom teachers. Unpublished
doctoral dissertation,University of Massachusetts.
Garrett, R. M. (1986). Problem-solving in science
education.Studies in Science Education, 13, 70-75.
Gunawardena, C. N. (1992). Changing faculty roles for
audiographics and online teaching. American Journal of
Distance Education, 6(3), 58-71.
Gobert, J. D., & Clement, J. J. (1999). Effects of Student-
Generated Diagrams versus Student-Generated Summaries
on Conceptual Understanding of Causal and Dynamic
Knowledge in Plate Tectonics. Journal of Research in
Science Teaching, 36(1), 39-53.
George. R. (2000). Measuring change in students’ attitudes
toward science over time: an application of latent
variable. Journal of Science Education and Technology,
9(3), 213-225.
Govindasamy, T. (2002). Successful implementation of e-
learning pedagogical considerations. The Internet and
Higher Education,4, 287–299.
Gurian, M. (2006). Learning and gender. American School
Board Journal, 193(10), 19-22.
Holliday, W. G., Burnner, L. L., & Donais, E. L.(1977).
Differential cognitive and affective responses to flow
diagrams in science. Journal of Research in Science
Teaching, 14(2), 129-138.
Haladyna, T., & Shaughnessy, J. (1982). Attitudes toward
science: A quantitative synthesis. Science Educaation,
66(4), 547-563.
Hackling, M. W., & Treagust, D. (1984). Research data
necessary for meaningful review of grade ten high
school genetics curriculum. Journal of Research in
Science Teaching, 21(2), 197-209.
Holmes, B. C. (1987). Children’s inferences with print and
pictures. Journal of Educational Psychology, 79(1), 14-
18.
Hyde, J. S., & Linn, M. C. (1988). Gender differences in
verbal ability: A meta-analysis. Psychological
Bulletin, 104, 53-69.
Honey, P., & Mumford, A. (1989). Learning Styles
questionnaire-trainer guide. PA: Organization Design
and Development,Inc.
Heinich, R., Nolenenda, M., & Russell, J. D. (1989).
Instructional Media and the New Technologies of
Instruction. New York：Macmillan publishing Company.
Halpern, D. F., & Hakel, M. D. (2002). Applying the
science of learning to university teaching and
beyond .Jossey-Bass, San Francisco.
Huppert, J., Lomask, M. S., & Lazarowitz, R. (2002).
Computer simulations in the high school: students’
cognitive stages, science process skills and academic
achievement in microbiology. International Journal of
Science Education.24 (8),803-821.
Hegarty, M., Kriz, S., & Cate, C. (2003). The roles of
mental animations and external animations in
understanding mechanical systems. Cognition and
Instruction, 21(4), 325-360.
Hickey, D. T., Kindfield, A. C. H., Horwitz, P., &
Christie, M. A. T. (2003). Integrating curriculum,
instruction,assessment,and evaluation in a technology-
supported genetics learning environment. American
Educational Research Journal, 40(2), 495-538.
Hannafin, M. J. (1992). Emerging technologies, ISD, and
learning enviornment：critical perspectives.
Educational Technology：Research & Development, 40(1),
49-63.
Hegarty, M., Kriz, S., & Cate, C. (2003). The roles of
mental animations and external animations in
understanding mechanical systems. Cognition and
Instruction, 21(4),325-360.
Höffler, T. N. , & Leutner, D. (2007). Instructional
animations versus static pictures: a metaanalysis.
Learning & Instruction, 17, 722-738.
Johnson, S. K., & Stewart, J. (2002). Revising and
assessing explanatory models in a high school genetics
class：a comparison of unsuccessful and successful
performance. Science Education, 86(4), 463-480.
Jones, B. D. (2003). Students as web site authors：Effects
on motivation and achievement. Journal of Educational
Technology Systems,31(4), 441-461.
Kosslyn, S. M. (1975). Information representation in
visual image. Cognitive Psychology, 7, 341-370.
Kolb, D.A. (1976). Learning Style Inventory : Technical
manual. Boston, MA: McBer &Company.
Kolb, D. A., & Wolfe, D. M. (1981). Professional education
and career development: A cross sectional study of
adaptive competencies in experimental learning.(ERIC
Document Reproduction Service No.ED209493)
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning :Experience as
the source of learning and development. Englewood
Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
Kolb, D. A. (1985). Learning style inventory: Self-scoring
inventory and interpretation booklet. Boston: Mcber and
company.
Keefe, J. W. (1989). Theory and practice. Reston,VA:
National Association of Secondary School Principals.
Kearsley, K. (1996). The world wide web：Global access to
education. Educational Technology Review,Winter(5）,26-
30.
Kearsey, J., & Turner, S. (1999). The value of bilingualism
in pupils’ understanding of scientific language.
International Journal of Science Education,21 (10),1037-
1050.
Khan, B. H. (2000). A framework for web-based learning.
Englewood Cliffs.NJ: Educational Technology
Publications.
Kehoe, C., Stasko, J., & Taylor, A. (2001). Rethinking the
evaluation of algorithm animations as learning aids: An
Observational Study. International Journal of Human-
Computer Studies, 54(2), 265-284.
Kolb, D. A. (2001). Experiential learning theory: Previous
research and new directions. In Sternberg, R.J.,&
Zhang F.,Perspectives on thinking,learning, and
cognitive styles (pp.227-247). Mahwah, NJ: Lawrence
Erlbaum Associates, Inc.
Knippels, M.C.P.J. (2002). Coping with the abstract and
complex nature of genetics in biology education. The
yo-yo learning and teaching strategy. Utrecht: CDl -
Press.
Knippels, P.J.,Waarlo, A. J., & Boersma, K. T. (2005).
Design criteria for learning and teaching genetics.
Journal of Biological Education, 39(3), 108-112.
Kim, S., Yoon, M., Whang, S., Tversky, B., & Morrison, J.
(2007). The effect of animation on comprehension and
interest. Journal of Computer Assisted Learning, 23(3),
260-270.
Levin, J., Anglin, G., & Carney, R. (1987). On empirically
validating functions of pictures in pose. In D.
Williams, & D. Ho ughton (Eds.).The Psychology of
Illustration,(2). Instructional issues (51-85). New
York:Springer Verlag.
Longden, B. (1982). Genetics-are there inherent learning
difficulties? Journal of Biological Education, 16(2),
135-140.
Large, A. (1996). Computer animation in an instruction
environment. LISR ,18,3-23.
Lowe, R.K. (1989). Scientific diagrams: How well can
students read them? In What Research Says to the
Science and Mathematics,3, Key Centre for School
Science and Mathematics, Curtin University of
Technology, Perth,Australia.
Large, A. , Beheshti, J. , Breuleux, A. , & Renaud,A.
(1996) . Effect of Animation in Enhancing Descriptive
and Procedural Texts in a Multimedia Learning
Environment. Journal of the American Society for
Information Science,47(6), 437-448.
Mayer, R., & Gallini, J. (1990). When is an illustration
worth then thousand words ? Journal of Eeducational
Psychology,82,715-726 .
Mayer, R. E. (1996). Learning strategies for making sense
out of expository text: The SOI model for guiding
three cognitive processes in knowledge construction.
Educational Psychology Review, 8, 357-371.
Mayer, R. E. (1997). Multimedia Learning . New York:
Cambridge University Press.
Maresca, P., & Guercio, A. (2000). Logical approach for the
construction of tool for multimedia representation and
simplification. World Multi-conference on Systemic.
Cybernetic and Information.23-26 July, Orlando FL, USA.
Mayer, R.E. (2002). The Promise of Educational Psychology:
Vol. 2, Teaching for Meaningful Learning. Upper Saddle
River, NJ: Prentice Hall.
Mbajiorgu, N. M., Ezechi, N. G., & Idoko, E. C. (2007).
Addressing nonscientific presuppositions in genetics
using a conceptual change strategy. Science Education,
91(3), 419-438.
Marbach-Ad, G., Rotbain, Y., & Stavy, R. (2008). Using
computer animation and illustration activities to
improve high school students’ achievement in molecular
genetics. Journal of Research in Science Teaching, 45
(3), 273-292.
Pezdek, K., Roman, Z., & Sobolik, K. G. (1986). Spatial
memory for objects and words. Journal of Experimental
Psychology: Learning, Memory, and Cognition,12(4), 530-
537.
Paivio, A. (1991). Dual Coding Theory: Retrospect and
current status. Journal of Psychology , 45(3), 255-
287.
Park, O. C. & Gittelman, S. S. (1992). Selective use of
animation and feedback in computer-based instruction.
Educational Technology, 40, 125-167.
Reichmann, S.W. & Grasha, A.F. (1974). A rational approach
to developing and assessing the construct validity of a
student learning style scale instrument. Journal of
Psychology, 87, 213–223.
Reynolds, R. E., & Baker, D. R. (1987). The utility of
graphical representations in text: Some theoretical
and empirical issues. Journal of Research in Science
Teaching, 24(2), 161-173.
Rieber, L. (1990). Animation in computer based instruction.
Educational Technology Research and Development ,38
(1),77-86.
Rieber, L. (1994). Computers, Graphics and Learning, Brown
& Benchmark Publishers, Madison, WI.
Riding, R.J., & Rayner, S.G. (1998). Cognitive Styles and
Learning Strategies – Understanding Style Differences
in Learning and Behavior. London: David Fulton
Publishers.
Rasmussen, K.L., & Davidson-Shivers, G. V. (1998).
Hypermedia and learning styles: Can performance be
influenced? Journal of Educational Multimedia and
Hypermeida, 17(4),291-308.
Rosenberg, J. Marc. (2001). E-learning：Strategies for
delivering Knowledge in the digital age. U.S.A.：McGraw-
Hill.
Ryan, W. J. (2002). Online and in the Classroom：The
Numbers and What They Might Mean. Paper presented at
League for Innovation in the Community College
Innovations Conference. Boston,MA.
Rotbain, Y., Marbach-Ad, G., & Stavy, R. (2006). Effect of
bead and illustrations models on high school students’
achievement in molecular genetics. Journal of Research
in Science Teaching, 43(5), 500-529.
Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving:
Effects on learning.Cognitive Science, 12, 257-285.
Smith, M. U. (1991). Toward A Unified Theory of Problem
Solving.New Jersey:Larwence Erlbaum
Association,Publishers.
Smith, M. U. & Sims, S. O. (1992). Cognitive development,
genetics problem solving and genetics instruction: A
critical review. Journal of Research in Science
Teaching, 29,701-713.
Saka A., Cerrah, L., Akdeniz, A.R., & Ayas, A. (2006). A
cross-age study of the understanding of three genetic
concepts: How do they ımage the gene, DNA and
chromosome? Journal of Science and Technology
Education, 15(3), 192-202.
Thompson, S. V., & Riding, R. J. (1990). The effect of
animated diagrams on the understanding of a
mathematical demonstration in 11- to -14-year-old
pupils. British Journal of Educational Psychology, 60,
93-98.
Terrell,S., & Dringus, L. (1999). The framework for
directed online learning environments. Journal of the
Internet in Education,2(1),55-67.
Tversky, B. ,Morrison, J. B., & Betrancourt, M. (2002).
Animation: Can it facilitate? International Journal of
Human-Computer Studies, 57, 247-262.
Tenenbaum, H., & Leaper, C. (2003). Parent-child
conversations about science: the socialization of
gender inequities. Developmental Psychology, 39, 34-47.
Thomson, N., & Stewart, J. (2003). Genetics inqury：
strategies and knowledge geneticists use in solving
transmission genetics problems. Science Education, 87
(2), 161-180.
Tsui, C.-Y., & Treagust, D. F. (2007). Understanding
genetics：analysis of secondary students’ conceptual
status. Journal of Research in Science Teaching, 44(2),
205-235.
Von Glasersfeld, E. (1985). An introduction to radical
constructivism. In P. Watzlawick (Ed.),The Invented
Reality. New York：Norton. 17-40.
Wittrock, M. C. (1989). Generative processes of
comprehension. Educational Psychologist, 24, 345-376.
Willis, B. (1992). Making distance learning effective：key
roles and responsibilities. Education Technology,36
(2),35-37.
Weiss, R. E., Knowlton, D. S., & Morrison, G. R. (2002).
Principles for using animation in computer-based
instruction: theoretical heuristics for effective
design. Computers in Human Behavior, 18,465-477.
Zacks, J. M., Tversky, B., & Iyer, G. (2001). Perceiving,
remembering, and communicating structure in events.
Journal of Experimental Psychology: General, 130, 29-58.