跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.41) 您好!臺灣時間:2026/01/14 02:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:傅晨萍
研究生(外文):Chen-Ping Fu
論文名稱:資訊科技融入國中地理科之教學成效之研究-以「水文」與「生態特徵與環境問題」單元為例
論文名稱(外文):A Study of Learning Achievement by Integrating Information Technology into Geography Instruction in Junior High School--Exemplified by the Units
指導教授:蕭如淵蕭如淵引用關係
指導教授(外文):Ju-Yuan Hsiao
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:資訊工程學系
學門:工程學門
學類:電資工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:138
中文關鍵詞:資訊科技融入教學傳統教學學習成效
外文關鍵詞:Computer-integrated InstructionTraditional InstructionLearning AchievementGoogle Earth
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:532
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究旨在了解資訊科技融入與傳統教學兩種不同教學模式下,對不同能力水準的國中生在地理科學習成就上的影響。本研究採用準實驗研究法,研究對象為國中七年級學生,以兩班(54人)為實驗組,另兩班(54人)為控制組,分別進行前、後測,接著再針對實驗組學生進行「資訊科技融入地理教學學生意見調查表」。將以上結果進行SPSS 統計分析,來評估兩種教學模式下,兩組學生在後測分數上的差異情形。所得資料經T 檢定、雙因子共變數分析、單因子共變數分析,得到以下結果:
一、教學方法與能力水準在地理科學習成就測驗成績上並無顯著交互作用。
二、不同能力水準的學生在地理科學習成就後測驗分數有顯著性差異存在。
三、接受不同教學方法的學生,在地理科學習成就後測驗分數具有顯著性差異。四、相同能力水準的學生,在接受不同的教學方法下,其地理科學習成就後測驗
分數有部分顯著差異。
五、實驗組學生意見調查表之結果:
整體而言,學生對於資訊科技融入教學法多持正面肯定的態度,認為資訊科技融入地理教學有助於提升學習成效與學習興趣;在學習的自信心方面,雖然低分組同學信心程度較低,但因為資訊科技融入後學生對於學習漸有所獲,較以往上課更為專注,表示低分組同學正逐漸適應資訊教學,接受度增高。

最後,根據研究結果對教師、學校單位及後續研究提出建議。

The purpose of this study is to understand the effect of computer-integrated Geography instruction and the traditional instruction on the academic achievement for junior high school students at different ability level. This study adopted quasi-experiment research design. The experimental samples were the first grade students of a junior high school. They were conveniently selected based on class. Two classes (54 students) were used as the experimental group and received computer- integrated instruction and assessment. The other classes (54 students) were designated as the controlled group.Both groups received pre-test and post-test on geographic achievement test. And the experimental group filled out the Survey on computer-integrated the geography instruction .Two instruction models were analyzed by SPSS statistical analysis to evaluate the post-test score different between students in two groups. The data was examined by t-test,two-way analysis of covariance, one-way analysis of covariance and the results are as follows:
1. There is no significant interaction between teaching method and ability level on the post-test score of geographic acdademic achievement.
2. There is significant difference on the post-test score of geographic acdademic achievement for students of different ability level.
3. There is significant difference on the post-test score of geographic acdademic achievement for different teaching method.
4. There is significant difference on the post-test score of geographic acdademic achievement for students of same ability level who are taught with different teaching method.
5. Result of learing opinion survey for students in experimental group as follows:
Overall,most students of the experimental group hold positive opinion toward the
technology integrates the geography teaching approach, and believe that it could
enhance learning interest and the effectiveness of learning.

Finally according to research results, we provide suggestion to teachers, school administration and future studies.

目 錄
中文摘要 I
英文摘要 II
目 錄 III
表目錄 IV
圖目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 待答問題與假設 4
第四節 名詞釋義 5
第五節 研究範圍與限制 6
第二章 文獻探討 7
第一節 地理教育內涵 7
第二節 資訊科技融入教學的理論基礎與運用 17
第三節 資訊科技融入地理科教學 37
第三章 研究方法 48
第一節 研究設計 48
第二節 研究對象 50
第三節 研究工具 53
第四節 研究實施程序 66
第五節 資料處理 68
第四章 實驗結果分析與討論 70
第一節 能力水準與教學法在學習成就測驗結果分析 70
第二節 資訊科技融入地理教學意見調查表之探討 81
第五章 結論與建議 90
第一節 結論 90
第二節 建議 94
參考文獻 96
中文部分 96
英文部分 101
附錄 103

表目錄
表 2-1-1 地理學內涵的概念 8
表 2-1-2歷年地理科教學方法的研究與發展 14
表 2-2-1 資訊科技融入教學程度表 30
表 3-2-2 實驗組與控制組之地理科段考成績統計 51
表 3-2-3 實驗組與控制組地理科段考成績差異性T檢定 51
表 3-2-4 實驗組與控制組之能力分組摘要 52
表 3-3-1 前測預試試題之雙向細目表 54
表 3-3-2 後測預試試題之雙向細目表 54
表 3-3-3 鑑別度評鑑標準 55
表 3-3-4 前測正式試題之雙向細目表 56
表 3-3-5 後測正式試題之雙向細目表 56
表 3-3-6 「水文與環境問題」成就測驗(前測)預試試題難度及鑑別度分析 57
表 3-3-7 「水文與環境問題」成就測驗(後測)預試試題難度與鑑別度分析 58
表 3-3-8 前測試題刪除後的Α值對照 59
表 3-3-9 後測試題刪除後的Α值對照 60
表 4-1-1 「水文與環境問題」成就測驗前測、後測分數之描述性統計分析表 71
表 4-1-2 不同教學法、不同能力水準之組內迴歸係數同質性檢定 72
表 4-1-3 不同教學法與不同能力水準學生「後測成績」雙因子共變數分析摘要 73
表 4-1-4 能力水準分組調整後後測成績的邊緣平均數 74
表 4-1-5能力水準分組後測成績事後比較摘要表 75
表 4-1-6教學法調整後的後測成績邊緣平均數 75
表 4-1-7 教學法主要效果成對比較 76
表 4-1-8 兩組高能力水準學生組內迴歸係數同質性檢定摘要表 77
表 4-1-9 兩組高能力水準學生後測分數共變數分析摘要表 77
表 4-1-10 兩組中能力水準學生組內迴歸係數同質性檢定摘要表 78
表 4-1-11 兩組中能力水準學生後測分數共變數分析摘要表 78
表 4-1-12 兩組中能力水準學生成就測驗後測成績調整後事後比較摘要表 78
表 4-1-13 兩組低能力水準學生組內迴歸係數同質性檢定摘要表 79
表 4-1-14 兩組低能力水準學生後測分數共變數分析摘要表 79
表 4-1-15 兩組低能力水準學生成就測驗後測成績調整後事後比較摘要表 80
表 4-1-16 研究假設一~四 統計分析結果彙整表 80
表 4-2-1 資訊科技融入地理教學學生意見調查結果摘要(1~15題) 84
表 4-2-2 不同能力水準學生對資訊科技融入地理教學之意見平均值(1~15題) 85
表 4-2-3 問卷結果分析(1~15題) 86
表 4-2-4 高、低分組學生之開放式問卷結果摘要 88
圖目錄
圖 2-1-1 地理學和其他學科的關係 9
圖 2-1-2 地理學的三大傳統 10
圖 2-1-3 地理學的研究傳統與架構圖 11
圖 2-2-1訊息處理流程圖 19
圖3-1-1研究架構圖 49
圖 3-3-1 苗栗國中動態網頁模組 63
圖 3-3-2 地理教學網站中地理課後加油區 64
圖 3-3-3以動畫方式講解水循環【實驗組】 64
圖 3-3-4 評量EASY GO【實驗組】 64
圖 3-3-5 操作電子白板進行互動小遊戲 64
圖 3-3-6 圖書室教學實況【實驗組】 64
圖 3-3-7 學生操作GE 【實驗組】 65
圖 3-3-8 學生很有興趣 【實驗組】 65
圖 3-3-9 學生以PPT上台報告 【實驗組】 65
圖 3-3-10 學生以PPT報告 【實驗組】 65
圖 3-3-11以掛圖講解水循環【控制組】 65
圖 3-3-12放學製作海報【控制組】 65
圖 3-3-13 書面海報上台報告1【控制組】 65
圖 3-3-14 書面海報完成報告2【控制組】 65
圖 3-4-1 研究流程圖 66
圖 3-4-2 教學實驗實施時間表 68
圖 4-1-1 能力水準與教學法在成就測驗後測之平均數剖面圖 73
中文部分
王洪文(1991)。地理思想。台北:明文。
王宜珍(1999)。應用網路資源於國中地理科教學之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學地理學系,台北市。
王曉璿(1999)。資訊科技融入各科教學探究。菁莪,10,17~24。
王全世(2000)。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育,80,23-31。
王彥妮(2003)。高中多元入學方式與地理科學習成就之關係 -一個個案研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學地理學系,台北市。
王志強(2009)。國小教師使用自由軟體融入數學教育意願之研究 -以苗栗縣國小教師為例。未出版碩士論文,國立新竹教育大學人資處數學教育所,新竹市。
尹玫君(2001)。資訊科技融入國小各科教學的實施模式。載於洪碧霞主編:九年一貫新思維。臺北市:翰林。
古均元、相柔曼(2001)。資訊融入地理科教學。教師天地,112,65-69。
石再添、鄧國雄,張瑞津、黃朝恩、石慶得、楊貴三、許民陽(1998)。地學通論─自然地理概論。台北市:固地文化。
朱湘吉(1998)。教學科技的發展理論與方法。臺北:五南。
江映瑩(2007)。Google Earth應用於中學地理教育之研究。未出版碩士論文,國立台灣大學地理環境資源學系,台北市。
呂紹賢(2011)。資訊科技融入環境教育教學單元之行動研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學課程與教學研究所課程與教學所,台北市。
吳易靜(2005)。資訊科技融入教學對國中教師創新教學能力之影響--以臺北縣、市為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班,未出版,台北市。
吳明隆(2005)。SPSS 統計應用學習實務-問卷分析與應用(第二版)。台北:知城數位。
吳明隆(2007)。SPSS 統計應用學習實務-問卷分析與應用統計(第三版)。台北:知城數位。
吳岳衡(2007)。資訊科技融入地理主題式教學對學生學習成效影響之研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學社會科教育研究所,臺北巿。
吳維慈(2010)。互動式電子白板融入國小高年級視覺藝術課程之教學研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學美術學系,台北市。
李志鵬(2003)。資訊科技融入國小教師教學之策略研究。未出版碩士論文,國立新竹師範學院進修部學校行政所,新竹市。
李佳純(2004)。高高屏地區國中地理新課程實施現況調查與分析。未出版碩士論文,國立高雄師大地理學研究所,高雄市。
李恒嘉(2010)。運用K12數位學校資訊融入國中生物教學之研究─以「人體消化與循環系統」單元為例。未出版碩士論文,國立中山大學生物科學系研究所高雄市。
何榮桂、顏永進(2001)。資訊融入健康與體育領域教學。教師天地,112,71-75
何榮桂(2002)。資訊科技融入教學的意義與策略。資訊與教育,88,1- 2。
施添福(1989)。中學地理教學理論與實際。國立台灣師範大學中等教育輔導委員會。
施添福(總編)(2000)。高中地理 (一)。台北縣:龍騰文化。
邱貴發(1990)。電腦整合教學的概念與方法。臺灣教育,479,1- 8。
邱貴發(1996)。情境學習理念與電腦輔助學習-學習社群理念探討。台北:師大書苑。
邱貴發、鐘邦友(1993)。情境學習理念在電腦輔助教學學習軟體設計的應用。第七屆電腦輔助教學論文集。
邱志忠(2002)。國小教師運用資訊科技融入學科教學之教學策略研究。未出版碩士論文,國立高雄師範大學工業科技教育學系,高雄市。
邱建偉(2005)。在數學簡報系統上設計數學教材之研究。未出版碩士論文,國立交通大學理學院網路學習碩士在職專班,新竹市。
周愚文(1999)。叁 講述教學法。多元化的教學方法。台北市:師大書苑。
周秀卿(2005)。資訊科技融入九年一貫社會領域以問題導向學習課程實施行動研究。未出版碩士論文,國立臺北師範學院課程與教學研究所,台北市。
周興隆(2010)。利用Google Earth融入地理課教學組對國中生學習成效影響之研究。未出版碩士論文,國立台北教育大學社會與區域發展學習所,台北市。
林文惠(1993)。地理科環境教育角色之研究。國立台灣師範大學地理研究所,未出版碩士論文,台北市。
林信全(2005)。空間能力與空間認知對三維空間搜尋系統的影響。未出版碩士論文,國立交通大學理學院碩士網路學習學程在職專班,新竹市。
林錦勳(2006)。資訊科技融入國中社會領域地理科教學研究--以台灣天氣與氣候單元為例。未出版碩士論文,國立嘉義大學史地學系研究所,嘉義。
林宜珍(2007)。國中地理教科書中的「台灣」 ─民國六十九年與九十五年版本之比較。未出版碩士論文,國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班,台南市。
林怡君(2010)。資訊融入自然領域教學活動對學習成效影響之研究-以國小學生鯨魚概念學習為例。國立臺東大學教育學系教學科技碩士在職專班,台東。
沈中偉(2005)。科技與學習-理論與實務。台北:心理出版社。
汪盟烽(2005)。電腦多媒體融入高中地理教材地形單元教學設計的學習成就與學習感受之實驗研究-以北港高中為例。未出版碩士論文,國立彰化師範大學地理學系教學碩士班,彰化。
汪文嵩(2007)。地理資訊輔助等高線教學之設計研究。未出版碩士論文,台灣大學地理環境資源學研究所,台北市。
邵曉明(2002)。探討建構學習理論理論在CAI生物學教學中的應用。視聽教育雙月刊,43,34 -38。
洪文芳(2005)。多元化評量融入地理教學之行動研究。未出版碩士論文,國立高雄師範大學地理學系教學碩士班,高雄。
洪芸香(2008)。利用Google Earth促進國中生學習地理之效益分析。未出版碩士論文,高雄師範大學地理學系,高雄市。
洪愷琪(2008)。以電腦科技結合批判思考教學─以國中地理教學為例。未出版碩士論文,國立嘉義大學教育科技研究所,嘉義。
徐新逸、吳佩謹(2002)。資訊融入教學的現代意義與具體作為。教學科技與媒體,59,63–73。
徐新逸(2003)。學校推動資訊融入教學的實施策略探究。教學科技與媒體,64,68–84。
康綉惠(2007)。資訊融入臺灣地理教學對國小學童學習成效之研究。未出版碩士論文,國立臺南大學社會科教育學系教學碩士班,台南。
翁湘盈(2010)。引導式資訊融入教學運用於國小中年級學童數學謎題之研究。未出版碩士論文,國立臺南大學數學教育學系,台南。
教育部(2001)。中小學資訊教育總藍圖。台北市。
教育部(2008)。中小學資訊教育白皮書2008-2011。台北市
張春興(1991)。現代心理學。台北:台灣東華。
張春興(1996)。教育心理學-三化取向的理論與實務。台北:東華。
張霄亭主編(2002)。教學科技融入領域學習。台北:學富文化。
張國恩(1999)。資訊融入各科教學之內涵與實施。資訊與教育雜誌,72,2-9。
張國恩(2002)。從學習科技的發展看資訊融入教學的內涵。北縣教育,41,16- 25。
張愛環(2004)。國小社會學習領域教科書地理教材之分析研究。未出版碩士論文,國立嘉義大學國民教育研究所,嘉義。
張程昭(2008)。Google Earth在國中區域地理教材的設計與應用---以中國地理為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學地理學系在職進修碩士班,台北。
范瑞東(2006)。概念構圖教學策略對學習成效影響的後設分析。未出版碩士論文,國立新竹教育大學職業繼續教育研究所,新竹市。
陳哲彰(2006)。電子地圖融入國小四年級社會科地圖教學之應用。未出版之碩士論文,國立嘉義大學教育科技研究所,嘉義。
陳怡欣(2006)。情境營造應用於線上學習課程之現況研究-以國中課程為例。未出版碩士論文,高雄師範大學視覺傳達設計研究所,高雄市。
陳彥君(2010)。互動式電子白板融入數學領域對國小高年級學生學習動機與成效之研究。未出版之碩士論文,國立臺南大學教育學系課程與教學班,台南市。
陳月貴(2011)。以隱喻抽取技術探討互動式電子白板之價值。未出版之碩士論文,雲林科技大學資訊管理系,雲林。
許柔婷(2010)。Google Earth融入國中地理教學成效之研究。未出版之碩士論文,中興大學水土保持學系研究所,台中。
郭生玉(2010)。教育測驗與評量。台北:精華書局。
黃綉媛(2000)。建立卓越的歷史教學新典範:創造思考、合作學習、網路互動與教學支援系統。中學教育學報,7,121-139。
黃冠達(2003)。資訊科技融入社會領域之教學成效研究。未出版之碩士論文,台北市立師範學院社會科教育研究所,台北。
黃鈺真(2007)。中學地理科資訊融入教學與傳統教學下學習態度與學習成效之比較研究。未出版之碩士論文,大葉大學資訊管理學系在職進修,彰化。
莊雅茹(1996)。CAL 軟體動畫介面設計。教學科技與媒體,28,13- 18。
湯志民(2006)。學校建築與校園規劃(第三版)。台北:五南。
廖財固(2006)。高中地理實察教學實踐之研究—以高一地理為例。未出版之碩士論文,台灣師範大學地理研究所,台北。
甄曉蘭、周立勳、洪美齡(2003)。國小教師社會科教學信念及其相關因素之探討。教育研究資訊,11,25- 55。
劉鴻喜(1990)。自然地理。台北:三民。
劉正湖(2000)。國中自然地理迷思概念之探討。未出版之碩士論文,國立台灣大學地理學研究所,台北。
劉世雄(2002)。探討資訊科技融入教學之課程設計。生活科技教育,35,24- 29。
劉敏慧(2006)。地理知識競賽與地理教育的學習。教師天地,145,56。
葉郁菁(2008)。生命教育融入國民中學地理科教育之探討。未出版之碩士論文,
國立臺南大學社會教育學系,台南市。
賴美杏(2004)。資訊融入地理教學與傳統地理教學之比較。中山女高學報,4,95- 100。
歐用生(1998)。我國社會教育的回顧與展望。亞太地區整合型社會科課程學術研討會論文集,8-35。國立台北師範學院,台北。
鍾明娟(2009)。資訊融入國中地理科教學之學習成效-以「人口」與「第一級產業」單元為例。未出版之碩士論文,國立臺中教育大學社會科教育學系,台 中。
戴保羅譯(1999)Rose, C. P. &; Nicholl, M. J., Accelerated learning for the 21st century the six-step plan to unlock your master-mind,學習地圖- 21世紀加速學習革命,台北:經典傳訊文化,pp.27-33, 507。
薛家圓(2001)。中等學校地理科地形單元電腦網路教學之研究。未出版之碩士論文,國立彰化師範大學地理系,彰化。
蕭英勵(2009)。中小學資訊科技融入教學研究趨勢與發展—以台灣地區2001–2009年學位論文為例。未出版之博士論文,國立台南大學教育經營與管理研究所博士班,台南。
饒世妙(2002)。資訊科技融入國小自然科教學對學習成就與態度影響之研究。未出版之碩士論文,國立臺中師範學院自然科學教育學系,臺中市。
蘇國章(2004)。電子地圖運用於社會領域地圖教學對國小五年級學生空間認知之影響。未出版之碩士論文,國立嘉義大學教育科技研究所,嘉義。
蘇芳如(2004)。國中地理科電化教學資源的設計與應用--以透明投影片(T.P.)及簡報式課程軟體(Microsoft PowerPoint)之設計與教學為例。未出版之碩士論文,台灣師範大學地理學系教學碩士,台北。
蘇美惠(2007)。資訊媒體融入社會領域鄉土教學學習成效之研究。未出版之碩士論文,國立台南大學社會科教育學系,台南。
蘇庭暄(2009)。我國資訊教育環境之演進與未來展望。載於臺北市政府教育局、中華民國學校建築研究學會(主編)。
英文部分
Broda, H. W., &; Baxter, R. (2003, July/August). Using GIS and GPS technology as an instructional tool. The social Studies, 158-160.
Dias, L. B. (1999). Integrating technology: Some things you should know. Learning &; Leading with Technology, 27(3), 10-21.
Jonassen, D. H. (2000). Computers as mindtools for schools. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Jonassen, D. H. (2000).Computers in the classroom: Mindtools for critical thinking. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Jonassen, D. H., Peck, K. L., and Wilson, B. G. (2000). Learning with technology: a constructivist perspective. Prentice Hall, Inc., New Jersey.
Moersch, C. (1995). Levels of technology implementation (Loti): A framework for measuring classroom technology use. Learning and Leading with Technology, 23(3), 40-42
Peters, R. S. (1966). Ethics and education. London: GU.
Roblyer, M. D.(2003/2004)Integrating Educational Technology into Teaching(3rdEdition)。魏立欣譯。教育科技融入教學。台北:高等教育。
Sheingold, K. (1990). Restructuring for learning with technology. The potential for synergy. In K. Sheingold &; M. Tacher (Eds.), Restructuring for learning with technology (9-27). New York, NY: Bank Street College of Education: Center for Technology in Education.
Taylor (1980). The computer in the school: Tutor, tool, tutee. New York:Teachers'College Press

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王曉璿(1999)。資訊科技融入各科教學探究。菁莪,10,17~24。
2. 王全世(2000)。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育,80,23-31。
3. 邱貴發(1990)。電腦整合教學的概念與方法。臺灣教育,479,1- 8。
4. 邵曉明(2002)。探討建構學習理論理論在CAI生物學教學中的應用。視聽教育雙月刊,43,34 -38。
5. 徐新逸、吳佩謹(2002)。資訊融入教學的現代意義與具體作為。教學科技與媒體,59,63–73。
6. 徐新逸(2003)。學校推動資訊融入教學的實施策略探究。教學科技與媒體,64,68–84。
7. 張國恩(1999)。資訊融入各科教學之內涵與實施。資訊與教育雜誌,72,2-9。
8. 張國恩(2002)。從學習科技的發展看資訊融入教學的內涵。北縣教育,41,16- 25。
9. 陳怡欣(2006)。情境營造應用於線上學習課程之現況研究-以國中課程為例。未出版碩士論文,高雄師範大學視覺傳達設計研究所,高雄市。
10. 黃綉媛(2000)。建立卓越的歷史教學新典範:創造思考、合作學習、網路互動與教學支援系統。中學教育學報,7,121-139。
11. 黃冠達(2003)。資訊科技融入社會領域之教學成效研究。未出版之碩士論文,台北市立師範學院社會科教育研究所,台北。
12. 莊雅茹(1996)。CAL 軟體動畫介面設計。教學科技與媒體,28,13- 18。
13. 甄曉蘭、周立勳、洪美齡(2003)。國小教師社會科教學信念及其相關因素之探討。教育研究資訊,11,25- 55。
14. 劉世雄(2002)。探討資訊科技融入教學之課程設計。生活科技教育,35,24- 29。
15. 劉敏慧(2006)。地理知識競賽與地理教育的學習。教師天地,145,56。