臺灣博碩士論文加值系統

在台灣與大陸相繼進入WTO後，台灣在面臨中國大陸低成本之製造業代工競爭下，原本位於台灣的製造部門或代工廠，開始大批轉向大陸投資從事生產，因而引起國內「產業空洞化」的疑慮。但換一個角度來看，產業並非整體全部外移，而是以產業中不同部門機能，選擇適合其發展的地點移動；因此，仍有一些部門未受到大陸低勞動成本的誘因，而選擇留在台灣。近年來，台灣電子資訊業因為其產業產值佔台灣各產業出口的第一位，且佔出口金額比例超過50﹪，可見此產業對台灣經濟發展的重要性。產業外移的現象，也同樣發生在台灣電子資訊業的各部門機能中。綜觀來看電子資訊產業移動的現象，此產業根留台灣的部門，多為具有高階控管機能的跨國企業的營運總部，或在全世界佔有優勢地位的電子零組件製造商。這個現象似乎存在著不同的區域間，具有以部門機能來區分的專業化趨勢。因此，為什麼具有全球運籌與決策功能的企業營運總部沒有隨著製造部門外移，此現象引起本文對電子資訊產業企業營運總部的研究興趣。
以電子資訊業而言，因其產業重要性，雖然國內的相關研究不在少數，但極大部份著重在探討部門投資、管理績效或組織策略等價值鏈或量化研究上。即使加入空間的觀點，傳統上則常用「產品週期理論」作為科技產業區位選擇的解釋，但其中對於空間的論述也僅是被動的存在。因而可發現此二理論似乎仍高度缺乏對同一產業中廠商內部如何協調、廠商間如何互動的生產鏈結以及廠商與地方關係等細緻的討論。因此，台灣的資訊科技產業於全球生產網絡中的權力定位為何，而營運總部受此鏈結位置的緣故，維持特定機能運作又需要什麼在地條件的提供，此為本研究的主要動機。
因此本文目的有三。首先，主要從傳統研究產業的相關理論的檢視出發，說明一般從價值鏈與產品週期理論的觀點來看台灣資訊產業於全球分工定位有何不足，並以全球生產網絡理論作為主要的研究取徑，強調應從「權力關係」的角度，作為了解廠商間、廠商內以及廠商和地方之互動過程，用以探討台灣的資訊產業於全球資訊業生產鏈中定位的基礎；再者，台灣IT資訊產業企業營運總部受鏈結位置的緣故，與國際品牌大廠之營運機能差異為何，從機能實質內涵差異，進而突顯台灣作為後進工業國發展模式之不同；最後，再進一步討論受到何地域性條件提供，以支持台灣IT產業營運總部高度空間聚集與機能運作，其背後又隱藏哪些貿易互依、或非貿易互依關係建構以形塑其產業聚集與在地化的過程，此為本研究目的。

In the recent years, there are a lot of theories which talk about the global production with the viewpoint of power relationships, such as commodity chain ( Dicken, 1998), global commodity chain( Gereffi, 1989), and the global production network (Henderson et al., 2002) etc.. These plenty of theories with the similar core concepts make me want to know what the significances and meanings represent in the research or study of power relationship in Geography.
Besides, Headquarter as a core strategy center of transnational corporations, must take the responsibility to control, coordinate, manage and maintain the complex production relations. So, heeadquarters become the hub of power relations in the global production network.On the other hand, headquarter’s location must offer the sufficient elements to sustain and support the specific function of headqurter also. Therefore, this research tries to describe the embeddedness of IT industry and discuss the role and development of firm’s headquarter in the industrializing Asian countries—espacially the position of Taiwaness IT companies.
So, this study has three purposes. First, I attempt to apply the GPN theory to analyse the cross-boder activities of firms, to illustrate the key agents in the production process how to construct the power relationship and to find out the position of Taiwaness Company in the global production network. Second, I fucuse on comparing the differences of headquarter functions between Taiwaness IT Company and their key buyer’s enterprise. Third, I try to draw on the spatial configuration of IT industry in Taiwan, to outline what the pattern is and why the territoriality is highly spatial cluster.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 問題意識與時代脈絡 1
第二節 動機與目的 2
第二章 文獻回顧與研究設計 8
第一節 文獻回顧 8
(一) 生產網絡理論取徑的比較：GCC與GPN 8
(二) 從權力關係看生產鏈結為何重要 10
(三) 跨國企業組織的空間分工型態與營運總部機能 13
(四) 台灣營運總部的機能定位與產業在地聚集意義 17
第二節 研究設計 21
(一) 研究取向與概念架構 21
(二) 研究方法與研究產業範疇 24
第三章 台灣資訊產業動態歷史發展脈絡 26
第一節 台灣電子資訊業的發展歷程 26
第二節 90年代後電子資訊產業的敘述統計 33
第四章 生產網絡的權力關係分析 40
第一節 權力的界定：影響因子與關係類型 40
第二節 台灣資訊硬體業於生產網絡的權力關係 42
(一) 與關鍵零組件大廠的關係：由受制轉向互助 42
(二) 與國際品牌大廠之間的關係：相互依賴的貿易夥伴 45
(三) 與外包廠或協力廠的關係：專業化外包的主從彈性 57
(四) 與海外生產網絡的關係：新跨界管理方式的興起 61
第三節 以市場行銷為主的自有品牌(OBM)台商發展型態 65
第五章 台灣資訊硬體產業營運總部的地域性 69
第一節 兩岸制度環境的差異：台灣制度穩定與人才優勢 69
第二節 在地聚集的分佈與區位特徵 71
第三節 聚集地區的地域性—以內湖科技園區發展為例 75
第六章 結論與建議 89
附錄 96
引用文獻 97

中文部分
1.方信喜 (1999) 全球個人電腦產銷結構改變與影響，國際經濟情勢週報，1276：6-12.
2.台北市政府(1999)台北市內湖輕工業區輔導管理辦法.
3.台北市政府建設局(2004)台北內湖科技園區廠商初步調查分析報告，網路下載自 http://ibs.taipei-elife.net/News_ sys/neihu_analyze_report/
4.行政院主計處 (1996) 工商及服務業普查報告，台北：行政院經濟部主計處.
5.吳明機（2000）台灣IT產業發展現況, 經濟情勢暨評論, 6(3)：1-26.
6.林俊甫(2001)台商在東南亞投資的企業轉型歷程與地域條件---以檳城電子業台商為例，台大地理環境資源研究所碩士論文.
7.金家禾（2002）台北產業結構變遷與全球功能發展之限制，全球化台北研討會，58-75.
8.徐進鈺 (2005)跨界研發與區域創新體系：資訊業台商在美國矽谷與中國上海北京研發活動的比較，行政院國科會計畫.
9.徐偉傑 (1999)台灣資訊產業發展的全球化與在地條件，東吳大學社會學研究所碩士論文.
10.財政部 ( 2004) 中華民國進出口貿易統計月報.
11.段承璞（1994）台灣戰後經濟，台北：人間.
12.張家銘、徐偉傑（1999）全球化概念的發展：一個發展社會學脈落的考察，東吳社會學報，8：79-121.
13.高長（2001）製造業赴大陸投資經營當地化及其對台灣經濟之影響，經濟情勢及評論，7 (1)：138-173.
高長（2002）科技產業全球分工與兩岸分工策略，遠景季刊，3(2):225-256.
14.陳怡君（1993）台北都會區經濟空間結構之變遷，台大地理研究所碩士論文.
15.陳東升(1997)高科技產業組織間關係的權力分析：以台灣積體電路產業設計公司為例，台大社會學刊，25：46-106.
16.陳振祥（1997）ODM策略之理論架構與實證，台灣大學商學研究所博士論文.
17.陳閔惠 (1999) 都市計畫工業區土地利用與產業發展變遷之研究--以台北都會區立體廠辦大樓為例，國立台灣大學城鄉研究所碩士論文.
18.陳信宏(2002)台商在大陸從事研發趨勢對台科技創新之影響及政府因應策略之研究，經濟部科技研究發展專案91年度計畫執行報告，(計畫編號：91-EC-2A-17-0118-16).
19.曾世杰 (1993)台北都會區製造業市區與外圍地區專業分工程度之比較, 國立中興大學都市計劃研究所碩士論文.
20.楊丁元、陳慧玲（1996）業競天擇：高科技產業生態，台北：工商時報.
21.鄭陸霖 (1999)一個半邊陲的浮現與隱藏：國際鞋類市場網絡重組下的生產外移，台灣社會研究季刊，35：1-46.
22.數位時代雙週 (2002) 科技百強排名調查，數位時代雙週六月號.
23.資策會（2000）資訊工業年鑑，台北：資訊工業策進會.
24.資策會（2002）資訊工業年鑑，台北：資訊工業策進會.
25.資策會（2003）資訊工業年鑑，台北：資訊工業策進會.
26.經濟部（1997）產業技術白皮書，台北：經濟部.

英文部份
23. Coase, R. (1937) The nature of the firm, Economica, 4:386-405.
24. Dicken (1998) Global Shift, London: Paul Chapman.
Dicken, P.（2000）Places and flows: situating international investment, ed. G. L. Clark, M. P. Feldman, and M. S. Gentler, New York：Oxford University Press.
Dicken, P., Kelly, P., Olds, K., and Yeung, H.（2001）Chains and networks, territories and scales: Towards a relational framework for analyzing the global economy, Global Networks, 1(2): 89-112.
Dicken, P. (2003) Web of Enterprise: The Geography of Transnational Production Networks, In P. Dicken, 2003, Global Shift (4th edition), London: Paul Chapman.
25. Drennan, M., Tobier, E. and Lewis, J.（1996）The interruption of income convergence and income growth in large cities in the 1980s，Urban Studies, 33(1)：63-82.
26. Henderson, J., Dicken, P., Hess, M., Coe, N., and Yueng, H. W-C. (2002) Global production networks and the analysis of economic development, Review of International Political Economy, 9(3)：436-464.
27. Hayter, R. (1997) The Dynamics of Industrial Location: the factory, the firm and the production system, New York: John Wiley & Sons.
28. Harrison, B. (1994) Lean and Mean: The Changing Landscape of Corporate Power in the Age of Flexibility, New York: Basic Book.
29. Hsu, J.Y. and Jessie P.H. Poon (2005) External leveraging and Technological Upgrading, Conference of Rediscovering Geography, National Taiwan University Geography Department , 227-250.
30. Gereffi, G.（1989）Development strategies and the global factory, Annals of the American Academy of Political and Social Science, 505：902-1104.
Gereffi, G.（2000）Global production systems and third world development, ed. B. Stallings, Cambridge: Cambridge University Press.
31. Ho, K. C.（1998）Corporate regional function in Asia Pacific, Asia Pacific Viewpoint, 39(2)：179-191.
32. Maskell, P., and Malmberg, A. (1999) Localized learning and industrial competitiveness, Cambridge Journal of Economics, 23:167-185.
33. Massey, D. (1984) Spatial Divisions of Labor: Social Structures and the Geography of Production, London：Macmillan.
34. Pan, Mei-Lin (1998) Local Ties and Global Linkages: Restructuring Taiwan-based Production Networks in the Apparel and Computer Industry. Ph.D. dissertation, Department of Sociology, Duke University.
35. Pauly, L. W. and Reich, S. (1997) National structures and multinational corporate behavior: enduring difference in the age of globalization, International Organization, 51(1)：1-30.
36. Piore, M., and Sabel, C.（1984）The Second Industrial Divide, New York：Basic Book.
37. Porter, M. (1990) The Competitive Advantage of Nations, London：Macmillan.
38. Sassen, S.（1995）Global networks: linked cities, London：Routledge.
Sassen, S.（2002）The Global City: New York, London, Tokyo, Princeton：Princeton University Press.
39. Scott, A.（1988）New Industrial Space，London：Pion.
40. Smith, A. (2003) Power relations, industrial clusters, and regional transformations: Pan-European integration and outward processing in Slovak clothing industry, Economic Geography, 79：17-40.
41. Sternberg, R. (1996) Region growth theories and high-tech regions, International Journal of Urban and Regional Researches, 20(4)：518-537.
42. Storper, M. (1985) Oligopoly and the product cycle: essentialism in economic geography, Economic Geography, 68：60-93.
Storper, M. (1997) The Regional World: Territorial Development in a Global Economic, New York： Guilford Press.
43. Taylor, M. J.（1986）The product-cycle model: a critique, Environment and Planning A, 18：751-761.
Taylor, M. J.（2000）Enterprise, power, and embededness: An empirical exploration. In the Networked Firm in a Global World, ed. E. Vatne and M. Taylor, 199-233, U.K: Ashgate.
44. Taylor, P., Walker, D., Catalano, G., and Hoylor, M.（2002）Diversity and power in the world city network, Cities, 19:231-241.
45. Vernon, R.（1966）International investment and international trade in the product cycle, Quarterly Journal of Economics, 80:190-207.
46. Williams, C.（1996）Understanding the role of consumer service in local economic development: some evidence from the fens, Environment and Planning A, 28：555-571.