跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.182) 您好!臺灣時間:2025/11/27 08:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林恩弘
研究生(外文):En-Hung Lin
論文名稱:外資如何影響薪酬績效敏感度
論文名稱(外文):How Do Foreign Investors Influence Pay-Performance Sensitivity
指導教授:董澍琦董澍琦引用關係
口試委員:楊聲勇柯冠成
口試日期:2015-07-15
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:財務金融學系所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:24
中文關鍵詞:外資股權結構薪酬績效敏感度
外文關鍵詞:foreign ownershippay-performance sensitivity
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:128
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究檢視外資對於薪酬績效敏感度是否有影響,在過去的文獻中顯少探討外資影響薪酬敏感度的議題,本研究以2005-2013台灣上市櫃公司為研究樣本發現當外資持股高薪酬績效敏感度愈高,外資持股低則不顯著,因此本研究認為外資扮演著很重要的監督效果。此外,本研究控制了自我選擇誤差,避免外資是因為企業的公司治理較好因此才投資而不是因為外資持股的企業公司治理較佳,本研究的結論是外資有能力改善公司治理的效果。

The objective of this study is to examine whether the relation between foreign in-vestors and pay-performance sensitivity. The extant literature has less examined the im-pact of foreign investors on pay-performance sensitivity. Our sample from Taiwan stock market from 2005 to 2013.We found that higher foreign investors reveal significant pay-performance sensitivity , however, lower foreign ownership do not. Our study infer that foreign investors is an important factor to monitor company. In addition, our study control self-selection model that foreign investors may only invest in firms that have exhibited good governance practices. Our results shows that foreign shareholders can improved corporate governance.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 1
第三節 研究架構 1
第二章 文獻回顧 3
第一節 經理人薪酬績效敏感度 3
第二節 外資對於公司治理 4
第三節 其他變數與薪酬關係 5
第三章 研究方法與資料 6
第一節 資料和樣本建構 6
第二節 薪酬績效敏感度 6
第三節 二階段迴歸 7
第四章 實證結果 9
第一節 樣本描述 9
第二節 迴歸分析 13
第三節 穩健度分析 20
第五章 結論與建議 21
第一節 結論 21
第二節 建議 21
參考文獻 22


中文文獻
池祥萱、林煜恩、陳韋如、周賓凰(2009)公司執行長的媒體曝光度會影響公司績效嗎?交大管理學報 29,139-173。
陳明園 & 石雅慧 (2004)高階經理人薪酬-代理理論與競賽理論之實證研究. 臺大管理論叢, 15(1), 131-166.。
李增泉(2000)激勵機制與企業績效. 會計研究, 1(24), 3。
林祝英, & 劉正義. (2003). 企業研發投資對融資, 股利政策與成長機會之影響-以電子資訊產業為例. 風險管理學報, 5(3), 319-339。
簡妏玲 (2007) 經理人薪資誘因與公司績效. 淡江大學產業經濟學系碩士班學位論文, 1-57。
曾玉潔(2000)我國高階主管薪酬決定因素之實證研究, 國立中正大學會計學研究所碩士論文。
劉韻僖, & 林玟廷. (2008). 台灣資訊產業上市公司國際化程度與公司治理關係之探討. 中山管理評論, 16(1), 51-82。
洪玉舜與王泰昌,2008,績效衡量指標在總經理股票誘因薪酬之相對重要性分析,會計評論,第46期(1月):1-2。
方軍雄(2009):我國上市公司高管的薪酬存在粘性嗎?經濟研究第 3 期
英文文獻
Aggarwal, R., Erel, I., Ferreira, M., Matos, P., 2011. Does governance travel around the world? Evidence from institutional investors.J. Financ. Econ. 100-1, 154–181.
Ang, J. S., & Nagel, G. L. (2012). The effect of CEO hiring source on total cash flow. Available at SSRN 2018996.
Ashbaugh-Skaife, H., Collins, D. W., & LaFond, R. (2006). The effects of corporate governance on firms’ credit ratings. Journal of accounting and economics, 42(1), 203-243.
Baek, J. S., Kang, J. K., & Park, K. S. (2004). Corporate governance and firm value: Evidence from the Korean financial crisis. Journal of Financial economics, 71(2), 265-313.
Bettis, R. A. (1981). Performance differences in related and unrelated diversified firms. Strategic Management Journal, 2(4), 379-393.
Cho, Y., Sul, W., (2006). Foreign shareholder and firm''s R&D investment. Korea Academy of International Business ManagementConference Paper Series (Korean), pp. 377–406.
Conyon, M. J., Peck, S. I., & Sadler, G. V. (2001). Corporate tournaments and executive compensation: Evidence from the UK. Strategic Management Journal, 22(8), 805-815.
Core, J. E., Holthausen, R. W., & Larcker, D. F. (1999). Corporate governance, chief executive officer compensation, and firm performance. Journal of financial eco-nomics, 51(3), 371-406.
Coughlan, A. T., & Schmidt, R. M. (1985). Executive compensation, management turn-over, and firm performance: An empirical investigation.Journal of Accounting and Economics, 7(1), 43-66.
Dechow, P., and R. Sloan, (1991)Executive incentives and the horizon problem, Journal of Accounting and Economics 14: 51-89.
Defond, M. L., & Hung, M. (2004). Investor protection and corporate governance: Evi-dence from worldwide CEO turnover. Journal of Accounting Research, 269-312.
Fama, E. F. (1980). Agency Problems and the Theory of the Firm. The journal of politi-cal economy, 288-307.
Ferreira, M. A., & Matos, P. (2008). The colors of investors’ money: The role of institu-tional investors around the world. Journal of Financial Economics, 88(3), 499-533.
Finkelstein, S., & Hambrick, D. C. (1988). Chief Executive Compensation: A Synthesis And Reconciliatio. Strategic Management Journal, 9(6), 543.
Gibbons, R., Murphy, K.J., (1992). Optimal incentive contracts in the presence of career concerns: theory and evidence. J. Polit. Econ.100, 468–505.
Gillan, S.L., Starks, L.T., (2003). Corporate governance, corporate ownership, and the role of institutional investors: a global perspective.J. Appl. Finance 13-2, 4–22.
Gozzi, J., Levine, R., Schmukler, S., (2006). Internationalization and the evolution of corporate valuation. J. Financ. Econ. 88-3, 607–632.
Hartzell, J.C., Starks, L.T., (2003). Institutional investors and executive compensation. J. Finance 58-6, 2351–2374.
Hawley, J. P., & Williams, A. T. (2002). The universal owner''s role in sustainable eco-nomic development. Corporate Environmental Strategy, 9(3), 284-291.
Heckman, J., (1979). Sample selection bias as a specification error. Econometrica 47, 153–162.
Hölmstrom, B. (1979). Moral hazard and observability. The Bell journal of economics, 74-91.
Indjejikian, R. J. (1999). Performance evaluation and compensation research: An agency perspective. Accounting Horizons, 13(2), 147-157.
Jensen, M.C., Murphy, K.J., 1990. Performance pay and top-management incentives. J. Polit. Econ. 98-2, 225–264.
Jeon, J. Q., Lee, C., & Moffett, C. M. (2011). Effects of foreign ownership on payout policy: Evidence from the Korean market. Journal of Financial Markets,14(2), 344-375.
Kang, J., Stulz, R., 1997.Why is there a home bias? An analysis of foreign portfolio eq-uity ownership in Japan. J. Financ. Econ. 46-1, 3–28.
Kaplan, S.N., 1994. Top executive rewards and firm performance: a comparison of Ja-pan and the United States. J. Polit. Econ. 102-3,510-546
Kaplan, S.N., 1994. Top executive rewards and firm performance: a comparison of Ja-pan and the United States. J. Polit. Econ. 102-3,510–546.
Kato, T., Kim, W., & Lee, J. H. (2007). Executive compensation, firm performance, and Chaebols in Korea: Evidence from new panel data. Pacific-Basin Finance Jour-nal, 15(1), 36-55.
Khanna, T., & Palepu, K. (1999). Emerging market business groups, foreign investors, and corporate governance National Bureau of Economic Research (No. w6955)..
Murphy, K. J. (1999). Executive compensation. Handbook of labor economics,3, 2485-2563.
Rose, N., Shepard, A., 1997. Firm diversification and CEO compensation: managerial ability or executive entrenchment? RAND J. Econ.28, 489–514.
Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1997). A survey of corporate governance. The journal of finance, 52(2), 737-783.
Sul, W., (2005). Foreign investors and firm''s fixed investment. Int. Bus. Rev. 9-1, 53–68 (Korean).
Thomsen, S., Pedersen, T., & Kvist, H. K. (2006). Blockholder ownership: Effects on firm value in market and control based governance systems.Journal of Corporate fi-nance, 12(2), 246-269.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林祝英, & 劉正義. (2003). 企業研發投資對融資, 股利政策與成長機會之影響-以電子資訊產業為例. 風險管理學報, 5(3), 319-339。
2. 陳明園 & 石雅慧 (2004)高階經理人薪酬-代理理論與競賽理論之實證研究. 臺大管理論叢, 15(1), 131-166.。
3. 陳明園 & 石雅慧 (2004)高階經理人薪酬-代理理論與競賽理論之實證研究. 臺大管理論叢, 15(1), 131-166.。
4. 周嘉俊、閻瑞彥 (2008),「網站服務品質、商店形象、信任、知覺風險對顧客忠誠影響之研究-以電子商務為例」,電子商務研究,冬季第六卷第四期,頁461-486。
5. 周嘉俊、閻瑞彥 (2008),「網站服務品質、商店形象、信任、知覺風險對顧客忠誠影響之研究-以電子商務為例」,電子商務研究,冬季第六卷第四期,頁461-486。
6. 吳思華 (1993),「策略九說-總論: 策略管理的內涵」,世界經理文摘
7. 吳思華 (1993),「策略九說-總論: 策略管理的內涵」,世界經理文摘
8. 林祝英, & 劉正義. (2003). 企業研發投資對融資, 股利政策與成長機會之影響-以電子資訊產業為例. 風險管理學報, 5(3), 319-339。
9. 劉韻僖, & 林玟廷. (2008). 台灣資訊產業上市公司國際化程度與公司治理關係之探討. 中山管理評論, 16(1), 51-82。
10. 劉韻僖, & 林玟廷. (2008). 台灣資訊產業上市公司國際化程度與公司治理關係之探討. 中山管理評論, 16(1), 51-82。