跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.127) 您好!臺灣時間:2026/07/30 01:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳世宏
研究生(外文):Shi-Hong Chen
論文名稱:我國金融控股公司之競爭力分析
論文名稱(外文):Competitive analysis of financial holding companies
指導教授:盧淵源盧淵源引用關係郭照榮郭照榮引用關係
指導教授(外文):Iuan-Yuan LuChau-Jung Kuo
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:企業管理學系研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:87
中文關鍵詞:財務比率金融控股公司主成份分析企業競爭力多元逐步迴歸
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:309
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
近年來國際間金融環境變化甚鉅,國際金融體系朝向多元化、大型化、全球化發展,國際間金融市場也愈趨緊密結合,不僅促使金融商品推陳出新,更使銀行、證券、保險間的業務區隔及差異趨於模糊,導致金融跨業經營並朝向集團化的發展。各國為有效因應此一金融跨業經營的世界潮流,再度興起金融改革的風潮,如美國及日本即已先後引入金融控股公司(financial holding company)的制度,透過金融控股公司得同時兼營銀行、證券、保險業務,與現代金融業跨業經營的趨勢一致。而影響國內金融版圖分佈至鉅的「金融控股公司法」,亦於90年6月27日正式三讀通過,隨即下半年台灣便吹起一股金融整合風,透過新的金融控股公司成立,使得金融機構可提供的服務趨向多元化,會有更新更多的金融商品組合供消費者選擇,滿足消費者「一次購足」( one-stop shopping ),體現「金融百貨化」的具體益處,真正落實「全方位理財」。
本研究藉由實證分析的方式來瞭解影響本國十三家金融控股公司競爭力的因素。首先,透過模擬的方式利用「主成份分析法」萃取出與競爭力具有高度正相關的財務比率;接下來,選取正相關程度高於0.9的財務比率為進行「多元逐步迴歸分析」的依變數,然後逐步地找出最具預測力且達顯著性的預測變數,以做為解釋金融控股公司競爭力的因素;最後,深入探討影響競爭力的組成要素,並且試圖與現有的相關學理、文獻做結合,提供我國正值摸索階段的金控業者,在經營管理上的些許建議,為迎接未來更嚴峻的全球金融市場挑戰做好萬全的準備。
目 錄
論文提要 i
摘 要 ii
誌 謝 詞 iv
第一章 緒 論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 論文架構 4
第二章 文獻探討 6
第一節 我國成立金融控股公司之沿革 6
第二節 探討企業競爭力的相關學理 12
第三節 分析銀行、保險和證券公司經營績效之相關文獻 20
第三章 研究設計 39
第一節 研究流程 39
第二節 資料來源 41
第三節 統計分析方法 47
第四節 研究限制 54
第四章 實證結果與分析 55
第一節 主成份分析法之萃取結果 55
第二節 多元逐步迴歸之分析結果 59
第三節 結果分析 62
第五章 結論與建議 66
第一節 研究結論 66
第二節 後續研究建議 69
參考文獻 70
中文部分 70
英文部分 74
附錄—多元逐步迴歸分析程序 76

表 目 錄
表2-1 我國十三家金融控股公司概況(2002年9月底止) 9
表3-1 各金控公司所公布的換股比率 42
表3-2 本研究所採用之財務比率及其公式 44
表3-3 KMO統計量的判斷原則 48
表4-1 KMO與Bartlett檢定 55
表4-2 主成份分析之萃取結果 56
表4-3 轉軸後成份矩陣 58

圖 目 錄
圖2-1 產業中的五種競爭力 12
圖2-2 價值鏈 15
圖2-3 經營五力分析 16
圖3-1 研究流程圖 40
圖4-1 因素陡坡圖 57
參考文獻
中文部分
1.王國輝 (2002),「績效與成本眾目所矚 內控與稽核最為關鍵」,會計研究月刊,1月號,194期:18-20。
2.王國輝 (2002),「風險、成本、績效三大支柱 有效運用獲致良好整合」,會計研究月刊,2月號,195期:68-72。
3.白珊憶 (2002),台灣地區商業銀行評價之研究,東吳大學國際貿易所碩士論文。
4.朱智皓 (2002),外商銀行績效評比,東吳大學國際貿易所未出版碩士論文。
5.余明和 (1999),規劃二十一世紀的經營版圖,中壢:華宇顧問有限公司出版社。
6.吳文弘 (2000),公營事業民營化—提升事業經營績效之利器,台北:華泰書局。
7.吳萬益、林清河 (2001),企業研究方法,台北:華泰書局。
8.巫宗融譯,Carliss Y. Baldwin著 (2001),價值鏈管理,台北:天下遠見。
9.李明軒、邱如美合譯,Michael E. Porter著 (1999),競爭優勢《上》、《下》,台北:天下遠見。
10.周文賢、張以文 (1996),企業多角化整體規劃程序—理論架構與實務運作,台北:華泰書局。
11.林燕娟 (2002),國內券商經營績效評等,東吳大學會計研究所未出版碩士論文。
12.林馨 (2002),「民國九十年國內金融業務概況」,臺灣經濟金融月刊,38卷4期:1-10。
13.邱皓政 (2000),社會與行為科學的量化研究與統計分析,台北:五南圖書。
14.柳昭敏 (2002),國內人壽保險產業之績效評比研究,東吳大學國際貿易所未出版碩士論文。
15.洪淑玲 (1992),因子分析中決定適當因子數—EM演算法與AIC、CAIC之應用,國立政治大學統計研究所碩士論文。
16.高登第、李明軒合譯,Michael E. Porter著 (2001),競爭論,台北:天下遠見。
17.張紹勳、張紹評、林秀娟 (2000),SPSS For Windows 統計分析—初等統計與高等統計(上冊)、(下冊),台北:松崗電腦圖書。
18.許振明 (2001),「由金融自由化與國際化的過程談金融監理」,國家政策論壇,1卷8期:47-56。
19.許振明、劉完淳 (2000),「台灣銀行業的成長績效評比」,第五屆梁國樹紀念暨當代貨幣金融問題研討會,台北:台大經濟系主辦。
20.許振明、劉完淳 (2002),「近兩年我國銀行的財務績效評估」,存款保險資訊季刊,16卷第1期:28-43。
21.許華雯 (2002),我國財產保險業之績效評等,東吳大學國際貿易所未出版碩士論文。
22.曾國雄 (1980),多變量解析之實例應用,台北:中興管理顧問公司。
23.黃俊英 (1998),多變量分析《第六版》,台北:華泰書局。
24.鄭惠之 (2002),「財務長是資訊的解讀者!」,會計研究月刊,4月號,197期:151-157。
25.羅一忠 (2001),國內綜合證券商經營績效之評估—主成分分析及灰色關聯分析之應用,銘傳大學金融研究所碩士論文。
26.經濟部技術處編 (2002),經濟情勢暨產業動態透析季刊,91年第3季:46-48。
27.經濟日報 (2002),「金融業拚市場 全方位理財服務蔚潮流」,7月15日,9版座談會紀錄。
28.台灣經濟新報社(簡稱TEJ)上市與上櫃金融業、證券業、產險業和壽險業之財務資料庫。
29.中央銀行金融業務檢查處編印「金融機構重要業務統計表」與「本國銀行營運績效季報」。
30.華南金、富邦金、國泰金、開發金、玉山金、復華金、兆豐金、台新金、新光金、國票金、建華金、中信金和日盛金等十三家金融控股公司公開說明書。

英文部分
1.Altman, E.I., (1968) Financial Ratios “Discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy”, Journal of Finance, pp.589-609.
2.Altman, E.I.; Marco G.; Varetto F., (1994) “Corporate distress diagnosis: Comparisons using linear discriminant analysis and neural networks”, Journal of Banking and Finance, Vol.18, pp.505-529.
3.Barro, Robert and Xavier Sala-I-Martin (1995) Economic Growth, New York:McGraw Hill.
4.Sachs, Jeffrey and Andrew M. Warner (1997) Fundamental Sources of Long-Run Growth, American Economic Review, 87 (2).
5.Beaver, W. H., (1966) “Financial ratios as predictors of failure”, Journal of Accounting Research. pp.71-111.
6.Berger, Allen N. Demsetz, Rebecca S., and Strahan, Philip E. (1999) The Consolidation of the Financial Services Industry: Causes, Consequences, and Implications for the Future, Journal of Banking & Finance, Vol. 23:pp.135-194.
7.Besanko, D., D. Dranove, and M. Shanley (2000) Economics of Strategy, 2nd ed.. New York: John Wiley and Sons, Inc.
8.Boyd, J. H. and Gertler, M. (1993) U.S. Commercial Banking: Trends, Cycles, and Policy . NBER Macroeconomics Annual.
9.Braun, H.; Chandler, J.S., (1987) “Predicting stock market behavior through rule induction: An application of the learning-from-example approach”, Decision Sciences, pp.415-429.
10.D.Huntsberger,J.Croft and P.Billingsley (1980) Statistical Inference for Management & Economics,2nd ed: pp.440-449.
11.Lu, Chiuling, Shen, Yang-pin, and Raymond W. So. (1999) Wealth Effects of the BASLE Accord on Small Banks. Journal of Economics and Finance 23 (3),pp 246-254.
12.Oster, S.M. (1999) Modern Competitive Analysis, 3rd ed. New York: Oxford University Press.
13.Palepu, Krishna G., Victor L. Bernard and Paul M. Healy (1996) Business Analysis and Valuation.
14.William F. Glueck (1976) Business Policy:Strategy Formation and Management Action, 2nd ed., Mcgraw-Hill Company.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top