臺灣博碩士論文加值系統

當前國際情勢轉變，以暴力為手段的國際恐怖組織勢力擴大、東歐紛爭情勢不斷、美俄及美中關係漸趨類冷戰化等因素，讓美國以自身利益為前提，主導全球安全事務，面臨極大的挑戰。亞太地區主要的爭端包括東海與南海海域及島嶼爭端、北韓發展核武、試射導彈等，而中國大陸軍事現代化進展神速，並推動「一帶一路」、「亞投行」外交與經濟戰略，以及東海防空識別區的劃定與南海島礁填海造陸、部署武器裝備，皆是影響亞太區域安全穩定及我國未來發展之主要威脅。
面對中國大陸與我國在整體國力及武力上嚴重失衡，持續呈現一個不對稱的情況，如何達成「嚇阻威脅、預防戰爭」之目標，以及因應國內外安全環境變化之全般考量，確保國家永續發展與區域安全穩定，是一刻不容緩的議題。
我國國防政策須針對國內外局勢進行評估及分析，其範圍不僅僅針對國防武力上，外交、經濟及國家政策等等面向都是重要的課題，當前國家財務吃緊，如何能夠在兼顧國防及國家經濟發展的前提下，建構「固若磐石」國防武力並據以發展國防戰略和軍事戰略，規劃國防轉型及未來戰力發展方向。
國防轉型過程中，透過多元的接觸，凝聚全民國防共識，並加強友盟合作關係，對國軍未來建軍備戰增添助力，唯有知己知彼才能充分瞭解及掌握國防轉型的各項關鍵因素，並將政策與實務做一結合，瞭解政策推展之窒礙與可行方案之建議。
故本文將藉由國防轉型之演變過程、國防轉型對國防預算運用與管理之研究，從瞭解國際局勢的演變開始，進而分析我國面臨之艱困處境，評估研究國防政策轉型過程中，藉由政策與實務結合，瞭解政策推展之窒礙與可行方案之建議，使政策推展順遂，實務執行順利，作為未來國防政策制定之參考。

The current international situation is changing. Several factors such as the expansion of international terrorist organization, East Europe conflicts and the US-Russia and US-China relationship becoming Cold War class, let America facing great challenge while leading the global security based on its own interests. The main disputes in the Asia-Pacific region include the island dispute between the East China Sea and the South China Sea, and the development of nuclear weapons and missile launching tests in North Korea. Also, the rapid progress of military modernization and the promotion of diplomatic and economic strategies such as "Belt and Road Initiative (BRI)” and “Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB)” in mainland China, the delineation of ADIZ of East China Sea, and the reclamation and forces deployment along with the South Island Reef are all major threat to the security and stability of the Asia-Pacific region and the future development of R.O.C.
Facing the serious imbalance of overall national strength and forces power between the mainland China and R.O.C. and a continuous asymmetrical situation, how to achieve the goal of “Deter the Threat and Prevent the War” and ensure the sustainable development and regional stability of the nation considering the changes in both domestic and abroad security environment is an urgent issue.
The R.O.C. National Defense Policy must be assessed and analyzed based on the home and abroad situation. The National defense strength is not the only thing to consider, factors such as diplomacy, economic and national policy are also important issues. The current situation of national finance is tight, we must assess how we can construct a “Solid as a Rock” national defense force and develop the strategy of national defense and military affair under the premise of taking into account both national defense and national economic development, to plan the direction of national defense transformation and future combat force development.
During the progression of national defense transformation, uniting the national defense consensus of the people through the diversified contact and reinforcing the cooperative relation with allies could provide great help to the arm forces to construct combat power in the future. Only by knowing ourselves and our enemies, we can fully understand and master the key factors of national defense transformation, combine the policy with the practice, understand the obstruction of policy promotion and bring up suggestions of feasible options.
Therefore, this article will go through the evolution process of national defense transformation and the study of national defense transformation on national defense budget usage and management to analyze the difficult situation our national is facing, then assess and study that during the progression of national defense transformation, how to combine the policy and practice, and understand the obstruction of policy promotion and bring up suggestions of feasible options, to promote policy and carry out practice, as a reference of future development of national defense policy.

第一章 緒論
第一節 研究動機、背景與目的
第二節 文獻回顧
第三節 研究方法與途徑
第四節 研究範圍與限制
第五節 章節安排
第二章 國內外安全情勢
第一節 國際安全情勢
第二節 臺海周邊安全情勢
第三節 政略革新方針
第四節 小結
第三章 國防轉型政策
第一節 國防政策轉型
第二節 國防政策指導
第三節 募兵政策規劃
第四節 強化災害防救
第五節 小結
第四章 國防預算編列
第一節 國防預算獲得
第二節 防預算管理
第三節 小結
第五章 結論
第一節 研究發現
第二節 政策建議

（一）書藉
國防部「國防報告書」編纂委員會，中華民國98年國防報告書（臺北：中華民國國防部，2009年10月）。
國防部102年「四年期國防總檢討」編纂委員會，中華民國102年四年期國防總檢討（臺北：中華民國國防部，2013年3月）。
國防部「國防報告書」編纂委員會，中華民國104年國防報告書（臺北：中華民國國防部，2015年10月）。
中華民國106年四年期國防總檢討編纂委員會，中華民國106年四年期國防總檢討(臺北：中華民國國防部，2017年3月)。
Eral Babbie著，李美華等譯，社會科學研究方法（臺北：時英，1998年）。
于雪祥，當代社會研究方法（臺北：學富，2006年）。
朱浤源主編，撰寫博碩士論文實戰手冊（臺北：正中，2000年）。
王玉民，社會科學研究方法原理（臺北：洪葉，2004年）。
林淑馨，質性研究理論與實務（臺北：巨流圖書， 2010年）。
國防部「國防報告書」編纂委員會，中華民國98年四年期國防總檢討（臺北：中華民國國防部，2009年3月）。
參考孫立人講述，沈敬庸編，中國大陸軍魂─孫立人將軍鳳山練軍實錄（台北：台灣學生書店，民國82年1月）。
林正義，「八二三砲戰的時代意義」，八二三戰役文獻專輯（台北：省文獻會、史政編譯局編印，民國83年8月）。
國防部「國防報告書」編纂委員會，中華民國100年國防報告書（臺北：中華民國國防部，2011年7月）。
國防部「國防報告書」編纂委員會，中華民國102年國防報告書（臺北：中華民國國防部，2013年7月）。
國防部印頒，國軍軍事思想，（台北：國防部印頒，1978年4月）。
國防部106年度國防部所屬單位預算案書編纂委員會，106年度國防部所屬單位預算案書表(公開部分)（臺北：中華民國國防部，2016年9月）。

(二) 專書篇章
呂兆祥，「中國大陸對臺軍事武力發展對我防衛作戰之影響」，國防雜誌，第三十卷第四期（2015年7月），頁67-95。
郭添漢，「中國大陸航母發展與未來影響」，國防雜誌，第二十八卷第二期（2013年3月），頁77-94。
郁瑞麟、葉志偉，「從近期國際法庭的判決要件檢視我國南沙群島主權的主張」，國防雜誌，第三十卷第一期（2015年1月），頁55-78。
郭添漢，「中國大陸航母發展與未來影響」，國防雜誌，第二十八卷第一期（2013年1月），頁117-132。
謝游麟、葛惠敏，「國防轉型之理論與強化作為」，國防雜誌，第二十八卷第四期（2013年7月），頁117-132。
中國大陸日報編輯部，「中日暖春裏的寒風」，新紀元周刊，第77期(2008年7月3日)。
宋連海，〈美國亞太戰略布局與意涵〉，空軍學術雙月刊，646期2015年6月，頁22-44。
國防部政治作戰局，莒光園地104年2月嘉言選讀（台北：國防部，民國104年2月），頁7-11。
林文程，「亞太安全體系與台灣的國家安全」理論與政策，民國84年冬季號，頁26-37。
陳水扁、柯承亨，國防黑盒子與白皮書，（台北：福爾摩沙基金會，1992年12月），頁24-36。
台灣研究基金會出版，國防白皮書，（台北：前衛出版社，1995年7月），頁92。
黃煌雄，戰略：台灣向前行，（台北：前衛出版社，1995年9月），頁169。
國防部編，民國81年國防白皮書，前揭書，頁69-74。
編輯群，國防法與國防組織法全文參見尖端科技軍事雜誌，186期，2000年2月號，頁122-123。
余文琦、林志松、黃雅詩、劉奇豪、蘇紫雲，民主進步黨政策委員會政策研究報告系列，台灣兵力規模研究報告，2003 年 3 月，頁30-47。

(三) 報紙
汪莉絹、李春、林則宏，「習的四個堅定不移 葉克冬：著眼兩岸和平」，收錄於聯合報（臺北：聯合報，2015），版3。

(四) 網站
張亞中，「社論：《馬英九這八年》兩岸篇」，中國大陸時報，2016年5月17日，
htt p://www.chinatimes.com/newspapers/20160517000436-260109。最後瀏覽日期：2016年11月1日。
行政院大陸委員會「大陸與兩岸情勢簡報-中國大陸「十三五」規劃綱要概述」中山大學中國大陸與亞太區域研究所教授林德昌主稿， 2016年4月，http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hG52Z-fhBnEJ:www.mac.gov.tw/public/Attachment/642915445566.pdf+&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw最後瀏覽日期：2017年1月20日。
「中華民國外交部對「南海仲裁案」之立場」，中華民國外交部，2016年7月12日，http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=8742DCE7A2A28761&s=2F E 266654F43DD5C。最後瀏覽日期：2016年11月20日。
「遼寧艦艦載戰鬥機抵東海某海空域訓練」，中華人民共和國國防部，2016年12月23日，
http://www.mod.gov.cn/photos/2016-12/23/content_4767735.htm。最後瀏覽日期：2016年12月25日。
林伯雍，「十大新文-計畫主頁/2013年十大國際新聞議題：第六名-南海領土爭議」，洞見國際事務評論網，
http://www.insight-post.tw。最後瀏覽日期：2016年11月15日。

廖綉玉，「川習會前夕開嗆》川普：我與習近平的會談將非常艱難，美國企業要做好準備！」，風傳媒，2017年3月31日，
http://www.storm.mg/article/242 135。最後瀏覽日期：2017年4月12日。
林庭瑤，「對美國貿易逆差 中國大陸分階段平衡」，世界日報，2017年4月19日，
http://www.worldjournal.com/4932006/article-對美國貿易逆差-中國大陸分階段平衡。最後瀏覽日期：2017年4月22日。
張加，「美中外交安全對話 6月華府登場」，聯合新聞網，2017年5月，
https://udn.com/news/story/7331/2442558最後瀏覽日期：2017年6月20日。
青年日報社論編輯群，「【社論】川習會維持表面和諧 未解美「中」矛盾」，青年日報，2017年4月10日，
http://www.ydn.com.tw/News/231121。最後瀏覽日期：2017年4月12日。
傅莞淇，「41年後捲土重來 英國脫歐公投會重演1975年的結果嗎？」，風傳媒，2016年3月3日，
https://tw.news.yahoo.com//41年後捲土重來-英國脫歐公投會重演1975年的結果嗎-014620234.html。最後瀏覽日期：2017年4月12日。
林文彬，「IMF警告：英脫歐將重創經濟」，蘋果日報財經新聞， 2016年06月19日，
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20160619/3727 5636/。最後瀏覽日期：2016年11月12日。
主筆室，「英國脫歐對台灣的影響」，中時電子報，2016年06月27日，
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160627000043-260202。最後瀏覽日期：2016年10月12日。
經濟部國際貿易局立法院答詢資料，「英國脫歐公投結果對我外交、經貿影響、挑戰及因應」，經濟部國際貿易局，2016年7月，
file:///C:/Users/gsn009610/Downloads/0b7927f6-b7d8-4691-ae69-8fca54daffa5.pdf。最後瀏覽日期：2017年4月12日。

青年日報社論編輯群，「社論：朝鮮半島角力加劇 威脅東北亞和平」，青年日報，2017年3月13日，
http://www.ydn.com.tw/News/226432?fontSize=L。最後瀏覽日期：2017年3月30日。
自由時報編輯群，「日、韓領袖熱線 文在寅同意加強制裁北韓」，自由時報，2017年5月31日，
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2083796。最後瀏覽日期：2017年6月10日。
國際中心編輯群，「南韓新科總統文在寅：北韓不再發起核武飛彈挑釁，南韓願無條件進行對話」，風傳媒，2017年6月16日，
https://tw.news.yahoo.com//南韓新科總統文在寅-北韓不再發起核武飛彈挑釁-南韓願無條件進行對話-110000841.html。最後瀏覽日期：2017年6月18日。
李天勝，「《美國在亞太地區的軍力報告（2016）》25日在北京發行」，國際在線，2016年11月25日，
https://kknews.cc/zh-tw/military/zmk2o4q.html。最後瀏覽日期：2017年2月15日。
梁晓辉，「中國大陸智庫首次發佈美在亞太地區軍力報告」，中國大陸日報，2016年11月25日，
http://dailynews.sina.com/bg/news/int/int/chinesedaily/20161125/09597622032.html。最後瀏覽日期：2017年2月15日。
聯合國海洋法公約 第 76 條，
http://maritimeinfo.moi.gov.tw/marineweb/pdf/D02.pdf。最後瀏覽日期：2017年2月15日。
周慧盈，「陸發布東海防空識別區含釣島」，中央通訊社，2013年11月23日，
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201311230009-1.aspx。最後瀏覽日期：2017年2月15日。
黃奎博，「南海仲裁／南海成國安大患 兩岸能聯手？」，聯合報，2016年7月13日，
https://udn.com/news/story/7339/1825113。最後瀏覽日期：2017年2月18日。
聯合報社論編輯部，「南海仲裁是荒腔走板的不智判決」，聯合報，2016年7月13日，
https://udn.com/news/story/7338/1825149。最後瀏覽日期：2017年2月18日。
張國威，「南海貼身跟蹤 美艦中文詢陸」，中時電子報，2016年4月2日，
http: //www.chinatimes.com/newspapers/20160402000891-260301。最後瀏覽日期：2017年2月26日。
林惟嵩，「美國助理國務卿談南海：盼以外交解決紛爭」，風傳媒，2015年7月22日，
http://www.storm.mg/article/58276。最後瀏覽日期：2017年2月26日。
呂欣憓，「南海仲裁-蔡總統國安高層會議提5做法」，中央通訊社，2016年7月，
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201607195022-1.aspx。最後瀏覽日期：2016年9月6日。
王振民，「新南向政策推動計畫」正式啟動，外交部，2016年9月5日，
http://www.ey.gov.tw/News_Content2.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=82400B39366A678A。最後瀏覽日期：2017年1月15日。
外交部研究設計會，「外交基本方針」，外交部，
http://www.mofa.gov.tw/cp.asp x?n=C71481A4C69DE892。最後瀏覽日期：2017年1月15日。
呂欣憓，「重層嚇阻 馮世寬：中國大陸若攻台不再是守勢」，中央通訊社，2017年3月2日，
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201703020236-1.aspx。最後瀏覽日期：2017年4月12日。
呂欣憓，「共軍具封台能力 國防部規劃籌獲匿蹤戰機」，中央通訊社，2017年3月15日，
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201703150486-1.aspx。最後瀏覽日期：2017年4月12日。
國防部簡介，中華民國國防部，
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=3497&T itle=%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8&style=%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8%E7%B0%A1%E4%BB%8B&s=1。最後瀏覽日期：2017年4月12日。
楊繼宇，「增國防預算與國家安全」，青年日報，2004年8月4日，
http://www.you th.com.tw/db/epaper/es001001/eb0150.htm。最後瀏覽日期：2017年3月20日。
蘇紫雲，「增加國防預算 台灣別再裝睡」，蘋果日報，2017年3月20日，
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170320/37589094。最後瀏覽日期：2017年3月20日。
WPN編譯小組，「國防預算佔GDP比例 北韓23%世界最高」，世界民報，
htt p://www.worldpeoplenews.com/content/news/10532。最後瀏覽日期：2016年12月30日。
涂鉅旻、林良昇，「107年全募兵？ 還缺15％編現員額」，自由時報，2017年1月，
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1068789，最後瀏覽日期：2017年7月14日。
編譯群，2016 Trends in World Military Expenditure，斯德哥爾摩國際和平研究所，
https://www.sipri.org/。最後瀏覽日期：2016年12月30日。
胡為真，「美軍機短暫隨行未表明意圖」，中央社新聞，2016年5月6日，
http://ww w.cna.com.tw/news/aipl/201605060404-1.aspx， 檢索日期2016年5月8日。
中央社編輯群，「共軍艦隊大舉開赴南海實兵演練」，中央社新聞，2016年5月4日，
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605045021-1.aspx， 檢索日期2016年5月8日。