臺灣博碩士論文加值系統

本研究之研究目的是為了解華語同志電影中的主要╱重要角色是如何產生隱╱現相關議題、他們又是如何面對及其背後代表的意義為何，而華語同志電影又是透過何種拍攝手法呈現這樣的議題，同時，期藉由了解同志電影，能更普及對於同志的正確認知，且也能對同志本身及教育者提供更寬廣的視野。

爲能了解華語同志電影隱╱現相關的議題，文獻探討重點有三：1﹒從近年來有關同志隱╱現及傳播媒體與影像藝術中的同志議題相關研究中，去檢閱既有相關論文的研究成果，2﹒整理有關隱╱現之論述，以了解其概念內涵，3﹒回溯華語同志電影的發展脈絡，以了解其內蘊的社會意義與文化意涵。

本研究針對兩部同志電影－《蝴蝶》、《面子》進行電影文本分析，經由研究者反覆觀看，並適當將分析置入學術脈絡中，同時共融電影文本、學術觀點、個人觀感三向度，進行多元解讀與思考。研究結果與分析如下：

一、本研究所分析的這兩部電影裡，均突顯了「家」這個主題，兩部電影文本中
的女性角色故事都圍繞著「家」展開，同時，也分別著墨了女同志及其與家
庭的互動。
二、兩部電影一個明顯不同的地方是：主角面對自己同志身份、情感的認同態度
與展現。《蝴蝶》中的阿蝶尋求的是自我的同志身份、自我的展現同女身體
與追尋自我認同的關係。《面子》探討、呈現的是兩個對自己同志身分認同
度高的同志戀人的伴侶關係以及她們和家庭的互動情形。
三、兩部電影也都著墨了同志情慾的展現。一直以來同女一方面被視為無慾，另
一方面其慾望又被視為是異性戀的模擬模式，因此，兩部電影在女同志身體
情慾的描摹上有著重大的意義與價值。
四、同性戀的是與非都不在這兩部電影的價值討論中，而是著重表現了人在確認
自己的性傾向後，所經歷、承受生活和愛情的矛盾與難題。最後表現出影片
所要傳達的寬容文化意識，呈現了異性戀、同性戀都能各自有幸福的版圖國度。

最後，研究者依據研究分析所得之結論，提出對同志本身以及父母之建議。

This research is to gain an understanding of how the leading or important roles in Chinese homosexual movies generate the implicit and explicit issues, how they face the implied significance, and what approaches are utilized in the Chinese homosexual movies to present the relevant implicit and explicit issues. It is expected that through such movies the general pubic will get a greater awareness and right understanding of homosexuality; concurrently, both homosexuals themselves and educators will be provided with broader horizons.
To gain an understanding of the implicit and explicit issues in Chinese movies, this paper focuses its probe on the following three major points:
1. Reviewing the research findings of relevant theses on the researches in the recent years on the topic of implicit/explicit homosexuality and that of homosexuality portrayed in the communication media and visual art.
2. Collecting and organizing discourses related to implicit/explicit homosexuality to gain knowledge of the concepts and connotations.
3. Recalling the developmental trends of Chinese homosexual movies to gain knowledge of the social significance and cultural significance that it implies.

In this research, the texts of two homosexual movies namely “Butterfly” and “Saving Face” are analyzed. Through researchers’ repeated observations, the analyses are appropriately applied to the academic trend. Concurrently, three integrated aspects namely movie text, academic viewpoints, individual impression are included to perform diversified deciphering and deliberation. The research findings and analyses are as follows:
1. In the analyses of the two movies in this research, the topical subject of “family” is evident. The stories of the females in these two movies encompass this subject. In the meantime, the movies also respectively portray lesbians and their familial interactions.
2. An obvious distinction between the two movies lies in the lead actresses’ display of feelings and attitude in the face of their own homosexuality. In the movie “Butterfly,” the actress named A-Die pursues her own status of homosexuality, self-representation of female body, and self-identification. On the other hand, “Saving Face” explores and represents the companionship between a couple of lesbians with high self-identification and their interactions with their families.
3. Both movies depict the sexual passion of homosexuals. On one hand, it has always been considered that the intimate relationship between lesbians does not involve sexuality. On the other hand, their desire is deemed to simulate that of heterosexuality. Accordingly, the depiction of lesbians’ carnal desire in the movies is of high significance and value.
4. These two movies do not include any dispute over the rights and wrongs of homosexuality. Instead, they emphasize the representation of the contradiction and predicament that one has to bear in life and love after one’s sexual orientation is affirmed. In the end, the cultivation of “tolerance” that the movies aim to convey presents that both heterosexuals and homosexuals are capable of leading their own happy lives.

Based on the conclusion reached from the research analyses, the researcher then offers suggestions to homosexuals and their parents.

誌 謝………………………………………………………………………………I
中文摘要……………………………………………………………………………II
英文摘要……………………………………………………………………………III
目 錄………………………………………………………………………………V
圖目錄………………………………………………………………………………VI
表目錄…………………………………………………………………………… VIII


第一章 緒論……………………………………………………………………… 1
第一節 研究緣起…………………………………………………………… 1
第二節 問題意識…………………………………………………………… 6
第三節 研究目的與研究問題……………………………………………… 11
第四節 重要名詞名詞解釋………………………………………………… 13

第二章 文獻探討……………………………………………………………… 15
第一節 相關文獻檢閱…………………………………………………… 15
第二節 隱╱現之間……………………………………………………… 27
第三節 關於華語同志電影論述………………………………………… 32

第三章 研究設計……………………………………………………………… 37
第一節 研究方法………………………………………………………… 37
第二節 研究樣本：電影文本選取……………………………………… 42
第三節 我的電影分析寫作歷程………………………………………… 45

第四章 資料分析與結果……………………………………………………… 47
第一節 《蝴蝶》文本分析……………………………………………… 47
第二節 《面子》文本分析……………………………………………… 76

第五章 結論與建議…………………………………………………………… 111
第一節 結論……………………………………………………………… 111
第二節 建議……………………………………………………………… 117
後記……………………………………………………………………………… 120
參考文獻………………………………………………………………………… 121

壹、中文部分

王君琦（2004）。認同、影像呈述與論述：酷兒╱同志影像的再書寫。電影欣賞，
118，7-10。
王明智（2001）。互為主體：同異之間的對話基礎。應用心理研究，9，25-30。
江曉弘（2006）。面子。新東方英語（大學版），11，34-37。
朱 欄（2006）。愛你只是因為你是你——穿越兩個人的《斷背山》。觀察與思考，
2，62-63。
何春蕤編（2000）。從酷兒空間到教育空間。台北：麥田出版。
何 故（2006）。振翅的蝴蝶－女性情愛與電影。電影藝術，4，76-78。
吳政庭（2005）。彩虹國度裡的教師身影：三位高中男同志教師的生命故事。國
立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
吳珮慈譯（1996）。Jacques Aumont & Michel Marie著。當代電影分析方法論
（L’Analyse des Films）。台北市：遠流出版。
吳倩、吳佩英（2005）。華語同性戀電影敘事方式之演變。延安大學學報（社會
科學版），1（27），95-98。
吳沂臻 譯（2004）。Vivian Price 著。女同志主體在中文電影中的崛起。電影欣
賞， 118，11-19。
李德能（2003）。從Kenneth Burke「以喜化悲」語藝觀點分析同志運動新聞媒
體策略：以「美麗少年」個案為例。臺灣大學新聞研究所碩士論文，未出版，台北。
李顯立等譯（1996）。Bruce F. Kawin著。解讀電影（How Movies Work）。台北市：遠流出版。
李顯立譯（1997）。Tim Bywater & Thomas Sobchack著。電影批評面面觀（An Introduction to Film Criticisrn）。台北市：遠流出版。
李顯立等譯（1999）。David Bordwell著。電影敘事：劇情片中的敘述活動（Narration in the fiction film）。台北市：遠流出版。
李淑君（2005）。身體．權力．認同－論陳雪女同志小說中的身體政治。成功大
學台灣文學研究所。全國碩博士論文資訊網，093NCKU5625009。
李臺芳（1996）。女性電影理論。臺北市 : 揚智文化出版。
汪敏慧（2003）。好難接受孩子是這樣－輔導家有同志的父母。學生輔導，88，56-64。
林欣億（2003）。女 同 志 在 原 生 家 庭 中 的 性 慾 認 同 空 間 策 略。
臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，
091NTU00225004。
林賢修（1997）。看見同性戀。台北：開心陽光。
林奇伯（2002）。愛在「藍宇」－同志電影大賣。光華【中英文國內版】，27（2），
43-47。
林文淇（譯）（1997）。Graeme Turner著。電影的社會實踐（Film as Social Practice）。台北市：遠流出版。
林智巨（2003）。華人面子工夫與形象修復策略：以台灣女性政治人物面子威脅
事件為例。世新大學傳播研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，
091SHU00376042。
周華山（1995）。同志論。香港：香港同志研究社。
邱妙津（1994）。鱷魚手記。台北：時報。
徐立功、井迎瑞、黃建業總編（1999）。電影辭典，台北：國家電影資料館。
馬嘉蘭著，紀大偉（譯）（1998）。衣櫃，面具，膜：當代台灣論述中同性戀主體
的隱╱現邏輯。中外文學，26（12），頁136。
馬嘉蘭（2003）。揭下面具的鱷魚：邁向一個現身的理論。女學學誌，15，1-36。
畢恆達（2003）。男同性戀與父母：現身的考量、策略、時機與後果。女學學誌：
婦女與性別研究，15，頁37–78。
畢恆達（2004）。空間就是性別。台北市：心靈工坊。
凌 潔（2004）。華語同志電影飄搖在不倫與絢麗之間。觀察與思考，Z1，108-109。
孫 冉（2006）。她對她說－“我愛你”。中國新聞周刊，1，76-77。
許佑生（1995）。當王子遇見王子。台北：皇冠叢書。
彩虹飄飄（2006）。伍思薇《面子》是我給我媽媽的一封情書。甲殼蟲，1，50-53。
郭倩妏（2006）。女同志的出櫃生活經驗之初探。國立嘉義大學家庭教育研究所
碩士論文。全國碩博士論文資訊網，095NCYU5658020。
郭倩妏（2007）。家庭如何影響女同志認同發展之探討。家庭教育雙月刊，5，56-64。
陳培驊（2005）。見與不見－同志現身經驗的研究。國立東華大學族群關係與文
化研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，094NDHU5577001。
黃昕瑀（2007）。象徵行動與規範界線之辯證：從華人觀點論課堂秩序之建構。
南華大學教育社會學研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，
096NHU05665004。
梁志遠（2005）。第11屆 巴黎同性戀電影節。世界電影，444，188-191。
梁正怡（2005）。新世紀教育電影中的教學圖像--交融教學越界之教育觀。國立中
正大學教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，093CCU05331023。
張歆祐（2006）。男同志伴侶關係發展歷程之研究。國立彰化師範大學輔導與諮
商學系所博士論文，未出版，彰化。
張瑛姿（2006）。驛動的後現代女性書寫－陳雪小說論。國立成功大學台灣文學
碩士論文，未出版，台南。
彭 姝（2006）。美國華人社會文化的多棱鏡-評美國華人電影《面子》。電影評
介，9，11-12。
游美惠（2003）。同性戀恐懼症（Homophobia）。兩性平等教育季刊，25，120–122。
游 靜（2004）。抽象的記號－尋找香港電影中的同志身影，電影欣賞，118 ，31。
游惠貞、李顯立（譯）（1994）。David Bordwell著。電影意義的追尋：電影解讀手法的剖析與反思（Making Meaning）。台北市：遠流出版。
強淑敏（1999）。我們是同性戀教師。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論
文，未出版，臺東。
曾寶瑩（2000）。同性戀主體與家庭關係互動歷程探索。輔仁大學應用心理研究所碩士論文，未出版，台北。
彭懷真（1985）。同性戀、自殺、精神病。台北：橄欖基金會。
趙彥寧（2001）。戴著草帽到處旅行：性╱別、權力、國家。台北：巨流。
趙曉娟（2006）。回首戀事浮沉-拉子愛情故事敘說研究。淡江大學教育心理與諮
商研究所碩士論文，未出版，台北。
廖瑩芝（2000）。九○年代台北同志戲劇研究。國立成功大學藝術研究所碩士論
文，未出版，臺南。
裴開瑞(Chris Berry)作，孫紹誼譯（2004）。亞洲價值與家庭價值－同志身份在
影像中的呈述。電影欣賞，118，21-22。
劉安真（2001）。女同志性認同形成歷程與污名處理之分析研究。國立彰化師範
大學輔導與諮商學系所博士論文，未出版，彰化。
劉安真、程小蘋、劉淑慧（2002）。我是雙性戀，但選擇做女同志！兩位非異性
戀女性的性認同形成態度。中華輔導學報，12，頁158。
劉安真、趙淑珠（2006）。看見！？--校園同志輔導工作推展之現況與輔導教師對
同志諮商之訓練需求調查。中華輔導學報，20，201-228。
蕭燕婷（2004）。同志青少年人際互動的主觀知覺與因應。國立台北大學社會工
作研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，092NTPU0201010。
鄭美里（1996）。臺灣女同志的性、性別與家庭。國立清華大學社會人類研究所
碩士論文，未出版，新竹。
鄭美里（1997）。女兒圈：臺灣女同志的性別、家庭與圈內生活。台北：女書文
化。
蔣 盼（2006）。禁忌的舞蹈－後現代語境下的華語同性戀電影。江漢大學學報
（人文科學版），3（25），70-74。
潘美妗（2005）。女同性戀教師情慾流轉之研究。高雄師範大學性別研究所碩
士論文，未出版，高雄。
潘青山（2003）。另類的媒介小眾形象——關于同性戀形象與電影媒介表現。電
影評介，1，50-51。
潘皆成（2005）。雙重衣櫃：已婚男同志的生命敘說。高雄醫學大學性別研究所
碩士論文。全國碩博士論文資訊網，093KMC05739003。
謝鳳娟（2007）。華語女同志電影中「家的意義」－以《蝴蝶》、《今年夏天》為
例。朝陽人文社會學刊，5（2），1-25。
簡家欣（1996）。喚出女同志：九○年代台灣女同志的論述形構與運動集結。國
立臺灣大學社會學研究所碩士論文，未出版，台北。
簡安得（2006）。90年代台灣男同志小說隱/現主題研究。國立政治大學中國文
學研究所碩士論文，未出版，台北。
邊 雁（2006）。難以啟齒的另類表述。電影，6，30-31。
邊 靜（2007）。隱秘情結的影像訴說——華語電影同性戀話語的生成和發展。
山東大學學報（哲學社會科學版），3，142-147。


貳、外文部分

Apple,M.W.（1991）.Ideology and curriculum.New York：Routledge.
Amir (2007, September 30). "In Iran, We Don''t Have Homosexuals Like In Your Country. . . . In Iran, We Do Not Have This Phenomenon. I Don''t Know Who''s Told You That We Have It." :[FINAL Edition]. The Washington Post,p. B.2. Retrieved December 7, 2007, from Washington Post database. (Document ID: 1346911601).
Andrew Wind (15 February). Harassment in school a concern say gay, lesbian
students. Knight Ridder Tribune Business News,1. Retrieved December 12, 2007,
from ABI/INFORM Dateline database. (Document ID: 1216965431).
Christian Klesse (2007). ''How to be a Happy Homosexual?!'' Non-monogamy and Governmentality in Relationship Manuals for Gay Men in the 1980s and 1990s. The Sociological Review, 55(3), 571. Retrieved December 6, 2007, from Academic Research Library database. (Document ID: 1367018011).
Eve Tushnet (2007). Experience & Tradition. Commonweal, 134(12), 18-21. Retrieved December 6, 2007, from Academic Research Library database. (Document ID: 1295278311).
Fred Kuhr (2004, November). Coming out before God. The Advocate,(927), 46-47. Retrieved December 7, 2007, from Academic Research Library database. (Document ID: 738080761).
Hooks,bell（1996）.Reel to real：race,sex,and class at the movies.New York：Routledge.
Holden, Stephen (1993, June 4). Gay Film Festival: The Personal and the Political. New York Times (Late Edition (east Coast)), p. C.16. Retrieved December 5, 2007, from Banking Information Source database. (Document ID: 966274771).
Jim Shelton (10 June). Coming out. Knight Ridder Tribune Business News,1. Retrieved
December 12, 2007, from ABI/INFORM Dateline database. (Document ID: 1286215391).
Jennifer M Bonds-Raacke, Elizabeth T Cady, Rebecca Schlegel, Richard J
Harris, Lindsey Firebaugh. (2007). Remembering Gay/Lesbian Media Characters: Can Ellen and Will Improve Attitudes Toward Homosexuals? Journal of Homosexuality, 53(3), 19-34. Retrieved December 12, 2007, from Academic Research Library database. (Document ID: 1350637431).
Loraine Barr (2007, September). The Love That Will Finally Speak Its Name; It took the
death of my dear life partner for me to find the courage to come out of the closet :[U.S. Edition Edition]. Newsweek, 150(10), 24. Retrieved December 12, 2007, from ABI/INFORM Global database. (Document ID: 1326820061).
Laura Girresch (2 April). Gay on campus: Students have more freedom but still have
fears. Knight Ridder Tribune Business News,1. Retrieved December 12, 2007, from
ABI/INFORM Dateline database. (Document ID: 1248125211).
Matthew Hays (2007). Cheer Up. Review of medium_being_reviewed
title_of_work_reviewed_in_italics. The Gay & Lesbian Review Worldwide, 14(2), 42. Retrieved December 6, 2007, from Academic Research Library database. (Document ID: 1228487891).
Richard Schneider Jr (2006). I Am the Movie. Review of medium_being_reviewed title_of_work_reviewed_in_italics. The Gay & Lesbian Review Worldwide, 13(4), 50. Retrieved December 7, 2007, from Academic Research Library database. (Document ID: 1077554511).
Richard G. Jones (2007, September 14). Film Showing Same-Sex Parents Splits New Jersey
School District. New York Times (Late Edition (east Coast)), p. B.1. Retrieved December 12, 2007, from Banking Information Source database. (Document ID: 1335597101).
Stam,Robert（2000）.Film theory：An Introduction. Mass.：Blackwell Publishers.
Sarah E.Correia, Correia is entering her third year at Salem State College in Salem.. (2007, August 26). Gay on the Outside? - Only when i got to college did i finally learn what a lesbian looks like: Me :[3 Edition]. Boston Globe,p. BGM.54. Retrieved December 6, 2007, from Accounting & Tax Newspapers database. (Document ID: 1326663931).
Stephanie Wang (17 June). Award-winning films incorporate gay, lesbian, bisexual or
transgender theme. Knight Ridder Tribune Business News,1. Retrieved December 12, 2007, from ABI/INFORM Dateline database. (Document ID: 1290896181).
THE VIEW FROM HERE: Conversations with Gay & Lesbian Filmmakers. Review of
medium_being_reviewed title_of_work_reviewed_in_italics. (2007, October). Lambda Book Report, 15(3), 37. Retrieved December 12, 2007, from Academic Research Library database. (Document ID: 1389483041).


參、網站部分

亞洲拉子影展網站。上網日期：2007年7月6日。網址：
http://alff2005.gsrat.net/info.php#2
香港同志影展2006網站。上網日期：2007年7月5日。網址：
http://www.mov3.com/special/les_n_gay_2006/bref.html
破報網站。上網日期：2007年7月7日。網址：
http://publish.pots.com.tw/Chinese/currents/2005/08/05/371_4cur3/index.html
柏林影展網站。上網日期：2007年7月9日。網址：
http://www.berlinale.de/en/programm/berlinale_programm/datenblatt.php?film_id=20
072877
香港同志影展2005網站。上網日期：2007年10月15日。網址：
http://www.mov3.com/special/hklgff2005/01.html
晶晶書庫網站。上網日期：2007年10月16日。網址：http://www.ginginbooks.com/
YesAsia.com網站。上網日期：2007年10月29日。網址：
http://us.yesasia.com/b5/PrdDept.aspx/code-c/section-videos/pid-1003852143/
雅虎香港電影網站。上網日期：2007年10月1日。網址：
http://hk.movies.yahoo.com/050321/173/1al46.html
17-movie.com網站。上網日期：2007年10月25日。網址：
www.17-movie.com
2005台北同志公民運動網站。上網日期：2007年10月6日。網址：
http://huten.twbbs.org/OtherSite/2005GLCMBook/2005handbook/main.htm
獨立媒體。上網日期：2008年5月20日。網址：
http://www.inmediahk.net/node/13757