臺灣博碩士論文加值系統

共同工作空間是提供使用者工作與交流的新型態空間。使用者進入空間中，會根據空間因素和自身需求而做出不同的座位選擇決定。本研究採用觀察法對兩種座位配置的空間進行座位選擇觀察，並透過統計分析歸納座位選擇趨勢。
整理座位選擇研究結果如下：（1）不區分使用者差異的狀況下，整體空間內以外角桌座位入座率最高。且本研究發現，多元座位配置會減弱使用者選擇空間邊緣座位的趨勢，這與過往研究較為不同。而單一座位配置空間內，使用者的選擇受出入口影響較深。（2）將使用者分為性別區分比較後發現，男性使用者較女性使用者偏好選擇外角桌座位，且會選擇視野內有窗戶的座位；女性使用者則偏好選擇空間邊緣或有倚靠點座位。且在訪談使用者發現，女性使用者會對非外角桌座位產生使用範圍較大的感覺。（3）將使用者分為進駐類型區分比較後發現，男性常駐者較願意接受非邊緣座位；而鄰近出入口的座位有較多非常駐使用者，且在單一座位配置空間內，非常駐者偏好選擇面出入口座位。

“Coworking Space” is workable and suitable for communication. Users will choose different seats according to envirnmental factor and requirement in space. This study use observation in two different outlet spaces, and classifying trend of seats choice.
The results of research have three sections. First, outside corner seats have high seated rate. But in various seats outlet, this trend will decrease. In unitary seats outlet, people’s choice will affected by entrance. Second, males prefer to sit outside corner seats or which have window in sight. Females prefer to sit corner in space or which have anchored. In addition, female will feel table biger when they sit non-corner seats. Third, frequent males users accept uncorner seats. More unfrequent users choose seats close entrance, and they also prefer to sit face entrance.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌 謝 iii
目　錄 iv
表目錄 viii
圖目錄 xi
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 名詞解釋 3
第二章 文獻探討 4
2.1 共同工作空間 4
2.1.1 共同工作空間源起 4
2.1.2 共同工作空間定義 5
2.1.3 專屬性別共同工作空間 6
2.2 空間的領域行為 6
2.2.1 領域性 6
2.2.2 私密性 7
2.2.3 個人空間 8
2.3 公共空間座位選擇 9
2.3.1 性別差異 9
2.3.2 邊緣座位 10
2.3.3 座位面向 10
2.4 小結 11
第三章 研究方法 12
3.1 觀察範圍與樣本 12
3.1.1 觀察空間篩選 12
3.1.2 多元與單一配置空間 13
3.1.3 多元配置空間概述 14
3.1.4 單一配置空間概述 15
3.2 研究設計 16
3.2.1 觀察法 16
3.2.2 觀察程序 16
3.2.3 觀察項目定義 18
3.2.4 觀察後訪談 18
第四章 觀察結果分析 20
4.1 觀察資料概述 20
4.1.1 座位類型 20
4.1.2 使用者組成 25
4.2 整體入座分析 27
4.2.1 各類型座位入座趨勢 27
4.2.2 優先入座趨勢 32
4.2.3 入座趨勢小結 37
4.2.4 各類型座位使用時間 38
4.2.5 使用時間小結 42
4.3 區域座位之使用者入座分析 43
4.3.1 各區域座位之性別入座分析 43
4.3.2 區域座位進駐者之入座分析 46
4.3.3 小結 51
4.4 倚靠點座位之使用者入座分析 52
4.4.1 倚靠點座位之性別入座分析 52
4.4.2 倚靠點座位之進駐者入座分析 57
4.4.3 小結 60
4.5 桌位之使用者入座分析 61
4.5.1 桌位之性別入座分析 61
4.5.2 桌位之進駐者入座分析 66
4.5.3 小結 70
4.6 各面向座位之使用者入座分析 71
4.6.1 各面向座位之性別入座分析 71
4.6.2 各面向座位之進駐者入座分析 77
4.6.3 小結 82
4.7 觀察後訪談分析 83
第五章 結論與建議 85
5.1 整體座位選擇趨勢 85
5.1.1 整體與優先入坐趨勢 85
5.1.2 座位使用時間 86
5.2 各座位類型選擇趨勢 86
5.3 不同使用者之座位選擇差異 87
5.3.1 不同性別使用者選擇差異 88
5.3.2 不同進駐頻率使用者選擇差異 89
5.4 不同座位配置下之座位選擇差異 90
5.4.1 座位配置影響邊緣座位選擇趨勢 90
5.4.2 座位配置影響面出入口座位選擇趨勢 91
5.5 經營者建議 91
5.6 使用者建議 92
5.7 綜合建議 92
5.8 後續研究建議 93
參考文獻 94
附錄A 各類型座位之入座檢定結果 98
附錄B 區域座位之使用者入座檢定結果 103
附錄C 倚靠點座位之使用者入座檢定結果 111
附錄D 桌位之使用者入座檢定結果 119
附錄E 各面向座位之使用者入座檢定結果 128
附錄F 觀察後訪談紀錄 140
附錄G 觀察記錄表 148

書籍
1.徐磊青、楊公俠（2005）環境心理學：環境、知覺和行為。台北市：五南文化。
2.游適任（2014）共同工作空間操作手冊。台北市：乙計劃工作室。
3.葉至誠、葉立誠（2011）研究方法與論文寫作。台北市：商鼎。
4.楊國樞（2013）環境心理學。台北市：桂冠圖書。
5.關紹箕譯（1973）隱藏的空間（原作者：Edward T. Hall）。台北市：三山。
6.Altman, I. （1975） The Environment and Social Behavior: privacy, personal Space, Territory, Crowding. Brooks/Cole pub., Co., Belmont.
7.Cooley, C.（1990）. Social organization, New York.
8.Edney.（1976）. the psychological Role of property Rights in Human Behavior, Environment and planning A .
9.Hall, E. T. （1959）. The silent language. Garden City, NY:Doubleday.
10.Westin, Alan （1967）. privacy and Freedom. New York: Atheneum.

學位論文
1.施侑坤（2009）。圖書館環境窗外景緻和窗戶型式偏好─以逢甲大學為例。逢甲大學建築所碩士論文，台中市。取自https://hdl.handle.net/11296/em7ng4
2.黃夢竹（2010）。國家圖書館自修室座位選擇之研究，國立臺北科技大學創新設計研究所碩士論文，台北市。取自https://hdl.handle.net/11296/4ybmp3
3.黃詠涵（2013）。個人空間之基礎研究，國立臺北科技大學創新設計研究所碩士論文，台北市。取自https://hdl.handle.net/11296/dy8fx8
4.郭芳慈（2014）。公共圖書館自修室座位選擇之研究：以國立公共資訊圖書館為例，國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文，台北市。取自https://hdl.handle.net/11296/79qgd3
5.溫彩苓（2017）。共享經濟脈絡下共同工作空間的可及、社群與協力的關係研究-以台北市為例，國立臺北教育大學社會與區域發展學系碩士班碩士論文，台北市。取自https://hdl.handle.net/11296/54k23b
6.趙品瑄（2014）。座位選擇、閱讀行為與停留時間之關係-以咖啡廳為例，中興大學行銷學系所碩士論文，台中市。取自https://hdl.handle.net/11296/dpb9e7

期刊論文
1.張若菡、易俊哲（2015）。開放式辦公空間中性別、座位方向對主觀感受的影響。中華民國設計學會研究論文，921-926。
2.Argyle, M. & Dean, J. （1965）. Eye-contact, distance and afiliation. Sociometry. 28, 289-304
3.Applegate, R. （2009）. The Library Is for Studying: Student preferences for Study Space. The Journal of Academic Librarianship, 35（4）, 341-346.
4.Bianchi, F., Casnici, N., & Squazzoni, F. （2018）. Solidarity as a byproduct of professional collaboration: Social support and trust in a coworking space. Social Networks, 54, 61-72.
5.Bouncken, R. B., Laudien, S. M., Fredrich, V., & Görmar, L. J. R. o. M. S. （2018）. Coopetition in coworking-spaces: value creation and appropriation tensions in an entrepreneurial space. 12（2）, 385-410.
6.Bouncken, R. B., & Reuschl, A. J. （2016）. Coworking-spaces: how a phenomenon of the sharing economy builds a novel trend for the workplace and for entrepreneurship. Review of Managerial Science, 12（1）, 317-334.
7.Estman, Charles M. & Harper, Joel （1971）. A study of proxemic behavior-Toward a predictive model. Environment and behavior, 3（4）, p418-437.
8.Fuzi, A. （2015）. Co-working spaces for promoting entrepreneurship in sparse regions: the case of South Wales. Regional Studies, Regional Science, 2（1）, 462-469.
9.Gandini, A. （2015）. The rise of coworking spaces: A literature review. the journal, Ephemera.
10.Harms, V., Reese, M., & Elias, L. J. （2014）. Lateral bias in theatre-seat choice. Laterality: Asymmetries of Body, Brain and Cognition, 19（1）, 1-11.
11.Haghighi, M. M., & Mohd Jusan, M. B. (2015). The impact of classroom settings on students’ seat-selection and academic performance. Indoor and Built Environment, 24(2), 280–288.
12.Kawase, S. （2013）. Factors influencing audience seat selection in a concert hall: A comparison between music majors and nonmusic majors. Journal of Environmental psychology, 36, 305-315.
13.Kilic, D. K., & Hasirci, D. （2011）. Daylighting Concepts for University Libraries and Their Influences on Users' Satisfaction. The Journal of Academic Librarianship, 37（6）, 471-479.
14.Robson, S. K. A. （2008）. Scenes from a restaurant: privacy regulation in stressful situations. Journal of Environmental psychology, 28（4）, 373-378.
15.Sommer, R. （1965）. Further Studies of Small Group Ecology. Sociometry, 28（4）, 337-348.
16.Sommer, R. （1966）. The ecology of privacy. The Library Quarterly, 36（3）, 234-248.

網路資料
1.Basie（民106年11月21日）。女性專屬！紐約最CHIC的共同工作空間-The Wing【網路文章】。 取自：https://www.everydayobject.us/2017/11/21/the-wing/
2.林冠吟（民106年5月16日）。姊妹們一起創業吧！女性專屬共同工作空間，讓「女力」與創業家同在【網路文章】。 取自：https://www.seinsights.asia/article/3290/3268/4846
3.Ainsley, L., László, S., & Zoltán J. Á.（2017, November 29）. Global Entrepreneurship Index [Oline Report ]. Retrieved from https://thegedi.org/global-entrepreneurship-and-development-index/
4.Amway（2018, March 13）. Amway Global Entrepreneurship Report [Online Report]. Retrieved from https://www.amwayglobal.com/amway-global-entrepreneurship-report/
5.Daily Mail Reporter（2015, August 26）. Male-dominated workplaces 'can make women ill': Social problems from being the 'token' female can deregulate body's response to stress [Online Article]. Retrieved from https://www.dailymail.co.uk/news/article-3210966/Male-dominated-workplaces-make-women-ill-Social-problems-token-female-deregulate-body-s-response-stress.html