跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.49) 您好!臺灣時間:2026/04/30 14:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張朝琴
研究生(外文):CHANG,CHAO-CHIN
論文名稱:中國大陸遼寧省中小學教師職稱制度改革之研究
論文名稱(外文):A Study on the Reform of Professional Title System of Teachers in Liaoning Province, Mainland China
指導教授:朴雪濤鍾宜興鍾宜興引用關係
指導教授(外文):PIAO,XUE-TAOCHUNG,YI-HSING
口試委員:楊國賜楊瑩余曉雯楊武勳朴雪濤鍾宜興
口試日期:2018-06-23
學位類別:博士
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:國際文教與比較教育學系
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:378
中文關鍵詞:中國大陸遼寧省中小學教師教師職稱制度改革
外文關鍵詞:Mainland ChinaLiaoning ProvinceTeachers in Primary and secondary schoolReform of Teachers’ Professional Title System
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:293
  • 評分評分:
  • 下載下載:10
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
中國大陸2009年啟動中小學職稱制度改革試點,2012年試點範圍開始擴大,2015年《關於深化中小學教師職稱制度改革的指導意見》,中小學教師職稱制度改革全面推開。據此,遼寧省於2016年發布《遼寧省深化中小學教師職稱制度改革實施方案》政策文件,已啟動教師職稱制度改革。
本研究旨在探討遼寧省中小學教師職稱制度改革之動因與現況、檢視改革之效應與影響、分析改革之挑戰與思考對策建議等。透過文件分析、實地個別和團體訪談等方法,進行資料蒐集、整理和評析。
全文計分為七部分,內容結構安排為:第一章緒論、第二章文獻探討、第三章研究設計與實施、第四章中小學教師職級系統之改革、第五章中小學教師職稱評定制度之改革、第六章中小學教師職位管理制度之改革、第七章結論與建議。
本文的研究結論主要包括:
第一,在教師職級系統之改革方面:中小學教師職稱系列之統一,小學教師們更是熱烈迴響。正高級教師職稱之設置,暢通了職業發展通道,體現了高級職稱教師的期望與激勵作用。儘管剛開始階段畢竟還是少數能評上正高級,但總地來說,其方向是對的,未來在技術層面上會改善使其更趨完善。另外,城鄉教師資源差距明顯,研究發現,遼寧省已著手進行《2015-2020鄉村教師支持計畫》,且有一些辦法推動中,漸進地縮小城鄉師資資源之差距,但實際上增加鄉村中小學高級教師職稱數額以及提高其工資待遇,是重要的對策,且政府部門應加大對鄉村中小學之教育資源的投入。
第二,在教師職稱評定制度之改革方面:完善職稱評定標準之改革,評定標準條件重師德、重能力、重業績和實踐經歷等。在職稱評定構建之案例方面,研究者實地訪談調研遼寧省六所中小學,了解其職稱評定方案的構建情形,其皆參照教育行政部門的法律法規和政策文件內容,結合各校之學校特色及教師專業發展需求,編制職稱評定方案,但方案的施行也有些許爭議或矛盾之處,對此,其也適時檢討修正改進,以符應教師的需求和期待,落實公開、公平、公正的原則。在職稱評定機制的變革措施上,特別強調堅持校內專家評議和業內專家評審結合、落實同行專家評價,朝向多元評價主體方式推開。受訪者普遍認為:新的職稱評定機制開始加強同行評價,並參考學生、家長的意見,這種創新,是一種更加科學的評定機制,讓更多的一線教師都能參與其中,也讓評定機制更加完善。而在職稱評定之監督管理方面,研究發現,推進職稱評審社會參與和專業化、以及推動管辦評分離之改革路徑,這是職稱監督管理工作的兩種重要實踐路徑。
第三,在教師職位管理制度之改革方面:首先關於教師職稱結構與職位設置管理情況,研究發現,遼寧省中小學師資配置結構存在的問題為:教師數量供給和需求存在矛盾、鄉村高學歷教師所占比重低、教師隊伍職稱結構有待進一步優化、男女教師的比例嚴重失衡、鄉村中小學普遍缺乏素質課和專業課的教師等。而職位設置是否科學、管理是否到位,對學校教育發展將產生深遠影響,對於目前遼寧省中小學教師職位設置管理之施行狀況,主要措施為:1.完善編制標準,增強教師職位設置的靈活性,這方面受訪者普遍建議應朝向深化定編、定崗、定員等三定之策略進行改革,教師職稱數與職位數相掛鈎;2.保障學校在教師職位設置管理中的自主權。
而關於遼寧省中小學教師職為聘用管理之改革情況,首先應健全教師職稱制度的聘任管理程式,再進行職稱評定與職位設置之有效銜接,同時,中小學教師身分定位、聘用契約的法律性質、以及聘用契約糾紛的司法救濟等之確立,是當務之急的重要工作。另外,對於中小學之教師跨校評聘與合理有序的流動,實際上要落實城鄉區域之教師雙向、合理、有序之流動目標,以減少擇校熱現象,這還要有更長的一段路,怎樣建構一套長效之教師流動機制,以促進教師教育資源均衡發展是相當重要的實現路徑。
在教師職位聘後管理之改革方面,首先在教師績效考評方面,基於文件分析和訪談結果發現,受訪者普遍贊同基於績效管理的績效考核方式,績效考核標準應具彈性,考量教師個體性和差異性,績效管理實施過程力求嚴謹。受訪者普遍認為,高級教師職稱後之發展管理,應提升激勵機制,加大對教師的表揚和獎勵,教師專業成長達到相當程度給予回饋機制,如增加獎勵性績效工資或是給予榮譽稱號的精神上鼓勵,並重視教師的培訓以提升教師專業發展。


In 2009, Mainland China had launched a reform of primary and secondary school teachers’ professional title system, and started to expand the extent in 2012. The reform of primary and secondary school teachers’ title system has carried out overall due to “The Instructions to Intensify the Reform of Primary and Secondary School Teachers’ Title System” in 2015. Based on “The Implementation Plan to Intensify the Reform of Primary and Secondary School Teachers” which published in 2016, Liaoning Province has already launched the reform of teachers’ professional title system.
The purpose of this study was to investigate the determinants and current situation of the reform of primary and secondary school teachers’ professional title system in Liaoning Province, surveying the effects and influences on reform, and analyzing the challenges and countermeasures. Through the analysis of the document, site investigation individual and group interviews to conduct data collection, collation, and assessment.
This paper is divided into seven main sections. The structure of the paper is as follows:Chapter1.Introduction,Chapter2.Literature Review,Chapter3.Research Design and Implementation,Chapter4.The Reform of Primary and Secondary School Teachers’ Professional Title System,Chapter5.The Reform of Primary and Secondary School Teachers’ Job Evaluation System,Chapter6.The Reform of Primary and Secondary School Teachers’ Post Management,Chapter7.Conclusion and Suggestion.
The conclusions in this paper are as follows:
First, in terms of the reform of teachers’ professional rank system, the unification of primary and secondary school teachers’ professional title system stimulated the working enthusiasm of teachers, especially in elementary school teachers. The establishment of the title of senior teachers unblocked the passage through professional development and incarnated the expectation and inspiration of senior teachers’ professional title. In the beginning stage, only the minority can go to senior level However, the direction is correct in general. In the future, it will be more complete due to the improvement of technical aspect. Furthermore, there was a significant gap between urban and rural teachers’ resources. According to the research, Liaoning Province has started the “2015-2020 Rural Teachers Support Program”, and there are some ways to promote it. The proper reform gradually narrowed down teachers’ resources disparity between urban and rural. Yet, in fact, it is an important measure to increase the number of senior teachers in rural primary and secondary school and their wages. Moreover, the government should increase the input of educational resources in rural primary and secondary school.
Second, in terms of the reform of the teacher’s title assessment system, to complete the evaluation standard, the assessment focused on teacher’s morality, competence, and performance. In the construction of Job evaluation project, the six schools which researchers have conducted field research all referenced the education administrative department’s policy and regulations, and also combined each school’s feature and demand of teacher’s professional development; however, there are still some existing contradictions and controversies about the implement of this project. About this, the program should be reviewed and revised in a timely manner to meet the needs and expectations of teachers and to conform the principle of openness, fairness and justice. In terms of the innovation measures of the title evaluation mechanism, put strong emphasis on insisting parallel assessment conducted by both experts in schools and in the industry to carry out peer evaluation, and to go towards the development of diverse subject evaluation method. The interviewees generally considered that it is an innovation to strengthen peer evaluation and to take reference of students’ and parents’ opinion in new evaluation system. It is a more democratic and scientific evaluation system; it allows more frontline teachers to get involved and it makes the system more complete. Regarding the supervision and management of the title evaluation, research showed that the two major methods to accomplish the target are to socialize and specialize the professional title assessment and to roll forward the reform of the separation of Management, Transaction, and Evaluation.
Third, in terms of the teacher’s post-setting management, first of all, regarding to the condition of the management of teacher’s professional title structure and post-setting, research found that the existing problems of the allocation of schools in Liaoning province are as follows: There is a contradiction between the supply and demand of the quantity of teachers. The proportion of high educated teachers in rural areas is much lower. The structure of professional title needs to be further optimized. The proportion of male and female teachers is seriously imbalanced. Rural schools generally lack teachers for liberal education and professional courses, etc. Furthermore, whether the post-setting is scientific or whether the management is in place will have a profound effect on the development of educational institutions themselves. The current practice of teachers’ post-setting management in Liaoning province include two main measures: Firstly, complement the preparation standard and enhance the flexibility of teachers' post-setting. Interviewees generally suggested that the three-fixed strategy ("fixed personnel, fix position, fixed arrangement") should be deepened, and the number of teachers’ professional titles should be linked to the number of posts. Secondly, guarantee the autonomy of schools in the post setting management.
Regarding to the condition of the reforming of teachers’ title post-setting in Liaoning Province, the first step is to execute actual management of Post-Employment to complete the Teachers’ title system(TTS). After then, conduct the effective connection of Title Assessment and Post-setting. At the same time, the position of teachers’ identity, the establishment of the legal nature of contracts, and the clarification of employment contract dispute’s judicial relief are the pressing matters of the moment. On the other side, in terms of the evaluation and rational flow of teachers’ cross-school engagement, in fact, to carry out the two-way, rational and orderly flow of teachers in urban and rural areas in order to reduce the fad of school choice, the process still requires a long period of time. The top priority is to find out how to construct a long-term effective teacher flow mechanism to balance education resources.
About the reform of management after teachers’ post-employment, first, regarding to Teachers’ Performance Evaluation, based on text analysis and interviews, the result showed that the interviewees generally agreed with the performance management that based on the performance appraisal method. The performance appraisal standard should flexibly consider of teacher’s individuality and differences, and be rigorous in the implementation process. It is generally believed that in terms of the development and management of senior teachers, we should enhance the promoting system and increase recognition and rewards. Give feedback when a teacher’s professional growth reaches a considerable degree; for instance, increase incentive performance related salary or award honorary title as a moral encouragement as well as attach immense importance to teachers' training in order to enhance teachers' professional development.


目次
致謝辭…………………………………………………………..…….…....i
摘要……………………………………………………………...…….…..ii
Abstract..…..…………………………………………………….……….v
目次……………..…………………………….…….………………....…x
表目次………………………….………….………….………..……xiii
圖目次.……………………………………….……….…….……….…xv
第一章 緒論……………………………………………………………..01
第一節 研究背景與動機…………………………………………………...01
第二節 研究目的與問題…………………………………………………...04
第三節 研究方法與步驟………………………………………………..….05
第四節 名詞釋義…………………………………………………………...10
第五節 研究範圍與限制…………………………………………………...15
第二章 文獻探討…………………………………………………….......19
第一節 教師職業生涯發展之研究和職稱分級制度之理論基礎…………19
第二節 美國、英國、日本之中小學教師評聘制度探析…………………30
第三節 中國大陸中小學教師職稱制度之文獻綜述……………………....64
本章小結……………………………………………………………………..89
第三章 研究設計與實施……………………………………………….. 91
第一節 研究架構…………………………………………………………....91
第二節 研究對象……………………………………………………………92
第三節 研究工具與實施過程………………………………………………96
第四節 資料之處理與分析………………………………………………....99
第四章 遼寧省中小學教師職級系統之改革...………………………..101
第一節 中小學教師職稱系列之統一……………………………………..101
第二節 中小學正高級教師職稱之設置…………………………………..119
第三節 城鄉教師職稱制度之均衡發展………………………………..…131
本章小結……………………………………………………….…..……….164
第五章 遼寧省中小學教師職稱評定制度之改革……………………165
第一節 中小學教師職稱評定標準之改革..………………………………165
第二節 中小學教師職稱評定構建之案例………………………..………186
第三節 中小學教師職稱評定機制之改革………………………………205
第四節 中小學教師職稱評定監督管理之改革…………………………229
本章小結…………………………………………………………………..257
第六章 遼寧省中小學教師職位管理制度之改革…………………...261
第一節 中小學教師職稱結構與職位設置管理…………………………261
第二節 中小學教師職位聘用管理之改革………………………………287
第三節 中小學教師職位聘後管理之改革………………………………307
本章小結…………………………………………………………………..339
第七章 結論與建議……………………………………………..…….343
第一節 結論………………………………………………………………343
第二節 建議………………………………………………………………352
參考文獻……………………………………………………………….360
壹、中文部分……………………………………………………………..360
貳、外文部分……………………………………………………………..371
一、英文部分…………………………………………………………....371
二、日文部分……………………………………………………………373
附錄……………………………………………………………………374
附錄一 個別訪談提綱…..………………………………………………..374
附錄二 團體訪談提綱..…..………………………………………………377




















表目次
表2-1美國中小學教師職稱評聘制度內容重點………………………..……….…..35
表2-2 英國中小學教師職位職責一覽表……………………………………………45
表2-3 英國中小學教師職稱評聘制度內容重點.…………………………………...48
表2-4 日本公立中小學教師新評定制度和舊評定制度的比較……………………54
表2-5 日本中小學教師職稱評聘制度內容重點………………………….….……..62
表2-6 中國大陸中小學教師職稱分級制度之歷史沿革……………………………68
表3-1 個別訪談對象一覽表………………………………………………………….94
表3-2 團體訪談對象一覽表…………………………………………………….……95
表4-1 中小學教師職務系列和專業技術職位等級(2009年以前)………………103
表4-2 中小學教師職稱級別對應於高等院校教師級別(2009年以後)………..109
表4-3 遼寧省小學專任教師學歷情況比較………………………………………...134
表4-4 遼寧省普通初中專任教師學歷情況比較…………………………………...135
表4-5 遼寧省小學專任教師職稱情況比較…………………………………….…..136
表4-6 遼寧省普通初中專任教師職稱情況比較…………………………………...136
表5-1 遼寧省M中學《職稱評定評估細則》……………………………….….…189
表5-2 遼寧省P中學職稱評定量化分值之計分內容……………………….……..194
表5-3 遼寧省中學職稱評定方案建構之內容彙整(4所中學)………….……...196
表5-4遼寧省Q小學小學高級教師職稱竟聘方案………………………….……..198
表5-5 遼寧省R小學高級教師職稱評定業務考核標準(草案)…………….….200
表5-6 遼寧省小學職稱評定方案建構之比較分析(2所小學)…………………201
表6-1 2016年遼寧省與全國中小學生師比情況………………………………….262
表6-2 遼寧省2016年中小學教職工數量一覽表……………………………….…262
表6-3 2016年遼寧省與全國中小學教師學歷所占比例對比情況………………263
表6-4 遼寧省2016年中小學專任教師年齡結構人數對比情況…………………263
表6-5 遼寧省2016年中小學專任教師性別對比情況……………………………264
表6-6 遼寧省2016年中小學教師高、中、初級職稱人數和比例…………………267
表6-7 遼寧省2016年中小學專任教師職稱結構對比情況………………………268
表6-8 遼寧省教育事業單位專業技術職位結構比例控制標準...…………………269
表6-9 遼寧省2016年普通高中專任教師專業技術職務、年齡結構情況….……271
表6-10 遼寧省2016年普通初中專任教師專業技術職務、年齡結構情況…..….272
表6-11 遼寧省2016年小學專任教師專業技術職務、年齡結構情況……………273
















圖目次
圖1-1 遼寧省地理位置圖……………………………………………………………15
圖3-1 研究思路之流程構思…………………………………………………………91
圖4-1 遼寧省2016年普通初中專任教師城鎮鄉村區域比例…………………….133
圖4-2 遼寧省2016年小學專任教師城鎮鄉村區域比例………………………….133
圖6-1 遼寧省2016年小學分課程專任教師所占比例情況……………………….265
圖6-2 遼寧省2016年普通初中分課程專任教師所占比例情況………………….265
圖6-3 遼寧省2016年普通高中分課程專任教師所占比例情況………………….265
圖6-4 遼寧省2016年中小學專任教師職稱結構對比情況……………………….268




參考文獻
壹、中文部分
丁山、杜桂娥(2016)。中國大陸大陸鄉村中小學教師職稱評定問題探析。時代教育,2,51-52。
小島弘道,北神正行,水本徳明(2006)。教師の条件―授業と学校をつくる力。東京:学文社。
于世紅(2017)。中小學正高級職稱評定的利弊分析。讀與寫雜誌,14(2),288-289。
《小學教師職務試行條例》、《中學教師職務試行條例》和《關於中小學教師職務試行條例的實施意見》(職改字〔1986〕第112號)。
中國大陸國家統計局(2013)。2012年中國統計年鑑。北京:中國統計出版社。
中國大陸國家統計局(2014)。2013年中國統計年鑑。北京:中國統計出版社。
中國大陸國家統計局(2015)。2014年中國統計年鑑。北京:中國統計出版社。
中國大陸國家統計局(2016)。2015年中國統計年鑑。北京:中國統計出版社。
中國大陸國家統計局(2017)。2016年中國統計年鑑。北京:中國統計出版社。
《中國大陸教育改革和發展綱要》(1993年)。
《中共中央關於經濟體制改革的決定》(1984年)。
《中共中央關於教育體制改革的決定》(1985年)。
中國大陸《教師聘任制度管理條例》
中國大陸大陸中央人民政府(2005)。中華人民共和國教師法。2015年10月30日取自http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/banshi/2005-05/25/content_937.htm.
中國大陸中央(1989)。中華人民共和國行政訴訟法。2017年11月15日取自https://baike.baidu.com/item/中華人民共和國行政訴訟法/2343500?fr=aladdin.
中國大陸教育部(1995)。教師資格條例,2015年11月3日,取自http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_420/201005/xxgk_88523.html.
中國大陸教育部(1995)。中華人民共和國教育法,2015年10月30日,取自:http://big5.china.com.cn/aboutchina/data/zgjy/2008-08/16/content_16240714.htm
中國大陸教育部(1999)。中小學教師繼續教育規定。2015年11月3日,取自http://www.jyb.cn/info/jyfgk/200603/t20060305_12059.html.
中國大陸教育部(2006)。中華人民共和國義務教育法。2015年10月30日,取自:http://big5.china.com.cn/aboutchina/data/zgjy/2008-08/16/content_16240714.htm
中國大陸教育部(2008)。中小學教師隊伍建設有關情況。2015年11月15日,取自http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/06/info1220420836744206.html.
毛利丹(2016)。中小學教師評價研究—基於教師的視角(未出版之博士論文)。華東師範大學,上海。
井光進(2011)。濰坊市中小學教師職稱改革的現狀、問題與對策(未出版之碩士論文)。山東師範大學教育,濟南。
井光進(2013)。中小學教師職稱評審工作中應把握的四個關係。現代教育,5-6,17-21。
元俊國(2002)。美英中小學教師聘任管理模式的探討。湖南教育,4,16-17。
王斌華(1998)。發展性教師評價制度。上海:華東師範大學出版社。
王英英(2003)。教師職務聘任制的管理思路。當代教育論壇,2,29-31。
王宏原(2004)。教師職務聘任制要建立有效的機制。北京教育(高教版),10,21-22。
王泓萱(2009)。英國中小學教師評價機制述要。教育科學論壇,265,60-62。
王國芬(2011)。論事業單位崗位設置的管理問題。浙江工商職業技術學院學報,3,32-37。
王大磊(2011)。共和國中小學教師專業發展的政策研究(未出版之碩士論文)。華東師範大學,未出版,上海。
王梅青(2013)。中小學教師評價現狀及對策探討。教師管理,10,28-30。
王發輝(2013)。中小學教師專業發展激勵機制探析。基礎教育研究,16-17。
王輝(2014)。論職稱評審改革對中小學教師專業發展的影響,教學與管理,26-28。
王建學(2016)。績效工資改革背景下教師隊伍建設的策略研究。教師教育研究,28(2),64-67。
王凱、張文華(2006)。英國基礎教育教師評價制度改革評鑒。外國教育研究,12,68-72。
王毓珣,王穎(2013)。關於中小學教師肩負的理性思索。湖南師範大學教育科學學報,7,56-62。
王天平、高艷霞(2016)。中小學教師退場機制的問題審視與對策建議。教師教育學報,3(2),19-26。
方徵、謝辰(2016)。縣管校聘教師流動政策的實施困境與改進。教育發展研究,72-76。
石之瑜(2003)。社會科學方法新論。臺北市:五南。
白璐萍(2014)。關於縮小農村與城市義務教育差距的對策建議。理論研究,85-86。
白曉婧(2017)。事業單位崗位聘用後期管理問題思考。才智,248。
申宣成(2013)。正高級職稱評定:中小學教師專業發展的引擎。河南教育(基教版),10,9-10。
田一聚(2003)。關於高校教師職務聘任制度的幾點思考。江蘇高教,11。
田莉(2012)。美國密蘇裡州中小學教師績效評價的主要經驗及啟示。外國中小學教育,11,23-27。
田莉(2013)。英國中小學校本教師評價的主要做法及啟示。外國中小學教育,3,44-50。
史亞娟(2014)。中小學教師流動存在的問題及其改進對策—基於教師管理制度的視角。教育研究,416,90-95。
江琴平、江旭紅編著(2006)。教育人事管理。杭州:浙江大學出版社。
安雪慧(2011)。完善中小學教師退出機制的政策路徑。華中師範大學學報(人文社會科學版),50(6),144-149。
朱忠明、張旭(2016)。中小學教師職稱制度存在的問題及其改進。當代教師教育,9(3),82-87。
朱一峰(2017)。高級後教師的發展與管理策略。教育研究與評論,4,36-39。
任自豐(2015)。S市事業單位崗位設置管理研究(未出版之碩士論文)。華南理工大學,廣州。
何濤(2006)。完善職稱管理機制。四川教育,5。
何懷宏譯(1988)。正義論(原著者:John Rawls)。北京:中國大陸社會科學出版社,頁25。(原著出版年:1970)。
宋素芝(2008)。中國大陸大陸高校職稱制度改革的對策研究。河南科技大學,5。
宋洪鵬、趙德成,(2015)。把脈中小學教師績效考核-基於績效管理的視角,中國大陸教育學刊,8,92-95。
李尚學(1997)。改進和加強中小學教師職務評聘管理的幾點思考。人民教育,5,30-31。
李佶(2002)。關於專業技術人員競爭上崗的思考。經濟師,1。
李文蓮(2004)中國大陸大陸高校職稱評定問題與對策。教育探索,4。
李子芬(2012)。義務教育師資無效籍管理構建。中國大陸教育學刊,4,15-18。
李松(2016)。縣管校聘教師管理體制存在的問題及優化。教學與管理,38-40。
李青山(2017)。要靠制度帶來城鄉之間教師分布的合理化。新世紀論壇,11-12。
李廷洲、陸莎、金志鋒(2017)。中國大陸大陸中小學教師職稱改革:發展歷程、關鍵問題與政策建議。中國大陸教育學刊,66-72,78。
肖麗琴(2013)。初中教師職稱評定標準對教育品質的影響—以北京市中學為例(未出版之碩士論文)。首都師範大學教育,北京。
邱佐江(2008)。瀋陽市中學教師職稱評定存在的問題與對策(未出版之碩士論文)。西北師範大學,甘肅蘭州。
邱婉麗、胡伶(2009)。中小學教師崗位管理:現狀與建議。管理,10,34-36。
林淑馨(2010)。質性研究:理論與實務。臺北市:巨流。
苅谷剛彦,金子真理子(2010)。教員評価の社会学。東京:岩波書店。
吳維煊(2017)。正高級教師發展空間應向教育智庫拓展。探索,10-12。
吳曉宇(2017)。讓職稱評定稱職起來。人才資源開發,79。
《事業單位崗位設置管理試行辦法》(國人部〔2006〕70號),
《事業單位崗位設置管理試行辦法實施意見》的通知(國人部〔2006〕87號)。
柳麗娜、朱家存(2009)。中小學教師編制城鄉統籌研究。教育與經濟,4,39-42。
施貴菊、王玨、杜尚榮(2016)。中小學教師職稱制度的問題反思與對策建議-基於2015年中小學教師職稱制度改革的分析。貴州師範學院學報,32(2),89-90。
胡日太(2011)。高校教師職稱評定問題及對策探討。現代商貿工業,8。
胡少明、孫新(2015)。中小學教師無校籍管理轉變中的適應性成本。現代中小學教育,31(10),8-11。
姚曉霞(2014)。專業發展視角下小學教師職務制度的問題研究—以金華市六所小學為例(未出版之碩士論文)。浙江師範大學,杭州。
洪榮炎(2016)。日本、新加坡、中國大陸大陸與台灣中小學教師評鑑制度比較研究(未出版之博士論文)。臺中教育大學教育學系,臺中市。
紀楠楠(2011)。大連市開發區小學教師職業倦怠的調查研究(未出版之碩士論文)。遼寧師範大學,瀋陽。
城鎮中小學教師評聘高級職稱需任教農村一年(2012年12月13日)[EB/OL][2014-6-4].http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2012/12/13/content_4052603.htm?node=20908.
秦夢群(1997)。教育行政:理論部分。臺北市:五南。
高宣揚(2004)。傅柯的生存美學:西方思想的起點與終點。臺北市:五南。
高慧斌(2016)。中小學教師職稱制度改革特徵與現狀分析。教師教育研究,28(6),25-31。
高慧斌(2017)。鄉村教師職稱(職務)評聘制度演變及改革策略。當代教育科學,1,17-21。
孫河川(2011)。教師評價指標體系的國際比較研究。北京:商務印書館。
孫委委(2012)。城鄉統籌發展視野下教育資源均衡配置研究,教學與管理,19-20。
孫細鳳(2014)。中小學教師繼續教育培訓策略研究。新課程學習,156-157。
孫嘉瀾(2016)。中小學教師培訓機制研究。科教文化,25-26。
孫剛成、翟昕昕(2016)。義務教育教師輪崗交流制度的困境及其對策。教學與管理,9,21-24。
徐富明等譯(2005)。教育中的人力資源管理-人事問題與需求(原著者:Norton, Scott)。北京:中國大陸輕工業出版社,頁188。
徐家勤(2010)。論當前中國大陸中小學教師評價機制中存在的問題及對策。河南機電高等專科學校學報,18(5),61-62
徐玉特(2016)。校長教師交流輪崗體制機制的困境與破解。教育理論與實踐,4,21-25。
徐慧楠、王晉堂(2011)。義務教育階段教師流動政策的新進展。載於楊東平(主編),中國教育發展報告(頁119-130)。北京:社會科學文獻出版社。
徐文娜,王曉卉(2017)。單獨制定農村小規模學校資源配置標準—基於遼寧省農村小規模學校資源配置基礎資料的分析,遼寧教育科研,1-7。
郝保偉(2015)。縣管校聘的制度安排與制度保障。中國大陸教師,8。
郝德賢(2017)。鄉村教師支持計劃支持鄉村教師發展的路徑選擇。教育探索,3,102-105。
馬香蓮(2017)。中小學教師職稱制度的問題及其對策。教學與管理,8-10。
馬希良(2017)。實施職稱評審的看點在哪裡。師道,9,11-12。
馬太效應 取自https://baike.baidu.com/item/70100?fr=aladdin.
馬興華、馬驍、張奉偉(2015)。支持鄉村教師亟須破解職稱晉升難題 期盼之四:職稱評聘契合鄉村教師實際,今日教育,22-23。
殷振群、毛琳(2015)。基於教育資源均衡配置的城鄉教師合理流動問題探析,阜陽師範學院學報(社會科學版),1。
殷爽、陳欣(2016)。日本公立中小學教師評價制度改革:背景、內容與問題。
外國教育研究,43(5),53-68
閆健敏(2017)。關於中小學教師職稱制度改革的思考。教師教育論壇,30(2),18-22。
畢開穎(2010)。教師職稱評定社會化、專業化的探討。河南科技學院學報,4。
唐海燕(2011)。中小學教師評價機制創新研究(未出版之碩士論文)。湘潭大學,湖南湘潭。
剛文娟(2012)。中小學教師正高級職稱設置研究(未出版之碩士論文)。杭州師範大學,浙江。
《國務院辦公廳轉發人力資源社會保障部、財政部、教育部關於義務教育學校實施績效工資指導意見的通知》(國辦發[2008]133號)。
《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》(2010年)。
《國家中長期人才發展規劃綱要(2010-2020)》(2010年)。
《教育振興行動計畫(2003-2007年)》。
堀尾輝久,浦野東洋一(2002)。東京都の教員管理の研究。東京:同時代社。
許放明(2002)。中學教師職稱評定中觀層面的合理模式探討。浙江師範大學學報,5。
許紅偉(2017)。芻議教育管辦評分離。中小學校長,18-21。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳偉(2006)。構建教師職稱評定新秩序。四川教育,5。
陳韶峰(2009)。中小學教師的任用及其糾紛的處理。北京:教育科學出版社。
陳韶峰(2007)。論中國大陸大陸中小學教師職務的評與聘。教育發展研究,38-42。
陳豐(2014)。基於財政視角的城鄉義務教育均衡發展研究(未出版之博士論文),中國大陸海洋大學,青島。
陳黎明(2017)。中國大陸大陸農村教師隊伍建設的政策導向與問題反思。教師發展研究,1(1),7-12。
陳俊一(2017)。職稱評審:師德有問題將被一票否決。教育家,14-15。
張春興(2000)。教育心理學—三化取向的理論與實踐。臺北市:東華。
張德銳(2004)。專業發展導向教師專業評鑑的規劃與推動策略。發表於臺灣師範大學主辦的教育評鑑回顧與展望學術研討會。
張文(2012)。美國中小學教師聘任制度的歷史沿革。基礎理論研討,79。
張華冕(2013)。中學高級教師專業成長的瓶頸及改進策略。教師發展論壇,5,12–14。
張淑娟(2013)。中國大陸大陸中小學教師聘任制實施問題研究(未出版之碩士論文)。陝西師範大學,西安。
張澤芳(2014)。中小學教師職稱制度改革探究。教學管理,7,26-29。
張園園(2014)。小學教師職稱評審制度的問題與透視(未出版之碩士論文)。山東師範大學,濟南。
張宏偉(2016)。中國大陸大陸農村教師隊伍流失問題及對策研究。師資建設管理篇,225。
張曉琪、李先軍(2016)。英國中小學教師評價制度的演進及其啟示。職業教育與終身學習,387,38-42。
陸安(2007)。淺談加強職稱評審監督。中國大陸人才,56
匙芳、孟慶瑜(2009)。關注中小學崗位設置管理改革。人民教育,15-16。
梁美(2014)。事業單位崗位設置管理存在的問題及解決對策。齊齊哈爾師範高等專科學校學報,2,108-109。
曹長德(2013)。論國培計畫的改進與完善。中國大陸高教研究,10,60-62、67。
莫東曉(2011)。關於完善中國大陸大陸中小學教師流動正式制度問題的研究。現代教育論叢,179,44-48。
郭炳勝(2011)。中學教師職後管理制度建設實踐-以呼和浩特市第二中學為例。內蒙古師範大學學報(教育科學版),24(10),27-30。
郭元婕(2015)中小學教授依然應是思想和理論的巨人。人民教育,22,6-7。
郭帥,薄建國(2014)。中國大陸大陸公立中小學教師聘任制度改革新解。教育教學論壇,1,11-12。
麥廣珍(2012)。中國大陸大陸中小學教師退出機制探究(未出版之碩士論文)。河南大學,開封。
康麗、武崇新(2005年10月12日)。教師職務要評聘合一~陽春茂在談教師職務聘任。中國大陸教師報,A03版,頁1-4。
陽澤,余小燕(2006)發揮教師職稱評定的激勵功能。四川教育,5。
湯國華(2014)。一農村地區教師無校籍工作的思考。教育文匯管理經緯,1,16-18。
湯國華、鄧家騮(2014)。推行教師無效籍管理促進教育均衡發展。中小學校長,12-13。
曾建興(2017)。期望理論的視角:高級教師評正高的可能性。遼寧教育,1,
38-41。
黃座富(2015)。對中小學教師職稱評定的幾點建議。雲南教育(視界綜合版),10,17。
程啟學、高玉峰、麼丹彥(2013)。關注中小學職稱制度改革。河北教育綜合版,2,12-13
靳昕、程雙(2011)美國中小學教師評價中的個體關懷及啟示。內蒙古教育基教版,12-13。
《鄉村教師支持計劃(2015-2020年)》的通知(國辦發〔2015〕43號)。
曾慧敏(1993)。小學教師生涯發展及其工作需求、生涯關注之研究(未出版之博士論文)。政治大學教育學系,臺北市。
喻冰洁(2014)。中小學教評價的倫理問題研究(未出版之博士論文),東北師範大學,長春。
楊思偉(2010)。日本師資培育改革之觀點。載於楊思偉(主編),各國師資培育改革政策之實施與發展(頁1-14)。臺北市:五南圖書出版公司。
楊玲(2014)。中小學教師職業認同的階段發展論。教師教育研究,26(2),56–64。
楊斐(2016)。中小學教師職務制度的改革研究—以上海市為例(未出版之碩士論文)。上海師範大學,上海。
楊惠蘭、展寧寧、陳京軍、何先友等(2015)。中小學教師勝任力、職業認同與專業發展的關係。社會心理科學,30(1),35–44
葉陽永(2017)。公立中小學教育聘用合同的法律性質及其司法救濟。復旦教育論壇,15(1),17-24。
農清清、李榮亮(2017)。關於深化職稱制度改革的意見。政策之窗,227,43-45。
《農村義務教育階段學校教師特設崗位計畫》(2006年)
葫蘆島日報(2016年08月22日)。遼寧省深化中小學教師職稱制度改革政策問答,A4版次,取自http://epaper.hldnews.com/shtml/hldrb/20160822/189421.shtml.
賈莉娜(2015)遼寧省農村義務教育教師資源優化配置研究—基於教師均衡視角(未出版之碩士論文)。東北財經大學,長春。
新聞網(2017)。Zaker新聞網,2017年3月21日摘自http://app.myzaker.com.
新華社(2010)。《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》取自http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/jrzg/2010-07/29/content_1667143.htm
管培俊、朱旭東主編(2014)。中小學教師隊伍質量建設研究。北京:北京師範大學出版社。
裴宏森(2011)。績效考核實務。北京:機械工業出版社。
趙紅(2003)。中小學教師評聘工作改革的對策。黑龍江教育學院學報,7,36-38。
趙超(2011)。解析中小學教師職稱制度改革。課程教材教學研究,8。
趙麗娟(2011)。廣西中小學教師系列職稱制度改革研究(未出版之碩士論文)。廣西民族大學,廣西南寧。
趙永梅(2012)。地位與權益:中小學教師職稱制度改革分析。教學管理,12,19–20。
趙德成(2013)。中小學依法治校評估:問題與建議,載於勞凱聲(主編),中國大陸教育法制評論第11輯。北京:教育科學出版社。
趙印獎(2016)。縣教師進修學校教師職稱應納入中小學教師職稱系列。今日中國大陸論壇,103-105。
趙德成,夏靖(2007)。特殊學校校長最關心的教師績效評估問題分析。中國大陸特殊教育,8,40-45。
趙忠平、秦玉友(2015)。農村小規模學校的師資建設困境與治理思路。教師教育研究,11,35。
劉豔瓊(2006)。有感於新義務教育法中教師職務制度的突破。江西教育,13。
劉香梅(2012)。中小學教授對於促進基礎教育意義重大,內蒙古教育,3,27。
劉想元(2016)。管辦評分離改革的意義與關係重建。教學與管理,29–30。
劉佳馨(2017)。中小學教師職稱制度變遷的路徑依賴與突破。現代教育科學,1,25-29。
熊嵐(2012)。困境與突破:教師在職培訓問題分析與路徑選擇。教育探索,7,117-119。
潘琰、郭飛君(2014)。農村中小學教師專業發展的困境及策略分析。現代中小學教育。11,91-95。
蔡培村(1994)。中小學教師生涯進階與等級畫分可行性之研究。發表於國立高雄師範大學主辦的學術研討會。
蔡培村(1996)。教師生涯與職級制度。高雄市:麗文文化。
蔡寶來、車偉豔(2008)。英國教師課堂教學評價新體系:理念、標準及實施效果。全球教育展望,1,67-71。
蔡永紅、盛銘、畢妍(2012)。從英國中小學教師崗位管理制度看中國大陸大陸教師崗位管理改革。比較教育研究,6,77-81。
蔡群青、夏海鷹(2016)。中小學教師職稱制度改革探究。教育探索,5,122-124。
蔡安寧(2017)。中小學教師無校籍轉變中的成長路徑。當代教育論叢,1-2。
鄭是勇(2014)。中小學教師職稱評聘改革的問題與出路。赤峰學院學報(自然科學版),30(6)(下),259-261。
鄭珍珍、張恩仁(2017)。中小學教師培訓:現狀、問題及對策。河北師範大學學報,19(2),120-124。
鄧亞慧(2016)。遼寧省本溪縣小學教師職業倦怠調查研究(未出版之碩士論文)。內蒙古師範大學,呼和浩特。
遼寧省教育廳組編(2011)。2010年遼寧省教育統計年鑑。大連:大連理工大學出版社。
遼寧省教育廳組編(2012)。2011年遼寧省教育統計年鑑。大連:大連理工大學出版社。
遼寧省教育廳組編(2013)。2012年遼寧省教育統計年鑑。大連:大連理工大學出版社。
遼寧省教育廳組編(2014)。2013年遼寧省教育統計年鑑。大連:大連理工大學出版社。
遼寧省教育廳組編(2015)。2014年遼寧省教育統計年鑑。大連:大連理工大學出版社。
遼寧省教育廳組編(2016)。2015年遼寧省教育統計年鑑。大連:大連理工大學出版社。
遼寧省教育廳組編(2017)。2016年遼寧省教育統計年鑑。大連:大連理工大學出版社。
《遼寧省事業單位崗位設置管理實施意見》的通知(遼人發[2008]15號)。
《遼寧省教育事業單位專業技術職位結構比例控制標準》(遼人社〔2009〕99號)。
《遼寧省事業單位實施績效工資工作的意見》(遼政辦發〔2011〕42號)。
遼寧省《鄉村教師支持計劃(2015-2020年)》(遼政辦發[2015]82號)。
遼寧省《關於深化職稱制度改革的實施意見的通知》(遼委辦發〔2017〕48號)。
《遼寧省深化中小學教師職稱制度改革實施方案》的通知(遼人社發〔2016〕4號)。
《遼寧省深化中小學教師職稱制度改革人員過渡辦法》的通知(遼人社〔2016〕53號)。
《遼寧省中小學教師職稱評審辦法(試行)》的通知(遼人社〔2016〕54號)。
《遼寧省中小學教師專業技術水準評價基本標準條件(試行)》(遼人社〔2016〕55號)。
《遼寧教師職稱評定條件新規定—遼寧省中小學教師職稱評價標準條件(試點市試行)》(2017年)。
諶濤(2017)。教育人事改革非要能者上、庸者下嗎?山西教育,62。
錢偉(2005)。關於職稱評定改革模式的思考-建立適合中國大陸社會科學院特點的職稱制度。管理論壇,5,
錢彤(2010)。中小學教師在職研修疲勞症及應對策略。中小學教師培訓,3,57–59,64。
盧豔,陳恩倫(2012)。中小學教師退出機制存在的問題及原因探析。教學與管理,22,6-9。
賴秀龍,周翠萍(2012)。論國外義務教育師資均衡配置的政策支持系統。外國中小學教育,12,7-15。
藍毓仁譯(2008)。質性研究方法(原著者:Jane Ritchie&Jane Lewis)。臺北市:巨流,頁184-185。
謝智福(2014)。談中小學教師職稱評審談中小學教師職稱評審與崗位設置的有機融合。實踐與探索,197,34-35。
韓玉梅(2014)。美國中小學教師評價政策研究(未出版之博士論文)。西南大學,重慶。
韓天陽(2016)。中小學教師績效管理現狀研究,科技創新導報,34,128-130。
韓小雨,龐麗娟、謝雲麗(2010)。中小學教師編制標準和編制管理制度研究—基於全國及部分省區現行相關政策的分析。教育發展研究,8,16。
《關於中等師範學校和全日制中小學教職工編制標準的意見》(教計字〔1984〕239號)。
《關於實行專業技術職務聘任制度的規定》(國發〔1986〕27號)。
《關於改革職稱評定、實行專業技術職務聘任制度的報告》(中發〔1986〕3號)。
《關於制定中小學教職工編制標準意見的通知》(國辦發〔2001〕74號)。
《關於加強縣級教師培訓機構建設的指導意見》(教師字〔2002〕3號)。
《關於制定中小學教職工編制標準的意見》的實施意見(教人〔2002〕8號)。
《關於深化中小學人事制度改革的實施意見》(國人部發〔2003〕24號)。
《關於印發瀋陽市基礎教育教學質量提升行動計畫的通知》(沈教發〔2004〕34號)。
《關於進一步推進中小學幹部交流工作的意見》(沈教發〔2005〕122號)。
《關於事業單位崗位設置管理試行辦法實施意見》的通知(國人部發〔2006〕87號)。
《關於印發高等學校、義務教育學校、中等職業學校等教育事業單位崗位設置管理的三個指導意見的通知》(國人部發[2007]59號)。
《關於義務教育學校崗位設置管理的指導意見》(2007年)
《關於義務教育學校實施績效工資指導意見的通知》(國辦發[2008]133號)
《關於做好義務教育學校教師績效考核工作的指導意見》(教人[2008]15號)。
《關於遼寧省事業單位實施崗位設置管理有關問題的處理意見》(遼人發〔2008〕16號)。
《關於瀋陽區義務教育學校績效工資的實施意見》(沈和人發〔2009〕14號)。
《關於印發遼寧省教育事業單位專業技術崗位結構比例控制標準的通知》(遼人社〔2009〕99號)。
《關於印發深化中小學教師職稱制度改革試點指導意見的通知》&《關於確定教育管辦評分離改革試點單位和試點任務的通知》(2009年)
《關於加強教師隊伍建設的意見》([2012]14號)。
《關於大力推進農村義務教育教師隊伍建設的意見》(教師〔2012〕9號)
《關於全面深化改革若干重大問題的決定》(2013年)。
《關於推進縣(區)內義務教育學校校長教師交流輪崗的意見》(教師〔2014〕4號)。
《關於確定教育管辦評分離改革試點單位和試點任務的通知》(2015年)
《關於深入推進教育管辦評分離促進政府職能轉變的若干意見》(教政法〔2015〕5號)。
《關於深化中小學教師職稱制度改革的指導意見》的通知(人社部發〔2015〕79號)。
《關於做好2016年中小學教師專業技術職務評聘工作的通知》(錦人社〔2016〕70號)。
《關於統籌推進縣域內城鄉義務教育一體化改革發展的若干意見》
《關於做好2017年度中小學教師職稱評審工作的通知》(人社廳發〔2017〕67號)。
《關於做好2017年遼寧省中小學正高級教師職稱聘任有關工作的通知》(遼教發〔2017〕72號)。
《關於做好2017年遼寧省職稱有關工作的通知》(遼人社〔2017〕161號)。
關曉月(2017)。遼寧教育工作報。2017年12月29日取自http://mp.weixin.qq.com/s/h0R72DqQqqeh9djh7qIpfQ.
關於遼寧省地理位置地圖2017取自2月20日https://baike.baidu.com/item/
關於遼寧省2016年末總人口統計,2017年2月20日取自http://www.fzlol.com/redian/20171226/421059_2.html 。
關於遼寧教育事業發展概況,2017年2月20日取自http://www.lnen.cn/zwgk/jygk/279907.shtml.
關於2017年遼寧教師職稱評定條件,教師職稱評定條件新規定(2016-08-10 取自http://www.eduche.com/ZhengCeGaiGe/641820.html)
關於遼寧省2017年《高校教師職稱評審監管暫行辦法》,2018年1月20日取自http://www.lnen.cn/
關於《遼寧省鞍山市開展優秀校長、教師城鄉互派掛職支教實施方案》,2017年2月20日取自www.asedu.com.cn/kscx/
關於《遼寧省葫蘆島市鄉村教師支持計畫實施辦法》,2017年2月20日取自www.ruyile.com/jylb.aspx?id=120
瀋陽市教育局職改辦(2007)。專業技術職務評聘問題解答,6,9。
瞿方業(2011)。中小學教授有利於促進基礎教育發展,甘肅教育,21,14。
羅汝(2016)。普通高中教師職稱評聘結合中存在的問題及對策—以綿陽NS中學為例(未出版之碩士論文)。四川師範大學,成都。
羅哲、羅臏露(2015)。成都市教師動態管理體制改革探析。教育與教學研究,11。
蘇進棻、張紹勳(1998)。台灣地區中小學教師分級制之實證研究。教育與心理研究,21,221-250。
蘇紅霞、郭麗娜(2017)。城鄉差距背景下義務教育資源均衡配置的問題及解決對策,邯鄲學院學報,27(1),117-119。
蘇錦麗等譯(2007)。評估專業標準與原則(原著者:Stufflebeam, L. Daniel)。北京:北京大學出版社,頁525-526。
貳、外文部分
一、英文部分
Ary, D.L., Jacobs, C., Sorensen, C.K.,&Walker, D.A.(2014).Introduction to research in education(9th ed.).Belmont, CA:Wadsworth, Cengage Learning.
Berg, B.L.(1998).Qualitative Research Methods for the Social Science. Boston: Allyn&Bacon,pp.61-62.
Burden,P.R.(1981). Teachers receptions of their personal, and professional development. Paper presented at the Annual Meeting of the Midwest ern Education Research Association, Des Moines. (ERIC Document Reproduction).
Burger, John, M.(1987). Teacher evaluation policy implementation. Reaearch report of Alberta Education. Edmonton. Alberta.
Burke, P.J.,et al.(1987).The teacher career cycle: Model development and research report. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 200 604).
Brandt, C. Thomas, J.&Burke, M.(2008).State policies on teacher evaluation practices in the Mid-west region. Washington DC:U.S. Department of Education. Institute of Education Science. National Center for Education Evaluation and Regional Assistance. Regional Education Laboratory Midwest. Retrieved from:http://ies.ed.gov/ncee/edlabs/.2008.
Coyne, I.T.(1997).Sampling in qualtitative research. purposeful and theoretical sampling;merging or elear boundaries?Journal of Advanced Nursing, 26,623-630.
Curtis, S., Gesler, W., Smith, G.,&Washburn, S.(2000).Approaches to sampling and case selection in qualitative research:examples in the geography of health. Social Science&Medicine,50,1001-1014.
DfES(2003).Guidance Supporting Induction:Part3 Assessment of the Newly Qualified Teacher.
DfES(2004).National Standards for Head. teachers. 2011-06-07 [EB/OL].http://www.education.gov.uk/publications/standard/publicationdetail/page1/
Fessler, R.(1985). A model for teacher professional growth and development. Career-long teacher education. Springfield.
Green Paper(1998). Cm 4164, Teachers: Meeting the Challenge of Change.
Gewirtz, S.(2001).Rethinking Social Justice: A Conceptual Analysis, Demaine, J. Sociology of Education Today. New York:Palgrave,p.50
Hart, A.W.(1987).A Career ladder’s effect on teacher career and work attitudes. American Education Research Journal,24(4), 23-29.
Inspecting Mathematics:11-16 with Guidance on Self-evaluation.(2001). London: Ofsted.
Rawls John(1971)。A Theory of Justice. Cambridge:Harvard University Press.
Judith, A.L.(1998). Career ladders:Modifying teachers' work to sustain motivation. Educational Leadership,119(1),15-19.
Knight, J. A., &Bender, R.E.(1978).Why vocational agriculture teachers in Ohic leave teaching. Columbus, OH: Ohio State University.
Lee, C.K.,& Tan, M.Y.(2010).Rating teachers and rewarding teacher performance:the context of Singapore. Paper presented at APEC conference on Replicating Exemplary Practices in Mathematics Education. Retrieved from http://publications.apec.org/publication-detail.php?pub_id=1047
Murphy. Michael & Ann Weaver Haet. (1985). Career Ladder Reforms. University of Utah.
Murphy, R.(2013).Testing Teachers:What Works Best for Teacher Evaluation and Appraisal. London: Sutton Trust, p.9, 18, 22,24.
Newman, K. K. et al. (1980). Helping teacher examine their long-range development. (ERIC. ED 204321 ).
Organization for Economic Cooperation and Development, OECD(Eds.)(2013). Teachers for the 21st Century:Using Evaluation to Improve Teaching. Paris, France:OECD Publishing.
Peterson, A.(1979).Teacher’s changing perceptions of self and others throughout the teacher career: Some perspective from an interview study of fifty entired secondary school teachers. SERA. San Francisco.
Pucel, D. J., et al. (1987).A career follow-up of non-education degree post-secondary and adult vocational teachers. (ERIC Document Reproduction Service No.ED287024).
Reynolds, Muijs.(2003).Treharne. Teacher Evaluation and Teacher Effectiveness in the United Kingdom . Journal of Personnel Evaluation in Education, 17(1):83-100.
Steffy, B.E.(1989). Career stages of classroom teachers. Lancaster, PA: Technomic Pub.
Statutory Instrument(1991)The Education (School Teacher Appraisal) Regulations. No.1511.
Statutory Instrument(2001)Education (School Teacher Appraisal) (England) Regulations. No.2855
School Teacher Appraisal. Circular NO.12/91.
School Standards and Framework Act(1998)Chapter 31.
School Teachers' Pay and Conditions Document(2010).Excellent Teachers Scheme:Explanatory Notes for Schools&Advanced Skills Teachers Promoting Excellence http://www.education.gov.uk/publications/standard/Teachers and school workforce/Page11/DfES%200755%202001, 2011-05-20.
Teaching and Higher Education Act 1998 CHAPTER 30.
The Secretary of State for Education(1991).The Education (School Teacher Appraisal) Regulations. London: HMSO.
Tyack, D. B.(1974).The One Best System: A History of American Urban Education. Harvard University Press, P35.
Wittkamper, J. R ., &Harris, R.C.(1987). Factors influencing vocational teachers’ mid-life careers decisions. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 286 035).
二、日文部分
大分県教育委員會.教職員評価システム実施手引.[EB/OL].[2016-01-10].http://kyouiku. oita-ed.jp/jinji/H25tebiki1.pdf#search=大分県教員評価
內閣官房行政改革推進事務局.公務員制度改革大網[EB/OL][2015-10-06].http://www.gyoukaku.go.jp/jimukyoku/koumuin/taikou/honbun.pdf.
文部科學省.二十一世紀教育新生プラン[EB/OL].[2016-01-23].http://www.mext.go.jp/a_menu/shougai/21plan/p3.htm.
文部科學省.教職員評価のシステムの取組狀況(平成21年4月1日現在)[EB/OL].[201601-20].http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/22/10/attach/1298542.htm.
文部科學省.教職員評価のシステムの取組狀況(平成27年4月1日現在)[EB/OL].[2016-01–23].http//www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2015/02/ 04/1354718_5.pdf.
文部科學省.教職員評価のシステムの取組狀況(平成25年4月1日現在)[EB/OL].[2016-01-15].http//www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2013/12/ 18/1342551_06_1.pdf.
中央教育審議會答申.今後の教員免許制度のあり方について(答申)[EB/OL].[2016-01-22].http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/020202.htm.
中央教育審議會.學校の組織運営のあり方について(作業部會の審議のまとめ)[EB/ OL].[2016-01-21].http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/05051801/004.htm.
中央教育審議會.今後教員給與のあり方について(答申)[EB/OL].[2015-11-06].http//www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/07041100.pdf.
中央教育審議會.教育振興基本計畫について--「教育立國」の実現に向けて[EB/OL].[2015-12-06].http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/08042205/001.pdf.
秋田県教育委員會.新たな人事評価制度[EB/OL].[2016-01-10].http://www.pref.akita.lg. jp/www/contents/1140744825679/files/go.pdf.
黒田かすみ.教員評価制度の教員資質向上との関係性に関するー考察[D].東京都:東京學芸大學,2008:12-17,33,33-34, 44-46
奧野明子.目標管理のコンテインジエンシー・アプローチ[M] .東京:白桃書房,2004:119。
福島県教育委員會.學校・教員制度[EB/OL].[2016-01-15].http://homepage2.nifty.com/fh tu/kyouinhyouka.html.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top