壹、中文部分
九章出版社編輯部(1989)。模糊數學入門。臺北市：九章出版社。
王佳文(1995)。國小六年級數學解未知數問題測驗之發展與學生在認知成份和錯誤組型之分析。國立臺南師範學院初等教育研究所碩士論文。朱國明(2001)。線上分析系統運用於住宅產品模糊分類模式之研究。住宅學報，10(2)，107-125。江淑卿(1997)。知識結構的重要性之分析暨促進知識結構教學策略之實驗研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。江淑卿(2001)。概念構圖與圖示對兒童自然科學的知識結構、理解能力與學習反應之影響。科學教育學刊，9(1)，35-54。余嘉元(1995)。運用規則空間模型識別解題中的認知錯誤。心理學報，27，196-203。
李玉貞(2008)。應用模糊詮釋結構分析國小一年級數與量分年細目之概念次序結構。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所碩士論文。吳柏林(2005)。模糊統計導論：方法與應用。臺北市：五南圖書有限公司。
宋德忠、林世華、陳淑芬、張國恩(1998)。知識結構的測量：徑路搜尋法與概念構圖法的比較。教育心理學報，30(2)，123-142。
林邦傑(1981)。集群分析及其應用。教育與心理研究，4，31-57。林原宏(1996)。知識結構分析—徑路搜尋、多向度量尺和集群分析的方法論探討。測驗統計年刊，4，47-69。
林原宏(2001)。模糊語意變數量表計分之信度模擬分析。測驗統計年刊，9，193-219。
林原宏(2003)。FCUT軟體(軟體和說明)。臺中市：國立臺中教育大學。
林原宏(2005a)。模糊取向的詮釋結構模式之概念結構分析與應用。教育與心理研究，28，161-183。
林原宏(2005b)。模糊集群。教育研究月刊，138，142-143。
林原宏(2007a)。模糊理論在社會科學研究的方法論之回顧。量化研究學刊，1(1)，53-84。
林原宏(2007b)。廣義計分試題關聯結構。教育研究月刊，158，141-143。
林原宏、莊惠雯、易正明(2009)。教師對於學童數學概念之知識管理整合方法—概念詮釋結構模式與分群在時間概念之分析應用。管理科學與統計決策，6(3)，45-58。
林敏雪(1997)。國中二年級數學方程式表徵及解題困難學生之研究。國立高雄師範大學數學教育研究所碩士論文。胡平夷、張亦妤、陶虹沅、林麗華(2006)。以模糊理論評判高職校長領導效能之可行性探討。士林高商學報，3，33-43。耿筱曾、蕭建嘉(2002)。以概念構圖的動態評量探討國小高年級學童「地球運動」的概念改變。國立台北師範學院學報，15，197-228。袁媛(1993)。國中一年級學生的文字符號概念與代數文字題的解題研究。國立高雄師範大學數學研究所碩士論文。時德平(2001)。概念構圖教學策略與食譜式教學法對國小五年級學童「電與磁」的概念學習之比較性研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。涂金堂(2003)。認知診斷評量的探究。南師學報，37(2)，67-97。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要數學學習領域。臺北市：教育部。
張俊峰(2001)。國二學生利用概念圖學習排球快攻概念的成效研究。國立體育學院運動科學研究所碩士論文。張鈿富、孫慶珉(1993)。學習成就評量與模糊模式之分析。國立政治大學學報（社會科學類上冊），67，57-73。張維真(2009)。以多元計分試題關聯結構探討國小四年級數與量之圖形化認知結構。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所理學碩士論文。張漢宜、陳玉祥(2002)。概念構圖：有意義的學習方法與另類評量策略。教育資料與研究，48，51-59。莊舜如(2006)。國小高年級學童代數思考能力測驗研發之研究。國立臺南大學測驗統計研究所碩士論文。許天維 (1995)。試題關聯結構分析法。測驗統計簡訊，5，1-31。許天維、林原宏(1994)。詮釋結構模式(Interpretive Structural Modeling)的理論與應用簡介。國教輔導，34，31-35。
陳宏州(2009)。國小四至六年級學童代數概念結構之探究。國立臺中教育大學數學教育學系在職進修教學碩士論文。陳彥廷、柳賢(2009)。中學生對代數式中文字符號之語意理解研究：不同管道的探討。科學教育，17(1)，1-25。陳敏彥(2008)。國小一至三年級學童幾何概念階層之模糊詮釋結構模式分析。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所理學碩士論文。陳嘉皇(2007)。國小三年級學童代數推理教學與解題表現研究。高雄師大學報，23，125-150。項武義(1995)。從算術到代數。臺北：九章。
黃秀玉(2008)。國小低年級學童在整數加減法概念之縱貫研究─模糊集群分析與次序理論的整合應用。國立臺中教育大學數學教育學系碩士論文。黃英哲(2007)。國小四、五、六年級學童周長迷思概念之探討。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所碩士論文。黃湃翔(2002)。徑路搜尋法在高中學生物理學科知識結構測量上的應用。教育與社會研究，4，1-33。黃寶彰(2003)。六、七年級學童數學學習困難部分之研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。葉律吟(2009)。運S-P表分析與概念詮釋結構模式於大學部程式設計課程概念之研究。朝陽科技大學資訊管理系碩士論文。楊秀倩、陳進春、許天維(2006)。試題關聯結構分析法在探討資賦優異學生梯形面積測量概念上之應用。國民教育研究學報，16，87-107。楊敏生(1994)。模糊理論簡介。數學傳播，18(1)，7-11。楊敏生、劉曼君(1996)。可能性理論簡介。數學傳播，20(3)，13-16。廖信德(1998)。探究原住民國小四至六年級數學科基本學力指標—以南投縣仁愛鄉為例。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。廖偉秀(2009)。國小二年級數與量圖形化認知結構評量─以分群與特徵分析為基礎。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所理學碩士論文。廖瓊菁(2001)。國小六年級代數教學之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。蔡天民、王美芬(2002)。概念構圖對國小學童自然科學習成就、學習態度及概念改變之研究。科學教育研究與發展季刊，2002年專刊，119-138。蔡麗萍、吳麗婷、陳明聰(2004)。從概念構圖研究探討其在教學上之應用。台東特教，19，48-55。蔡秉燁(2004)。結構化概念構圖於數學補救教學教材設計之應用研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC92-2521-S032-001)。臺北市：行政院國家科學委員會
劉思玎(2009)。應用多元計分試題關聯結構分群探討國小一至三年級幾何概念結構。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所理學碩士論文。劉湘川、簡茂發、林原宏(1994)。試題關聯結構與試題反應理論之聯合分析研究－以乘除概念之「暗隱模式」為探討基礎。測驗統計年刊，2，53-143。戴文賓(1998)。國一學生由算術領域轉入代數領域呈現的學習現象與特徵。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。戴海崎、張青華(2004)。規則空間模型在描述統計學習模式識別中的應用研究。心理科學，27(4)，949-951。
謝佳叡（2003）。從算術思維過渡到代數思維。九年一貫課程綱要諮詢小組諮詢意見書。
謝和秀(2001)。國一學生文字符號概念及代數文字題之解題研究。國立高雄師範大學數學教育研究所碩士論文。鍾世帆、林原宏、王啟章、易正明(2007)。利用徑路搜尋法探討六年級學生的乘除概念知識結構圖。智慧科技與應用統計學報，5(2)，66-85。
闕頌廉(1994)。應用模糊數學。臺北：科技圖書股份有限公司。
藎壚(1991)。實用模糊數學。臺北：亞東書局。
簡茂發、劉湘川(1992)。模糊綜合評判法及其在教學觀摩評鑑上之應用。測驗年刊，39，269-283。
羅浩源編著(1997)。生活的數學。臺北：九章。
貳、英文部分
Arasasingham, R. D., Taagepera, M., Potter, F., & Lonjers, S. (2004). Using knowledge space theory to assess student understanding of stoichiometry. Journal of Chemical Education , 81, 1517-1518.
Bart, W. M., & Krus, D. J. (1973). An ordering-theoreticmethod to determine hierarchies among item. Educational and Psychological Measurement, 33, 291-300.
Blanton M. L. & Kaput, J. (2005). Instructional contexts that support students’ transition from arithmetic to algebraic reasoning: Elements of tasks and culture. In R. Nemirovsky., A. S. Rosebery., J. Solomon., & B. Warren (Eds.), Everyday matters in science and mathematics: Studies of complex classroom events (pp.211-234). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Booth, L. R. (1988). Children’s difficulties in beginning algebra. In A. F. Coxford & A. P. Shulte (Eds.), The ideals of algebra, K-12 (pp.20-32). Reston, VA: NCTM.
Bezdek, J. C. (1981). Pattern recognition with fuzzy objective function algorithm. New York: Plenum.
Carter, C. R., Eatherly, B. O., & Johnston, A. M. (1992). Pre-algebra. Cincinnati, Ohio: South-Western Publishing Co.
Chen, M. Y., & Lin, Y. H. (2007). Mixed scoring on polytomous IRS and the application in concepts diagnosis for fraction subtraction. Proceedings of the 7th WSEAS International Conference on SMO ’07. (pp.153-158).Beijing, China.
Doignon, J. P. & Falmagne, J. CI. (1985). Spaces for the assessment of knowledge. International Journal of Man-Machine Studies, 23, 175-196.
Ebel, R. L., & Frisbie, D. A. (1979). Essentials of educational measurement (3rd ed.), Englewood Cliffs, NJ：Prentice-Hall.
Falmagne, J. C., Koppen, M., Doignon, J. P., & Johannesen, L. (1990). Introduction to knowledge spaces: how to build, test, and search them. Psychological Review, 97(2), 201-224.
Goldsmith, T. E., & Davenport, D. M. (1991). Assessing structural similarity of graphs. In R. W. Schvaneveldt (Ed.), Pathfinder associate networks (pp.75-88). Norwood, NJ: Ablex.
Goldsmith, T. E., Johnson, P. J., & Acton, W. H. (1991). Assessing structural knowledge. Journal of Educational Psychology, 83(1), 88-96.
Holley, C. D., & Dansereau, D. F. (1984). Spatial learning strategies: Techniques, applications, and related issues. New York: Academic Press.
Katz, I. R., Martinez, M. E., Sheehan, K. M., & Tatsuoka, K. K. (1998). Extending the rule space methodology to a semantically-rich domain: diagnositic assessment in architecture. Journal of Educational and Behavioral Statistics, 24, 254-278.
Kaye, S., & Mollie, M. (2000). Learning the algebraic method of solving problems. Journal of Mathematical Behavior, 18, 149-167.
Kieran, C. (1992). The learning and teaching of school algebra. In Douglas A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 390-419). New York, NY: Macmillan.
Kieran, C. (1998). Two different approaches among algebra learners. In A. F. Coxford (Ed.), The ideas of algebra, K-12 (pp.91-96). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
Kuchemann, D. (1981). Algebra. In K. Hart (Ed.), Children’s understanding of mathematics: 11-16 (pp 102-119). London: John Murray.
Kuramoto, N.T., Scott, H. S., & Kasai, M. (2003). Validity of a Japanese vocabulary test: cognitive analysis with rule space methodology. Japanese Journal of Educational Psychology, 51, 413-424.
Linchevski, L. (1995). Algebra with numbers and arithmetic with letters: A definition of pre-algebra. Journal of Mathematical Behavior, 14, 113-120.
Lin, Y. H., Bart, W. M., & Huang, K. J. (2006). WPIRS software [manual and software for generalized scoring of item relational structure]. Taiwan, Taichung City: National Taichung University.
Lin, Y. H., Hung, W. L., & Huang, K. J. (2006). CAISM software [Manual and Software for CAISM]. Taiwan, Taichung City: National Taichung University.
Lin, Y. H., & Hung, W. L. (2007). Robust clustering on rules usage classification of OJT with raw rule score. Proceedings of the Second International Conference on Innovative Computing, Information and Control (ICICIC 2007). Kumamoto City International Center, Kumamoto, Japan .
Lin, Y. H., & Hung, W. L. (2007). Robust clustering on rule usage of probability reasoning with raw rule score. The 4th International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge Discovery (FSKD'07). Haikou, China.
Lin, Y. H., Yih, J. M., & Chen, M. Y. (2008). polytomous IRS with application in concepts diagnosis clustering on fraction subtraction for pupils. 2008 International Symposium on Intelligent Information Technology Application (IEEE IITA 2008).
Mayer, R. E. (1997). Multimedia learning: Are we asking the right questions? Educational Psychologist, 32(1), 1-19.
Menucha, B., Curtis, T., & Tomoko, Y. (2004). Diagnostic assessment in TIMSS-R: Between-countries and within-country comparisons of eighth graders mathematics performance. Studies in Education Evaluation, 30(2), 151-174
Novak, J., & Gowin, D. (1984). Learning how to learn. NY: Cambridge University Press.
Saenz-Ludlow, A., & Walgamuth, C. (1998). Third graders’ interpretations of equality and the equal symbol. Educational Studies in Mathematics, 35, 153-187.
Sfard, A. (1995). The development of algebra: Confronting historical and psychological perspectives. Journal of Mathematical Behavior, 14, 15-39.
Simon, H. A. (1980). Problem solving and education. In D. T. Tuma, and F. Reif (Eds.), Problem solving and education: Issues in teaching and research. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Tatsuoka, K. K. (1983). Rule space: An approach for dealing with misconception based on item response theory. Journal of Educational Measurement , 20, 345-354.
Takeya, M. (1980). Construction and utilization of item relational structure graphs for use in test analysis. Japan Journal of Educational Technology, 5, 93-103.
Takeya, M. (1991). A new test theory. Tokyo: Waseda University Publishing inc.
Usiskin, Z. (1988). Conceptions of school algebra and uses of variables. In A. F. Coxford (Ed.), The ideas of algebra, K-12 (pp.8-19). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
Usiskin, Z. (1999a). Doing algebra in grade K-4. In B. Moses (Ed.), Algebraic thinking grades K-12 (pp.5-6). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
Usiskin, Z. (1999b). Conceptions of school algebra and uses of variables. In B. Moses (Ed.), Algebraic thinking grades K-12 (pp.7-13). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
Vergnaud, G. (1997). The nature of mathematical concepts. In Nunes, T. and Bryant, P. (Eds.), Learning and teahing mathematis: An international perspetive. Hove, East Sussex: Psyhology Press Ltd.
Zadeh, L. A. (1965). Fuzzy sets. Information and control, 8(3), 338-353.
Zimmermann, H. J. (1991). Fuzzy set theory and its applications (2nd ed.), London: Kluwer Academic Publishers.