臺灣博碩士論文加值系統

本研究是以目前臺灣地區金融控股公司的發展情況，來探索其企業競爭策略形成對購併商業銀行之研究，目的是希望透過M金控公司的使命陳述，進行其內部環境、產業環境及總體環境要素評估，歸納出策略形成之重要相關因素，據此用以制訂M金控公司之競爭策略，並希望藉此能提供金融控股公司內部決策人員作為策略規劃參考。本研究採取探索性的個案研究法，透過國內、外相關文獻探討和次級資料的蒐集，經由本研究之探討，歸納結論如下：
一、企業在本身的使命陳述下，依其內部環境、產業環境及總體環境評估要素為其競爭策略形成之重要考量。就M金控公司而言，目前產業環境其為臺灣地區零售金融業務前三大業者，更兼內部財力與人才資源充足情況下，應善用目前總體環境有利因素積極向外尋求購併商業銀行。
二、在M金控公司之使命陳述下，評估其內部環境、產業環境與總體環境並歸納出競爭策略形成要素及執行。將有助於M金控公司運用三大環境各要素，綜合考量其策略形成，並據以執行用以達成目標。
三、綜合內部環境、產業環境及總體環境的評估後所產生之策略形成，有賴執行人員依策略執行以達成預定之經營目標。執行面上的重點則是需找尋能增益M金控公司零售金融業務之商業銀行合宜標的，藉以提升M金控未來能取得「零售金融市佔第一」之地位。

This study is currently in Taiwan''s development of the financial holding company, applied to explore the competitive strategies of their companies to form a merger of commercial banks, in the hope to M financial holding company''s mission statement to conduct its internal environment, industrial environment and macro environment factors assessment, summarized the formation of important strategic factors, according to the formulation of M financial holding company competitive strategy, and would like to provide financial holding companies, strategic planning, decision-makers as reference. This study is exploratory case study method, through domestic and foreign related literature and secondary data collection, through the exploration of this study, summarized the following findings:
1.Enterprises in their mission statement, depending on their internal environment, industry environment and macro environment evaluation factor as the formation of their key competitive strategy. M financial holding company, the current industrial environment in Taiwan its top three retail financial services industry, in itself, sufficient financial and human resources situation, should make use of favorable factors for the current macro environment to actively acquired commercial banks.
2.M financial holding company in the mission statement, the assessment of its internal environment, industrial environment and macro environment and to sum up the formation of elements of competitive strategy and execution. M financial holding company will contribute to the use of three environmental elements, integrated test strategy due to its formation, and executed accordingly to achieve their objectives.
3.Using the internal environment, industrial environment and macro environment of assessment strategies arising form the need to execute according to strategy to achieve the desired business objectives. To strengthen the M financial holding company to buy the company itself the object of the retail financial services, so that they can reach the future, "the first retail financial services market share" of the target.

目錄
表目錄III
圖目錄IV
第一章 緒論1
第一節 研究背景1
第二節 研究動機3
第三節 研究目的4
第四節 研究範圍與研究限制5
第五節 研究方法與研究流程7
第二章 文獻回顧與探討9
第一節 內部環境評估之相關文獻9
第二節 產業環境評估之相關文獻12
第三節 總體環境評估之相關文獻15
第四節 競爭策略之相關研究文獻18
第五節 金融控股產業之文獻21
第三章 理論分析架構24
第一節 使命陳述模式24
第二節 7S 分析模式 29
第三節 五力模型34
第四節 PESTEL 模式 38
第五節 策略形成分析架構42
第六節 檢視特定業務承作適合性45
第四章 個案分析48
第一節 M金控公司之使命陳述48
第二節 M金控公司之內部環境評估53
第三節 M金控公司之產業環境分析59
第四節 M金控公司之總體經濟環境分析65
第五節 M金控公司之策略形成分析架構71
第六節 M金控公司之組織部門執行74
第五章 結論76
參考文獻79
表目錄
表2-1：內部環境評估相關文獻 11
表2-2：產業環境評估相關文獻 14
表2-3：總體環境評估相關文獻 17
表2-4：競爭策略相關文獻20
表2-5：金融控股產業之相關文獻23
表4-1：M金控與其競爭業者存、放款業務市佔狀況及資產總額比較表60
圖目錄
圖 1-1：金融業發展趨勢圖4
圖 1-2：研究流程圖 8
圖 3-1：使命陳述模式28
圖 3-2：7S模型33
圖 3-3：五力模式37
圖 3-4：總體環境的角色41
圖 3-5：策略決策模型44
圖 3-6：策略形成與執行47
圖 4-1：M金控的使命陳述模式52
圖 4-2：M金控組織圖54
圖 4-3：M金控內部環境變化，7S 模式之要素58
圖 4-4：M金控2005年~2009年3月財務報表(合併)存款總額變化62
圖 4-5：M金控2005年~2008月財務報表(合併)利息收益與費用變化63
圖 4-6：金控產業環境五力模型之分析64
圖 4-7：金控的總體環境70
圖 4-8：M金控策略形成圖73
圖 4-9：M金控策略形成與執行75

一、中文部分
1、方靜月(2003)，臺灣銀行業市場導向、環境干擾、銀行創新與經營績效之關係之研究，臺北大學企業管理學研究所博士論文。
2、王重隆(2003) ，臺灣金融控股公司經營現況、問題與發展策略之研究，朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文。
3、石 淼(2004)，臺灣地區金融控股公司經營規模、業務整合度與經營績效關係之研究，中原大學企業管理研究所碩士論文。
4、沈玉珮(2003)，金融控股公司法對銀行業經營策略影響之研究，大葉大學事業經營研究所碩士班碩士論文。
5、李俊緯(2009)，「有了存款全額保障，可以放心存錢了」，財團法人國家政策研究基金會國政評論，1月，財金(評) 098-012號。
6、吳思華(1996)，策略九說，臺北：麥田出版社。
7、林君漉(2001)，金融業專題報告－專題評析：金融控股公司法探討，金華信銀證券。
8、周文讀(2003)，我國銀行業轉型金融控股公司競爭策略之研究，彰化師範大學商業教育學系在職進修專班碩士論文。
9、高宇宏(2007)，臺灣金融控股公司之競爭優勢研究--以新光金控公司為例，政治大學經營管理研究所碩士論文。
10、郭禮瑜(2001)，臺灣銀行業策略群組與經營績效之研究，政治大學國際貿易研究所碩士論文。
11、連彥君(2004)，民營銀行在非金融控股公司體制下經營策略之個案研究，政治大學經營管理研究所碩士論文。
12、陳育成(2004)，金融業整合綜效之研究，國科會專題研究計畫，編號：NSC-92-2416-H-005-013。
13、湯明哲(2003)，策略精論，臺北：天下遠見出版公司。
14、張錫介(2004)，金融控股公司法實施對臺灣銀行業經營效率影響之分析，南華大學財務管理研究所碩士論文。
15、曾信欽(2002)，我國商業銀行之競爭力研究--以個案銀行為例，長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
16、葉文憲(2007)，公司治理與經營績效之關係-以我國銀行業為例，元智大學會計學研究所碩士論文。
17、葉秋英(2003)，國內金融控股公司與外商銀行在臺分支機構企業經營模式對獲利能力影響之比較，臺灣大學商學研究所碩士論文。
18、葉建郎(2002)，金融控股公司制度之成效探討，東吳大學會計學研究所碩士論文。
19、楊芳玫(2004)，金融控股公司經營策略與關鍵成功因素之研究，淡江大學管理科學研究所碩士論文。
20、楊淑蓉(2003)，金融控股公司總體策略的研究-以富邦金控為個案研究，朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文。
21、盧正昕(1998)，銀行業購併的實務與趨勢，華信金融季刊，3:85-100。
二、英文部分
1、Andrew, K. R. (1980) The Concept of Corporate Strategy, Illinois: Richard Irwin.
2、Aldisert, L. (2002)“Modeling Internal Communications in the Financial Services Sector,” Bank Market, May, 33, 4, 37.
3、Campbell, A., and Yeung, S. (1991) “Creating a Sense of Mission,” Long Range Planning, 24, 4, 10-20.
4、Chandler, A. D. (1962) Strategy and Structure: Chapters in the History of the Industrial Enterprise, Garden City: Doubleday.
5、Clark, T., A. Dick, B. Hirtle, K. J. Stiroh, and R. Williams (2007) “The Role of Retail Banking in the U.S. Banking Industry: Risk, Return, and Industry Structure,” Economic Policy Review, Federal Reserve Bank of New York, 13, 39-56.
6、Ginter, P. M., and W. J. Duncan (1990) “Macroenvironmental Analysis for Strategic Management,” Long range Planning, 23, 6, 91-100.
7、Gordon H. Sellon, Jr. (2002) “The Changing U.S. Financial System: Some Implications for the Monetary Transmission Mechanism,” Economic Review, Federal Reserve Bank of Kansas City, 2, 253-271.
8、Hayers, J. (1996) “After the Wedding: Avoiding Post Merger Pitfalls,” Banker, May/June, 98-110.
9、Hirtle, B., and K. J. Stiroh (2007) “The Return to Retail and the Performance of US Banks,” Journal of Banking and Finance, 31, 1101-1133.
10、Keegan, W. J. (1999) Global Marketing Management, New Jersey: Prentice Hall International.
11、Lin, J. H., and Pao, S. H. (2004) “Portfolio Approach and/ or Firm Approach? Remarkson the Future of Strategic Bank Management,” Journal of Futures Studies, 9, 2, 43-54.
12、Martin, D. L. (1998) “Merger Calculus: When Not to Sell the Bank,” Bank Accounting and Finance, 11, 1, 19-24.
13、Mintzberg, H. (1973) “Strategy Making in Three Modes,” California Management Review, 4, 44-53.
14、Mintzberg, H., and J. B. Quinn (1991) The Strategy Process : Concepts, Contexts, Cases, 2nd edition, New York:Prentice-Hall.
15、Porter, M. E. (1980) Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York: Free Press.
16、Robbins, S. P. and M. Coulter (1999) Management, New Jersay: Prentice Hall International.
17、Taylor Jeremy F. (1995) “Forward Valuation in Banking,” Bankers, November/December.
18、Waterman, R. H., T. J. Peters, and J. R. Phillips (1980) “ Structure Is Not Organization,” Business Horizon, 23, 3, 14-26.
19、Wit, B. D., and R. Meyer (1994) Strategy, Process, Content An International Perspective, St. Paul, MN: West Publishing Company.
20、Yin, R. K. (1994) Case Study Research, California: Sage Publication, Inc.
三、網站資料
1、公開資訊觀測站，『電子書』，日期：2010年2月8日。
網址：http://doc.twse.com.tw/server-java/t57sb01
2、行政院主計處，『政府統計總覽』，日期：2010年2月18日。
網址：http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=13213&CtNode=3504&mp=1
3、行政院金管會銀行局，『金融統計』，日期：2010年2月18日。
網址：http://www.banking.gov.tw/Layout/main_ch/BS_BSList.aspx?path=2566&Language=1
4、行政院經濟建設委員會，『重要統計資料』，日期：2010年2月6日。
網址：http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0012619
5、經濟部產業發展諮詢委員會，『議題內容』，日期：2010年2月8日。
網址：http://idac.tier.org.tw/idac1010.aspx
6、證券暨期貨市場發展基金會，『2008年報』，日期：2009年10月12日。
網址：http://www.sfi.org.tw/newsfi/about/2008profile.pdf
7、臺灣經濟研究院產經資料庫，『企業資料庫』，日期：2009年10月13日。
網址：http://tie.tier.org.tw/Number_DB/Company/company_ind_stastic.asp?industry=K6420&ind_Type=detailind
8、臺灣證券交易所，『上市公司』，日期：2009年10月13日。
網址：http://www.twse.com.tw/ch/index.php