跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.110) 您好!臺灣時間:2025/09/26 19:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳欣怡
研究生(外文):Chen,Hsin-Yi
論文名稱:排球選手人格特質中外傾支配性與團隊運作相關研究-以2014年高中甲級排球聯賽複賽男、女生選手為例
論文名稱(外文):The relation between appearing dominant personality traits and team cooperation tendency- Experience of 2014 high school volleyball league semi-final players
指導教授:周偉倪周偉倪引用關係
指導教授(外文):Willy Chou
口試委員:蘇世斌陳昆伯
口試日期:2016-06-03
學位類別:碩士
校院名稱:嘉南藥理大學
系所名稱:休閒保健管理系
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:57
中文關鍵詞:人格特質外傾支配性排球選手團隊運作
外文關鍵詞:Personality traitsDominant personalityVolleyball playerTeam cooperation tendency
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:743
  • 評分評分:
  • 下載下載:131
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
目的:團隊是由個人組成,團隊運作的綜效來自於團隊中個體彼此間適度的配合,每個個體本身的人格特質是影響其配合團隊合作的重要因素,其中又以外傾支配性佔最重要地位。本研究希望藉由探討高中排球選手人格特質中的外傾支配性,對於團隊運作傾向的影響。方法:本研究以288位參加2014年高中甲級排球聯賽男女選手為樣本,以Costa與McCrae編製NEO-FFI (NEO-Five Factor Inventory) 人格特質量表之中文翻譯問卷來測量人格特質;並參考張同廟等之團隊運作量表評估團隊運作傾向,所得資料以t檢定、Pearson相關分析、ANOVA及事後比較加以分析。結果:排球選手的外傾支配性與性別、球齡沒有顯著相關,但會因比賽角色、上場類別而有顯著差異,其中以自由球員與先發選手有較明顯的外傾支配性 (P值分別為0.02、0.03) 。此外,排球選手外傾支配性與團隊運作均呈現顯著正相關 (P值小於0.001) 。結論:經由本研究之研究結果發現,外傾支配性高的排球選手有較高的團隊運作的傾向,可作為團隊合作型運動指導教練選才之參考。
A Team consists of individuals working together, each playing their own part. The characteristic of each individual may affect the team performance. Often the player with the dominant personality plays the most important role in the team. Our study intends to investigate the role of those with a dominant personality in the team cooperation tendency of a high school volleyball team.
Method:We questioned 288 members of the 2014 high school volley ball semi-final competition participants. We translated the Costa & McCrae NEO-FFI (NEO-Five Factor Inventory) questionnaire to Chinese for analyzing the personality traits of the 288 participants. We also refer to the team cooperation measurement form developed by Mr Zhang. The data we have obtained from these questionnaires and forms were analyzed by Independent t test, Pearson analysis, ANOVA and Post hoc comparisons.
Result:The dominant personality did not show any significant correlation to sex or the years of volleyball played. But will vary with the position played in the game. There is an apparent more dominant personality in the free agent player and the starting player. (p=0.02 and 0.03 respectively) . There is also a positive correlation between dominant personality and team cooperation tendency (p=0.001) .
Conclusion: The players with the dominant personality show a better team collaboration. This may be an important characteristic the coach should look for in his player.

摘要 ...............................................................................................................................................I
Abstract ..............................................................................................................................…….........II
目錄 ............................................................................................................................................III
表次 ........................................................................................................................................... IV
圖次 ............................................................................................................................................ V
第一章 緒論........................................................................................................................................1
第一節 研究背景與動機.............................................................................................................1
第二節 研究目的與問題............................................................................................................ 4
第三節 重要名詞定義.................................................................................................................5
第四節 研究範圍.........................................................................................................................6
第二章 文獻探討................................................................................................................................7
第一節 排球運動.........................................................................................................................7
第二節 人格特質.......................................................................................................................10
第三節 團隊運作.......................................................................................................................17
第四節 外傾支配性與團隊運作相關研究...............................................................................21
第三章 研究方法..............................................................................................................................27
第一節 研究對象.......................................................................................................................27
第二節 研究架構.......................................................................................................................28
第三節 研究流程.......................................................................................................................29
第四節 研究工具.......................................................................................................................30
第五節 資料處理.......................................................................................................................31
第四章 研究結果與討論..................................................................................................................32
第一節 高中排球選手基本資料分析.......................................................................................32
第二節 排球選手不同變項對外傾支配性之差異性分析.......................................................37
第三節 排球選手人格特質中外傾支配性對團體運作之相關分析.......................................43
第五章 結論與建議..........................................................................................................................46
第一節 結論......................................................................................................................................46
第二節 建議......................................................................................................................................47
參考文獻............................................................................................................................................49
附錄一 量表授權同意證明..............................................................................................................54
附錄二 排球選手人格特質中外傾支配性與團隊運作相關研究問卷..........................................55

中文文獻
王明如 (2008)。大專排球特優級選手之家長式領導、團隊凝聚力與團隊滿意度相關研究 (碩士論文)。輔仁大學,新北市。
王亭文 (2010)。我國大專甲組網球選手人格特質與心理技能之相關性研究(碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
呂世竹、成和正、洪偉欽、楊欽城、林盈峰 (2008)。以"BigFiveModel"探討我國大專男子排球選手人格特質之研究。嘉大體育健康休閒期刊,7 (2),187-197。doi:10.6169/ncyujpehr.7.2.18
李弘暉 (1997)。團隊領導第一章-認清團隊的本質。能力雜誌 (497),42-45。
李宜珊 (2010)。員工星座、群體動態與創造力之互動模式探討 (碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
李明德 (2004)。人格特質、團隊運作、資源產出績效、與組織成長之關聯性研究-以都市排水技術人員為例 (碩士論文)。國立成功大學,台南市。
李建平、鄭金昌、莊清泉、王夢英 (2007)。影響排球攻擊績效因素之探討。排球教練科學 (10),21-28。
李隆盛、賴春金 (2006)。團隊建立與團隊合作。國家文官學院 T&D 飛訊(50),1-16。
李詩賓 (2001)。2000年雪梨奧運女子排球競賽攻防能力績效相關性研究--試以中國大陸女子排球隊為例。萬能學報 (23),375+377-397。
林建成 (2003)。排球自由球員選材之探討。中華體育季刊,17 (2),81-86。doi:10.6223/qcpe.1702.200306.2011
林政達、楊佳元、黃鴻鈞 (2014)。排球自由球員的心理技能訓練。遠東學報 31(3),211-220。
侯龍躍 (2003)。不同學習風格對大學專題製作課程學生團隊運作與自我效能影響之研究 (碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
紀乃文、吳芊莉 (2014)。相似或是互補好?探討團隊年資對團隊成員人格特質多元化與團隊創造力關係的干擾效果。國家文官學院T&D飛訊(184),1-31。
胡家欣 (2000)。大學生的休閒認知,涉入與體驗-兼論人格特質的影響 (碩士論文)。高雄醫學大學,高雄市。
孫明輝 (2008)。不同背景變項之大專排球運動員的運動心理技能之研究 (碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
孫苑梅 (2003)。國小排球教練選材意識與訓練理念之研究。[Study of the Consciousness of Choosing Teaching Material and Belief of Training of Volleyball Coach in an Elementary School]。花蓮師院學報 (教育類) (17),241-267。
留聖傑 (2009)。全國高中排球校隊教練家長式領導與團隊凝聚力之相關研究 (碩士論文)。台北巿立體育學院,臺北市。
張同廟、劉維群 (2010)。影響大學學生事務團隊效能的相關因素探討。[Exploring the Related Factors on Influencing Team Effectiveness of the Student Affairs in Southern Colleges]。教育與社會研究 (20),55-103。
曹健仲、黃榮男 (2013)。優秀排球運動選手專業能力評估模式建構。[The Construction of Excellent Volleyball Players' Evaluation Model]。運動研究,22 (2),44-57。doi: 10.6167/jsr/2013.22 (2) 4
莊惠菁 (2010)。大專排球選手知覺教練領導行為對運動自信心來源之相關研究 (碩士論文)。國立臺東大學,台東市。
陳明志 (2006)。壽險業務員人格特質與工作績效之關連性研究 (碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。
陳進發 (2002)。排球教練對自由球員認知之研究 (碩士論文)。國立臺灣體育學院,台中市。
陳錫堯 (2001)。人格特質分析系統 (超級DISC) 應用在企業界之效果研究(碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
曾浩祥 (1987)。我國排球運動員人格物質之研究。體育學報 (9),119-145。
湯登凱、林政達 (2014)。排球自由球員選材必備之基礎能力的探討。嘉大體育健康休閒期刊, 13 (2),293-300。doi:10.6169/ncyujpehr.13.2.29
稅尚雪、王俊明、黃正一 (2010)。我國排球科學近十年 (2000~2009) 的研究主題與發展趨勢。[The Research Themes and Development Tendency of Taiwan Volleyball Science in the Recent Ten Years (2000~2009) ]。排球教練科學 (15),73-79。
黃宏裕、黃娟娟 (2005)。大專男子排球選手運動心理技能之研究。[A Study on Psychological Sport Skills of Collegiate Male Volleyball Players]。人文暨社會科學期刊,1 (1),77-82。
黃村煜 (2010)。魅力型領導、團隊運作與團隊績效關係之研究-以台灣傳銷業為例 (碩士論文)。朝陽科技大學,台中市。
黃瓊億 (2003)。團隊成員人格特質、團隊運作對團隊效能的影響 (碩士論文)。國立中興大學,台中市。
楊家豪、成和正、洪偉欽、呂世竹、楊峰州、曾虹綺 (2008)。休閒運動主修的入學新生人格特質與生涯興趣量表解析。嘉大體育健康休閒期刊,7 (1),178-186。doi: 10.6169/ncyujpehr.7.1.18
楊欽城、張廖麗珠、蔡文程、徐志輝 (2009)。人格特質、情緒智力對大專男子排球選手運動成績之預測。[Prediction on Collegiate Male Volleyball Players' Sports Performance by Personality Traits and Emotional Intelligence]。朝陽人文社會學刊,7 (2),191-205。
溫麗香、卓世鏞、周靈山 (2010)。五大人格特質理論的基本概念、評量工具以及在競技運動之運用。吳鳳學報 (18),535-545。
經理人 (民105年6月8日)。每日一句學管理。取自http://www.managertoday.com.tw/quotes/view/773
葉丁嘉、朱益成 (2008)。排球比賽自由球員重要性之探討。大仁學報 (33),51-60。
劉家鴻 (2001)。團隊運作對團隊工作態度影響之研究--以台北市政府為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
蔡邦弘 (2004)。影響企業組織策略性決策理性程度因素之探討 (碩士論文)。朝陽科技大學,台中市。
鄭復源 (2010)。人格特質、自我導向學習、組織承諾與工作績效之相關性研究 (碩士論文)。東海大學,台中市。
蕭佳純、董旭英 (2007)。教師參與團隊學習行為之跨層次分析:層級線性模式之應用。[A Study of the Multi-level Analysis of Junior High School Teachers' Team Learning Behavior: Application of a Hierarchical Linear Model]. 師大學報:教育類,52 (3),65-89。
羅嘉文 (2004)。媒體創新情境下建構團隊運作模式之研究 (碩士論文)。世新大學,臺北市。
英文文獻
Barrick, M. R., & Stewart, G. L. (1998) . Relating Member Ability and Personality to Work-Team Processes and Team Effectiveness. Journal of Applied Psychology, 83 (3) , 377-391.
Barry, B., & Stewart, G. L. (1997) . Composition, Process, and Performance in Self-Managed Group: The Role of Personality. Journal of Applied Psychology, 82 (1) , 62-78.
Costa, P. T., Jr., & McCrae, R.R. (1985) . The NEO-Personality inventory Manual.Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1992) . The Revised NEO personality inventory (NEO-PI-R) and NEO five-factor inventory (NEO-FFI) professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Davidson, F. J. (1994) .The new project management: Tools for an age of rapid change, corporate reengineering, and other business realities. San Francisco, CA: Jossey-Bass Press.
Holland, J. L. (1973) . Making vocational choices: A theory of vocational personalities and work environments. Englewood Cliff, NJ: Prentice Hall.
Prewett, M. S., Walvoord, A. A. G., Stilson, F. R. B., Rossi, M. E., & Brannick, M. T. (2009) . The Team Personality-Team Performance Relationship Revisited: The Impact of Criterion Choice, Pattern of Workflow, and Method of Aggregation. Human Performance, 22, 273-296.
William Moulton Marston. (1928) .Emotions of Normal People, Harcourt, Brace and Co.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 呂世竹、成和正、洪偉欽、楊欽城、林盈峰 (2008)。以"BigFiveModel"探討我國大專男子排球選手人格特質之研究。嘉大體育健康休閒期刊,7 (2),187-197。doi:10.6169/ncyujpehr.7.2.18
2. 李弘暉 (1997)。團隊領導第一章-認清團隊的本質。能力雜誌 (497),42-45。
3. 李建平、鄭金昌、莊清泉、王夢英 (2007)。影響排球攻擊績效因素之探討。排球教練科學 (10),21-28。
4. 李詩賓 (2001)。2000年雪梨奧運女子排球競賽攻防能力績效相關性研究--試以中國大陸女子排球隊為例。萬能學報 (23),375+377-397。
5. 林建成 (2003)。排球自由球員選材之探討。中華體育季刊,17 (2),81-86。doi:10.6223/qcpe.1702.200306.2011
6. 林政達、楊佳元、黃鴻鈞 (2014)。排球自由球員的心理技能訓練。遠東學報 31(3),211-220。
7. 孫苑梅 (2003)。國小排球教練選材意識與訓練理念之研究。[Study of the Consciousness of Choosing Teaching Material and Belief of Training of Volleyball Coach in an Elementary School]。花蓮師院學報 (教育類) (17),241-267。
8. 張同廟、劉維群 (2010)。影響大學學生事務團隊效能的相關因素探討。[Exploring the Related Factors on Influencing Team Effectiveness of the Student Affairs in Southern Colleges]。教育與社會研究 (20),55-103。
9. 曹健仲、黃榮男 (2013)。優秀排球運動選手專業能力評估模式建構。[The Construction of Excellent Volleyball Players' Evaluation Model]。運動研究,22 (2),44-57。doi: 10.6167/jsr/2013.22 (2) 4
10. 曾浩祥 (1987)。我國排球運動員人格物質之研究。體育學報 (9),119-145。
11. 湯登凱、林政達 (2014)。排球自由球員選材必備之基礎能力的探討。嘉大體育健康休閒期刊, 13 (2),293-300。doi:10.6169/ncyujpehr.13.2.29
12. 黃宏裕、黃娟娟 (2005)。大專男子排球選手運動心理技能之研究。[A Study on Psychological Sport Skills of Collegiate Male Volleyball Players]。人文暨社會科學期刊,1 (1),77-82。
13. 楊家豪、成和正、洪偉欽、呂世竹、楊峰州、曾虹綺 (2008)。休閒運動主修的入學新生人格特質與生涯興趣量表解析。嘉大體育健康休閒期刊,7 (1),178-186。doi: 10.6169/ncyujpehr.7.1.18
14. 楊欽城、張廖麗珠、蔡文程、徐志輝 (2009)。人格特質、情緒智力對大專男子排球選手運動成績之預測。[Prediction on Collegiate Male Volleyball Players' Sports Performance by Personality Traits and Emotional Intelligence]。朝陽人文社會學刊,7 (2),191-205。
15. 溫麗香、卓世鏞、周靈山 (2010)。五大人格特質理論的基本概念、評量工具以及在競技運動之運用。吳鳳學報 (18),535-545。