跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.17) 您好!臺灣時間:2025/09/03 10:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:梁浩彬
研究生(外文):LIANG,HAW-BIN
論文名稱:台灣都市文化創意產業競爭力指標之研究
論文名稱(外文):Study on Competitiveness Indicators of Cultural Creative Industry in Taiwan Cities
指導教授:金家禾金家禾引用關係
指導教授(外文):CHING,CHIA-HO
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:不動產與城鄉環境學系
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:文化創意產業台灣都市指標競爭力
外文關鍵詞:cultural creative industriesTaiwan citiesIndicatorsCompetitiveness
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:2368
  • 評分評分:
  • 下載下載:336
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:13
為因應國內產業結構的變遷與知識產業的興起,文化創意產業的發展也逐漸受到重視,各地政府無不致力於發展此類產業,並提升其都市競爭力,然而各都市究竟具備哪些要素才能在文化創意產業上展現競爭力優勢?都市缺少哪些發展此類產業所需的重要產業環境?以及哪些競爭力要素是較重要的?等皆缺乏了解與研究。本研究從人才、產業架構與環境、基礎設施,以及市場四個方向,對文化創意產業進行競爭力評比,經由建立競爭力指標的方式來呈現,用以分析五個都市文化創意產業的競爭優劣勢,並提出政策建議。
研究結果發現,人才指標項目所得的權重最高,但並非擁有決定性的影響力,且在文化創意產業發展較佳的都市間差距不大,表示人才資源雖然對於都市競爭力而言是最重要的因素,但在一定水準之上時,其他資源對於競爭力的影響力就會變得較為重要;在文化創意產業的競爭上,以都市所擁有的資源最多,區域上則是以北部縣市文化創意產業競爭力較高,且有聚集效果存在。
在政策建議上,雖然基盤設施對各縣市來說是必須的,但仍應以提升人才競爭力為優先考量,才能最有效的提升競爭力,並將人才資源配合產業發展方向,以利文化創意產業能持續發展。
While the movement of industrial frame and the rising of knowledge-base economy, researchers and policy makers are focusing on the development and competitiveness of cultural creative industries. However, these studies about the competitiveness of cultural creative industries are rare. Thus the knowledge we lack is about: What kinds of factors do the Taiwan cities need in order to develop? What kinds of industrial environments are important for this kind of industries? And, what factors are more important for the development of cultural creative industries in Taiwan? The research tends to show the competitive advantages of the cultural creative industries in major cities in the four ways: Talent, Industrial frame, Environments, and Market. And it analyzes the major five cities by building the competitiveness indicators.
The results of study show that talent is the most capital resources but not decisive in the five cities developing cultural creative industries well. Up to certain talented standard, the other resources would be more important. In the competition of cultural creative industries, the cities hold most competitive advantages, and the competitiveness of the north counties is highest; moreover, cluster make the industries boom well.
Raising the infrastructure is required for most cities and countries in Taiwan, but the policy of talent should have priority; and accelerating the communion between the talented resources and the industrial development could make the cultural creative industries continues to increase in the future.
第一章 緒論……………………………………………… 1-1
第一節 研究動機與目的……………………………………………………1-1
第二節 研究範圍與內容……………………………………………………1-3
第三節 研究方法與流程……………………………………………………1-5
第二章 文獻回顧………………………………………… 2-1
第一節 都市產業競爭力……………………………………………………2-2
第二節 文化創意產業結構…………………………………………………2-7
第三節 創意城市理論…………………………………………………… 1-18
第四節 小結……………………………………………………………… 2-23
第三章 競爭力指標……………………………………… 3-1
第一節 文化創意產業競爭力指標分析……………………………………3-1
第二節 競爭力評估指標建構…………………………………………… 3-21
第三節 指標建立與權重分析…………………………………………… 3-32
第四節 小結……………………………………………………………… 3-41
第四章 都市文化創意產業競爭力分析………………… 4-1
第一節 台灣文化創意產業之發展現況……………………………………4-1
第二節 都市與縣市相對競爭力分析…………………………………… 4-16
第三節 各縣市特色產業與競爭力高低之關係………………………… 4-25
第四節 小結……………………………………………………………… 4-30
第五章 六個都市文化創意產業發展策略……………… 5-1
第一節 台北市競爭力分析與政策建議……………………………………5-1
第二節 新竹市競爭力分析與政策建議……………………………………5-3
第三節 台中市競爭力分析與政策建議……………………………………5-5
第四節 台南市競爭力分析與政策建議……………………………………5-7
第五節 高雄市競爭力分析與政策建議……………………………………5-9
第六節 小結……………………………………………………………… 5-11
第六章 結論與建議……………………………………… 6-1
第一節 結論…………………………………………………………………6-1
第二節 建議…………………………………………………………………6-3
第三節 後續研究建議………………………………………………………6-5
丁家鵬(2005),台灣地方城市創意競爭力之比較研究,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
王健全(2006),台灣文化創意產業的競爭力分析,經濟前瞻雙月刊, 107:53-60。
朱正中(2004),揉入文化創意另類的產業-專訪台經院文化創意產業研究中心朱正中主任」,台灣經濟研究月刊,321:42-45。
何黎明、黎小容、洪登欽(2003),高雄港市文化創意產業發展探討,高雄學報,15(2):525。
余幼華、張益誠(1999),永續發展指標,環境教育季刊,37期
克勞斯 昆茲曼Klaus Kunzmann(2003),文化產業與都市經濟發展,典藏今藝術,134:100-103。
吳榮義(2003),文化創意產業產值調查與推估研究報告,行政院文建會委託報告書,灣經濟研究院。
吳錫德(2003),形塑台北創意城市-台北需要一場文化大革命,典藏今藝術,134:100。
洪于佩,(2003),我國各縣市地方經濟競爭力之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文
孫華翔(2003),文化設施在文化創意產業政策當中的角色,典藏今藝術,133:44-47。
徐欣玉(2004),文化創意產業之空間群聚分析--以中山北路婚紗攝影業為例,國立台北大學地政學系研究所碩士論文。
張喬峰(2004),都市競爭力指標之建構-以台北市及上海市為例,私立逢甲大學,建築及都市計畫研究所碩士論文。
理查 佛羅里達(2002),創意新貴,鄒應瑗(譯),日月文化出版社,306-307、340-344。
理查 佛羅里達(2006),創意新貴Ⅱ:城市與創意階級,傅振焜(譯),日月文化出版社,145-148、159。
莊翰華、藍逸之、吳郁萍(2000),文化創意產業取向的都市政策省思,彰化師大文學院學報,第三期。
陳冠位(2002),城市競爭優勢評量系統之研究,國立成功大學都市計畫研究所博士論文。
陳垣滈(2003),模糊層級加權法在計畫評估之運用-以台南市創造城鄉新風貌計畫為例,國立中興大學農業經濟學系博士論文。
馮震宇(2004),解開文化創意產業發展的緊箍咒,能力,580:56-65。
黃曣寬(2005),東亞都市競爭力之比較研究,國立台北大學都市計劃研究所碩士論文
劉大和(2003),文化創意產業界定及其意義,台灣經濟研究月刊,305:117。
劉大和(2004),文化創意產業之界定之探討,臺北文化產業人力資源半年刊:文化HR,12-16。
劉維公(2003),什麼是文化創意產業?-文化產業的時代意義,典藏今藝術,28:42-45。
劉維公(2003),台北市文化經濟的發展基底,典藏今藝術,134:104-105。
財團法人國家文化藝術基金會(2004),文化創意產業實務全書,商週出版:城邦文化發行。
王琳(2002),文化藍皮書2001-2002年:中國文化產業發展報告,天津市社科院。
Begg I.(1999), Cities and Competitiveness, Urban Studies, Vol.36:759-809
Blunck F.(2006), What is Competitiveness?, The Competitiveness Institute.
Breznik M.(2005), Slovenian Publishing: Enigma of Local Cultural Industries, Culturelink Joint Publications Series(8), Institute for International Relations.
Caves R.(2000), Creative Industries: Contracts Between Art And Commerce, Cambridge, Mass. London: Harvard University Press
Centre for Cultural Policy Research(2003), Baseline Study on Hong Kong’s Creative Industries:25.
Ciampi C.A.(1996), Enhancing European Competitiveness, Banca Nazionale di Lavoro Quarterly Review:197:143-164.
Conwill K.H.(2001), Culture Counts: Strategies for a More Vibrant Cultural Life for New York City, New York Foundation for the Arts.
Department of Communications, Information technology, and the Arts and the National Office for the Information Economy(2002), Creative Industries Cluster Study: Stage One Report:11.
Florida R.(2002), The Rise of The Creative Class, Basic Books
Florida R.(2005), Cities and The Creative Class, Routledge
Florida R., Gates G., Knudsen B., Stolarick K.(2006),The University and The Creative Economy, 1-3
Gertler M.S. (2006), San Francisco Case Study, Munk Centre for International Studies, University of Toronto.
Gordon I.(1998), The Competitiveness of Cities: Why it Matters in the 21st Century and How we can Measure it? , Economic Performance of The European Regions, 135.
Heng T.M., Choo A., Ho T., Economics Division Ministry of Trade and Industry(2003), Economic Contributions of Singapore’s Creative Industies, Economic Survey of Singapore, 1
Howkins J.(1991), The Creative Economy: How People Make Money from Ideas, Penguin Business.
Hui D.(2003), Baseline Study on Hong Kong’s Creative Industries, Centre for Cultural Policy Research, The University of Hong Kong.
Kresl P.K., and Singh B.(1999), Competitiveness and the Urban Economy:Twenty-four Large US Metropolitan Areas, Urban Studies,36(5-6).
La Politique de la Culture en France(1999), Council of Europe/ERIC arts: C ompendium, 3-19
Landry C.(2000), The Creative City: A Toolkit for Urban Innovators, Comedia/Earthscan.
Mercer C.(2003), From Indicators to Governance to the Mainstream: Tools for Cultural Policy and Citizenship, Cultural Policy and Planning Research Unit Nottingham Trent University.
Muir J.(2002), Creative Industries Cluster Reporter 2002
Porter M E. (1990), The Competitive Advantage of Nations, The Free Press: A Division of Macmillan, Inc.
Porter M E. (1996), Competitive Advantage, Agglomeration Economics and Regional Policy, International Regional Science Review, 19:85-90.
Sternberg R.J.(1988), The nature of creativity: Contemporary psychological perspectives, New York: Cambridge University Press.
Thorsby D.(2001), Economics and Culture, Cambridge, 112
Woodward G.T. (1992), Evidence of the Fisher Effect from U.K. Indexed Bonds, Review of Economics and Statistics, 74(2):315-320.
World Economic Forum(2002), The Global Competitiveness Report, Geneva: World Economic Forum.


英國文化媒體運動部http://www.cida.co.uk/index.shtml
澳大利亞文化與娛樂入口網站http://www.cultureandrecreation.gov.au/
世界經濟論壇http://www.weforum.org/en/index.htm
新加坡創意產業網頁http://www.creativecommunity.sg/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳萬益、林文寶,2002,主管行為特性、組織文化、組織學習方式與經營績效關係之研究,輔仁管理評論,第九卷,第1期(3月):71-93。
2. 吳安妮,2003,平衡計分卡之精髓、範疇及整合(上),會計研究月刊,第二一一期(6月):45-54。
3. 丁虹、司徒達賢、吳靜吉,1988,企業文化與組織承諾之關係研究,管理評論,第七卷:173-197。
4. 蔡明田、余明助,2000,企業文化、組織生涯管理與組織績效之關係研究—以台灣高科技產業為例,管理評論,第十九卷,第3期(9月):51-75。
5. 鄭伯壎,1988,賞罰行為與部屬效能:操作性條件化學習論的驗證,中華心理學刊,第三十卷,第2期:95-103。
6. 王健全(2006),台灣文化創意產業的競爭力分析,經濟前瞻雙月刊, 107:53-60。
7. 吳錫德(2003),形塑台北創意城市-台北需要一場文化大革命,典藏今藝術,134:100。
8. 孫華翔(2003),文化設施在文化創意產業政策當中的角色,典藏今藝術,133:44-47。
9. 莊翰華、藍逸之、吳郁萍(2000),文化創意產業取向的都市政策省思,彰化師大文學院學報,第三期。
10. 劉大和(2004),文化創意產業之界定之探討,臺北文化產業人力資源半年刊:文化HR,12-16。
11. 劉維公(2003),什麼是文化創意產業?-文化產業的時代意義,典藏今藝術,28:42-45。
12. 劉維公(2003),台北市文化經濟的發展基底,典藏今藝術,134:104-105。