跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.32) 您好!臺灣時間:2026/01/07 09:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:呂芳城
論文名稱:台灣地緣戰略地位變遷之研究
論文名稱(外文):Study of Taiwan's geostrategic position change
指導教授:孔令晟孔令晟引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:國際事務與戰略研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
中文關鍵詞:國家安全國家發展國家利益地緣戰略戰略三角地緣政治
外文關鍵詞:National SecurityNational DevelopmentNational InterestGeostrategyThe strategic triangleGeopolitic
相關次數:
  • 被引用被引用:25
  • 點閱點閱:2761
  • 評分評分:
  • 下載下載:277
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
論文名稱:台灣地緣戰略地位變遷之研究      頁數240校(院)所組別:私立淡江大學國際研究學院        國際事務與戰略研究所畢業時間及提要別:九十學年度第二學期 碩士論文提要研究生:呂芳城               指導教授:孔令晟論文提要內容:地緣戰略乃以地理為基礎,研究地理與戰略間相互關係及地理在戰略上之價值,為國家戰略決策之基礎,生存與發展之主要憑藉。拿破崙曾說:「瞭解一個國家的地理,就可以瞭解其外交決策。」史派克曼亦指出:「在國家外交政策中,地理為最基本因素,因為它是永恆不變的。」人類歷史是一部戰爭史,戰爭發生因素繁多,然「地緣」因素(地理空間與生活條件),常為衝突之主因。「台灣位處花綵列島之東北亞與東南亞的中央,為中共向海洋發展,躍向世界強權之門戶,掌握日本南進及經濟發展之命脈,亦為美國西太平洋防線的重鎮」。冷戰初期,東西對抗,台灣的「鏈島論」地位,即成為美國「圍堵」理論的基礎,惟隨著冷戰後期美國全球戰略的轉變,為了結束越戰與執行地緣戰略的「權力平衡」理論,確定「聯中共以制蘇聯」的戰略構想,台灣地緣戰略地位逐漸式微。當前,環繞台灣週邊的強權對台灣地緣位置,均存有不同的戰略企圖,造成台灣成為一個「四戰之地」,也就是一個「緩衝國」,面對這樣的戰略環境,台灣的戰略思考方向:一、確定台灣地理位置可能發揮的戰略作用而運用之。二、面對中共武力威嚇下,營造互利共存的「雙贏」局面。三、塑造經濟化、全球化、自由化的地緣戰略環境,融入亞太區域安全體系,共生共榮。四、不做美日強權附庸,不背中華民族大義,以宏觀的地緣戰略新意營造「中國人的戰略利益」,開創台灣地緣戰略地位變遷的精準方向。本研究在學理上採以地緣政治或地緣戰略理論為主要研究途逕。其次則輔以衝突理論和整合理論的事例加以佐證。全程以時間為經,和以發生的事例為緯。並鑑於地緣政治與地緣戰略研究的主要工具為圖表與地圖,將有相當比重的羅列,藉茲說明。除首章緒論外,餘各章要點如下:  第二章說明地理條件與國家安全的關係,彰顯環境因素為制訂國家安全戰略的思維主軸。第三章旨在研究地緣戰略思想的緣起與發展,再分別以中、西方地緣戰略思想簡予分析比較。第四章探討台灣地緣戰略的變遷過程,概以1970年代為中線,區分前後兩時期予以論述,期能找出變遷主因,勾勒地緣戰略地位的時代性與實用性。第五章提示台灣處於四戰之地的戰略地位,區域內強權對台灣都懷有的企圖,暴露各強權的戰略利益。第六章則是探討我國處在世局多變的險境中,如何運用既有的地緣位置,巧妙迴旋在強權利益爭奪下,獲取生存空間,開創機運。本文最後除對研究作綜合回顧外,並針對台灣地緣戰略位置的利害情勢提出相關認知與作為。
Title of Thesis: Study of Taiwan’s Geostrategic Position Change. Total pages:240Key words:National Security、National Development、National Interest 、Geopolitic、Geostrategy、The strategic triangleName of Institute:Graduate Institute of International Affairs & Strategic Studies, Tamkang UniversityGraduate date: June 2002 Name of student: Lu, Fang-Cheng Advisor: Kung, Ling-Cheng professor (呂芳城)Abstract:Geostrategy is base on Geography. Study of correlation between geography and strategy and value of geography in strategy is the foundation of a nation’s strategy decision making. They are also the base for a nation’s survival and development. Napoleon once said, “Understand a nation’s geography and you can understand its diplomatic strategy.” SPykman also pointed out that “geography is the most basic element in a nation’s diplomatic strategy, because it never changes.”War happens for many reasons but “geography” (geographical living space and necessity) is often a main cost. Taiwan, located between islands of Northeast and South-East Asia. Its location has become a barrier for China to expand its power throughout the sea and aggression to become one of the most powerful nations in the world. Taiwan is on a very important location where it can easily grasp Japan’s military and economy development that are invading south, also Taiwan is treated as a line of defense for U.S. at the West Pacific bases. At the beginning of the cold war, opposition occurred between East and West, Taiwan’s (chain island theory) position soon became U.S.’s basis of (besiege) theory. Near the end of cold war, the changing U.S.’s global strategy is due to end up with the Vietnam War and establish the theory of (balance in authority) while in deciding its strategic concept of (ally with China to overpower USSR), and that specific concept has diminished Taiwan’s advantages on geostrategical position. Nowadays, nations beside Taiwan that are thought to be “great power”, they all have different strategic intentions because of Taiwan’s geographical position and that specific position can lead Taiwan into a so-called (battle field), also known as (buffer state). Facing sw:1. 1.To take aduch a severe strategic environment, Taiwan’s strategic directions can be defined as follovantages of Taiwan’s strategic position and methods of how to proceed.2. 2.Under China’s threat, create a (win-win) situation.3. 3.Create an economical, globalize, and liberalize geostrategical environment, get along with Asia-Pacific Regional Security System and live in prosperity.4. 4.Do not be a U.S. follower, do not betray principles of great Chinese nation, create (Chinese’s strategic benefits), develop exact and clear directions for evolution in Taiwan’s geostrategic position.Academically, this study uses geopolitic or geostrategic theory as the main research direction.Chapter two gives the explanation to relationship between geographic condition and national safety. This is to show how geographic factor makes up the core factor in making national safety strategy.Chapter three mean to research the beginning and development of geographical strategy thinking, than compare and analyze the thinking between the west and the east.Chapter four discuses Taiwan’s geostrategic position changing process. It uses 1975 as the dividing line, and talks about the reason of change of strategy before and after 1975.Chapter five hints Taiwan’s importance in a strategic position. Powerful countries within the territories all have desire of invasion against Taiwan, it also exposes that those powerful ones’ strategic benefits. Chapter six discusses Taiwan’s situation in a dangerous and fast changing world today. It also talks about how should Taiwan uses its existing location for its own good, under the pressure of those powerful ones that are fighting for benefits, and how Taiwan can survive and extend its future.As we conclude all the studies we have, we have a clear view of how Taiwan can understand its tactical positions, its situation and provide related knowledge and implementations.
第一章 緒論.......................................4
第一節 研究動機與目的.............................4
第二節 研究方法與架構.............................12
第三節 資料來源與研究限制.........................17
第二章 地理條件與國家安全.........................20
第一節 地理因素與國家之間的關係...................24
第二節 地理因素對陸、海、空權的影響...............32
第三節 地緣戰略-因地理環境因素所產生的國家安全
     戰略構想.................................37
第三章 地緣戰略思想發展與理論.....................42
第一節 緣起與發展.................................43
第二節 中國地緣戰略思想理論.......................49
第三節 西方地緣戰略思想理論.......................56
第四節 未來地緣戰略思想發展.......................79
第四章 台灣地緣戰略之變遷.........................82
第一節 台灣的地理環境.............................89
第二節 冷戰前期(1950-1975)之地緣戰略位置........96
第三節 冷戰時期美國的地緣戰略與對台政策的折轉.....100
第四節 越戰以後(1975-1990)之地緣戰略位置........116
第五章 現階段台灣地緣戰略地位對亞太地區國家之影響.......126
第一節 後冷戰時期之權力結構的轉變………………………………128
第二節 台灣地緣戰略地位在中共戰略中的評估..……………………135
第三節 美國的戰略評估..…………………………………….………147
第四節 日本戰略評估..…………………………………….………….162
第五節 東盟戰略評估..…………………………………...………...169
第六章 廿一世紀台灣地緣戰略地位之展望………………………….178
第一節 廿一世紀國際體系之特徵…………………………………..180
第二節 地緣戰略意涵之轉變…………………………….………..193第三節 廿一世紀台灣地緣戰略在國家大戰略上的影響.………….198
第四節 全球化的台灣地緣戰略.….….….….….….….….….….…205
第七章 結論…………………………………………………………….211
REFERENCES…………..………………………………….………….218
一、政府出版品
1. 大陸工作參考資料。台北:行政院大陸委員會,2000年。
2. 兩岸經濟統計月報。台北:行政院大陸委員會,1998年8月。
3. 《中共擁有航空母艦的時日》。台北:史政編譯局,民國83年12月。
4. 《1998年-1999年亞洲的安全保障》。台北:國防部史政編譯局,民國88年7月。
5. 《亞太安全譯文彙輯III》。台北:國防部史政編譯局,民國88年7月。
6. 《廿一世紀台海兩岸的軍隊》。台北:國防部史政編譯局,民國89年9月。
7. 《日本自衛隊之實力》。台北:國防部史政編譯局,民國89年11月。
8. 《當代戰略與軍事問題》。台北:國防部史政編譯局,民國90年1月。。
9. 《下下一代的共軍》。台北:國防部史政編譯局,民國90年2月。
10.《2001東亞戰略概觀》。台北:國防部史政編譯局 譯,民國90年10月。
二、中文書目
1. 中華民國戰略學會,《戰略精華-重溫戰爭戰略名著輯要》,民國86年5月。
2. 孔令晟,《大戰略通論》。台北:好聯出版社,民國84年10月。
3. 田克勤主編,《當代中發展大戰略》:鄧小平社會主義發展戰略研究。長春:吉林人民出版社,1998年。
4. 包宗和、吳玉山主編,《爭辯中的兩岸關係理論》。台北:五南圖書出版有限工司,1999年。
5. 朱少先,〈東北亞的戰略形勢與安危關鍵〉,《亞洲戰略研究》。台北:聯鳴文化有限公司,民國70年8月。
6. 安德烈‧平了夫《世紀之交的台灣危機─中日美大對決》。台北:軍事家叢書,2001年6月。
7. 朱瀛泉,《國際關係評論》。南京:南京大學出版社,2000年。
8. 余永定,中國入世研究報告/進入WTO的中國產業。上海:財經大學出版社,2000年。
9. 余永定,1999-2000年世界經濟形勢分析與預測。上海:財經大學出版社,2000年。
10. 李文志,《後冷戰時代美國的亞太戰略-後扇形戰略到新太平洋共同體》。台北:憬藝,民國86年2月。
11. 李正中,《國際政治學》。台北:正中書局,1992年1月。
12. 李黎明,《轉軌-變遷中的戰略思維》。台北:時英出版社,2001年8月。
13. 李德哈達《戰略論》。台北:三軍大學譯印,民國84年2月。
14. 沈默,《現在地緣政治》。台北:自版,民國68年10月。
15. 沈偉烈,陸俊元,《中國國家安全地理》。北京,時事出版社,2001年9月。
16. 邵宗海,《1949年以來中美關係之研究》。台北:時報文化出版企業股份有限公司,1986年。
17. 邵玉銘,《跨世紀國家安全戰略》。台北:麥田出版社,1998年1月。
18. 吳耀昌,《軍略地理》。台北:幼獅文化事業公司,民國85年7月。
19. 吳安家主編,《中共政權四十年的回顧與展望》。台北:國立政治大學國際關係研究中心,1995年。
20. 吳玉山,《抗衡或扈從──兩岸關係新詮》。台北:正中書局,1997年。
21. 季辛吉,《大外交(下)》。台北:智庫文化股份有限公司,民國87年。
22. 周煦,《聯合國與國際政治》。台北:黎明文化,民國82年。
23. 周煦,《冷戰後的美國東亞政策1989-1997》。台北:生智文化事業有限公司,1999年7月。
24. 明居正,《雙贏?雙輸?兩岸關係何去何從》。台北:致良,1996年。
25. 林聖洋,《地緣政治與國際關係》。台北:文馨出版社,民國72年9月。
26. 林碧炤,《國際政治與外交政治》。台北:五南出版,民國82年初版。
27. 林正義,《台灣安全三角習題──中共與美國的影響》。台北:桂冠圖書股份有限公司,1977年。
28. 林正義,《1958年台海危機期間的美國對華政策》。台北:台灣商務出版社,1985年。
29. 林正義,《未來台海衝突中的美國》。台北:麥田出版社,1998年1月。
30. 林中斌,《2001中共軍力評估》。台北:麥田出版社,1998年1月。
31. 翁明賢、林德皓、陳聰銘,《歐洲區域組織新論》。台北:五南圖書出版社1994年。
32. 翁明賢等著,《國際組織新論》。台北:五南圖書出版社,1995年。
33. 翁明賢主編,《國防政策評論》。台北:立法委員蔡明憲國會辦公室,民89 年10月。
34. 翁明賢,《突圍》。台北:時英,2001年11月。
35. 高朗,《中華民交關係之演變:一九五○∼一九七二》。台北:五南圖書出版社,1993年。
36. 陳民耿,《地緣政治學》。台北,華岡出版有限公司,民國45年5月初版,民國65年10月3版。
37. 陳學成,《國家安全與戰略關係》。台北:時英,民國89年。
38. 陳力,《戰略地理論》。北京,解放軍出版社,1990年6月。
39. 陳繼善,《杜黑空權論之研析》。
40. 許綬南譯《預防性防禦》。台北:,麥談出版社,2000年3月。
41. 張其昀,《地緣政治》。台北:實踐學社,民國52年10月。
42. 張亞中、李英明,《中國大陸與兩岸關係概論》。台北:生智文化,民89年4月。
43. 張萬年,《當愛世界軍事與中國國防》。北京:軍事科學出版社,1999年12月。
44. 張亞中、孫國祥,《美國的中國政策》。台北:生智文化事業有限公司,2000年3月。
45. 張樸,《地緣戰略學》。台北:三軍大學,民國68年2月。
46. 傑佛雷‧派克,《二十世紀的西方政治思想》。北京:解放軍出版社,1992年2月。
47. 鈕先鍾譯,《現代軍事思想》。台北:軍事譯粹社,民國48年3月。
48. 鈕先鐘譯,《二十世紀西方名將評傳(第二次世界大戰部分)》。台北:軍事譯粹社,民國68年10月。
49. 鈕先鐘,廿一世紀的戰略前瞻,台北麥田出版社,民國88年3月。
50. 楊仲連譯,《廿世紀重要戰役(下冊)》。台北:三軍大學,民國67年5月。
51. 楊作洲,《南海風雲》。台北:正中書局,民國82年。
52. 楊志桓,《美日安保之沿革及其對台海安全的影響》,民國88年12月8日。
53. 劉達材,〈馬漢海軍戰略論〉,《戰略精粹》。
54. 劉向,《戰國策》。台北:商務印書館,民國79年3月。
55. 曉兵、清波合著,《中國軍隊能否打贏下一場戰爭》。
56. 閻學通,《中國與亞太安全──冷戰後亞太國家的安全戰略走向》。北京:時事出版社,1999年。
57. 薛釗,《戰略性的思考:台灣的安全與抉擇》。台北:時英
,民90年4月。
58. 閻學通,《美國霸權與中國安全》。天津:天津人民出版社,2000年。
59. 聯合報編譯組《中美交鋒》。台北:聯經出版社,2000年10月。
三、英文書目:
1. Steven Metz, Armed Conflict in the 21st Century: The Information Revolution and Post-Modern Warfare, U.S. Army War College, Strategic Studies Institute, April 2000.
2. Norman Friedman, Seapower and Space: From the Dawn of the Missile Age to Net-Centric Warfare, London Chatham Publishing, 2000.
3. Michael Pillsbury, China Debates the Future Security Environment, Washington, DC: National Defense University Press, Jan, 2000.
4. Larry M. Wortzel, The Chinese Armed Forces in the 21st Century, Strategic Institute, U.S. Army War College, Dec, 1999.
5. Michael J. Green, Patrick M. Cronin, The U.S.-Japan Alliance: Past Present, and Future, Council on Foreign Relations Press, 1999.
6. Zahmay M. Khalilzad, Abram N. Shulsky, Daniel L. Byman, Roger Cliff, David T. Orletsky, David Shlapak, Ashley J. Tellis, The United States and a Rising China: Strategic and Military Implications, RAND, 1999.
7. Wilfried A. Herrmann, Asia’s Security Challenges, Nova Science Publishers, Inc. 1998.
8. James R. Lilley, Chuck Downs, Crisis in the Taiwan Strait, American Enterprise Institue, 1997.
9. Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard, Harper Collins, 1997.
10. The White House, Office of the Press Secretary, Press Conference of President, May 26. 1994.
11. Taylor, Peter J., POLITICAL GEORGRAPHY-World-Economy, Nation-State and Locality. Longman, New York, 1989.
12. Faringdon, Hugh, STRATEGIC GEORAPHY. Routledge, London. 1989.
13. Gray, Colin S., Geopolitics of the Nuclear Era: Heartland, Rimlands and the Technological Revolution. Crane, Russak & Co., New York, 1977.
14. International Geopolitical Analysis. New York: Croom Helm in association with, Inc. 1987.
15. Place and Politcs-The Geographical Mediation of State and Society. Mass: Allen & Unwin, Inc, 1987.
16. Morris, Robert, OUR GOLBE UNDER SIEGE IT. J & W Enterprises, New Jersey. 1985.
17. Zoppo, Ciro E. & Zorgbibe, Charles, On Geopolitics: Classical and Nuclear. Martinus Nijhoff Publishers, Boston, 1985.
18. Johnston, R. J., GEOGRAPPHY AND THE STATE — An Essay in Political Geography. Macmilian, London, 1982.
19. Short, John R., AN INTROUDUCTION TO POLITICAL GEOGRAPHY. Routledge & Kegan Paul, London, 1982.
20. Great Power Competition for Overseas Bases — The Geopolitics Acess Diplomacy, 1982.
21. Order and Skepticism: Human Geography and the Dialectic of Science. Stage College, Pennsylvania. 1981.
22. Basic Principles of Geopolitics and History. Delhi Concept Publishing Company, 1975.
23. All Possible Worlds: A History of Geographical Ideas. New York: Bobbs-Merrill. 1972.
24. Weigert, Hans W. & Stefansson, Vilhjalmur, COMPASS OF THE WORLD — A Symposium on Political Geography. The Macmilian Company, New York, 1944.
25. Whittlesey, Derwent(1939), THE EARTH AND THE STAGE — A Study of Political Geography. Henry Holt and Company, New York, 1939.
26. N icholas S. Spykman, “Geography and Foreign Policy,” American Political Science Review (No. 32, 1938).
四、學術論文暨中文期刊
1. 王傳照,冷戰時期美國對台政策析轉的地緣戰略,《國防雜誌》,第十六卷,第10期,民國90年4月。
2. 任潭,美、日同盟安保新架構之研析,《國家安全與軍事戰略》,第一卷,創刊號,2000年10月。
3. 李雨林,亞太戰略情勢與台澎防衛作戰前景,《國家安全與軍事戰略研究》,第一卷創刊號,民國89年10月。
4. 孫若凌,《從地緣戰略觀點,研析我國軍事戰略之導向》,三軍大學戰爭學院戰略研究所論文,民國85年3月。
5. 淡江大學國際事務與戰略研究所,《2000年國家安全戰略情勢評估:不對稱戰略思考與作為學術研討論文集》。台北:淡江大學,民國89年3月。
6. 淡江大學國際事務與戰略研究所,《經濟國際化--兩岸經濟合作學術研討會》。台北:淡江大學, 民國89年12月。
7. 張惠玲,《後冷戰時期中共對外政策與東北亞區域安全架構之研究》,國立中山大學大陸研究所碩士論文,1997年6月。
8. 黃崑益,《就地緣政治觀點析論史派克曼地緣戰略思想及近代戰略思想發展之影響》。台北:三軍大學戰略研究所,民國86年8月。
9. 黃介正,跨世紀美國亞太安全戰略─華府觀點,《跨世紀國家安全與軍事戰略學術研討會論文集》。龍潭:國防大學,民國90年4月。
10. 國家政策研究中心,《第五屆國防管理研討會 -中共高科技戰爭戰略法》。台北:國家政策研究中心,民85年12月。
11. 楊駕人,美、俄、中亞太戰略互動與影響,《軍管區學術半年刊》第三十六期。
12. 趙建華,《從地緣戰略觀點論二十一世紀台灣戰略地位》。國防大學軍事學院戰略學部軍事專題研究學術論文,龍潭:國防大學,民國90年4月。
13. 劉榮傳,〈地緣戰略對中國之影響〉,《三軍大學學術研究論文(第一集)》。桃園:三軍大學戰爭學院,民國89年3月29日。
14. 劉榮傳,《研析地緣戰略對國家安全之影響》,跨世紀國家與軍事戰略學術研討會論文集。龍潭:國防大學。
15. 潘進章,美日安保與台海安全,《空軍學術月刊》,第538期,民國90年10月。
16. 蕭源興,《從地緣政治論中共南海戰略》,政治作戰學校政治研究所碩士論文,民國81年6月。
五、報章
1.中國時報
2.聯合報
3.青年日報
4.中央日報
5.自由時報
6.人民日報(中共)
7.文匯報(香港)
8.香港時報(香港)
9.大公報(香港)
10.海峽(新加坡)
11.讀賣(日本)
六、網頁(站)
1.American Enterprise Institute for Policy Research(美國企業研究所)
http://www.aei.org
2.ArticaleFirst
http://newfirstsearch.global.oclc.org
3.Asia Foundation(亞洲基金會)
http://www.asiafoundation.org
4.Asia Society(亞洲學會)
http://www.asiasociety.org
5.Asia/Pacific Research Center, Hoover Institution on War, Revolution and peace(史丹福大學「亞太研究所」,史丹福大學「胡佛戰爭、革命暨和平研究所」)
http://www.hoover.stanford.edu/group/APARC
6.Asia-Pacific Center for Security Studies(亞太安全研究中心)
http://www.apcss.org
7.Atlantic Council of the United States(美國大西洋理事會)
http://www.acus.org
8.Brookings Institution(布魯金斯研究所),
http://www.brook.edu
9.Institute for National Strategic Studies(美國國防大學「國家戰略研究所」)
http://www.ndu.edu
10.The RAND Corporation(蘭德公司)
http://www.rand.org
11.Center for Strategic & International Studies(CSIS)(戰略暨國際研究中心)
http://www.csis.org
http://readopac.ncl.edu.tw/html/framel.htm
17. 台灣綜合研究院戰略與國際研究所(Division of Strategic and Interna-
tional Studies, DSIS, Taiwan Research Institute, TRI)
http://www.dsis.org.tw/
13.全國圖書書目資訊網路系統(NBINet)
http://nbinet.ncl.edu.tw/screens/mainmenu_chi.html
14.全國博碩士論文摘要系統
http://163.13.35.22/ttsweb/sticlogo.html
15.淡江大學覺生紀念圖書館
http://www.lib.tku.edu.tw
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top