參考文獻
中文文獻（依筆劃排列）
丁幹，《輻射與健康》，桃園：行政院原子能委員會核能研究所，五版， 2001年。
小林傳司，〈科技民主與民眾參與—1990年以後日本的經驗〉，《當代》，第217期，頁14－23，2005年9月。王士元，〈牙醫診斷型X光攝影所產生輻射劑量之綜合評估〉，台北：國立陽明大學放射醫學科學研究所碩士論文，2004年。王玫（健保局企劃處），〈解讀法國健康保險制度〉，《全民健康保險》，第48期，頁23－25，2004年3月。王皇玉，〈整型美容、病人同意與醫療過失中之信賴原則—評台北地院九十一年訴字第七三０號判決〉，《月旦法學雜誌》，第127期，頁50－63，2005年12月。王富仙，〈由醫療行為適用消費者保護法之爭議試論醫療爭議未來走向〉，《法令月刊》，第56卷第9期，頁30－50，2005年9月。文衍正，《看診法門︰醫師之診療義務》，台北：永然文化出版股份有限公司，1997年。
文衍正，《看診法門︰醫師之說明、注意與其他義務》，台北：永然文化出版股份有限公司，1998年。
牛惠之，〈「科技法律」議題之研究〉，《月旦法學雜誌》，第116期，頁191－207，2005年1月。司法院編纂，2001年，《美國聯邦最高法院憲法判決選譯 第三輯》，台北：司法院。
白裕彬，〈從醫療權力拮抗失衡的一段歷史談起〉，《台灣科技與社會網路》，台灣STS虛擬社群，上網檢索日期：2006/3/25，網址： http://sts.nthu.edu.tw/board/read.php?f=8&i=2006&t=2006，2006年2月18日。
石野史敏 等，〈人類複製胚胎維再生醫療的王牌？探索「夢幻技術」的可能性與現狀〉，《牛頓雜誌》，第254期，頁22－29，2004年12月。
行政院衛生署編，《牙醫門診總額支付制度試辦計畫》，台北：行政院衛生署，1998年。
成令方，〈從醫病關係到醫「用」關係〉，《科學人》，第26期，頁29，2004年4月。
汪紹銘，《醫事法規入門．案例解析》，台北：永然文化出版股份有限公司， 2004年。
邱文聰，〈由醫療資訊談國家對醫療權力的管制〉，台北：國立台灣大學法律系研究所碩士論文，1998年。李玉春，〈總額支付制度之規劃理念〉，《台灣牙醫界》，第24卷第12期，頁45－52，2005年12月。
李崇僖，〈基因資訊隱私保護法理與規範〉，《台灣本土法學雜誌》，第91期，頁71－85 ，2007年2月。
李聖隆，〈談醫療訴訟的司法改革〉，《律師雜誌》，第308期，頁2－4，2005年5月。
沈冠伶，〈武器平等原則於醫療訴訟之適用〉，《月旦法學雜誌》，第127期，頁28－49，2005年12月。呂政達，〈循化與征服：當醫院宣告你的身體是戰場〉，《張老師月刊》，第325期，頁18－23，2005年1月。何英、黃偉堯，〈牙醫總額預算制度對牙醫服務量與價格的影響〉，《北縣牙醫》，第144期，頁23－32，2006年6月。
法蘭西斯．福山 著；杜默 譯，《後人類未來：基因工程的人性浩劫》，台北：時報文化出版企業股份有限公司，2002年。
吳昊，〈由醫療資訊隱私之觀點論全民健保IC卡政策〉，台北：國立台灣大學法律系研究所碩士論文，2001年。吳庚，《行政法之理論與實用》，台北：三民書局，增訂六版，2000年。
吳惠林，〈由全民健保危機談社會福利〉，《經濟前瞻》，第7期，頁 46－51，2005年1月。周桂田，〈獨大的科學理性與隱沒（默）的社會理性之「對話」－在地公眾、科學專家與國家的風險文化討論〉，《台灣社會研究季刊》，第56期，頁1－63，2004年12月。
周桂田，〈知識、科學的不確定性－專家與科技系統的「無知」如何建構風險〉，《政治與社會哲學評論》，第13期，頁131－180，2005年6月。周桂田、張淳美，〈遲滯型高科技風險社會下之典範鬥爭－以換發身分證按捺指紋案為分析〉，《政治與社會哲學評論》，第17期，頁127－215，2006年6月。周慧珠，《全民健康保險簡介》，台北：中央健康保險局，第一版，2004年。
帕克 撰文，郭兆林 譯，〈「罩」不住的星際旅行〉，《科學人雜誌》，第50期，頁34－41，2006年4月。
林三欽，〈藥品管理事件之行政爭訟〉，《台灣本土法學雜誌》，第63期，頁145－151，2004年10月。
林欣柔、楊秀儀，〈告別馬偕肩難產事件？—新醫療法第八二條第二項評析〉，《月旦法學雜誌》，第112期，頁24－34，2004年9月。林明鏘，〈全民健保法上保險特約爭議〉，《台灣本土法學雜誌》，第7期，頁89－99，2000年2月。
林明鏘，〈行政契約與私法契約—以全民健保契約關係為例〉，收錄於《黃宗樂教授六秩祝壽—公法學（二）》，台北：學林文化事業有限公司，頁147－174，2002年5月。
林國明、陳東升，〈公民會議與審議式民主：全民健保的公民參與經驗〉，《台灣社會學》，第6期，頁62－118，2003年。
林萍章，〈新版手術同意書與知情同意原則〉，《萬國法律》，第133期，頁33－44，2004年2月。林漢強，〈論醫療行為之說明義務〉，《全國律師》，第8卷第12期，頁59－70，2004年12月。林騰鷂，〈異形的行政機關—立法委員可兼任海基會董事長嗎？〉，《台灣本土法學雜誌》，第74期，頁99－104，2005年9月。
侯英冷，〈探討醫療無過失責任的適宜性〉，《月旦法學雜誌》，第49期，頁127－136，1999年6月。
侯英冷，〈論消保法上醫師之安全說明義務—台灣高等法院八七年上字第一五一號判決評釋〉，《台灣本土法學雜誌》，第37期，頁63－78，2002年8月。
侯英冷，〈我國醫療事故損害賠償問題的現況與展望〉，《台灣本土法學雜誌》，第39期，頁114－120，2002年10月。
侯英冷，〈從德國法論醫師之契約上說明義務〉，《月旦法學雜誌》，第112期，頁9－23，2004年9月。
侯英冷，〈從李幸育堅持取精施行人工生殖論未來人工生殖法之立法方向〉，《台灣本土法學雜誌》，第78期，頁1－6，2006年1月。
范建得，〈基因專利的難處〉，《科學人雜誌》，第49期，頁38－39，2006年3月。高希均，《經濟學的世界》，台北：天下文化出版股份有限公司，增訂版，頁17－308，1990年。
莊庭瑞，〈個人資料保護在台灣：誰的事務？〉，《國家政策季刊》，第2卷第1期，頁53－70，2003年3月。莊淑君，〈醫療行為是否適用消保法―簡介我國法院見解〉，《萬國法律》，第133期，頁12－17，2004年2月。許士宦，〈文書提出拒絕權〉，《月旦法學雜誌》，第74期，頁14－15，2001年7月。許純琪，〈談我國法上醫師告知義務之民事責任〉，《萬國法律》，第133期，頁2－11，2004年2月。許峻彬、陳亮諭，〈假日看診費，公會強刪10%〉，《聯合報》，A10版，2006年6月29日。
陳文和，〈體質不佳健保，造就新貧〉，《中國時報》，A11國際專題，2006年5月23日。
陳孝平、范保羅，〈從囚犯困境到最適境界〉，《中國時報》，A15版時論廣場，2004年2月16日。
陳孝平，〈大法官解釋與全民健保—以大法官會議與立法院兩種合法性差異的「位能」產生制度改進的「動能」〉，收錄於《憲法解釋之理論與實務第四輯》，台北：中央研究院法律學研究所籌備處 專書（Ⅰ），頁69－114，2005年5月。
陳妙芬，〈浮濫的平等―談代理孕母的法理問題〉，《月旦法學雜誌》，第52期，頁31－39，1999年9月。陳忠五，〈醫療事故與消費者保護法服務責任之適用問題（上）—最高法院九０年度台上字第七０九號（馬偕紀念醫院肩難產案）判決評釋〉，《台灣本土法學雜誌》，第36期，頁47－74，2002年7月。
陳忠五，〈醫療事故與消費者保護法服務責任之適用問題（下）—最高法院九０年度台上字第七０九號（馬偕紀念醫院肩難產案）判決評釋〉，《台灣本土法學雜誌》，第37期，頁63－78，2002年8月。
陳昭姿，〈翹首期盼代理孕母合法化―等待生命的轉捩點〉，《月旦法學雜誌》，第52期，頁29－30，1999年9月。陳美伶，〈人工生殖子女婚生地位之認定〉，《月旦法學雜誌》，第2期，頁25－36，1995年6月。陳美華，〈物化或解放―女性主義者關於代理孕母的爭論〉，《月旦法學雜誌》，第52期，頁18－28，1999年9月。陳美霞，〈通往醫療文明的路上〉，《中國時報》，A15版時論廣場，2005年6月21日。
陳俊欽，〈醫者與人的大斷裂〉，《張老師月刊》，第325期，頁28－33，2005年1月。陳俊欽，〈醫療定價的弔詭〉，《中國時報》，A15版時論廣場，2006年6月20日。
陳建志、黃純德，〈檔案分析的轉機與危機〉，《台灣醫學雜誌》，第7卷第6期，頁914－918，2003年。
陳時中，〈從牙醫總額支付制度的發展談協商與管理的理念〉，《台灣牙醫學界》，第25卷第11期，頁12－17，2006年。
陳堂麒，〈醫藥品查驗中心七週年慶〉，《生技時代》，第42期，頁46－47，2005年7、8月合刊。
陳紹琛、陳桂恆，〈台灣生技藥業面臨危機！！〉，《生技時代》，第37期，頁80－85，2005年1、2月合刊。
陳瑞麟，〈《科學革命的結構》之後〉，收錄於傅大為、朱元鴻主編，《孔恩：評論集》，台北：巨流文化事業有限公司，頁279－309，2001年。
陳錦薰、柴發順，〈相對輻射劑量〉，收錄於《核醫會訊》，第7卷 第7期，上網檢索日期：2006/4/9，網址：
http:/203.68.219.200/csnm2002/newslett/0107/5.htm，2001年7月。
斯蒂克斯 撰文，涂可欣 譯，〈我的基因，你的專利？〉，《科學人雜誌》，第49期，頁30－37，2006年3月。
黃心怡，〈閱讀英文判決書〉，《月旦法學教室》，第37期，頁97－99，2005年11月。
黃達夫，《用心，在對的地方：黃達夫的醫療觀》，台北：天下遠見出版有限公司，2001年。
黃達夫，《有願景的憤怒》，台北：天下遠見出版有限公司，2005年。
黃達夫、蘭熏，〈白袍的修煉，向人性靠攏：專訪黃達夫〉，《張老師月刊》，第325期，頁42－50，2005年1月。
黃達夫，〈二代健保有違健保初衷〉，《北縣牙醫》，第144期，頁22－23，2006年6月。張文貞，〈當科技遇上憲法：憲政主義的危機與轉機〉，《月旦法學雜誌》，第116期，頁176－190，2005年1月。張天均，〈透視健檢7百 VS. 4萬 你需要昂貴的健檢嗎？〉，上網檢索日期：2006/4/5，網址：
http:/myweb.hinet.net/home13/blance/Q6.htm，2005年。
張永健，〈論藥品、健康食品、食品之管制〉，台北：國立台灣大學法律系研究所碩士論文，2003年。張永健，〈網路與全球化對醫藥管制的衝擊〉，《醫事法律》，第13卷第3期、第11卷第1期合訂本，頁54－64，2003年3月。
張永健，〈代理孕母的法律經濟分析〉，《生物科技與法律研究通訊》，第13期，頁17－36，2002年1月。
張敬慈，〈開發中國家生技產業的五大創新特質〉，《生技時代》，第37期，頁91－92，2005年1、2月合刊。
張鈺旋、陳美杏、何配華、王玫、吳志清、張庭其、劉欣萍、李佳芬、何恭政（健保局企劃處），〈追求優質醫療服務 維持保險財務平衡（四）、五〉：健保費率及部分負擔 調整過程之回顧與省思〉，《全民健康保險》，第53、54期，頁30－33、28－31，2005年1、3月。
湯德宗，〈論行政程序的正當程序〉，《月旦法學雜誌》，第55期，頁152－170，1999年12月。傅立葉，〈台灣社會保險制度的社會控制本質〉，《台灣社會研究季刊》，第15期，頁39－64，1993年11月。
傅立葉、鄧宗業、吳嘉苓、林志鴻，〈民國九十一年法人團體參與健保決策研究執行報告：初步分析結果〉，《行政院二代健保規劃小組第三階段相關技術報告》（光碟），台北：行政院二代健保規劃小组，2003年。
賀祥宏，《中華民國憲法》，台北：高點文化事業有限公司，六版，2004年。
勞倫斯．雷西格 著，劉靜怡 譯，《網路自由與法律》，台北：商周出版有限公司，2002年。
曾淑瑜，〈信賴原則在醫療過失中的適用〉，《月旦法學雜誌》，第28期，頁85－91，1997年9月。葉俊榮，〈台灣海岸法規範基礎與決策模式〉，收錄於《環境理性與制度抉擇》，台北：自行出版，頁99，1997年。
葉俊榮，〈「出賣環境權」：從五輕設廠的十五億「回饋金」談起〉，收錄於《環境政策與法律》，台北：元照出版有限公司，頁35－72，2002年。
葉俊榮，〈大量環境立法：我國環境立法的模式、難題及因應方向〉，收錄於《環境政策與法律》，台北：元照出版有限公司，頁73－132，2002 年。
葉俊榮，〈告知後同意：農藥輸出政策的分析與檢討〉，收錄於《環境政策與法律》，台北：元照出版有限公司，頁341－376，2002年。
傑佛瑞•羅賓森 著；廖月娟 譯，《一顆價值十億的藥丸：人命與金錢的交易》，台北：時報文化出版企業股份有限公司，2002年。
楊華生，《美國醫療》，香港：三聯書店有限公司，1997年。
楊秀儀，〈論醫療糾紛之定義、成因及歸責原則〉，《台灣本土法學雜誌》，39期，頁121－131，2002年10月。
楊秀儀，〈論強制治療所生之醫療傷害填補原則〉，《萬國法律》，第133期，頁25－32，2004年2月。楊秀儀，〈美國「告知後同意」法則之考察分析〉，《月旦法學雜誌》，第120期，頁138－152，2005年5月。蔡秀卿，〈行政之公共性檢討行政組織及行政活動之變遷〉，《月旦法學雜誌》，第120期，頁19－36，2005年6月。雷文玫，〈兩對父母的拔河―從父母子女關係的認定看代理孕母合法化爭議〉，《月旦法學雜誌》，第52期，頁46－59，1999年9月。榮科醫學影像中心，〈看不見、摸不到、聞不到、聽不到…但可偵測到的傷害〉，收錄於《榮科季刊》二、三版，上網檢索日期：2006/4/5，網址：
http:/www.imaging.com.tw/view_news.asp?nid=137， 2005年11月。
蔡維音，〈全民健保之法律關係剖析（上）―對中央健保局、特約醫事機構以及保險人之間的多角關係之分析〉，《月旦法學雜誌》，第48期，頁67－78，1999年5月。蔡維音，〈全民健保之法律關係剖析（下）―對中央健保局、特約醫事機構以及保險人之間的多角關係之分析〉，《月旦法學雜誌》，第49期，頁110－115，1999年6月。鄧宗業、吳嘉苓，〈新興民主國家的公民參與模式〉，《當代》，第217期，頁24－37，2005年9月。賴秀穗，〈反對美國牛肉聲浪的背後〉，《科學月刊》，第36卷第8期，頁584－585，2005年8月。薛莫，〈政治腦〉，《科學人雜誌》，第54期，頁103，2006年8月。
薛瑞元，〈代理孕母所生子女的身分認定〉，《月旦法學雜誌》，第38期，頁65－76，1998年7月。
薛瑞元，〈代理孕母的管制原則及措施〉，《月旦法學雜誌》，第52期，頁40－45，1999年9月。薛瑞元，〈醫療契約與告知義務〉，《月旦法學雜誌》，第112期，頁35－46，2004年9月。謝炎堯，〈發展生技的條件〉，《中國時報》，A15版時論廣場，2006年5月16日。
謝哲勝，〈契約自治與管制〉，《月旦法學雜誌》，第125期，頁22－32，2005年9月。鍾秉正，〈社會福利之憲法保障—兼論相關憲法解釋〉，收錄於《憲法解釋之理論與實務第四輯》，台北：中央研究院法律學研究所籌備處 專書（Ⅰ），頁9－67，2005年5月。
顏厥安，《鼠肝與蟲臂的管制―法理學與生命倫理論文集》，台北：元照出版有限公司，2004年。
顏厥安，〈生命奧秘的公與私〉，《中國時報》，A15版時論廣場，2006年1月25日。
劉文瑢，《醫事法規要義》，台北：合記圖書出版社，1999年。
劉宏恩，〈論生物醫學研究中利益衝突問題之規範—以利益衝突之基本概念及規範上之必要性為討論核心〉，收錄於《2005年台灣人權報告》，台北：前衛出版社，頁89－132，2006年12月。
劉俊言，〈從核減率看問題〉，《北縣牙醫》，第137期，頁20－23，2005年10月。
劉靜怡，〈資訊社會的政府、個人與電子商務—從國民卡計畫的省思出發〉，《月旦法學雜誌》，第43期，頁32－51，1998年12月。劉靜怡，〈正視法律和其他學科的溝通和對話關係—從法律學的經濟分析取向談起〉，《律師雜誌》，第299期，頁3－5，2004年8月。
劉靜怡，〈一個自由主義女性法學者的憲法反思：錯亂「淨化」價值觀下的情色言論規範框架曾否改變？〉，《律師雜誌》，第313期，頁38－60，2005年10月。劉靜怡，〈隱私權的哲學基礎、憲法保障及其相關辯論—過去、現在與未來〉，《月旦法學教室》，第46期，頁40－50，2006年8月。劉靜怡，〈隱私權保障與國家權力的行使—以正當程序和個人自主性為核心〉，《月旦法學教室》，第50期，頁39－49，2006年12月。瑪西亞•安卓 著；曾育慧 譯，《藥廠黑幕：製藥公司如何掏空你的錢包和和健康》，台北：商周出版；城邦文化事業股份有限公司，2006年。
愛倫•艾德曼、艾洛琳•甘迺迪 著；吳懿婷 譯，《隱私的權利》，台北：商周出版；城邦文化事業股份有限公司，2001年。
簡資修，〈可合理期待之安全性的經濟分析—命令管制或交易誘因？〉，《律師雜誌》，第299期，頁16－24，2004年8月。羅翊方，〈加州公投通過支借30億美金賭上十年幹細胞研究！—美國胚胎幹細胞研究淘金熱！〉，《生技時代》，第37期，頁14－19，2005年1、2月合刊。
蘇巧慧，〈我國實務對醫療訴訟中因果關係之認定〉，《萬國法律》，第133期，頁18－24，2004年2月。蘇啟明，《醫療與法律：認識醫療疏忽的責任》，香港：明窗出版社有限公司，1997年12月。
Andrew L. Shapiro 著；劉靜怡 譯，《控制權革命：新興科技對我們的最大衝擊》，台北：城邦文化出版有限公司，2002年。
Leiyu Shi, Douglas A. Singh 著；張朝凱 譯，《美國醫療體制的現況與展望》，台灣：宏欣文化出版有限公司，2006年。
二、英文文獻
Bartha Maria Knoppers,” Biobanking: Intenational Norms,” Journal of Law, Medicine & Ethics 33 (2005), 7.
David J. Solove and Marc Rotenberg,” Chapter 6 Privacy, Records, and Computer Databases,” Information Privacy Law, Aspen Publishers, (2003), 459-583.
David H. Rosenbloom and Robert S. Kravchuk,” The Convergence of Management, Politics, and Law in the Public Sector: An Illustration”, in: David H. Rosenbloom and Robert S. Kravchuk. Public Administration, Boston: McGraw Hill (2002), 215-230.
Ellen Wright Clayton,”Informed Consent and Biobank,” Journal of Law, Medicine & Ethics 33 (2005), 15-20.
Harvey Brooks,” The Resolution of Technically Intensive Public Policy Disputes,” Science, Technology, Human Values 9 (1984), 39-50.
Health Care financing Administration,” Overview of the Medicare program,”
Health Care Financing Review: Medicare and Medicaid Statistical Supplement 5 (1996).
Murray L. Weidenbaum, Business and Government in the Global Marketplace, Pearson Prentice-Hall ( 2004).
Nico Stehr, Biotechnology: Between Commerce and Civil Society, Transaction Publishers (New Jersey: New Brunswick, 2004).
Sheila Jasanoff, Science at the Bar: Law, Science, Technology in America, Harvard University Press (1995).
Timothy S.Jost,” Pegram v. Herdrich: The Supreme Court Confronts Managed Care,” Yale Journal of Health Policy, Law, and Ethics 1 (2001), 187-193.
Thomas R, Mclean and Edward P. Richards,” Health Care’s Thirty Years War: The Origins and Dissolution of Managed Care,” NYU Annual Survey of American Law 60 (2004), 283-328.
Wilson, F.A. and D. Neuhauser, Health services in the United States. 2nd ed. Cambridge, MA: Ballinger publishing Co {1985}.
三、日文文獻
李 啓充 医師╱作家（在ボストン），〈HMOによる医療配給〉〔連載〕続 アメリカ医療の光と影 第35回，第2576号，上網檢索日期：2006/5/28，網址：http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2004dir/n2576dir/n2576_06.htm，2004年3月4日。