臺灣博碩士論文加值系統

專業注意義務是一個抽象的定義，執業會計師行使專業判斷並非僅是一個刺激產生一個反應的重複行為，而是其心靈、自我與社會互動的一個過程。根據象徵互動論，會計師由這些社會互動給予的意義，自我判讀建立對於專業注意的觀點，概化其觀點而產生專業行為。由於互動至行為之間的觀點建立關乎於詮釋，本文認為會計師對「專業注意義務」之詮釋乃影響實際作為與社會評價間產生的審計期望落差之主要因素。本研究採用象徵互動論學者之主張設計訪談內容，透過與執業會計師深入訪談的方式進行研究，了解會計師在決策過程中可能面臨的決策困境或特殊經驗，從中觀察會計師在這些互動中是如何建立觀點，自我之觀點影響行使專業判斷的反應行為。研究結果將有助於我們分析會計師在扮演查核人員之角色時，若與社會觀感不同，所產生審計期望落差的形成原因。

Certified Public Accounts (CPAs) perform due Professional Care in their services. It is not a repeated behavior that caused by stimulation, but an interactive process combined with CPAs themselves and the society. According to the symbolic Interactionism, professional behavior is triggered by CPAs’ acknowledgement and interpretation toward standpoints in due professional care, while the standpoints are established through their interaction with the society. Since those standpoints are based on CPA’s interpretation, we believe that their interpretation in " Due Professional Care " is the main factor that causes the expectation gap between their actual behavior and social evaluation. The study demonstrate the dilemma when CPAs enter into decision-making process and shows how they establish their standpoints in due professional care through their experience, acknowledgement and interpretation. The result explains the causes of the audit expectation gap.

目錄
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 5
第貳章 文獻探討 7
第一節 審計期望落差 (Auditing Expectation Gap) 8
第二節 象徵互動論 (Symbolic Interactionism) 10
第參章 研究方法 13
第一節 研究架構 13
第二節 研究設計 14
第三節 資料分析方法 16
第四節 信度與效度 16
第肆章 研究結果 18
第一節 「專業注意義務」觀點之詮釋過程 18
一、 刺激 19
二、 詮釋 24
三、 反應 26
第二節 專業注意義務之期望落差 27
第三節 我國審計產業制度與期望落差之關聯 32
第伍章 結論與建議 36
第一節 研究結論 36
第二節 管理意涵 38
一、 對會計師事務所方面 38
二、 對準則制定機關與政府方面 38
第三節 研究建議與限制 39
參考文獻 40

表目錄
表 3-1：訪談題綱 15

圖目錄
圖 1-1：研究流程圖 6
圖 3-1：研究架構圖 14
圖 4-1：舞弊三角模型 20

參考文獻

中文文獻
王金山（2010），從會計師查核調整探討我國上市櫃公司編製財報能力，國立臺灣大學管理學院會計與管理決策組碩士學位論文。
王瑞壎（2002），從符號互動論的觀點探討學校組織文化，台東師院學報，13期（上）。
石計生（2006）。社會學理論：從古典到現代之後。台北：三民書局。
李秀菁（2007），我國會計師接受客戶風險評估之研究，國立東華大學企業管理研究所碩士學位論文。
李建然、林秀鳳（2005），會計師任期與異常應計數之關聯性研究，管理評論， 24卷4期，103-126。
李騫、粱紅霞（2004），會計訊息質量期望差距產生的原因與對策，北京教育學院學報，18卷2期，55-59。
杜榮瑞、林孝倫（2010），法官對審計品質之評估：後果知識與經驗之影響，會計評論，50期，1-21。
周玲臺、張文瀞、張謙恆（2012），會計師查核報告與訊碟，中山管理評論，20卷1期，309-326。
林志潔、林孝倫（2010），從力霸案論臺灣會計師簽證財報不實之法律責任: 一個實證的分析，臺大法學論叢，39卷3期，223-288。
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005），質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析，身心障礙研究季刊，3卷2期，122-136。
林美智（1984），我國會計師獨立性之研究，國立政治大學會計研究所碩士學位論文。
姜家訓、楊雅雯（2005），會計師事務所之產業專精及查核年資與盈餘品質之關係，當代會計，6卷1期，23-60。
洪慶山（2008），會計師簽證財務報告民事責任之研究-以證券交易法第二十條之一為例，國立政治大學法學院碩士學位論文。
馬秀如、李美雀、侯宜廷、康玉燕、王元宏（2008），鼎信：一家力霸的查帳會計師事務所，台灣管理個案中心個案，取自http://www.tmcc.com.tw/。
彭文正、蕭憲文（2007），犯罪新聞描述手法與影響認知之實證研究，東吳法律學報，19卷2期，27-68。
蔡家明（2007），審計與法律專業於舞弊認知差距之探討-會計師查核責任，靜宜大學會計學系研究所碩士學位論文。
蔡揚宗（2004），正視財報資訊的投資理財觀，會計研究月刊，220期，14-15。
諶清（1988），時間壓力對會計師事務所查帳人員工作態度影響之研究，國立政治大學會計研究所碩士學位論文。

英文文獻
Anderson, J. C., Jennings, M. M., Lowe, D. J., & Reckers, P. M. (1997). The mitigation of hindsight bias in judges'' evaluation of auditor decisions. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 16(2), 20.
Bandura, A., & Walters, R. H. (1963). Social learning and personality development. Holt Rinehart and Winston: New York.
Blumer, H. (1986). Symbolic interactionism: Perspective and method. Univ of California Press.
Chow, C. W., Ho, J. L., & Mo, P. L. L. (2006). Toward understanding Chinese auditors'' structuring of audit approaches, client acceptance decisions, risk assessment, and stringency of imposed reporting standards. Journal of international accounting research, 5(1), 1-23.
Chugh, D., Bazerman, M. H., & Banaji, M. R. (2005). Bounded ethicality as a psychological barrier to recognizing conflicts of interest. Conflict of interest: Challenges and solutions in business, law, medicine, and public policy, 74, 95.
Clarkson, P. M., Emby, C., & Watt, V. W. S. (2002). Debiasing the outcome effect: The role of instructions in an audit litigation setting. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 21(2), 7-20.
DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of accounting and economics, 3(3), 183-199.
Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. McGraw-Hill, New York.
Dorminey, J., Fleming, A. S., Kranacher, M. J., & Riley Jr, R. A. (2012). The evolution of fraud theory. Issues in Accounting Education, 27(2), 555-579.
Friedman, M., & Rosenman, R. H. (1974).Type A behavior and your heart. New York: Knopf.
Geiger, M. A., & Raghunandan, K. (2002). Auditor tenure and audit reporting failures. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 21(1), 67-78.
Gray, G. L., Turner, J. L., Coram, P. J., & Mock, T. J. (2011). Perceptions and misperceptions regarding the unqualified auditor''s report by financial statement preparers, users, and auditors. Accounting Horizons, 25(4), 659-684.
Humphrey, C., Moizer, P., & Turley, S. (1993). The audit expectations gap in Britain: an empirical investigation. Accounting and Business Research, 23(sup1), 395-411.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1979). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure. In Economics Social Institutions (pp. 163-231). Springer Netherlands.
Johnstone, K. M. (2000). Client-acceptance decisions: Simultaneous effects of client business risk, audit risk, auditor business risk, and risk adaptation. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 19(1), 1-25.
Lin, Z. J., & Chen, F. (2004). An empirical study of audit ‘expectation gap’ in the People''s Republic of China. International Journal of Auditing, 8(2), 93-115.
Lowe, D. J., & Reckers, P. M. (1994). The Effects of Hindsight Bias on Jurors'' Evaluations of Auditor Decisions. Decision Sciences, 25(3), 401-426.
Mead, G. H., & Mind, H. (1934). Self and Society. Chicago: University of Chicago Press.
Merriam, S. B. (1998). Qualitative Research and Case Study Applications in Education. Revised and Expanded from" Case Study Research in Education." San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Moeller, R. R. (2004). Sarbanes-Oxley and the new internal auditing rules. John Wiley & Sons.
Moore, D. A., Tanlu, L., & Bazerman, M. H. (2010). Conflict of interest and the intrusion of bias. Judgment and Decision Making, 5(1), 37-53.
Murdock, H. (2008). The three dimensions of fraud. Internal Auditor, 65(4), 81-83.
Sterling, R. R. (1972). Decision oriented financial accounting. Accounting and Business research, 2(7), 198-208.
Zhao, Bao-qing & Li, J. (2007). Questionnaire Investigation and Analysis Legal Duty of Certified Public Accountant. Journal of Accounting and Auditing, 3, 44-50.