一、中文文獻
王文琦(2000)。國小四年級自然科網路教材之設計與發展。淡江大學教育科技系碩士論文。王立行(1991)。電腦輔助教學的理論與實務探討。資訊教育叢書。5。民國91年1月12日，擷取自http://www.edu.tw/information/docs/iecai52/ba009.htm
王宜珍(1998)。應用網際資源於國中地理科學之研究。國立台灣師範大學地理研究所碩士論文(未出版)。王洪文(1980)。地理科教學之理論與實際。台北：台大地理系。
王春展(1994)。情境學習理論及其在國小教育的應用。國教學報。8，53-71。王靜如(1991)。高屏地區國小戶外教學現況困難之調查分析。國立屏東師範學院「初等教育研究」。3，363-396
尹玫君(1993)。練習式及指導式電腦輔助教學軟體之探討。國立台南師範學院初等教育學報。6。
朱則剛(1994)。教育工學的發展與派典演化。台北：師大書苑。
朱則剛(1996)。建構主義對教學設計的意義。教學科技與媒體。26，3-12。朱耀明(1999)。融入式的網路教學運用：以「電腦在教育上運用」課程為例之研究。教育學報。287-318。
李玉慶(2000)。自然科網路教學設計模式之研究—以國小「認識魚類」為例。私立元智大學資訊傳播研究所碩士論文。李崑山(1993)。戶外教學活動單元設計思考模式。環境教育季刊。18，61-67。
李鍚津(1990) 。合作學習的應用。教師天地。47，48-54。
何永德(2002)。環境教育取向在CAI中的實現。亞太科學教育論壇。3(1) http://www.ied.edu.hk/apfslt/v3_issue1/heyongde/heyongde4.htm (2004.09.28瀏覽)
何志明(1998). 電腦輔助學習：理念、師生角色、優劣及適切性。http://www.plkhsn.edu.hk/itbook/book2-3456.htm
余宗翰(2000)。 花蓮縣國小教師運用戶外環境教育教學資源之調查研究。花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文。吳宗立(2000)。情境學習論在教學上的應用。人文及社會科教學通訊，11( 3)，157-164。
吳怡靜(2000)。從環境面探討通訊產業的技術創新與績效之關係。國立政治大學資訊管理學系碩士論文。吳連賞(1996)。台灣南部地區鄉土地理教育資料蒐集與教材編撰架構。國科會專題研究計劃成果報告 NSC85-2413-H-017-004。高雄：高師大地理系。
吳慧珍(2000)。探討學生透過網際網路進行合作學習對其科學過程技能的影響。國立台灣師範大學地球科學所碩士論文(未出版)。沈中偉(1995)。多媒體電腦輔助學習的學習理論基礎研究。視聽教育。36，12-25。
沈亞梵(1996)。虛擬實境製作大師探討。視聽教育雙月刊。37(5)，12-17。巫美娟，潘靖瑛(2002)。 應用練習式與情境式電腦輔助教學於國中英文句型練習之成效探究。http://www.ed-reform.tcu.edu.tw/talk/91talk/91eng_7.htm
林生傳(1998)。建構主義的教學評析。課程與教學季刊。1(3)，1-12。林麗娟(1997)。情境、學習與動機。視聽教育雙月刊，38( 4)，18-27。林秀美(1994)。虛擬實境簡介。視聽教育雙月刊。36(3)，18-23。周倩、許協隆、姚裕勝(1997)。虛擬學習環境之設計與發展—以結構力學課程為例。第六屆國際電腦輔助教學研討會論文集。。
周倩﹑孫春在(1996)。遠距合作學習之設計與建立：CORAL經驗。 教學科技與媒體。26，13-21。
邱柏翰(2004)。虛擬學習步道設計與應用。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文。邱貴發(1994)。電腦輔助學習的理念與發展方向。教學科技與媒體。2，15-22。邱雅莉(2003)。虛擬實境對旅遊目的地之廣告效果研究。中國文化大學觀光事業研究所論文。胡安慶(1995)。影響國小教師利用學童農園從事戶外教學活動意願之因素研究─以彰化地區辦理過校外教學國小為例。中興大學農業推廣教育研究所碩士論文。范成偉(2000)。影像式虛擬實境及超媒體技術在全球資訊網上進行博物館展示教材之開發。科技博物。4(2)，14-29。洪美蓮(2000)。女性主義教學的實踐----女性歷史單元教學活動之發展。國立花蓮師範學院多元文化教育研究所碩士論文。洪榮昭、曾愛晶(1999)。培養創造性問題解決能力之教學策略探討。台灣教育。584，47-56。
翁國盈(1989)。台灣地區中等學校地理教學之研究。台北：台灣師大地理學系。
高豫(1995)。新新人類電腦輔助學習觀。1995年電腦育樂營暨多媒體展專刊。
秦麗花。翰林文教雜誌網路版第十七期(http://www.worldone.com.tw/magazine/17/17_12.htm)
許世璋(2003)。大學環境教育介入研究--著重於環境行動、內控觀、與環境責任感的成效分析。環境教育研究。1(1)，139-172 。許秀影、趙榮耀(1990)。虛擬實境技術應用於遠距教學之研究。遠距教育。13，6-17。
許秀影、全宏志、簡肇胤、趙榮耀、劉虎城、楊大鶴(2000)。虛擬實境技術應用於遠距教學之研究。遠距教育。13，6-17。許美鈴(1995)。虛擬實境應用簡介。資訊與教育雜誌。50，2-5。許瑛玿，廖桂菁(2002)。情境式網路輔助學習環境之研發與實踐。科學教育學刊。10(2)，157-178。陳金祝(1996)。學生特質影響電腦輔助學習。師友。354，32-35。
陳金泉(2003)。影像式虛擬實境應用於國小一年級「認識校園」單元之行動研究：以『認識重陽國小校園』為例。臺北市立師範學院視覺藝術研究所碩士論文。陳梅生(1979)。教育研究法。臺北，臺灣省國民學校教師研習會。
陳麗春(2004)。應用網際網路輔助數學解題教學成效之研究。國立新竹師範學院數理教育碩士論文。教育部(1996)：台灣學術網路「TANET到中小學計畫」http://140.111.1.22/tanet/tan-intro/3.html (2004.09.25瀏覽)
教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北：教育部。
郭芳熙(1999)。虛擬實境的主流趨勢及應用—虛擬主題館。景文技術學院學報。10(1)，113-120。張世平、胡夢鯨（1988）。行動研究。輯於賈馥茗、楊深坑編：教育研究的探討與應用。臺北：師大書苑。http://pei.cjjh.tc.edu.tw/sci-edu/edu_3_13.htm
張春興(2001)。教育心理學。台北市：東華書局。
張基成、周保男（2001）。線上影像式虛擬校園導覽系統。2001 資訊與教育雜誌特刊。338-348。張鈿富(1986)。行動研究法之研究。收於臺北市教師研習中心編：研習叢書(十)「教育研究法之介紹」。
張鈿富(2000)。學校行政決定原理與實務。台北：五南。
梁朝雲、李恩東(1998)。虛擬實境之教學應用。資訊傳播與圖書館學。5(1)，72-87。黃仁竑(1997)。非同步互動式學習環境之研發與實施。 教學科技與媒體。34，19-27。
黃朝恩(1994)。地理科戶外環境教學之實驗研究。國立台灣師範大學地理研究報告。21，180-183，196-197。
黃朝恩(1995)。環境議題分析和教學。環境教育季刊。27，20-33。游自達(1995)。情境學習論之要義。國立台中師院初等教育研究所簡訊。11，4。
馮懷湘(2003)。影像式虛擬實境技術導入國軍場地管理之研究。國防管理學院國防資訊研究所論文。楊丹妮(1999)。營銷類專業課程的情境教學法。職業技術教育。5，44-45。
楊冠政(1991)。學校課程環境化：學校實施環境教育的重要工作。環境教育季刊。11，5-20。楊冠政(1998)。環境教育。國立編譯館主編。台北：明文書局出版。
楊家與(1995）。情境教學理論與超媒體學習環境，教學科技與媒體。22，40-48。
楊萬全(1987)。國中地理面面觀。地理教育。13，17-20。
楊志誠(1993)。國中教師戶外環境教育現況與障礙之研究。國立台灣大學地理 研究所碩士論文。蔡卓軒、李世忠(1999)。影像式虛擬實境軟體使用者介面設計與發展—以淡江大學虛擬海事博物館為例。教育資料與圖書館學。37(1)，9-20。蔡清田(1997)。以行動研究為依據的教師在職進修與專業成長。載於中華民國師範教育學會（編），教學專業與師資培育（p323～351）。臺北：師大書苑。
蔡清田(2000)。教育行動研究。台北：五南。
鄭亦真(2003)。360度全景影像式教學對高職階段中重度智障學生環境認識成效之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士學位班論文。鄭晉昌(1993)。自「情境學習」的認知觀點探討電腦輔助教學中教材內容的設計—由幾個學科教學系統談起。教學科技與媒體。12，3-14。賴欣釧(1998)。國小高年級團體旅遊環境體驗差異之研究。逢甲大學建築及都市計劃研究所碩士論文。鍾宜智(2001)。非同步遠距教學中影響互動的因素與改進之道。文教新潮。6(3)。取自 http://www.tw.org/newwaves/63/home.html (2004.09.26瀏覽)謝鴻儒(2000)。國小教師戶外教學現況與障礙之研究。台北師院課程與教學研究所碩士論文。蘇禹銘(1998)。淺談國小自然科戶外教學。屏師科學教育，7，49-61。二、英文文獻
Bellan, J. M., & Scheurman, G., (1998). Actural and virtual reality:making the most of field trips. Social Education, 62(1), 35-40.
Bricken W. (1990).Learning in Virtual Reality.HITL-TR-M-90-5(Seattle, WA: University of Washington, Human Interface Technology Laboratory)
Brown, J.S., & Collins, A., & Duguid, P. (1989).Situated Cognition and the Culture of Learning. Educational Research,18(1)，32-42
Burdea, G. and Coiffet, P. (1994).Virtual reality technology. John Wiley & Sons, New York.
Chawla, L. (1999). Life paths into effective environmental action. The Journal of Environmental Education, 31(1), 15-26.
Disinger, J. F.(1984). Field instruction in school settings. Environmental Education Digest, No. 1, 2-3.
Edelson, D. C. (2001). Learning-for-use: Aframework for the design of technology supported inquiry activities. Journal of research in Science Teaching, 38(3), 355-385.
Hauser J. (1991). From Computer to Virtual Reality:A World of Change for Persons with Disabilities. SRI’s 1991 Conference on Virtual Reality (Menlo park, Calif.,1991),23-30.
Helsel, S.(1993). Virtual Reality and Education. In D. M. Gayeski, (ED.), Multimedia for learning: development, application, evaluation,. Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology Publications, 73-85
Hicks, D. (1998). Stories of hope: A response to the ‘psychology of despair’. Environmental Education Research, 4(2), 165-176.
Hitchcock, G., & Hughes, D. (1994). Research and the teacher: A qualitative introduction to school-based research (2nd ed.). New York, NY: Routledge.
Iozzi, L. A. (1989). What research says to the educator. Part one: Environmental education and effective domain. The Journal of Environmental Education, 20(3), 3-9.
Krajcik,J.S.(2000). Advantages and challenges of using the World Wide Web to fosters sustained science inquiry in middle and high school classrooms. 8th Intermational Conference on Computer-Assisted Instruction, Taipei, Taiwan.
Krepel, W. J., & DuVall,C. R.(1981). Field trips: a guide for planning and conduction educational experiences. Analysis and Action Series, U.S., District of Columbia, 7-31.
Loeffler C.E. and Anderson T.(1994). The Virtual Reality Casebook(New York.)
Loftin, B., Engelberg, M., & Benedetti, R. (1993). Applying Virtual Realities in Science Education : A prototypical physics laboratory. Proceeding of IEEE Symposium on Research Frontiers in Virtual Reality. 67-74.
Orion, N., & Hofstein, A.(1991). Factors which influence learning ability during a scientific field trips. Science Education, 37, 513-523.
Palmer,J. A. (1998). Environmental Education in the 21st Century : Theory,practice,progress and promise. New York : Routledge.
Scott N.G. (1991). Virtual Realities and Disabilities. SRI’s 1991 Conference on Virtual Reality (Menlo Park, Calif.,1991). 51-54.
Stainfield, J., Fisher, P., Ford, B., and Solem, M.,(2000). International virtual field trips: a new direction? Journal of Geography in Higher Education, 24(2), 255-262.
Stenhouse, L. (1993). Action research in Education. In M. Hammersley (Ed.), Controversies in classroom research (pp. 222-234). Buckingham: Open University press.
Tuthill, G., and Klemm, E. B.,(2002).Virtual field trips:alternatives to actural field trips. International Journal of Instructional Media, 29(4), 453-468.
Winn W. (1997).The Impact of Three—Dimensional Immersive Virtual Environments on Modern Pedagogy. HITL Technical Report R-97-15 (Seattle, WA : University of Washington, Human Interface Technology Laboratory)