臺灣博碩士論文加值系統

由於科技發展一日千里，對於日常生活與工業生產型態，也從以往的傳統形式升級為高附加價值之電子產業。因此高科技之精密工業便如雨後春筍的冒出，像是生化科技、奈米科技、光電科技、通訊科技等等。而這些生活與精密產業上的發展與改變，很可能因為一場地震的發生造成了這些相關的電子、電機設備的損壞而帶來巨大的損失與不便，甚至是難以評估的二次災害，尤其這些精密設備的價值往往遠超過於建築物本身的價值。再加上台灣地處於板塊交接位置，地震發生的次數相當頻繁，如何能確保地震過後除了人員以及建築物本身的安全之外，對於在建築物內的精密儀器設備的保存也顯得相當重要。
經過學界多年努力的研究，基礎隔震技術不論在理論研究、地震模擬振動台試驗或實際地震考驗下，皆已被證明能有效降低結構物於地震作用下的動態反應，提高結構物的耐震能力，不僅可以保障結構物於強烈地震下之安全性，更進一步將結構物提升至功能性設計的範疇。
因此，本研究採用一種名為方向優化之摩擦單擺隔震器（Directional Optimized - Friction Pendulum System, DO-FPS）的隔震元件。它在構造上是由一個球面滑動曲面、一個溝槽式滑動軌道以及中央一關節式滑動器三者串聯組合而成。利用此種特別設計，使隔震結構物之基本週期隨著隔震器上下盤滑動方向之角度不同而有所改變，因此在不同方向上皆有其各自的振動週期而不易與地表主振週期有共振情況產生。並於逢甲大學進行貴重儀器櫃加裝方向優化之摩擦單擺隔震器之地震模擬振動台試驗。實驗結果顯示方向優化之摩擦單擺隔震器於不同頻率特性地震作用下皆能有效降低上部結構之加速度反應，且擁有良好的回復機制及消能機制。藉由實驗結果之證明提供這些精密設備一個能夠消能防震效果優異又兼具經濟效益的隔震器。

中文摘要.....................I
英文摘要...................III
目錄.........................V
表目錄.....................VII
圖目錄....................VIII

第一章 緒論...................................1
1-1 前言....................................1
1-2 研究背景與目的..........................2
1-3 研究內容................................4

第二章 隔震科技文獻回顧.......................6
2-1 隔震科技之歷史淵源......................6
2-2 隔震原理................................8
2-3 隔震器的種類與應用.....................10
2-4 儀器設備物防震相關文獻.................19

第三章 方向優化之摩擦單擺隔震器之理論模式....23
3-1 方向優化之摩擦單擺隔震器簡介...........23
3-2 方向優化之摩擦單擺隔震器之力學行為.....26
3-3 方向優化之摩擦單擺隔震器之設計.........40

第四章 貴重儀器櫃加裝方向優化之摩擦單擺隔震器之地震模擬振動台試驗......................................42
4-1 實驗裝置...............................42
4-2 量測儀器及配置位置.....................43
4-3 方向優化之摩擦單擺隔震器試驗流程.......44
4-4 振動台試驗結果.........................45

第五章 結論與建議............................52
5-1 結論...................................52
5-2 建議...................................53

參考文獻......................................55

[1]Jules Touaillon, U.S. Patent NO.99973, Publication Date: Feb15, 1870
[2]Tsai, C. S., Chiang, Tsu-Cheng and Chen, Bo-Jen (2003), “Component and Shaking Table Tests for Full Scale Multiple Friction Pendulum System”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 35, No. 13, pp. 1653-1675.
[3]Kelly, J. M. (1996), “Earthquake-Resistant Design with Rubber”, 2nd ed., Spinger-Verlag, London.
[4]Li L. (1984), “Base Isolation Measure for Seismic Building in China”, Proceedings of Eighth World Conference on Earthquake Engineering, San Francisco, California.
[5]Mokha, A. S., Constantinou, M. C. and Reinhorn, A. M. (1990), “Teflon bearing in base isolation. I, Testing”, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 116, pp.438-454
[6]Mostaghel, N. and Khodaverdian, M. (1987), “Dynamics of resilent-friction base isolation (R-FBI)”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 15, 379-390.
[7]Naeim, Farzad and Kelly, J. M. (1999), “Design of Seismic Isolated Structures”, John Wiley & Sons, Inc.
[8]Pavot, B. and Polus, E. (1979), “Aseismic Bearing Pads”, Tribology International, Vol. 12, No. 3, 107-111.
[9]Robinson, W. H. (1982), “Lead-Rubber hysteretic bearings suitable for protecting structures during earthquakes”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 10, pp. 593-604.
[10]Robinson, W. H., and Tucker, A. G. (1983), “Test Result for Lead-Rubber Bearing for the William M. Clayton Building, Toe Toe Bridge, and Waiotukupuna Bridge”, Bull New Zealand Natl. Soc. Eng., Vol. 14, No. 1, pp. 21-33.
[11]Skinner, R. I., Robinson, W. H. and McVerry, G. H. (1993), “An Introduction to Seismic Isolation”, John Wiley & Sons, Inc.
[12]Su, L., Ahmadi, G. and Tadjbakhsh, I. G. (1991), “Performance of Sliding Resilient-Friction Base-Isolation System”, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 117, No. 1, pp. 165-181.
[13]Tsai, C. S. (1995), “Seismic Behavior of Buildings with FPS Isolators”, Second Congress on Computing in Civil Engineering, 1995, pp.1203-1211.
[14]Tsai, C. S. (1996), “FEM With Local Effects For Flat Sliding System”, Computer and Structures, An International Journal, 61(6),1003-1024.
[15]Tsai, C. S. (1996), “Nonlinear Stress Analysis Techniques.-NSAT”, Department of Civil Engineering, Feng Chia University, Taichung, Taiwan, R.O.C..
[16]Tsai, C. S. (1997), “Finite Element Formulations for Friction Pendulum Seismic Isolation Bearings”, International Journal for Numerical Methodsin Engineering, 40(1), pp. 29-49.
[17]Tsai, C. S., Chiang, T. C., Cheng, C. K., Chen, W. S. and Chang, C. W.(2002), “An Improved FPS Isolator for Seismic Mitigation on Steel Structures”, The 2002 ASME Pressure Vessels and Piping Conference, Vancouver, Canada, 237-244.
[18]Tsai, C. S., Chen, B. J. and Chiang, T. C. (2002), “Reasonable Lateral Force Distributions on Isolated Structures”, 2002 ASME Pressure Vessels and Piping Conference, Vancouver, Canada, Vol. 2, Editedby S. C. Lu, pp. 229-236.
[19]Tsai, C. S., Chiang, T. C. and Chen, B. J. (2003), “Shaking Table Tests of a Full Scale Steel Structure Isolated with MFPS”, Seismic Engineering 2003, ASME, Edited by J. C. Chen, Cleveland, Ohio, U.S.A., 41-47.
[20]Tsai, C. S., Chiang, T. C. and Chen, B. J. (2003), “Seismic Behavior of MFPS Isolated Structure under Near-Fault Sources and Strong Ground Motions with Long Predominant Periods”, Seismic Engineering 2003, ASME, Edited by J. C. Chen, Cleveland, Ohio,U.S.A., pp. 73-79.
[21]Tsai, C. S., Chiang, Tsu-Cheng and Chen, Bo-Jen (2003), “Exact Solution of Seismic Responses of Sliding Type Isolated Structure”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Submitted for Review.
[22]Tsopelas, P., Constantinou, M. C., Kim, Y. S. and Okamoto, S. (1996),“Experimental Study of FPS System in Bridge Seismic Isolation”,Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 25, pp. 65-78.
[23]Tyler, R. G. and Robinson, W. H. (1984), “High-strain tests on lead-rubber bearings for earthquake loadings”, Bull. NZ Nat. Soc.Eathq. Eng., 17, pp. 90-105.
[24]Zayas, V. A., Low S. S. and Mahin, S. A. (1987), “The FPS Earthquake Resisting System Experimental Report”, Technical Report,UBC/EERC-87/01.
[25]Zayas, V., Low, S., Bozzo L. and Mahin S. (1989), “Feasibility and Performance Studies on Improving The Earthquake Resistance of New and Existing Buildings Using The Friction Pendulum System”, Technical Report, UBC/EERC-89/09.
[26]唐家祥、劉再華，「建築結構基礎隔震」，淑馨出版社，台北，1997。
[27]林士斌 (2000)，「高阻尼多層橡膠支承與鉛擠阻尼器之理論分析與實驗比較」，逢甲大學土木及水利工程研究所，碩士學位論文。
[28]蔡崇興 (2001) “橡膠隔震支承於重要建築物災害重建之可能性評估(I)”, 行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC 89-2218-Z-035-002)。
[29]蔡崇興，江子政，陳文信，陳柏任，黃建發 (2002)，「新型摩擦單擺支承之元件測試及地震模擬試驗台試驗研究」，第六屆結構工程研討會，屏東墾丁，文章編號：M37。
[30]蔡崇興，江子政，陳文信 (2002) “雙曲面摩擦單擺隔震器之有限元素理論模式”，第六屆結構工程研討會，屏東墾丁，文章編號：M34。
[31]蔡崇興，江子政，陳柏任 (2002)， 「變曲率摩擦單擺支承之有限元素理論模式及數值模擬分析」，中華民國第二十六屆全國力學會議，文章編號：D020。
[32]蔡崇興，江子政，陳美如，陳柏任 (2003)，「滑動式與類彈簧式隔震結構物在地震力作用下之正確解」，中華民國第二十七屆全國力學會議，台南成功大學，論文編號：D154。
[33]陳柏任 (2003)，「橡膠支承墊之力學特性和防震效益」，逢甲大學土木及水利工程研究所，博士學位論文。
[34]蔡崇興，江子政，陳柏任(2003)，「新型摩擦單擺支承之防震效益及工程應用(II)」，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，NSC-91-2625-Z-035-003，92年10月31日。
[35]陳文信 (2004)，「黏滯性阻尼材料避震器之設計分析與測試」，逢甲大學土木及水利工程研究所，碩士學位論文。
[36]江子政 (2004)，「複擺隔震器於防震工程之應用」，逢甲大學土木及水利工程研究所，博士學位論文。
[37]邱瑜燕 (1994)，「醫院維生設備之動力特性識別與抗震安全分析—以嘉南地區醫院為例」，國立成功大學建築學系，碩士學位論文。
[38]游士賢 (2005)，「簡易隔震器於貴重儀器設備之應用」，逢甲大學土木及水利工程研究所，碩士學位論文。
[39]鍾育霖 (2001)，「展示櫃功能性設施耐震性評估」，國立成功大學建築研究所，碩士學位論文。
[40]黃震興，黃伊男，黃仁潔(2002)，「微電子廠採用隔震設計之可行性試驗研究」，國家地震工程研究中心，NCREE-02-023。
[41]張國鎮，黃震興，李森枏（2004），「儀器設備物隔震」，中華民國第七屆結構工程研討會，中正大學，文章編號：H08。
[42]黃銘峰(2005)，「半導體製程設備之隔震研究」，國立交通大學工學院碩士在職專班產業安全與防災學程，碩士學位論文。
[43]林凡茹(2005)，「精密機台滑軌隔震器特性問題研究」，國立成功大學建築學系，碩士學位論文。
[44]陳美如 (2005)，「敏感儀器設備之地震防護」，逢甲大學土木及水利工程研究所，碩士學位論文。
[45]許立德 (2006)，「溝槽式摩擦單擺隔震器於結構物之模擬分析與應用」，逢甲大學土木及水利工程研究所，碩士學位論文。
[46]蔡崇興，「具多向不同頻率的隔震器」（2006），台灣專利，專利公告號M313692。
[47]鄒經培 (2006)，「敏感儀器櫃加裝靜動力交換機制之球擺隔震器之隔震效能實驗」，逢甲大學土木及水利工程研究所，碩士學位論文。