臺灣博碩士論文加值系統

近年來研究發現遊戲治療適合任何年齡的人；由於遊戲大部分存在於放鬆的狀態，在當中加入適當的挑戰，能激發參與者積極改變的意願及信心。遊戲對銀髮族的益處，不僅是打發時間、活絡腦力和筋骨，更能增加情感寄託及同伴之間的互動，滿足內心期待陪伴之渴望。本研究依據中高齡銀髮族之生理、心理特性作為設計準則，開發不受天候影響的室內遊戲，同時以有助於銀髮族思考，且增加交通安全觀念和行為技巧之桌上型遊戲為設計主題，提供銀髮族遊玩，培養銀髮族交通安全觀念，降低銀髮族交通意外之發生。本研究針對台灣地區之銀髮族設計桌上型遊戲，以活絡手眼協調及促進群體溝通、互動等條件融入遊戲設計中，並結合當今中高齡以上銀髮族生活共同記憶的形式與元素，以進行遊戲創作。本桌遊作品形式融入交通安全觀念與法規，從遊戲的過程中，建立銀髮族對交通安全能得正確觀念和行為。經由社區銀髮族的試玩之後發現，試玩族群在人際互動和活動樂趣上均有極高的滿意度。
關鍵字：銀髮族、桌上遊戲、交通安全

Recent studies have found that play therapy was suitable for people at any age. Most players were in a relaxed state, and it could add some challenge in the board game procedure to benefits seniors, not only to pass the time, active brain and muscles, but also to improve their emotional sustenance and peers interaction expected to meet the desire for companionship. This study employed a design criterion based on the older persons’ physiological and psychological characteristics to improve their ability to think creatively. Using concepts in traffic safety for design the game, it could help seniors to increase traffic safety attitudes and behaviors for reduce the occurrence of traffic accidents. This study designed a tabletop game for seniors by means of activities of limbs and the living memories of old age to improve their group communication, group interactive and to active hand-eye coordination. This work employed the traffic safety laws and regulations into the board games, which could establish seniors’ traffic safety attitudes and behaviors in the playing procedure. After the seniors’ playing, their trial experiences had very high satisfactions on human interaction and fun activities.
Keywords：Seniors, Games Design, Transportation Safety Board

誌謝 i
摘要 ii
ABSTRACT iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第1章 緒論 8
1.1 創作動機與目的 8
1.1.1創作動機 8
1.1.2創作目的 8
1.2 名詞釋義 9
1.2.1銀髮族 9
1.2.2桌上遊戲 9
1.2.3銀髮族交通安全 10
1.3 創作範圍與限制 10
1.3.1創作研究範圍 10
1.3.2創作限制 10
1.4 創作研究方法與流程 11
1.4.1創作研究方法 11
1.4.2創作流程架構 11
第2章 相關理論與文獻探討 13
2.1 銀髮族的現況分析 13
2.1.1世界人口老化趨勢 13
2.2 銀髮族的生理及心理狀況 13
2.2.1銀髮族生理機能的衰退 13
2.2.2銀髮族心理的適應與轉變 15
2.3銀髮族交通安全問題現況分析 16
2.3.1銀髮族常發生的交通事故分析 16
2.3.2銀髮族交通安全教育現況分析 20
2.3.3外在交通安全環境影響 21
2.4台灣目前銀髮族對休閒現況 22
2.4.1銀髮族的休閒狀況 23
2.4.2銀髮族專有的休閒娛樂活動、設施、玩具 23
2.4.3銀髮族之休閒偏好 25
2.4.4遊戲帶給銀髮族的心理反應與影響 26
第3章 銀髮族桌遊創作及設計 28
3.1當前臺灣銀髮族生長之文化背景 28
3.1.1臺灣當今銀髮族之成長過程 28
3.1.2臺灣銀髮族對遊戲經驗與詮釋 29
3.2銀髮族桌上遊戲創作之內涵意義 30
3.2.1可操作題材與元素 30
3.2.2可操作形式 30
3.3專利分析 32
3.4 SWOT分析 35
3.5創作主題說明與製作過程 36
3.5.1遊戲設計說明 36
3.5.2遊戲設計理念 41
3.5.3遊戲視覺設計與風格 41
3.6桌遊功能之回饋檢討 46
3.7 活動整體分析 46
3.7.1活動成效分析 46
3.7.2活動問卷分析 48
第4章結果與建議 52
4.1 結果 52
4.2 建議 52
參考文獻 54
附錄1：「王哥柳哥遊台灣遊戲體驗調查」問卷 58

 
表目錄

表2.1銀髮族休閒活動類型 22
表2.2銀髮族休閒娛樂設施 24
表2.3遊戲帶給銀髮族的心理影響 27
表3.1王哥柳哥遊台灣背景 28
表3.2台灣銀髮族對遊戲的詮釋 29
表3.3大富翁專利 32
表3.4桌上遊戲專利 34
表3.5桌遊技術/功效矩陣 35
表3.7遊戲設計主要景點 42
表3.8 活動人口變項分析表 48
表3.9問卷各題項平均值 49
表3.10問卷各題項百分比 50

 
圖目錄

圖1.1創作流程架構 12
圖3.1 銀髮族桌上遊戲思考模式 31
圖3.2命運青紅燈圖卡設計 37
圖3.3機會大家樂圖卡設計 38
圖3.4桌盤圖卡設計 39
圖3.5遊戲桌盤實品 40
圖3.6 規則講解及動作說明示範 47
圖3.7 長者踴躍參與活動 48

台灣遊戲治療協會（2012）。遊戲治療可以用於成人嗎？。取自http://www.atpt.org.tw/treat-id-10
吳柔瑾、湯幸芬（2011）。銀髮族的方城之戰－麻將桌上除了玩還有什麼？。旅遊健康學刊，10（1），61-79。
內政部統計處（2014年1月18日）。103年第3週內政統計通報（102年底人口結構分析），取自http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=8057
行政院經濟建設委員會（2012年7月23日）。中華民國2012年至2060年人口推計。取自http://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=C90548F2DB23E8B9&sms=AB593F5AE64A02BE&s=682D04929C42CE30。
維基百科（2015年7月11日）。桌上遊戲。取自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%8C%E4%B8%8A%E9%81%8A%E6%88%B2
交通安全入口網（2008），統計資料。取自http://168.motc.gov.tw/TC/index.aspx
吳宗修（1995）。「學校交通安全教育之評論」交通安全教育專論。台北：交通安全教育學會，53-61。
黃財丁（2012）。由統計資料看人口老化問題。台北：國研院政策中心。
馮木蘭、卓俊伶、吳姿瑩 （2006）。身體活動的效益、影響因素及其 促進策略。中華體育季刊，20（3），1-10。
李彩華（1998）。失能者之身體活動狀況初探。中華體育季刊，12（1），24-30。
黃明碧、林金定、陳麗美（2010）。三重地區獨居老人健康狀況及害 怕跌倒相關因素調查研究。臺灣老人保健學刊，7（2），135-156。
楊惠如（2005）。社區獨居老人健康狀況與長期照護需求研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號093MHIO5743004）。
傅家雄（1991）。老年與老年調適。台北：正中書局，223-274。
王素敏（1997）。老人的休閒滿意及其休閒教育取向之研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號085NKNU0142010）。
賴寬憲（2007）。從社會措施與個人特質探討台灣未來可能之高齡駕駛概況（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號095THU00038008）。
許銓倫（2001）。高齡者交通特性與交通設施之檢討（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號089NCTU0118011）。
陳冠倫（2012）。銀髮族駕駛行為模式分析（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號101NKUT7162002）。
張開國、楊智凱、周文靜（1923）。改進亞太地區道路交通安全對策之調查研究。台北：交通部運輸研究所。
顏進儒、張志清、余坤東、陳昌顯、吳繼虹、張玉君、林培松、廖惠美、陳京琴、楊玄、陳翔然、呂佩玲、李心怡、郭定謀、黃建文、魏彥婷、陳一昌、張開國、葉祖宏、田養民（1919）。道路交通安全講習委外辦理之研究。台北：交通部運輸研究所。
林豐福、張開國、葉袓宏（1922）。我國職業駕駛執照考領及持用有效條件之檢討。台北：交通部運輸研究所。
吳水威、范渝萍、黃顯欽、蔡同霖、陳威呈（2010）。高齡者道路交通事故案例分析與防制策略之初探。交通部高齡者事故防制99年度全國道路交通安全研討會論文集，桃園：古華花園飯店。
羅伊珊（2012）。活躍老化：銀髮族參與休閒活動因素之研究-以臺中市為例（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號100PU000201004）。
李瑞金（2011）。我國老人福利政策與立法發展。社區發展季刊，133， 93-108。
林歐貴英（2007）。老年與家庭理論與研究。台北：五南書局。
李森珪（2002）。生命盡頭的駐足回首-從社會建構過程探討臺灣當代老年之生命意義（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號090NHU00672003）。
維基百科（2015年 3月26日）。王哥柳哥遊台灣。取自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%93%A5%E6%9F%B3%E5%93%A5%E9%81%8A%E5%8F%B0%E7%81%A3
老人玩具經驗（2012年4月）。老人玩具經驗。取自http://collect.okxyz.com/article2/2/1129-544.html
陳美琳（2013）。銀髮族桌上遊戲之設計創作（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號101NTTI5317006）。
黃仁（1994）。悲情台語片。台北：萬象圖書。
World Health Organization. （2013）. Health topics, Disabilities, http://www. who. intltopicsldisabilitieslen ndex.html
Wu S. C., Leu S. Y ., Li C. Y. （1999）. Institute of Health Policy and Management, and Center for Health Policy Research, College of Public Health, National Taiwan University, Taipei. Journal of the American Geriatrics Society, 47（9）, 1082-1086
Levin J. S. （1998）. Chatters LM: Religion, health, and psychological well-being in older adult : Findings from Three National Surveys. Aging Health, 10, 504-531.
Palmore, Erdmen, et al. （1979）. Stress and Adaptation in late life . Journal of Gerontology, 34, 841-51.
Minoru, K., & Motoki, S. （2006）. Mobility devices for the elderly-silver vehicle feasibility. Journal of international association of traffic and safety sciences, 30（1）, 52-59.
Jennie Oxley, Brian Fildes, Elfriede Ihsen, Judith Charlton and Ross Day.（1997）.Differences in traffic judgments between young andold adult pedestrians. Accident Analysis and Prevention, 29, 839-847.
Soufiane Boufous, Caroline Finchb, Andrew Hayen, Ann Williamson（2008）. The impact of environmental, vehicle and driver characteristics on injury severity in older drivers hospitalized as a result of a traffic crash. Journal of Safety Research, 39, 65–72.
Fleischer, A. Pizam, A. （2002）. Travel Constraints Among Israeli Seniors. Annals of Tourism Research, 29（1）, 106-123.
Horneman, L., Carter, R.W., Wei, S., and Ruys, H. （2002）. Profiling the senior traveler: an Australian perspective. Journal of Travel Research, 41（1）, 23-37.
Huang, L. and H. Tsai （2003）. The Study of Senior Traveler Behaviorin Taiwan. Tourism Management, 24, 561-574.
Guinn , B. （1980）. The importance of healthybehaviors to the leisure satisfaction ofelderly recreational vehicle tourists. Wellness Perspectives, 6, 33-41。
Anderson, B. B., and Langmeyer, L. （1982）. The under-50 and over-50 travelers: A profile of similarities and differences. Journal of Travel Research, 20（4）, 20-24.
Romsa G, Blenman M. （1989）. Vacation patterns of the elderly German. Ann Tour Res, 16, 178–188.
Iso-Ahola, S. E., and Crowley, E. D. （1991）. Adolescent substance abuse and leisure boredom. Journal of Leisure Research, 22（1）, 1-17.
Iso-Ahola, S. E. （1980）. The social psychology of leisure and recreation. Dubuqua, IA: Wm.