跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.44) 您好!臺灣時間:2026/01/01 20:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉思妤
研究生(外文):Liu, Szuyu
論文名稱:夜市扒竊被害情境因素及其預防對策
論文名稱(外文):Night Market Pickpocket and It's Situational Crime Prevention
指導教授:周愫嫻周愫嫻引用關係
指導教授(外文):Jou, Susyan
口試委員:周愫嫻許春金張平吾
口試委員(外文):Jou, SusyanSheu, ChuenJimChang, PingWu
口試日期:2011-07-04
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:犯罪學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:70
中文關鍵詞:夜市扒竊被害情境因素情境犯罪預防
外文關鍵詞:night marketpickpocketsituational factorssituational crime prevention
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:493
  • 評分評分:
  • 下載下載:28
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
本研究採用情境犯罪預防理論探討夜市扒竊被害之情境因素,選取臺北市的師大夜市及士林夜市為對象,經由文獻蒐集整理,確立研究架構及方法,以研究者自行設計之觀察表及訪談大綱,透過實地觀察及訪談法,整合兩夜市扒竊被害人、營業攤商和警察人員之看法以及實地觀察結果進行分析,並提出其預防對策。
根據分析結果與理論驗證,本研究發現影響夜市扒竊犯罪最鉅者為情境犯罪預防理論五大方向中的「犯罪阻力」及「犯罪風險」兩項。在犯罪阻力方面,夜市的市街空間狹窄、行人動線不佳、人潮密集度高、民眾背包習慣不佳、民眾對週遭環境注意程度低,以及民眾對隨身財物注意程度低,皆減少夜市扒竊的犯罪阻力。而犯罪風險方面,夜市普遍缺乏或監視器不足、見警率低、員警防扒專業訓練不足、民眾防扒認知不夠,以及缺乏管理委員會,皆降低了扒竊加害人的犯罪風險。而其中影響夜市扒竊發生的最重要因素為「人潮密集度高」,其次才為「缺乏監控」,尤其監視器對夜市扒竊的預防成效不如其它財產犯罪來得佳,民眾見警率亦不高。故本研究認為夜市扒竊之預防對策除了加強民眾防扒觀念外,加強夜市地區的警力以及專業防扒訓練乃為重要方向。

This study adopts the situational crime prevention to probe into situational factors of the pickpocket in the night market, investigating Taipei Sheda Night Market and Shilin Night Market. By collecting and organizing the literature, frames and methods of the study are established. Via exploratory participate observations and semi-structure interviews, the researcher integrates the viewpoints of victims in two night markets, stall vendors, police officers as well as committee members of the night market, analyzes results of observations, and suggests prevention strategies.
According to results of the analysis and proofs of the theory, this study discovers that crime effort and crime risks are the most serious factors influencing the pickpocket in the night market. These two serious factors belong to two of the five dimensions of situational crime prevention. As for crime effort, six conclusions are mentioned as follows. A) Streets of the night market are too narrow. B) Routes of the pedestrians are bad. C) The density of people is very high. D) People don’t have a good habit of carrying bags. E) People don’t pay attention to the surrounding. F) People don’t keep an eye on their personal belongings. As for crime risks, five conclusions are described as follows. A) The night market doesn’t have enough or lacks closed-circuit televisions (CCTVS). B) The patrol visibility is low. C) The professional trainings regarding the pickpocket of police officers are insufficient. D) People are lack of knowledge about the pickpocket. E) The night market doesn’t have enough committees. Above all, the most important two factors influencing the pickpocket in the night market are the high density of the people and followed by the lacking of formal surveillance. In terms of the lacking of formal surveillance, the effect of CCTVS used to prevent the pickpocket in the night market is low. The patrol visibility is low, too. Therefore, this study concludes that prevention strategies are to build up people’s concepts of the pickpocket, strengthen the formal surveillance, and reinforce police officers’ professional trainings regarding the pickpocket in the night market.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 名詞解釋 4
第二章 文獻探討 6
第一節 夜市扒竊被害問題 6
第二節 夜市扒竊被害之可能因素 13
第三節 情境犯罪預防理論在夜市扒竊被害中之應用 16
第四節 小結 20
第三章 研究設計 22
第一節 研究架構 22
第二節 研究方法 24
第三節 研究工具 25
第四節 研究對象 31
第五節 資料分析方法 34
第六節 研究流程 34
第四章 研究結果與分析 37
第一節 兩夜市周遭環境觀察結果 37
第二節 兩夜市扒竊被害與情境預防弱點觀察結果 42
第三節 受訪者對夜市扒竊被害之情境因素之認知 51
第四節 小結 60
第五章 結論與建議 62
第一節 結論 62
第二節 建議 65
第三節 研究限制 66
參考書目 67

一、中文
王旭煌,1996,《臺北市消費者逛夜市動機與購買行為之研究》,中正大學企業管 理學系碩士論文。
王松茂,2010,《治安網絡與安全營造之研究─以大里市長榮社區為例》,東海大學公共事務所碩士專班碩士論文。
江淑如,1989,《少年恐嚇被害之研究》,東吳大學社會研究所碩士論文。
李美華、孔祥明、李明寰、林嘉娟、王婷玉、李承宇譯,Earl Babbie著,2004,《社會科學研究方法(The Practice of Social Research)》。臺北:時英。
余舜德,1992,〈從夜市的消費文化論夜市的存廢問題〉。《觀光管理》1:93-103。
余舜德、周耿生,2004,〈臺灣夜市市場系統的發展:以台北都會區及台南縣為例〉。《民族學研究所資料彙編》18:1-42。
吳建成,2009,《錄影監視系統對於竊盜犯之犯罪決意與犯罪歷程的認知評估研究》,中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
吳進宗,2003,《市民導向的政策形成過程模式之研究─以臺北市竊盜防治政策為例》,臺北大學公共行政暨政策學系研究所碩士論文。
邱淑蘋,2005,《財產犯罪被害者報案行為之研究》,中央警察大學犯罪防治研究所博士論文。
邱淑蘋,2007,〈影響財產犯罪者報案行為相關因素之研究〉,《警專學報》4(1):109-132。
邱淑蘋,2008a,〈觀光產業對治安之影響與對策〉,《警學叢刊》39(1):67-84。
邱淑蘋,2008b,〈旅遊犯罪被害的十大迷思〉。《中央員警大學犯罪防治學報》9:217-229。
洪百亮,2010,《常業住宅竊盜犯犯罪標的空間搜尋模式之研究》,國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
馬傳鎮,2009,《犯罪心理學新論》,初版二刷。臺北:心理。
許春金,2007,《犯罪學》,修訂五版。臺北:三民。
許春金、馬傳鎮、林東茂、黃富源,1984,《防竊手冊》。臺北市:吳尊賢文教公益基金會。
許春金、莫季雍、陳玉書,2000,《臺灣地區犯罪被害經驗調查研究》。法務部、警政署委託研究。引自許春金,2007,《犯罪學》,修訂五版。臺北:三民。
陳華如,2005,《夜市屬性對環境知覺之影響─以士林夜市、臨江街、師大夜市為例》,世新大學觀光學研究所碩士論文。
黃富源、張平吾,2008,《被害者學新論》。臺北:三民。
黃耀賢,2007,《都市地區公共空間監視錄影系統於犯罪偵防應用之探討》,中央警察大學刑事警察研究所碩士論文。
馮衛國,2004,〈論扒竊案件的控制對策〉。《遼寧警專學報》2:38-41。
楊士隆,1997,《竊盜犯罪:竊盜犯與犯罪預防之研究》。臺北:五南。
楊士隆、何明洲,2004,《竊盜犯罪防治─理論與實務》,修訂二版。臺北:五南。
歐用生,1995,《質的研究》。台北:五南。
蔡文彩,1985,〈臺北地區夜市之研究〉。《國立臺灣師範大學地理研究報告》11:145-171。
蔡勇美、廖培珊、林南,2007,《社會學研究方法》。臺北:五南。
潘淑滿,2003,《質性研究─理論與應用》。臺北:心理。
鄭鐘麟,1972,〈如何有效檢肅扒竊〉。《警光》166:15-17。
盧之翔,2007,《來台背包客旅遊體驗模式之研究》,中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。
戴伯芬,1993,《流動攤販與都會區趕集夜市的形成─臺灣非正式經濟的個案分析》,國立清華大學社會人類研究所論文。
鐘承志,2009,《違規攤販設攤生態與員警執法策略之研究-以臺北市大安區為例》,國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
蘇影倫,2006,《國際觀光客對臺灣觀光夜市之觀光意象、旅遊體驗與旅遊購後行為關係之研究》,銘傳大學觀光研究所碩士班碩士論文。
二、外文
Bureau of Justice Statistics. 2002. Criminal victimization 2001: changes 2000-2001 with trends 1993-2001. Washington, DC: U.S. Department of Justice.
Cohen, L. & Felson, M. 1979. Social change and crime rate trends: A routine activity approach. American Sociological Review 44: 588-608.
Haghighi, B, The patterns of property crime victimization and notification : a multivariate approach” (PhD diss., Sam Houston State University, 1985).
Poyner, B. & B. Webb. 1987. Successful Crime Prevention Case Studies. London: The Tavistock Institute of Human Relations.
Sparks, R. F. 1982. Research on Victims of Crime: Accomplishments Issues and New Directions, Washington, DC: U.S Government Printing Office.
Welsh, B. C. & Farrington, D. P. 2002. Crime prevention effects of CCTV : A systematic review. 2011年5月31日下載於 http://www.chs.ubc.ca/archives/files/Crime%20Prevention%20Effects%20of%20Closed%20Circuit%20Television%20a%20systematic%20review.pdf
三、網際網路
交通部觀光局,2009,〈中華民國98年來台旅客消費及動向調查〉。《中華民國(臺灣)交通部觀光局網站》,2010年10月12日下載於http://admin.taiwan.net.tw/indexc.asp
朱慶文,2002,〈兄妹伸三隻手 高中生逮個正著〉。《聯合報》,2002年6月26日,2010年10月2日下載於http://data.udn.com/data/titlelist.jsp?random=0.010158205855957503。
吳濡均,2009〈二瘖啞婦夜市行扒竊被逮〉。《中華日報》,2009年11月22日,2010年8月30日下載於http://www.cdns.com.tw/20091123/news/gstz/T90015002009112217543652.htm。
臺北市市場處,2010,〈市集基本資料列表〉。《臺北市市場處網站》,2011年1月12日下載於http://www3.tcma.gov.tw/userform/v_data_v.asp?id={7DE80AF9-691F-416C-A87A-B637219B4C92}&fcid=136&cd1=LE7L&cd2=I8F7&ex_port=1

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top