臺灣博碩士論文加值系統

本研究透過收集台灣上市櫃電子業，共801家公司財務資料之股權結構及董事會特性等相關資訊及Tobin’s Q值，研究期間為2000年至2012年，以研究發展費用作為衡量公司創新能力。由於樣本型態為追蹤式資料（Panel Data），透過模型檢驗，決定隨機效果（Random Effect Model）為最適實證模型。
研究結果發現，Tobin’s Q投資模型與公司創新能力確實為正向關係；而公司治理的良窳，對於公司的創新能力確實會有正面的影響。實證結果發現董監事持股及大股東持股比例越大，公司治理越差，其創新能力亦越低；董監事兼經理人席次比例越大，在其自身財富與公司價值的連結下，其投入創新活動的投資比例會增加。獨立董監事席次比例，會因持有客觀的立場及專業能力，使公司治理運作改善，故創新能力越高。
關鍵詞：公司治理、Tobin’s Q、研究發展費用、創新能力。

目錄
目錄 1
表目錄 2
圖目錄 2
第一章緒論 3
第一節研究動機與目的 3
第二節論文架構 6
第二章文獻回顧及探討 8
第一節創新能力 8
第二節 公司治理與創新能力之關聯 14
第三節 Tobin’s Q與創新能力之關聯 20
第四節 研究假說 21
第三章 研究方法 23
第一節 樣本敘述 23
第二節 模型建立 24
第三節 變數定義及檢驗流程 27
第四章 實證研究結果 31
第一節 樣本敘述統計 31
第二節 實證模型檢驗 39
第五章 結論與建議 45
第一節 研究結論 45
第二節研究限制與後續研究方向 50
參考文獻 52

參考文獻
壹、國內文獻
李書賢(2007)，「破壞性創新模式之研究」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
林宛瑩、汪瑞芝、游順合(2012)，「研發支出、內部董事與經營績效」，會計審計論叢，2(1)，61-90。
林育司(2004)，「董事會特性對企業創新績效影響之研究：競爭策略與產業環境之調和效果」，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
洪新民(2009)，「知識網路定位、知識基礎與知識策略對創新能力的影響─台灣資訊電子業的實證研究」，國立政治大學科技管理研究所博士論文。
金成隆與陳俞如，2006公司治理與專利權：台灣新興市場，管理學報，23，1，PP99-124。
姜星狄(2005)，「不同產業知識創新之比較」，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
陳政宇(2005)，「Tobin’s Q對製造業廠商投資率的影響---以台灣上市公司為例」，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
陳穎重(2008)，「間接引證資料於專利指標的運用─間接被引證次數對企業價值影響之研究」，國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
陳麗娟（2004），「董事會組成、股權結構、關係人交易與企業績效關係之研究－以紡織業及電子業為實證」，國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
曾俊堯（2003），「創新資本對經營績效與公司價值影響之研究」，國立台北大學企業管理學系博士論文。



貳、國外文獻
Agrawal, A. & Knoeber, C. R. (1996). “Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders. ” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31, 377-397.
Bebchuk, L.; A. Cohen; and A. Ferrell. (2009) “What Matters in Corporate Governance?” Review of Financial Studies, 22, 783–827.
Bhagat, S. J., Brickley, J. A., & Coles, J. L. (1987). “Management identification and liability insurance: the effect on stockholder wealth. ” Journal of Risk and Insurance, 54, 721-736.
Blundell, R., and S. Bond. (1998) “Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models.” Journal of Econometrics, 87, 115–143.
Blundell, R.; S. Bond; M. Devereux; and F. Schiantarelli. (1992) “Investment and Tobin’s Q: Evidence from Company Panel Data.” Journal of Econometrics, 51, 233–257.
Blundell, R.; R. Griffith; and J. Van Reenen. (1999) “Market Share, Market Value and Innovation in a Panel of British Manufacturing Firms.” Review of Economic Studies, 66, 529–554.
Brickley, J. A., Coles J. L. & Terry, R. L. (1994). “Outside directors and the adoption of poison pills.” Journal of Financial Economics, 35, 371-390.
Coles, J. L.; N. D. Daniel; and L. Naveen. (2006) “Managerial Incentives and Risk-Taking.” Journal of Financial Economics, 79, 431–468.
Cotter, J.F., Shivdasani A. & Zenner. M. (1997). “Do independent directors enhance target shareholder wealth during tender offers? ” Journal of Financial Economics, 43, 195-218
Coughlan, A. & Schmidt, R. (1985). “Executive compensation, management turnover, and firm performance: an empirical investigation.” Journal of Accounting and Economics, 7, 43-66.
Gompers, P.; J. Ishii; and A. Metrick. (2003) “Corporate Governance and Equity Prices.” Quarterly Journal of Economics, 118, 107–155.
Hayashi, F. (1982) “Tobin’s Marginal q and Average q: A Neoclassical Interpretation.” Econometrica, 50, 213–224.
Hayashi, F. (1985) “Corporate Finance Side of the Q Theory of Investment.” Journal of Public Economics, 27, 261–280.
Hermalin, B. E. & Weisbach. M. S. (1991). “The effects of board composition and direct incentives on firm performance.” Financial Management, 20, 101-112.
Jensen, M. C., and W. H. Meckling. (1976) “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure.” Journal of Financial Economics, 3, 305–360.
Klein, A. (1998). “Firm performance and board committee structure. ” Journal of Law and Economics, 41, 275-303.
Lee,Y. S., Rosenstein, S. & Wyatt, J. G. (1999). “The value of financial outside directors on corporate boards.” International Review of Economics and Finance, 8, 421-431.
MacAvoy, P. W. & Millstein. I. M. (1999). “The active board of directors and its effect on the performance of the large publicly traded corporation. ” Journal of Applied Corporate Finance, 11, 8-20.
Mahoney, J. M.; C. Sundaramurthy; and J. T. Mahoney. (1997) “The Effects of Corporate Antitakeover Provisions on Long-Term Investment: Empirical Evidence.” Managerial and Decision Economics, 18, 349–365.
Matthew O’Connor and Matthew Rafferty,. (2012) “Corporate Governance and Innovation.” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 47, 397–413.
Nickell, S. (1981) “Biases in Dynamic Models with Fixed Effects.” Econometrica, 49, 1417–1426.
Patro; and M. Zhao. (2007) “Governance Indexes and Valuation: Which Causes Which?” Journal of Corporate Finance, 13, 907–928.
Peter Drucker(1985).”Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles.” New York: Harper & Row Publishers, Inc.
Prevost, A. K., Rao R. P. & Hossain. M. (2002). “Determinants of board composition in New Zealand: a simultaneous equations approach. ” Journal of Empirical Finance, 9, 373-397.
Rosenstein, S. & Wyatt, J. (1990). “Outside directors, board independence, and shareholder wealth. ” Journal of Financial Economics, 26, 175-191.
Stein, J. C. (1988) “Takeover Threats and Managerial Myopia.” Journal of Political Economy, 96, 61–80.
Stein, J. C. (1989) “Efficient Capital Markets, Inefficient Firms: A Model of Myopic Corporate Behavior.” Quarterly Journal of Economics, 104, 655–669.
Summers, L. H. (1981) “Taxation and Corporate Investment: A q Theory Approach.” Brookings Papers on Economic Activity, 1, 67–140.
Weisbach, M. S. (1988). “Outside Directors and CEO Turnover.” Journal of Financial Economics 20, 431-460.
Yermack, D. (1996). “Higher market valuation of companies with a small board of directors. ” Journal of Financial Economics 40, 185-211.
Zahra, S., A. & Pearce, J. A. (1989). “Board of directors and financial performance: a review and integrative model. ” Journal of Management 15, 291-334.