跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.171) 您好!臺灣時間:2026/04/10 01:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蘇彥丞
研究生(外文):Su, Yen-chen
論文名稱:歐盟「柔性強權」的政策檢證:以土耳其申請入會為例
論文名稱(外文):The inspection of EU’s civilian power policy: TakeTurkey’s application for participation in EU for example
指導教授:蔡育岱蔡育岱引用關係
指導教授(外文):Tsai, Yu-tai
口試委員:王啟明林泰和
口試委員(外文):Wang, Chi-mingLin, Tai-Ho
口試日期:2011-07-28
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:戰略暨國際事務研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:112
中文關鍵詞:歐盟柔性強權柔性權力外交政策土耳其
外文關鍵詞:European Unioncivilian powersoft powerforeign policyTurkey
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:725
  • 評分評分:
  • 下載下載:37
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
歐洲聯盟(European Union)是現今國際社會中,發展最為成功的國際組織,從最初的經濟整合邁向政治整合,並逐漸形圕出具備吸引力的歐盟價值(人權、自由、和帄、民主、法治),歐盟以非軍事的手段,透過入會門檻、援助政策及國家間合作,將歐盟價值與訴求包裝在歐盟的政策當中,進而影響他國的政策走向,使他國能夠改變國家體制及改善人民的生活。
相較於美國的強權地位,在1970年代,學者杜絢(François Duchêne)提出歐盟擁有柔性強權(civilian power)的性質,以規範性權力(normative power)為基礎,運用非軍事措施來解決國際上的衝突,透過不斷的實踐所建構出的國際認同,並使問題能夠得到「根本性」的解決。
土耳其早在1950年代便不斷向歐洲靠攏,並在1987年正式提出加入歐盟的申請,2004年正式成為歐盟的候選國,但也因為土耳其的特殊性,使得在此一過程中,遭遇到較其他申請國更多的難題必頇去克服。
本文企圖透過政策探討歐盟的「柔性強權」地位,進一步以土耳其申請入會作為歐盟「柔性」政策檢證的對象,並希望能夠對強權的定位有不同認知與新的思維。
European Union is the most successful international organization among the international societies nowadays. From the economic integration to political integration, it gradually develops its own appealing core values: human rights, freedom, peace, democracy, and the rule of law. European Union takes the non-military means such as threshold of membership, EU foreign aid policy, multi-national security and defence cooperation to incorporate its values and demands in its policies. By these means, it influences other countries‟ policies so that they may change the state systems and improve their people‟s lives.
Comparing to the hard power of United States, François Duchêne states that European Union has its „civilian power‟ which is based on normative power. It creates the international identity by means of the constant practice of non-military meanswhich solve the international conflicts. Through the civilian power, the international conflicts can have a „fundamental‟ solution.
Turkey has been trying to get close to Europe since 1950s. It officially applied for the membership at 1987 and became the candidate in 2004. However, due to its particularity, Turkey has faced more difficulties during the applying process than other countries.
This essay aims at discussing the „civilian power‟ status quo of European Union. Taking Turkey and its applying process as the target to examine the „soft‟ polices of European Union, this essay is in hope to have a different understanding and perspective towards the definition of power.
第一章 緒論................................................ 1
第一節 研究動機與目的 ..................................... 1
第二節 文獻回顧 ........................................... 5
第三節 研究方法 .......................................... 13
第四節 研究範圍與限制 .................................... 14
第五節 章節安排........................................... 15

第二章 一種權力運用:「規範性權力」與「柔性強權」 ........ 17
第一節 國際關係下的權力概念 .............................. 17
第二節 歐盟的規範性權力與柔性強權 ........................ 27
第三節 歐盟的柔性外交政策 ................................ 37
第四節 小結 .............................................. 46

第三章 歐盟與土耳其之外交關係 ............................ 47
第一節 土耳其申請入會的背景與目的 ........................ 47
第二節 歐盟對土耳其申請入會的回應 ........................ 53
第三節 國際局勢對土耳其入會之影響 ........................ 61
第四節 小結 .............................................. 67

第四章 歐盟對土耳其柔性強權的展現 ........................ 69
第一節 歐盟對土耳其人權問題的協商 ........................ 70
第二節 歐盟對塞浦路斯問題的策略 .......................... 79
第三節 歐盟對土耳其經濟政策的影響 ........................ 86
第四節 小結 .............................................. 92

第五章 結論 .............................................. 93
第一節 研究發現 .......................................... 94
第二節 未來展望 .......................................... 98

參考文獻 ................................................ 101
一、中文專書
Donnelly, Jack著,高德源譯,現實主義與國際關係(台北:弘智文化,2002年)。
Morgenthau, Hans著,張自學譯,國際政治學(台北:幼獅,1976年)。
Nye, Joseph S. Jr.著,吳家恆、方祖芳譯,柔性權力(台北:遠流出版社,2006年)。
Nye, Joseph S. Jr.著,蔡東杰譯,美國霸權的矛盾與未來(台北:左岸文化,2002年)。
Strange, Susan著,肖宏宇、耿協峰譯,權力流散:世界經濟中的國家與非國家權威(北京:北京大學,2005年)。
王玉民,社會科學研究方法原理(台北:紅葉文化,1994年)。
王振軒,人道救援的理論與實務(台北:鼎茂,2003年)。
王泰銓,歐洲聯盟條約與歐洲共同體條約譯文及重要參考文件(台北:翰蘆圖書,2006年)。
呂亞力,政治學方法論(台北:三民書局,1987年)。
宋學文,全球化下的國際關係理論、政策與治理(台北:巨流,2009年)。
李正中,國際政治學(上冊)(台北:三民,2009年)。
洪德欽,歐盟人權政策(台北:中研院歐美所,2009年)。
施正鋒主編,從歐洲反思台灣(台北:前衛出版社,2003年)。
施正鋒,歐盟的深化與廣化(台北:前衛,2004年)。
倪世雄,當代國際關係理論(台北:五南,2003年)。
秦亞青,觀念、制度與政策-歐盟軟權力研究(北京:世界知識,2008年)。
張亞中主編,國際關係總論(台北:揚智,2007年)。
張亞中主編,國際關係與現勢(台北:經典文化,2004年)。
張亞中,歐洲整合:政府間主義與超國家主義的互動(台北:揚智,1998年)。
張台麟主編,歐盟在全球化下的角色:機會與挑戰(台北:政大外語學院,2009年)。
張紹勳,研究方法(台中:滄海書局,2007年)。
陳勁,歐盟外交政策與對外關係(台北:五南,2004年)。
黃偉峰主編,歐洲聯盟的組織與運作(台北:五南,2003年)。

二、英文專書
Duchêne, François, Europe’s Role in World Peace, in R. Mayne (ed.), Europe Tomorrow: Sixteen Europeans Look Ahead (London: Fontana, 1972).
Duchêne, François, “The European Community and the Uncertainties of Interdependence,” in M. Kohnstamm and W. Hager (eds.), A Nation Writ Large? Foreign-Policy Problems Before the Community (London: Macmillan, 1973).
Galtung, Johan, The European Community: A Superpower in the making (London: Allen & Unwin, 1973).
Gilpin, Robert, War and Change in World Politic (New York: Cambridge University Press, 1981).
Kemp, Geoffrey and Stein, Janice Gross, Power Keg in the Middle East: The Struggle for Gulf Security (London: Rowman & Littlefield, 1995).
Keohane, Robert O., Institution Institutions and States Power: Essays in International Relations Theory (Boulder: Westview, 1989).
Lucrelli, Sonia and Manners, Ian, Value and Principles in European Union Foreign Policy (New York: Routledge, 2006).
Morgenthau, Hans J. and Tompson, Kenneth, Politics Among Nations (New York: McGraw-Hill, 1985).
Manners, Ian, Value and Principles in European Union Foreign Policy (New York: Routledge, 2006).
Mater, Nadire, Voices from the Front: Turkish Soldiers on the War with the Kurdish Guerrillas (New York: Palgrave Macmillan, 2005).
Ismael, Tareq Y. and Aydın, Mustafa, Turkey’s Foreign Policy in the 21st Century: A Changing Role in World Politics (Burlington: Ashgate Publishing Company, 2003).
Olson, Robert, The Kurdish Nationalist Movement in the 1990s (Lexington: University Press of Kentucky, 1996).
Peck, Connie, Sustainable Peace: The Role of the UN and Regional Organizations in Preventing Conflict (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 1998).
Twitchett, Kenneth J., Europe and the world: The External Relations of the Common Market (New York: St. Martin, 1976).
Waltz, Kenneth N., Theory of International Politics (New York: McGraw-Hill, 1979).
Waltz, Kenneth N., Man, the state, and War: A Theoretical Analysis (New York: Columbia University Press, 1959).

三、中文期刊
孔凡河、書偉強,「土耳其緣何難圓歐盟夢—土耳其與歐盟關係解析」,學術論壇,第11期(2005年),頁60-64。
包宗和,「結構現實主義的論點、辨述與反思」,國際關係理論研討會(台北:台灣大學政治學系主辦,2010年),頁1-15。
甘逸驊,「歐盟『柔性強權』身分認同的建構與批判」,問題與研究,第46卷第4期(2007年10月),頁1-25。
甘逸驊,「歐洲安全與防衛政策的軍事層面:歐盟的全球戰略地位」,問題與研究,45 卷5 期(2006年9/10月),頁111-136。
甘逸驊,「歐盟與美國的權力關係:『柔性平衡』的適用性」,問題與研究,47卷第2期(2008年6月),頁 1-24。
朱景鵬,「土耳其加入歐洲聯盟之進程與爭辯」,問題與研究,47卷3期(2008年9月),頁75-103。
宋黎磊,「歐盟外部治理轉向分析:從擴大到睦鄰」,德國研究,第24卷第1期(2009年),頁30-36。
宋全成,「論德國移民的社會一體化進程」,德國研究,第21卷第2期(2006年),頁43-47。
李艷枝,「德國的土耳其移民」,國際資料信息,第10期(2008年),頁20-27。
李艷枝,「土耳其庫爾德問題的歷史變遷」,國際資料信息,第1期(2008年),頁7-10。
汪波,「土耳其加入歐盟進程中的庫爾德問題」,國際觀察,第4期(2010年),頁49-55。
明居正,「古典現實主義之反思」,國際關係理論學術研討會(台北:台灣大學政治學系主辦,2010年),頁1-37。
徐斯勤,「新自由主義與新自由制度主義」,國際關係理論研討會(台北:台灣大學政治學系主辦,2010年),頁1-19。
孫德剛,「土耳其打擊庫工黨」,西亞非洲,第11期(2008年),頁19-24。
梁崇民,「歐盟對於少數人權之保障」,歐美研究,第34卷第1期(2004年3月),頁51-93。
陳勁,「歐盟特性研究:關於歐盟作為一種文事力量、軍事力量和規範性力量」,全球政治評論,第23期(2008年),頁101-136。
張惠玲,「歐盟『共同外交暨安全政策』之運作理論與發展」,問題與研究,第39卷第11期(2000年11月),頁49-70。
張健,「試析歐盟對土耳其政策的矛盾性」,現代國際關係,第6期(2005年),頁8-19。
敏敬,「土耳其庫爾德民族主義的起落」,世界民族,第6期(2004年),頁17-24。
鈕松,「歐盟推進下的塞浦路斯民主化進程」,世界經濟與政治論壇,第2期(2009年),56-63。
楊三億,「歐洲睦鄰政策與其對烏克蘭政策實踐」,問題與研究,第47卷第3期(2008年9月),頁105-133。
葉錦娟,「從蒙特內哥羅獨立檢視歐盟的軟權力工具」,國際關係學報,第26期(2008年7月),頁101-132。
鄭端耀,「搶救權力平衡理論」,國際關係理論研討會(台北:台灣大學政治學系主辦,2010年),頁1-12。
鄭端耀,「國際關係『新自由制度主義』理論之評析」,問題與研究,第36卷第12期(1997年),頁1-21。
盧倩儀,「從歐盟移民政策決策過程談自由派政府間主義」,問題與研究,第38卷第3期(1999年3月),頁19-32。
盧倩儀,「影響土耳其政府與境內庫德族關係之國際因素」,問題與研究,第49卷第2期(2010年6月),頁39-64。
藍玉春,「從建構主義探討形塑中的歐洲認同」,全球政治評論,第25期(2009年),頁81-116。
韓志斌,「冷戰期間的塞浦路斯民族問題與聯合國斡旋」,世界民族,第3期(2004年),頁31-38。
蘇宏達,「檢視古典現實主義對戴高樂時期歐洲統合運動發展的解釋」,政治科學論叢,第46期(2010年12月),頁31-70。

四、英文期刊
Barysch, Katinka “The economics of Turkish accession,” Centre for European Reform (Jun. 2004), pp. 1-10.
“Cyprus: Six Steps toward a Settlement,” Crisis Group Europe Briefing (Feb. 2011), pp. 1-19.
Chadjipadelis, Th. and Andreadis, I. , “Analysis of the Cyprus referendum on the Annan plan,” Department of Political Sciences Aristotle University Thessaloniki (2007), pp. 1-15.
Dahl, Robert, “The Concept of Power,” Behavioral Science, Vol. 2, No. 3 (July, 1957), pp. 201-215.
Horng, Der-Chin, “The Human Rights Clause in the European Union’s External Trade and Development Agreements,” in 9(5) European Law Journal (December 2003), pp. 677-701.
Hughes, Kirsty, “Turkey and the European Union: just another enlargement?” Friends of Europe (2004), pp. 1-36.
Keohane, Robert O., “International Institutions: Two Approaches,” International Studies Quarterly, Vol. 32 (1988), pp. 379-396.
Larrabee, F. Stephen, “Turkey Rediscovers the Middle East,” Foreign Affairs, Vol. 86, No. 4 (July/August 2007), pp. 103-114.
Manners, Ian, “Normative Power Europe: A Contradiction in Terms?” Journal of Common Market Studies, Vol. 40, No. 2 (June 2002), pp. 235-258.
Manners, Ian, “Normative Power Europe Reconsidered: Beyond the Crossroads,” Journal of European Public Policy, Vol. 13, No.2 (March 2006), pp. 182-199.
Moravcsik, Andrew, “Striking a New Transatlantic Bargain,” Foreign Affairs, Vol. 82, No. 4 (July/August 2003), pp. 74-90.
Narbon, Luigi and Tocci, Nathalie, “Running around in circles? The cyclical relationship between Turkey and the European Union,” Journal of Southern Europe and the Balkans, Vol. 9, No. 3 (Dec. 2007), pp. 233-245.
Paul, Jonas “EU Foreign Policy After Lisbon,” C.A.P Policy Analysis, No. 2 (2008), pp. 1-42.
Romaniuk, Scott Nicholas, “Civilian or Military Power Europe? The Evolving Nature of European Union Power,” New Balkan Politics, Issue 12 (2010), pp. 1-18.
Risse, Thomas, “The Euro Between National and European Identity,” Journal of European Public Policy, Vol. 10, No. 4 (2003), pp. 487-505.
Robins, Philip, “The Overlord State-Turkish Policy and the Kurdish Issue,” International Affairs, Vol. 69, No. 4 (Oct. 1993), pp. 657-676.
Smith, Karen “The End of Civilian Power EU: A Welcome Demise or Cause for Concern?” International Spectator, Vol. 23, No. 2 (2000), pp. 11-28.
Smith, Karen, “Still ‘Civilian Power EU’?” European Foreign Policy Unit Working Paper (2005), pp. 1-19.
Tocci, Natalie, “The EU and Conflict Resolution in Turkey and Georgia: Hindering EU Potential Through the Political Management of Contractual Relations,” Journal of Common Market Studies, Vol. 46, No. 4 (2008), pp. 875-897.
Tocci, Nathalie, “The Baffling Short-sightedness in the EU-Turkey-Cyprus Triangle,” Istituto Affari Internazionali, (Oct. 2010), pp. 1-8.
Ulusoy, Kivanc, “The Europeanization of Turkey and its impact on the Cyprus problem,” Journal of Southern Europe and the Balkans, Vol. 10, No. 3 (Dec. 2008), pp. 309-329.
Wood, Steve, “The EU and Turkey: Political Machinations in a Three-Level Game,” National Europe Centre Australian National University Working Paper, No. 139 (Nov. 2004), pp. 1-20.
Yildiz, Kerim and Muller, Mark, “The EU, Turkey and the Kurds,” International Conference on Turkey, the Kurds and the EU, European Parliament, Brussels, Conference Papers (Nov. 2004), pp. 25-50.

五、網路資料
“Analysis: EU views on Turkish bid,” BBC NEWS (2005), http://news.bbc.co.uk/2/hi/4298408.stm. 最後檢索日期:2011年7月20日。
“European Neighbourhood policy: Funding,” European Commission (2011), http://ec.europa.eu/world/enp/funding_en.htm. 最後檢索日期:2011年7月20日。
“EU closes accession negotiations with Croatia,” European Commission (2011), http://ec.europa.eu/enlargement/press_corner/whatsnew/croatia_en.htm. 最後檢索日期:2011年7月2日。
“EU provides aid for Northern Cypriots,” SETime.com (2011), http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/features/setimes/features/2011/06/29/feature-02. 最後檢索日期:2011年6月29日。
“First chapters closed in negotiations with Iceland,” European Commission (2011), http://ec.europa.eu/enlargement/candidate-countries/iceland/index_en.htm. 最後檢索日期:2011年7月2日。
“Gross domestic product 2010, PPP,” The World Bank (2011), http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GDP_PPP.pdf. 最後檢索日期:2011年7月2日。
Paracha, Shiraz, “Shift in Turkey policy worries EU, NATO,” Press TV (2010), http://www.presstv.ir/detail/151528.html. 最後檢索日期:2011年7月20日。
Thoma, Landon. Jr., “Turkey Spends Freely Again, and Some Analysts Worry,” The New York Times (2011), http://www.nytimes.com/2011/04/26/business/global/26turkey.html. 最後檢索日期:2011年5月30日。
“Turkey: Time Up for a Kurdish Compromise?” EURASIANET.org (2011), http://www.eurasianet.org/node/63689. 最後檢索日期:2011年6月28日。
“Turkey warns against Iraq war,” BBC NEWS (2003), http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2680865.stm. 最後檢索日期:2011年6月10日。
“Turkey 'will open up to Cyprus'” BBC NEWS (2006), http://news.bbc.co.uk/2/hi/6216498.stm. 最後檢索日期:2011年6月29日。
“Turkish Cypriot community,” European Commission (2011), http://ec.europa.eu/enlargement/turkish_cypriot_community/index_en.htm. 最後檢索日期:2011年6月28日。
“Turkey posts record 11 percent first quarter growth rate,” Invest in Turkey (2011), http://www.invest.gov.tr/en-US/infocenter/news/Pages/300611-turkey-q1-2011-record-gdp-growth.aspx. 最後檢索日期:2011年7月1日。
“Turkey could help EU's soft-power ambitions, ambassador says,” EurAcitiv.com (2010), http://www.euractiv.com/en/enlargement/turkey-help-eu-soft-power-ambitions-ambassador/article-189012. 最後檢索日期:2011年7月2日。
Solana, Javier, “Reset Turkey/EU Relations,” Social Europe Journal (2011), http://www.social-europe.eu/2011/06/reset-turkeyeu-relations. 最後檢索日期:2011年6月29日。
“Why Austria was a sticking point,” BBC NEWS (2005), http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4304396.stm. 最後檢索日期:2011年6月3日。
「人道救援:歐盟擬出兵利比亞」,中央社(2011), http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201104230016&pType1=PF&pType0=aOPL&pTypeSel=0&pPNo=1,最後檢索日期:2011年5月21日。
「土耳其籲盡快解決賽島爭端」,BBC中文網(2003),http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2620000/newsid_2623100/2623195.stm,最後檢索日期:2011年6月28日。
「土耳其否認外交政策有變:加入歐盟是主流」,中國網(2010),http://big5.china.com.cn/international/zhuanti/eurogroup/txt/2010-06/12/content_20248470.htm,最後檢索日期:2011年5月25日。
「土耳其入歐遭拒轉東方,經濟發展支撐外交雄心」,搜狐新聞網(2010), http://news.sohu.com/20100706/n273316859.shtml,最後檢索日期:2011年5月30日。
「土耳其入盟腳步不會停息」,國際在線(2010),http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2010/04/13/882s2814688.htm,最後檢索日期:2011年7月21日。
「土耳其公投贊成修憲」,德國之聲(2010),http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5999647,00.html,最後檢索日期:2011年5月24日。
「土耳其軍隊總參謀長會見中國軍事代表團」,新華網(2011),http://news.xinhuanet.com/world/2011-04/22/c_121333876.htm,最後檢索日期:2011年6月9日。
「土耳其和丹麥希望加強政治和經濟合作」,新華網(2011),http://news.xinhuanet.com/world/2011-05/04/c_121374454.htm,最後檢索日期:2011年6月4日。
「土耳其爭取入歐盟,法警告歐巴馬別插手」自由電子報(2009), http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/7/today-int2.htm,最後檢索日期:2011年6月7日。
「土耳其:威嚇驅逐十萬亞美尼亞非法移民」,中國國際移民網(2009), http://www.ims.sdu.edu.cn/cms/index.php?modules=show&id=7257,最後檢索日期:2011年6月7日。
「土耳其駐華大使:望維吾爾人成為連接兩國紐帶」,新浪網(2011),http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-06-07/094022597988.shtml,最後檢索日期:2011年6月10日。
「土耳其和中國結成戰略合作關係」,BBC中文網(2010), http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/business/2010/10/101008_china_turkey_wen.shtml,最後檢索日期:2011年6月9日。
「土總統稱歐盟將從接納土耳其中得到實惠」,中國日報(2011),http://www.chinadaily.com.cn/micro-reading/dzh/2011-05-04/content_2496773.html. 最後檢索日期:2011年6月3日。
「中國高鐵具重要軍事戰略意義」,美國中文網(2011),http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/www.sinovision.net/index.php?module=news&act=details&col_id=3&news_id=170880&articlepage=3,最後檢索日期:2011年6月10日。
李湛軍,「分析:對伊戰爭土耳其緣何敢對美國說不」,人民網(2003),http://www.people.com.cn/BIG5/guoji/24/20030328/956308.html,最後檢索日期:2011年6月10日。
「希臘外長支持土耳其入盟」,TRT(2009),http://www.trt.net.tr/Haber/HaberDetay.aspx?HaberKodu=ab1ccb70-b41d-40ed-84d0-8da17945cebe. 最後檢索日期:2011年6月4日。
「希族拒塞統一招各方批評」,BBC中文網(2004),http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_3650000/newsid_3656900/3656917.stm,最後檢索日期:2011年6月28日。
林正峰,「土耳其」,商業週刊,第957期(2006), http://www.businessweekly.com.tw/webfineprint.php?id=22283,最後檢索日期:2011年5月30日。
「法阻撓影響土耳其入盟談判進程」,大紀元(2007),http://www.epochtimes.com/b5/7/6/26/n1755746.htm. 最後檢索日期:2011年6月2日。
「法國總統重申反對土耳其加入歐盟」,中國評論新聞網(2010),http://www.chinareviewnews.com/doc/1016/1/1/6/101611644.html?coluid=7&kindid=0&docid=101611644,最後檢索日期:2011年6月5日。
「美國國會眾議院通過鄂圖曼帝國屠殺亞美尼亞人議案」,新華網(2010), http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2010-03/05/content_13099790.htm,最後檢索日期:2011年6月7日。
「英國首相卡梅倫稱支持土耳其加入歐盟(EU)」,華翼網(2010),http://newsbig5.chinesewings.com/cgi-bin/i.cgi?id=na07289466072,最後檢索日期:2011年6月2日。
唐志超,「揭秘土耳其三大外交尷尬,自身曾搞種族屠殺」,人民網(2009),http://world.people.com.cn/BIG5/157578/9670250.html,最後檢索日期:2011年6月10日。
「埃爾多安延續土耳其加入歐盟的夢想」,國際在線(2010), http://big5.cri.cn/gate/big5/msn.cri.cn/27824/2010/04/07/3785s2807981.htm,最後檢索日期:2011年6月1日。
梁崇民,「是否統一,塞浦路斯公投決定」,自由電子報(2004),http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/apr/25/today-o5.htm,最後檢索日期:2011年6月28日。
陳銘,「土耳其在亞歐大陸悄然崛起」,新浪網(2011),http://style.sina.com.cn/news/p/2011-03-26/000775780.shtml,最後檢索日期:2011年7月1日。
「荷蘭支持土耳其成為歐盟權全成員國」,TRT(2010),http://www.trt.net.tr/Haber/HaberDetay.aspx?HaberKodu=302b4d45-a3d1-4b0b-889a-58d7266867fc,最後檢索日期:2011年7月20日。
「專訪匈牙利外長:歐盟輪值主席國意味著巨大任務與挑戰」,新華網(2011),http://news.xinhuanet.com/world/2011-02/04/c_121050168.htm,最後檢索日期:2011年6月4日。
「塞浦路斯就土耳其加入歐盟問題作出強硬表態」,中國評論新聞網(2011), http://www.chinareviewnews.com/doc/1015/6/5/5/101565595.html?coluid=0&kindid=0&docid=101565595,最後檢索日期:2011年6月13日。
「塞浦路斯公決與土耳其」,BBC中文網(2004),http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_3650000/newsid_3658000/3658037.stm,最後檢索日期:2011年6月29日。
「塞浦路斯概況」,新華網(2002),http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-06/18/content_445965.htm,最後檢索日期:2011年6月28日。
「塞浦路斯領袖舉行和平會談」,BBC中文網(2002),http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_1760000/newsid_1763400/1763433.stm,最後檢索日期:2011年6月28日。
「德國多元文化已死亡?!穆斯林融入之爭甚囂塵上」,華商報(2010), http://huashangbao.com/?action-viewnews-itemid-50,最後檢索日期:2011年7月20日。
「奧地利最後一刻讓步,土耳其入盟談判艱難啟動」,人民網(2005),http://world.people.com.cn/BIG5/14549/3744714.html,最後檢索日期:2011年7月20日。
「歐盟在利比亞反對派重鎮開設辦公室」,美國之音中文網(2011), http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/news/20110522-LIBYA-122417349.html,最後檢索日期:2011年5月24日。
「歐盟高度讚賞土耳其經濟」,TRT(2009), http://www.trt.net.tr/Haber/HaberDetay.aspx?HaberKodu=d1573898-c023-4447-9002-a0e90a1fb14c,最後檢索日期:2011年6月13日。
「盧森堡外交大臣訪問土耳其」,TRT(2011),http://www.trtchinese.com/trtworld/zh/newsDetail.aspx?HaberKodu=d0b0ea70-5579-40c1-8f39-152b43b0f7f0&title=%E5%8D%A2%E6%A3%AE%E5%A0%A1%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%A4%A7%E8%87%A3%E8%AE%BF%E9%97%AE%E5%9C%9F%E8%80%B3%E5%85%B6,最後檢索日期:2011年6月4日。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 藍玉春,「從建構主義探討形塑中的歐洲認同」,全球政治評論,第25期(2009年),頁81-116。
2. 盧倩儀,「從歐盟移民政策決策過程談自由派政府間主義」,問題與研究,第38卷第3期(1999年3月),頁19-32。
3. 鄭端耀,「國際關係『新自由制度主義』理論之評析」,問題與研究,第36卷第12期(1997年),頁1-21。
4. 葉錦娟,「從蒙特內哥羅獨立檢視歐盟的軟權力工具」,國際關係學報,第26期(2008年7月),頁101-132。
5. 楊三億,「歐洲睦鄰政策與其對烏克蘭政策實踐」,問題與研究,第47卷第3期(2008年9月),頁105-133。
6. 張惠玲,「歐盟『共同外交暨安全政策』之運作理論與發展」,問題與研究,第39卷第11期(2000年11月),頁49-70。
7. 陳勁,「歐盟特性研究:關於歐盟作為一種文事力量、軍事力量和規範性力量」,全球政治評論,第23期(2008年),頁101-136。
8. 朱景鵬,「土耳其加入歐洲聯盟之進程與爭辯」,問題與研究,47卷3期(2008年9月),頁75-103。
9. 甘逸驊,「歐盟與美國的權力關係:『柔性平衡』的適用性」,問題與研究,47卷第2期(2008年6月),頁 1-24。
10. 甘逸驊,「歐洲安全與防衛政策的軍事層面:歐盟的全球戰略地位」,問題與研究,45 卷5 期(2006年9/10月),頁111-136。
11. 甘逸驊,「歐盟『柔性強權』身分認同的建構與批判」,問題與研究,第46卷第4期(2007年10月),頁1-25。