臺灣博碩士論文加值系統

汽車除了性能、功能等機能面因素，造形風格更是消費者喜好之重要要素。以往的研究亦時常探討受測者對汽車造形風格之主觀感受，以幫助設計師了解消費者之偏好及認知。然而先前的研究多是以一般產品所使用之感性語彙進行評估，如「復古」、「前衛」、「流線」、「幾何」等，但許多實例中皆可以發現汽車正面造形如同臉孔一般，亦常見以「臉孔表情」詞彙形容之文章，甚至也有不少把汽車正面視為是「臉孔」的設計案例，這些將汽車造形比喻為「臉孔表情」的例子確實普遍存在於生活周遭。因此，本研究將以不同於以往研究的角度切入，從「臉孔表情」意象探討汽車正面造形，期能提供設計師更多構想的面向。
本研究首先透過實例資料之收集，整理及分析相關重要案例並抽取重要的汽車樣本。接著進行訪談實驗，由8 位受測者將具代表性之樣本進行卡片法分類，並以放聲思考及回溯法記錄其口語資料，以口語分析建構受測者對汽車「臉孔表情意象」之認知經驗，並建立「臉孔表情」形容詞與造形特徵之關係。為驗證訪談之結果，本研究於最後進行問卷調查，以大量受測者進行車樣本對形容詞項目之評估，並提出其他由量化資料得來的結論。
研究結果提出25 個「臉孔表情意象」形容詞及4 個相關形容詞所對應的造形特徵，並部份以抽象圖片展現，以提供設計師作為構想之參考。另外實驗結果亦發現，「臉孔表情」形容詞不容易以一般表情分類項目整理，許多特別的表情在實驗中被抽取出來，本研究亦探究這些形容詞之相互關係；受測者對於「快樂」、「生氣」、「中性」三種表情提出頻次較高也較能鑑別差異，其他表情則相對較少被提及；而量化實驗與訪談實驗結果非常相似，驗證了訪談實驗之可信度，另外結果顯示性別及有無設計背景對於「臉孔表情意象」的認知並無影響。

In car design, in addition to the functions, style is also a critical factor that influences consumers’ favor. Many studies have discussed the consumers’ subjective points of view in car styling, and set up design guidelines for designers. However, most of the researchers use the evaluation adjectives for the conventional product design study to evaluate the cars, such as “ancient,” “modern,” “streamlined,” “geometric,” etc. But many examples in our daily life show that the front view design of cars are similar to faces and even present the analogies between facial expressions and the car fronts.
In this research, three approaches were carried out via the concept of car’s “expressions.” The first step was to collect and analyze the related articles on websites and in magazines of car design communities, and pictures were chosen as samples among these cases. Second, card sorting experiments were conducted by 8 subjects individually with 40 car samples. Think aloud was applied simultaneously during this procedure and protocol analysis was followed to investigate the facial expressions concealed in these cars. Then, interviews were carried out to explore the subjective perspective from the participants towards the research topic. Finally, to verify the results of the protocal analysis, the questionnaire was applied by using the five-point Likert scale with amount of participants.
This research finally submitted 25 facial expression adjectives and 4 related adjectives. The corresponding elements and features were also listed and presented by the front view contours. The results shows that the three expressions “happy,” “angry,” and “neutral” are the most common expressions used to describe cars while others are relatively less mentioned. Furthermore, many adjectives extracted are hard to be categorized into the basic expression categories. It appears that the basic facial expressions cannot fully cover the impressions of car front design. Therefore, the relation between the extracted adjectives was also discussed.
Besides, the results of the questionnaire and the protocol analysis are quite similar, which verifies the reliability of both qualitative and quantitative approaches. The results also show that the perceptive differences of different backgrounds (design and non-design) and gender (men and female) are not significant both in factor analysis and Hotelling’s T2 test.

目錄
第1章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 研究背景與動機 1
1.3 研究目的與研究問題 4
1.4 相關名詞解釋 5
1.5 論文組織及研究架構 6
第2章 文獻探討 7
2.1 汽車臉孔表情意象之相關實例文獻 7
2.2 相關理論探討 9
2.2.1 臉孔與汽車造形設計之關係 9
2.2.2 人臉與汽車「臉孔」之辨識 12
2.2.3 臉孔表情形容詞之範疇及分類 15
2.3 現有相關研究 21
第3章 研究方法 23
3.1 研究概念 24
3.2 研究流程 25
3.3 研究工具 26
3.3.1 口語分析 26
3.3.2 集群分析 27
3.3.3 多向度評量法 27
3.3.4 因素分析 29
第4章 重要實例之整理與分析 30
4.1 資料分析方法及步驟 30
4.1.1 資料來源 30
4.1.2 資料之收集與分析 31
4.2 資料收集結果 33
4.3 資料分析結果 37
4.4 小結 39
第5章 訪談實驗結果與分析 42
5.1 樣本收集 42
5.2 前測實驗 45
5.2.1 前測實施步驟 45
5.2.2 前測實驗結果 46
5.3 訪談實驗方法 53
5.3.1 訪談目的 53
5.3.2 訪談對象 53
5.3.3 訪談步驟說明 54
5.3.4 訪談結果分析方法 57
（一）放聲思考之口語分析資料建檔 57
（二）放聲思考口語資料之編碼 57
（三）放聲思考口語資料之分析 58
（四）回溯式口語資料分析 63
（五）訪問受測者對於「表情及情緒意象」其他看法之資料分析 63
5.4 訪談實驗─即時性口語資料分析與結果 64
5.4.1 形容詞分類結果 64
5.4.2 形容詞與造形構件、特徵之對應結果 66
5.4.3 以形容詞頻次記錄進行分析 75
（一）頻次分析 75
（二）形容詞間分析 78
5.5 訪談實驗─回溯式口語資料分析結果 85
5.5.1 形容詞與對應之造形要素分析 89
5.5.2 分群整併 92
5.6 訪談實驗─受測者對「臉孔表情意象」之看法 96
5.7 小結 96
第6章 問卷調查實驗 100
6.1 實驗設計 100
6.1.1 受測樣本及形容詞 100
6.1.2 受測對象 101
6.2 實驗數據處裡及結果 101
6.2.1 離群值刪除 101
6.2.2 以問卷實驗結果進行訪談實驗結果之驗證 105
6.2.3 形容詞間相關性分析 109
6.2.4 不同受測者背景之分析 110
（一）性別差異測試 111
（二）是否設計背景之差異測試 113
6.3 小結 114
第7章 結論與建議 115
7.1 結論 115
7.2 後續研究建議 117
參考文獻 118
附錄 122
附錄1 實例車資料圖片 122
附錄2 概念車頻次投票問卷 130
附錄3 概念車頻次投票結果 131
附錄4 訪談實驗用車樣本 136
附錄5 問卷調查問卷（僅列前三頁） 138

參考文獻
Aguirre, G., Singh, R., & D'ESPOSITO, M. (1999). Stimulus inversion and the responses of face and object-sensitive cortical areas. Neuroreport(Oxford), 10(1), 189-194.
Busigny, T., & Rossion, B. (2009). Acquired prosopagnosia abolishes the face inversion effect. Cortex.
Dalgleish, T., & Power, M. (1999). Handbook of cognition and emotion: Wiley.
Ekman, P. (1992). Are there basic emotions. Psychological Review, 99(3), 550-553.
Ericsson, K., & Simon, H. (1993). Protocol analysis: Verbal reports as data (Rev. ed.): Cambridge, Ma: MIT Press.
Gauthier, I., Skudlarski, P., Gore, J., & Anderson, A. (2000). Expertise for cars and birds recruits brain areas involved in face recognition. Nature neuroscience, 3(2), 191-197.
Goren, C., Sarty, M., & Wu, P. (1975). Visual following and pattern discrimination of face-like stimuli by newborn infants. Pediatrics, 56(4), 544-549.
Hull, N. (2007). Essay: Interpreting the Faces of Cars. Design Essay Retrieved 20 Oct, 2007, from http://www.cardesignnews.com/site/process/design_essays/display/store4/item81023
Hull, N. (2008). Essay: LED lamps Design Essay Retrieved 13 Feb 2008, from http://www.cardesignnews.com/site/process/design_essays/display/store4/item105629/
Johnson, M., Dziurawiec, S., Ellis, H., & Morton, J. (1991). Newborns'preferential tracking of face-like stimuli and its subsequent decline. Cognition, 40(1-2), 1.
Johnson, R. A., & Wichern, D. W. (1998). Applied multivariate statistical analysis: Prentice Hall Englewood Cliffs, NJ.
Koffka, K. (2007). Principle of Gestalt Psychology: Argun
Matsumoto, D., & Ekman, P. (1988). Japanese and Caucasian facial expressions of emotion (JACFEE) and neutral faces (JACNeuF). San Francisco: San Francisco State University.
McNeill, D. (1998). The face: Little Brown and Company.
Nikolic, V. (Artist). (2001). Autoportraits
Norman, D. (1992). Turn signals are the facial expressions of automobiles: Perseus Books.
Park, S. h., Mitsuo, K., & Toru, N. (2003). A Study of the Expression in the Front View Design of a Passenger Car. Journal of the Asian Design International Conference, 1, 22.
Palmen, N. (2006). Partnerships powering Fiat. Automotive Industries. Third Quarter 2006, 185(8), 24.
Rechtin, M. (2004). Anger, happiness and designs. Automotive News, 78(6100), 22-22.
Sackett, G. (1966). Monkeys reared in isolation with pictures as visual input: Evidence for an innate releasing mechanism (Vol. 154, pp. 1468-1473): c 1966 by the American Association for the Advancement of Science.
Sjodell, C. (2003). How Design Can Change Brand Perception,'. Global Automotive Manufacturing and Technology, 76-77.
Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques: Sage Newbury Park, CA.
Tanaka, J., & Farah, M. (1993). Parts and wholes in face recognition. The Quarterly Journal of Experimental Psychology Section A, 46(2), 225-245.
Windhager, S., Slice, D., Schaefer, K., Oberzaucher, E., Thorstensen, T., & Grammer, K. (2008). Face to Face. Human Nature, 19(4), 331-346.
Yin, R. (1969). Looking at upside-down faces. Journal of experimental psychology, 81(1), 141-145.
王晴右（2003）。表情線索與熟悉度對臉孔辨識歷程之影響。未出版之碩士論文，私立中原大學心理學研究所，中壢。
呂世魁（2007）。以情緒分類為基礎的msn自訂表情符號之介面設計。未出版之碩士論文，國立交通大學應用藝術研究所，新竹。
周文賢（2002）。多變量統計分析: Sas stat 使用方法。台北：智勝文化。
林榮泰（1984）。座車型態演進之研究。明志工專學報，十二，32。
施皇旭（2005）。系列車款造形風格演化之研究。未出版之碩士論文，國立台灣科技大學設計研究所，台北。
施懿芳（2005）。汽車造形輪廓之意象認知與心智分類對應關係研究。未出版之碩士論文，國立雲林科技大學工業設計系，雲林。
翁嘉聲（2004）。汽車造形形變對於意象認知與美感反應之關係研究。未出版之碩士論文，國立台灣科技大學設計研究所，台北。
馬志朋（1995）。不同國別汽車造形意象研究。未出版之碩士論文，國立成功大學工業設計研究所，台南。
張信賢（2005）。汽車特徵意象及其在視覺上的認知研究。未出版之碩士論文，國立成功大學工業設計研究所，台南。
張晉財（2000）。功能類比於仿生構想擷取 。未出版之碩士論文，國立成功大學工業設計研究所，台南。
張華城（2000）。應用類神經網路模式於產品造形特徵辨識之研究。未出版之碩士論文，國立成功大學工業設計研究所，台南。
康獻章（2008）。汽車造形局部特徵置換對於感性意象認知之關係研究。未出版之碩士論文，國立臺灣科技大學設計研究所，台北。
莊明振（2003）。整合模糊理論與田口方法於產品美感評價模式之研究。交通大學學術集成。Retrieved from http://ir.lib.nctu.edu.tw/bitstream/987654321/15418/1/922213E009071.pdf
陳建昌（2005）。汽車正面造形特徵與意象認知之關聯性研究。未出版之碩士論文，私立華梵大學工業設計系，台北。
陳晉玄（2003）。消費者對產品識別之視覺認知研究─以汽車造形為例。未出版之碩士論文，國立台北科技大學創新設計研究所，台北。
陳鴻源（2001）。汽車輪廓形態意象與區分特徵關係之研究。未出版之碩士論文，國立成功大學工業設計研究所，台南。
曾俊豪（2005）。空間能力、視角以及情緒因素對3d電腦遊戲玩家於尋路行為中認知資源分配之影響。未出版之碩士論文，國立交通大學傳播研究所 ，新竹。
程凱（2009）。汽車設計仿生學。Retrieved from http://www.pcauto.com.cn/community/cmktx/0902/786607.html
黃栢松（2004）。汽車外觀造形設計的復古表現形式。未出版之碩士論文，國立台灣科技大學設計研究所 ，台北。
劉欣茹（2002 ）。以眼球運動模式探討辨識面部情緒表情之脈絡效應。未出版之碩士論文，國立中正大學心理學研究所，嘉義。
潘奕安（2004）。低解析度影像序列之自動化表情辨識系統 。未出版之碩士論文，國立成功大學資訊工程學系，台南。
蔡佳津（2001 ）。自閉症兒童臉孔情緒處理之研究。未出版之碩士論文，國立政治大學教育學系，台北。
蔡詩怡（2003）。汽車造形輪廓之型態特徵辨識與認知之研究。未出版之碩士論文，國立雲林科技大學工業設計研究所，雲林。
鄭昭明（1993）。認知心理學-理論與實踐：桂冠圖書公司。
鄭麗玉（1993）。認知心理學-理論與應用：五南出版社。
顏榮義（2001）。國一一般資優生的解題歷程分析。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學數學系，高雄。
蘇芳生（2004）。人臉表情辨識系統。未出版之碩士論文，國立中正大學通訊工程研究所，嘉義。