跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.255) 您好!臺灣時間:2026/07/04 05:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邱瀞儀
研究生(外文):Yi-ching Qiu
論文名稱:修正式無保留意見的資訊內涵-以強調某一重大事項為例
論文名稱(外文):The information content of unqualified opinion with modification-The perspective of Emphasis of A matter
指導教授:王泓達
指導教授(外文):Hong-Da Wang
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄第一科技大學
系所名稱:會計資訊研究所
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:40
中文關鍵詞:經營績效會計師查核報告欲強調某一重大事項修正式無保留意見
外文關鍵詞:emphasis of a matterPerformanceCPA audit reportunqualified audit opinion with modification
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:448
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
會計師是介於公司與投資人之公正第三者,利用查核報告以表達公司財務報表之允當程度,出具修正式意見之時機共分為六種,而其中欲強調某一重大事項是過去文獻極少探討的部分,且在一般公認審計準則中並無特別規範強調事項之種類,因此欲強調某一重大事項成了會計師查核報告中灰色地帶。基於此,本研究將收到修正式意見的強調事項進行分析及分類,發現收到欲強調事項之查核報告對於公司經營績效以及累積平均異常報酬會有顯著負向影響。另外,迴歸分析結果發現,公司收到查核報告中強調訴訟案件後,對公司未來經營績效會呈現顯著負向。
Auditors are responsible for issuing audit reports, stating whether financial statements are fairly presented or not. There are six kinds of unqualified opinion with explanatory paragraph or modified wording. Among them, emphasis of a matter is a relatively vague and unexplored area since no specific guidelines have been provided. This study tries to investigate the consequences of companies receiving unqualified audit reports with emphasis of a matter. Empirical results indicate that operating performance and cumulative abnormal returns decline after the audit opinion with emphasis of a matter. In addition, audit reports with emphasis of a lawsuit case presage negative future performance.
中文摘要 ......................................................................................................................... i
英文摘要 ......................................................................................................................... ii
致謝 ................................................................................................................................ iii
目錄 ................................................................................................................................ iv
表目錄 ............................................................................................................................. v
圖目錄 ............................................................................................................................ vi
壹、緒論 ........................................................................................................................ 1
貳.文獻探討 .................................................................................................................. 3
參、樣本與資料來源 .................................................................................................. 12
肆、研究方法與變數定義: ........................................................................................ 13
伍、實證結果 .............................................................................................................. 16
陸、結論 ...................................................................................................................... 35
Al-Thuneibat, A. A., Khamees, B. A., & Al-Fayoumi, N. A. (2007). The effect of qualified auditors'' opinions on share prices: evidence from Jordan. Managerial Auditing Journal, 23(1), 84-101.
Ameen, E. C., Chan, K., & Guffey, D. M. (1994). Information content of qualified audit opinions for over‐the‐counter firms. Journal of Business Finance & Accounting, 21(7), 997-1011.
Anvarkhatibi, S., Safashur, M., & Mohammadi, J. (2012). The Effect of Auditors Opinions on Shares Prices and Returns in Tehran Stock Exchange.Research Journal of Management Science, 1(1), 23-27.
Banks, D. W., & Kinney, W. R. (1982). Loss contingency reports and stock prices: An empirical study. Journal of Accounting Research, 20(1), 240-254.
Baskin, E. F. (1972). The communicative effectiveness of consistency exceptions. Accounting Review, 47(1), 38-51.
Bessell, M., Anandarajan, A. & Umar, A. (2003),‘Information content, audit reports and going-concern: an Australian study’, Accounting and Finance, 43(3), 261–282.
Bhagat, S., Brickley, J. A., & Coles, J. L. (1994). The costs of inefficient bargaining and financial distress: Evidence from corporate lawsuits. Journal of Financial Economics, 35(2), 221-247.
Blay, A. D., Geiger, M. A., & North, D. S. (2011). The auditor''s going-concern opinion as a communication of risk. Auditing: A Journal of Practice & Theory,30(2), 77-102.
Buchman, T. A., & Collins, D. (1998). Uncertainty about litigation losses and auditors’ modified audit reports. Journal of Business Research, 43(2), 57-63.
Butler, M., Leone, A. J., & Willenborg, M. (2004). An empirical analysis of auditor reporting and its association with abnormal accruals. Journal of Accounting and Economics, 37(2), 139-165.
Chen, K. C., & Church, B. K. (1996). Going concern opinions and the market''s reaction to bankruptcy filings. Accounting Review, 71(1), 117-128.
Chen, C., Martin, X., & Wang, X. (2012). Insider trading, litigation concerns, and auditor going-concern opinions. The Accounting Review, 88(2), 365-393.
Chow, C. & Rice, S. (1982). Qualified audit opinions and share prices-An investigation. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 1(2), 35-53.
Chen, C. J., Su, X. & Zhao, R. (2000) . An Emerging Market''s Reaction to Initial Modified Audit Opinions: Evidence from the Shanghai Stock Exchange. Contemporary Accounting Research, 17(3), 429-55.
Davis, R. R. (1982). An Empirical Evaluation of Auditors" subject-to" Opinions. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 2(1), 13-31.
Damascena, L. G., & Paulo, E. (2013). Audit Opinion: A Study Of Qualification Opinion And Paragraphs Of Emphasis On The Financial Statements Of Brazilian Public Firms. Revista Universo Contabil, 9(3), 104.
Elfouzi, N. H. (2013). The effect of the auditor behaviour on the earnings management: evidence from Tunisia. International Journal of Critical Accounting, 5(1), 63-80.
Fields, L. P. & Wilkins, M. S. (1991). The information content of withdrawn audit qualifications: new evidence on the value of "subject-to" opinions. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 10(2), 62-69.
Firth, M. (1978) ''Qualified audit reports: Their impact on investment decisions'', Accounting Review, 53(3), 642-50.
Jensen, M. C., & W. H. Meckling. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 3 (4):305-360.
Jones, F. L. (1996). The information content of the auditor''s going concern evaluation. Journal of Accounting and Public Policy, 15(1), 1-27.
Hakim Ghorbel, F., & Omri, M. A. (2013). On the information content of audit opinion: evidence from the Tunisian Stock Exchange. International Journal of Economics and Accounting, 4(2), 155-168.
Haw, I. M. G., Park, K., Qi, D., & Wu, W. (2003). Audit qualification and timing of earnings announcements: Evidence from China. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 22(2), 121-146.
Hopwood, William , Mckeown, James & Mutchler, Jane. (1989). A Test of the Incremental Explanatory Power of Opinions Qualified for Consistency and Uncertainty. The Accounting Review, Vol.64(1), 28-48.
Ianniello, G., & Galloppo, G. (2015). Stock market reaction to auditor opinions-Italian evidence. Managerial Auditing Journal, 30(6/7).
Koku, P. S., Qureshi, A. A., & Akhigbe, A. (2001). The effects of news on initial corporate lawsuits. Journal of Business Research, 53(1), 49-55.
Lai, S.-C., Lin, C., Li, H.-C. & Wu, F. H. (2009). The information contents of modified unqualified audit opinions under the control of concurrent information: The case of Taiwan. Journal of Accounting and Corporate Governance, 6(1), 31-55.
Lin, Z. J., Tang, Q., & Xiao, J. (2003). An experimental study of users’ responses to qualified audit reports in China. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 12(1), 1-22.
Martínez†, M. C. P., Martínez, A. V., & Benau, M. A. G. (2004). Reactions of the Spanish capital market to qualified audit reports. European Accounting Review, 13(4), 689-711.
丁憲浩、胡聯國、莊雙喜(2007)。企業併購確實能為股東創造更多利益嗎? 績效與策略研究,4(3),1-13。
江家楷(2014)。 專利訴訟判決結果對企業股價之影響─ 以台灣上市公司為例。 臺灣大學會計學研究所學位論文。
吳郁鈴(2006)。企業資產減損宣告對股票成交量影響之研究。中原大學會計研究所學位論文。
吳琮璠、黃娟娟(2009)。公司治理機制是否影響會計師查核意見? 企業管理學報, 83,65-98。
吳頊然(2002)。由累積異常報酬探討修正式無保留意見之資訊內涵。國立台北大學會計學研究所。
李汎陞 (2002)。會計師保留意見對股價之增額資訊內涵。成功大學會計學系學位論文。
李易政(2006)。資產減損公報對股東財富影響之研究。中央大學企業管理學系學位論文。
李建然、陳政芳、李啟華(2003)。董監事持股集中度與會計師獨立性-對會計師出具繼續經營疑慮查核意見之影響。當代會計,4(2),213-31。
李煥堂(1994)。由累積異常報酬探討保留意見之資訊內涵。私立東吳大學會計學研究所。
沈中華、李建然(1999)。審計保留意見之資訊內涵考慮股價漲幅限制之事件研究法。證券櫃檯,1-19。
周浚甯(2010)。會計師保留意見之訊息內涵與市場反應。中興大學高階經理人碩士在職專班學位論文。
林有志、廖宜鋒(2006)。提前採用資產減損公報之公司特性及盈餘管理動機。文大商管學報,11(1),11-28。
林佳慧(2005)。修正式無保留意見與公司治理機制對股東財富及經營績效影響之研究。朝陽科技大學會計系碩士論文。
邱俐錦(2009)。資產分割後的經營績效: 公司治理的角色.高雄大學金融管理學系碩士班碩士論文。
洪連盛(2005)。我國上市公司分割行為與分割宣告效果之研究。國立政治大學會計學研究所碩士論文。
洪榮華、李易政、張力、劉永欽(2010)。資產減損會計處理準則宣告與股價反應之實證研究。中山管理評論,18(3),607-646。
范宏書、許志偉(2013)。IFRS 差異調整數之股價反應與影響因素之探討。 當代會計,14(1),33-56。
徐清俊、陳宜鋒(2004)。經理人盈餘預測與盈餘管理之關聯性研究~ 以台灣上市電子公司為例。宜蘭大學學報,2(1),127-38。
張文瀞、陳瑞斌、蘇俊瑋 (2010)。市場認知管理對財務會計準則公報第 35 號之影響-提前適用之分析。管理與系統,17(2),311-38。
張淑瑩 (2011)。採用國際會計準則對服務特許權公司財務報表及經營績效報導之影響-兼以個案公司探討。政治大學經營管理碩士學程學位論文。
張琬喻、陳建宗(2007)。公司訴訟案最初宣告對股東財富影響。科技管理學刊,12(1),67-100。
郭櫻枝(2005)。員工認股權與公司績效攸關性之研究:以台灣上市(櫃)公司為例。國立高雄應用科技大學商務經營研究所,未出版碩士論文。
陳玫慧(2000)。會計師簽發保留意見與股價報酬--台灣市場的實證。私立逢甲大學企業管理學系。
黄志仁、温宜豪(2008)。合併子公司之綜效與市場反應。交大管理學報, 28(1),105-30。
項政(1999)。會計師查核意見、財務危機與股價反應之研究。國立中央大學企業管理研究所學位論文。
葉信謙(2009)。資產減損與盈餘持續性之實證研究。中興大學會計學研究所學位論文。
黃旭輝、林佳慧、黃一祥、張志向(2011)。修正式無保留意見是否預告了公司不佳的經營績效? 管理與系統,18(2),239-66。
黃劭彥、邱安安、王子揚 (2012)。繼續經營疑慮修正式無保留之審計意見: 公司更換會計師與審計意見購買之研究。台灣管理學刊,12(1), 47-67。
黃劭彥、盧正宗、林琦珍、林麗琦(2010)。會計師簽發繼續經營疑慮審計意見對財務報表公告時間落差之影響。當代會計,11(1),79-114。
黃靖雅(2004)。修正式無保留意見之資訊內涵-運用Ohlson 模型。成功大學會計學系學位論文。
黃慶華、林建榮(2010)。訴訟宣告與判決對台灣上市公司績效的影響。國立交通大學財務金融研究所學位論文。
楊馥如、顧廣平(2007) 台灣上市櫃公司合併後投資績效之評估。文大商管學報,12(1),51-73。
劉昶靜(2004)。分割活動對公司經營績效的影響。國立高雄第一科技大學學位論文。
蕭文姃、顏慧明、謝昌隆、周德佳(2014)。上市櫃電子公司購併與分割宣告效果之研究。管理資訊計算,3,292-303。
賴永發(1996b)。由盈餘反應係數探討保留意見之資訊內涵。 私立東吳大學會計學研究所學位論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李建然、陳政芳、李啟華(2003)。董監事持股集中度與會計師獨立性-對會計師出具繼續經營疑慮查核意見之影響。當代會計,4(2),213-31。
2. 沈中華、李建然(1999)。審計保留意見之資訊內涵考慮股價漲幅限制之事件研究法。證券櫃檯,1-19。
3. 林有志、廖宜鋒(2006)。提前採用資產減損公報之公司特性及盈餘管理動機。文大商管學報,11(1),11-28。
4. 洪榮華、李易政、張力、劉永欽(2010)。資產減損會計處理準則宣告與股價反應之實證研究。中山管理評論,18(3),607-646。
5. 范宏書、許志偉(2013)。IFRS 差異調整數之股價反應與影響因素之探討。 當代會計,14(1),33-56。
6. 徐清俊、陳宜鋒(2004)。經理人盈餘預測與盈餘管理之關聯性研究~ 以台灣上市電子公司為例。宜蘭大學學報,2(1),127-38。
7. 張文瀞、陳瑞斌、蘇俊瑋 (2010)。市場認知管理對財務會計準則公報第 35 號之影響-提前適用之分析。管理與系統,17(2),311-38。
8. 張琬喻、陳建宗(2007)。公司訴訟案最初宣告對股東財富影響。科技管理學刊,12(1),67-100。
9. 黃劭彥、盧正宗、林琦珍、林麗琦(2010)。會計師簽發繼續經營疑慮審計意見對財務報表公告時間落差之影響。當代會計,11(1),79-114。
10. 蕭文姃、顏慧明、謝昌隆、周德佳(2014)。上市櫃電子公司購併與分割宣告效果之研究。管理資訊計算,3,292-303。