臺灣博碩士論文加值系統

隨著全球化的來臨，台灣地區的金融機構急需擴大營運規模與增加產品深度與廣度，尋求能使經營績效加速成長的原因，才能夠與國際大型金融機構相互競爭。在日漸開放的金融市場下，外商銀行不斷進軍國內市場，而我國銀行卻陸續受到「本土型金融風暴」及近期的「雙卡風暴」的襲擊，而使得資產品質逐年惡化，獲利能力下降。而反觀外商銀行有著國際化的經營策略與資源，總是能以較少的人力與資源，為銀行創造最大的利益。因此，本文期望能找出外商銀行有效率的經營模式，並檢討本國銀行經營無效率的因素，並給予建議改善應擴大或減少生產規模，以期達到其最適生產規模，增加國內金融機構的競爭力。
本研究是以民國93年至民國95年共計3年，且在民國95年仍存續經營的銀行為研究主體。目前台灣地區金融控股體系下的銀行有13家，一般商業銀行28家，外商在台銀行33家。以上述資料為樣本，根據仲介法選取資本使用成本、資金取得成本與勞動成本為投入變數，且以利息收入與手續費收入為產出變數，進行銀行經營績效實證分析。
本研究發現：(一)本國銀行與外商在台銀行之總技術效率確實不同，存在著純技術效率的差異；(二)而在民國93年至95年期間，外商銀行效率為最高，金融控股體系銀行次之，而一般商業銀行效率最低；(三)外商銀行與本國銀行對銀行業務別有顯著差異，本國銀行著重傳統業務(利息收入)，而外商銀行則極力爭取手續費收入來源；(四)藉由差額變數分析，可找出無效率DMU投入資源與產出數量仍有多少改善空間與幅度，進而達到相對有效率的境界。

關鍵字：DEA模式、仲介法、總技術效率、純技術效率、規模效率、差額變數

Along with globalization approaching, the bank of Taiwan need expand business scale and increase depth and breadth of product.They seek the reasons of good performance, so that they can compete with the international large-scale bank. While the foreign bank continued develop in Taiwan, the property quality of Taiwan bank cause to worsen and the profit to drop by “finance storm of the domestic market” and “a serious credit card debt crisis”.
The foreign bank has the management strategy and the resources of internationalization, so it always can creates the biggest benefit by less manpower and the resources. Therefore, this article expected to discover the effective management pattern of foreign bank and examines inefficiency factor of the domestic bank. To give the suggestion of improvement to be supposed to expand or reduced production scale and to achieves the suitable production scale. Beside, it can increase competitive ability of domestic bank.
The period of time of study is chosen from 2004 to 2006 about 3 years. This study is aimed at the banks within the territory of Taiwan, 13 banks of financial holding company, 28 domestic banks and 33 foreign commercial banks are included. Also we take net value of fixed assets, funding cost and the cost of employees, and refer to these factors as the input variables by Intermediary Approach. In the same way, we regard interest income and fee income as the output variables. Besides, we apply Data Envelopment Analysis to evaluate the performance of bank within the territory of Taiwan.
Hence, the main results are presented as follows :(1).The total technical efficiency is different between the domestic bank and foreign bank. The difference is pure technical efficiency. (2). During the period 2004 to 2006, the efficiency of foreign bank is best, the bank of financial holding company is second best and the general bank is worst. (3).The business focus is remarkably different between the domestic bank and foreign bank. The foreign bank is focus on fee income and the domestic bank is traditional interest income. (4). It can search for the improvable space and degree for input variables and output variables of inefficiency DMU (Decision- Making Unit) by Slack Variable Analysis. It is helpful for inefficiency DMU to get more efficiency.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 3
第二章 銀行業發展現況分析 5
第一節 銀行業種類與產業介紹 5
第二節 銀行業現況分析 7
第三章 文獻探討 11
第一節 效率的定義及分類 11
第二節 銀行業投入與產出變數選取方法 13
第三節 國內外衡量銀行效率相關文獻 17
第四章 研究方法 27
第一節 研究範圍 27
第二節 資料包絡分析法概述 29
第三節 資料包絡分析法效率評估模式 32
第五章 實證結果與分析 38
第一節 實證結果 38
第二節 DEA模型差額變數分析 47
第三節實證模型分析 53
第六章 結論與建議 55
第一節 結論 55
第二節 建議 56
【參考文獻-中文部分】 58
【參考文獻-英文部分】 60

【參考文獻-中文部分】
1.王冠倩(2004)，金融機構效款效率之評估-資料包絡分析法之應用，高雄第一科技
大學金融營運研究所碩士論文。
2.王美惠（2002），「台灣銀行業經濟效率與規模經濟分析－參數法與無參數法之比較」，淡江大學管理科學研究所博士論文。
3.王嬪嫈(1997）,「銀行業經營績效的評估 」，東吳大學會計研究所碩士論文。
4.王鶴松(財政部顧問暨中華民國銀行公會，研究發展委員會主任委員)，台灣金融財務季刊第四輯第四期，「我國銀行業的現況與未來努力方向」
5.石智賢(1995），「台灣地區銀行業經營績效之評估與比較 －資料包 絡分析法之應用」，銘傳管理學院管理科學研究所碩士論文。
6.古永嘉、吳世勛（1995），「以 DEA 模式評估我國商業銀行之經營效率」，管理與系統，第2卷，第2期，145-165。
7.吳桂華（1994），「銀行經營效率之探討與改進之研究」，中山大學財務管理研究所碩士論文。
8.吳毓佳（2000），「台灣地區銀行業經營績效之評估 － DEA 方法之應用」， 銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
9.吳炳松(2001)，衡量銀行分行營運效率實證研究，高雄科技大學財務管理系研究所碩士論文。.
10. 沈千惠(2004)，台灣地區銀行業相對經營效率之研究，佛光大學經濟系研究所碩士論文。
11.林銘鈺(2003)，台灣地區公營銀行民營化經營效率之研究-DEA方法之應用。
12.林信旭(2002)，「台灣與大陸商業銀行經營效率之實證研究-DEA方法之應用」，東吳大學經濟學研究所碩士論文。
13.卓瑞祥(1996)，台灣地區銀行技術效率之實證研究，銘傳大學金融研究所碩士論文。
14.邱永和、黃素珍（2003），「考慮風險下之銀行績效評估－DEA模式之運用」，會計研究月刊，頁130-138。
15.施和任（1997 )，資料包絡分析法之技術與分配效率於台灣地區銀行業之運用，成功大學企業管理研究所碩士論文。
16.孫遜(2005)，揚智出版社，資料包絡分析法-理論與應用
17.馬裕豐(1994)，總體經濟指標與法制面影響銀行業經營績效之研究，台北大學企業管理學研究所碩士論文。
18.張嗣聰(2004)，以DEA法探討我國金控公司行銷面與財務面經營效率，中正大學企業管理研究所碩士論文。
19.莊耿忠(2004)，金融機構併購對經營績效之研究，朝陽科技大學財務金融系研究所碩士論文。
20.許榮傑(2005)，「本國銀行與外商銀行效率差異性之研究-資料包絡分析之應用」，大葉大學國際企業管理學系碩士論文
21.陳永清(2002)「銀行分支機構經營效率評估與逾期放款關係之研究」，高雄第一科技大學金融營運系碩士論文。
22.陳金舜(2003)，金融控股下銀行與獨立銀行之績效評估，東吳大學經濟研究所碩士論文。
23.曾千慧(2002)，「本國銀行與外商銀行在台分行經營效率之比較」，暨南大學國際企業研究所碩士論文。
24.童宗傑(2001)，台灣地區新銀行經營績效比較分析資料包絡分析法之應用，中山大學經濟學研究所碩士論文。
25.鄭松茂(1998)，台灣地區本國銀行效率評估與生產力成長與獲利成長關係之研究，東海大學管理研究所碩士論文
26.盧素蓮、黃德芬(1996)，台灣區銀行產業績效決定因素之研究-解除管制前後之比較，
企銀季刋，20(2)
27.賴呈昌(2004)，「台灣地區金控銀行與非金控銀行績效之評估─DEA方法之應用」，中正大學國際經濟研究所碩士論文。
28.賴信諭(2002)，台灣銀行技術效率之實證研究，朝陽科技大學財務金融系研究所碩士論文。
29.謝甲輝(2002)，本國銀行OBU分行經營績效之研究-DEA資料包絡分析法之應用，高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文。
30.謝德宗(1993)，貨幣銀行學，三民書局。
31.鍾怡如(1999)，開放新銀行設立對舊銀行經營效率的影響，政治大學會計學系研究所碩士論文。
32.魏伯憲(1996)，從競爭性標竿制度的觀點來評估商業銀行之財務績效，東吳大學會計學系研究所碩士論文

【參考文獻-英文部分】
1.Anju Seth; "Sources Value Creation in Acquisition：An Empirical. Investigation"；SMJ,Vol11 P.431~446 1990.

2.Banker, R. D., A. Charnes, and W.W. Cooper, (1984), “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis” Management Science, Vol. 30, No. 9, pp. 1078-1092.

3.Berg , S . A . , F . Forsund , F . Hialmarsson , and M . Suominen (1993)," Banking Efficiency in The Nordic Countries "，Journal of Banking and Finance 17, 371-338 .

4.Bhattacharyya , A . , C . A .K . Lovel1 and P . Sahay (1997) , " The Impact of Liberalization on the Productive Efficiency of Indian Commercial Banks " , European Journal of Operational Research , Vol . 98 , PP . 332-345 .

5.Charnes, A., Clark, Charles T., Cooper, W.W., and Golany, Boaz (1985),“A developmental study of Data Envelopment Analysis in measuring the efficiency of maintenance units in the U.S. air forces”, Annuals of Operation Research, Vol. 2, pp.95-112.

6.Elyasiani , E . and S . Mehdian (1995) , " The Comparative Efficiency Performance of Small and Large US Commercial Banks in the Pre-and Post-deregulation Eras " , Applied Economics , Vol . 27 , PP . 1069-1079 .

7.Farrell,M.J.，"The Measurement of productive Efficiency"，Journal of the Royal Statistical Society，Series A,General，Vol.120,Part 3，253-281，1957。

8.Farrier,C.D. and C.A.K Lovell(1990),”Measuring Cost Efficiency in Banking,” Journal of Econometric, pp.229~245.

9.Favero C . A . and Papi , L . (1995) , " Technical Efficiency and Scale Efficiency in the Italian Banking Sector : A Non-Parametric Approach " , Applied Economics , 27 , 4 , PP . 385-395 .

10.Grabowski , R . , N . Rangan and R . Rezvanian (1994 ) , " The Effect of Deregulation on the Efficiency of U .S . Banking Firms " , Journal of Economics and Business , Vol . 46 , PP . 39-54 .
11.Lovell and P. Sahay. (1997), “The impact of liberalization on the productive efficiency of indian commercial bankers.” European Journal of operational Research, 98(2), 332-347.

12.Lewin,A.Y.,Morey,R.C.,and Cook,T. J.,“Evaluating the administrative efficiency of courts,”OMEGA, Vol. 10, No. 4, pp. 401-411 (1982).
13.Lewin, A. Y. and J. W. Minton, “Determining organizational effectiveness
：Another look, and an agenda for research,” Management science, Vol. 32, No.5, pp. 514-538 (1986).

14.Miller , S.M. and Noulas A. G ., ( 1996 ) , " The Technical Efficiency of Large Bank Production " , Journal of Banking & Finance , 20 , 3 , PP . 495-509 .

15.Oral, M., O. Kettani and R. Yolalan(1992),“An Empirical Study on Analyzing the Productivity of Bank Branched,” IIE Transactions, vol.24.5, pp31-45.

16.Resti, A.(1997),“Evaluating the Cost–Efficiency of the Italian Banking System: What can be Learnd from the Joint Application of Parametricand Non-Parametric Techniques,”Journal of Banking and Finance , Vol.21 , pp.221-250.

17.Sherman, H.D. and F. Gold, 1985,“BankBranch Operating Efficiency: Evaluation with Data Envelopment Analysis,” Journal of Banking and Finance, Vol.9, issue 2,pp.297-315.

18. Siems T.F. (1992), Quantifying Management's Role in Bank Survival Economic Review, (January):29-41

19.Tser-yieth Chen and Tsai-lien Yeh (2000),“A Measurement of Bank Efficiency, Ownership and Productivity Change in Taiwan” Service Industries Journal, Vol.20, No.1, pp.95-109. [SSCI]

20.Yue Piyu ( 1992 ) , " Data Envelopment Analysis and Commercial Bank Performance : A Primer with Applications to Missouri Banks" , Federal Reserve Bank of St . Louis, PP . 31-45 .