臺灣博碩士論文加值系統

本研究係以人口老化之必然趨勢，面對長壽風險應提早思考並執行退休居住、生活之安排，與理財規劃，經參酌相關文獻，依據財務規劃提供退休老人，安排長住(long stay)居所、長照中心及安養中心，以提高退休後自給自足之生活滿意度，同時降低對青、壯年之倚賴與經濟負擔。高齡化社會中，如何滿足不同財務所得者的居住安排與選擇，是政府、銀髮商機業者與普羅大眾必須關注的議題。本研究提出配置概念的財富管理模式，提供為中壯年族群面對退休居所評選的思考方向。
綜合本研究結論與建議扼要說明如下：
一、 問卷結果，超過4成受訪者已開始執行退休生活的規劃，且女性認同的比重優於男性，在年齡層認同度的差異上則出現明顯階梯式的差距；受訪者對於退休後二度就業比重高達45.9%，透露出儘管人口結構改變，勞動人口比重日益下降，但仍有不少的潛在就業人口願意延長退休年齡，建議政府及企業建立人力再運用策略，延續職場生命，將可提升國家競爭力。
二、 本研究受訪者49%有意願進住私人提供的老人安養中心，雖然比重尚未逾半，但也鼓勵了老人安養市場存在的必要性，未來面臨高齡人口成長的高峰期，民眾將盼望有品質的安養中心，能更茁壯與多樣化，以滿足對環境安全、價格合理、生活安排等需求的族群。
三、 全部受訪者有54.7%已開始籌措退休所需資金，而其中僅有29.5%認為自己所領的退休金足敷支應未來退休生活所需，7成的人尚須補足退休金的不足；至於未開始籌措退休資金者為45.3%，則有65.4%的人面臨退休金不足的情形；而受訪者投資工具多以銀行存款為主，建議選擇平時往來、信任的銀行，建立良好理財諮詢的管道，善用時間複利效果，來累積退休準備金。並可透過有安養信託業務的銀行，約定在特別的時點或於將平時累積的財富移轉為信託財產，依據約定執行生活照顧與醫療費用的撥付，降低長者資金運用管理上的風險。

The research is about how people should do for their retirement life. Population aging is quite a trend that is unavoidable. While facing the longevity risk, people should start to think and make the arrangement for the dwells, the lives and financial planning after retiring. In order to increase in life satisfaction through self-sufficiency,
1. Over 40% of respondents have started planning for retirement, and higher ratio of women agree about it than men. It has appeared significant gap between the differences in recognition of different disparity age. The proportion of re-employment for the respondents are up to 45.9%, which shows that even though demographic has changed and the proportion of working population is declining, there are still a large number of potential working population willing to extend their retirement age. I’ll recommend the government and enterprises start a human resources re-use policy, which can continue the career life and can also enhance the country’s competitiveness to achieve a win-win deal.
2. There are 49% of the responders are willing to live in private retirement centers. Although the ratio hasn’t got more than half yet, it still encourage the need in retirement centers market. While we will be facing the growing in the elderly at its peak in the following decades, we expect retirement center can become better and diverse. Therefore, it can meet the needs for any kind of people.
3. There are 54.7% of the responders have begun to raise the funds for their retirement, and there are only 29.5% of them believed that they have got it enough. About 70% of people yet to make up for the lack of their pension. As for those who haven’t begun to raise the retirement funds are about 45.3% and 65.4% of them might be facing the same situation.In fact, you can choose the bank that you trust, and input your savings invest in some kinds of mutual found to obtain interest compound effect, through regular doing, the long-term benefits could replace the retirement provision. At the same time, if the bank has the trust property system, you can transfer some savings to the trust account. According to the agreement by the bank, it will be respond in your life care and medical expenses payment.

中文摘要 Ⅲ
英文摘要 Ⅳ
誌謝 Ⅴ
目　錄 Ⅵ
圖　次 Ⅶ
表　次 Ⅷ
第一章　緒　論 6
第一節　研 究 背 景 6
第二節　研究動機與目的 9
第三節　研究方法與流程 9
第二章　文獻回顧 11
第一節　老人居住安排 11
第二節　老人理財規劃 14
第三章　現況分析 18
第一節　老人居住安排現況 19
第二節　理財工具與發展趨勢 25
第四章　問卷調查與分析 34
第一節　研究設計 34
第二節　問卷設計 34
第三節　樣本敘述統計與交叉分析 38
第四節　實證結果分析 61
第五節　小結 66
第五章　老人居住安排與理財規劃之設計 67
第一節　評估選擇居住安排 67
第二節　理財規劃模式 71
第六章　結論與建議 78
第一節　結論 78
第二節　建議 80
參考文獻 82

一、中文部分
林佩萱 (2009)，「老人居住安排與生活滿意度關係城鄉差距之研究」，成功大學都市計畫研究所碩士論文
林一如 (2008)，「銀髮住宅產業關鍵成功因素與組織策略型資源之探討」，東吳大學商學院企業管理學系碩士論文
林靜湄 (2001)，「老人居住安排決定過程之探討」，國立臺灣大學社會學研究所碩士論文
連信彰 (2009)，「住宅自有率愈高愈好?」，台北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文
陳依婷 (2010)，「全民健保與少子高學歷對台灣老人居住安排之影響分析」，中央大學經濟學系碩士論文
鄧昭宗 (2012)，「反向房屋抵押貸款商品之研究：以香港安老按揭為例」，政治大學商學院經營管理碩士學程國際金融組碩士論文
陳玉偵 (2012)，「社會變遷下高齡者樂活住宅模式之研究」，政治大學地政系碩士在職專班論文
詹火生、王怡人、蕭惠如(2003)，老人經濟安全政策
陳淑美、林佩萱(2010)，「親子世代的財務支援、照顧需要對老人居住安排與生活滿意度影響之研究」，住宅學報
邱慧寧 (2002)，「影響台灣地區民眾選擇銀髮社區因素之研究」，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文
鄧惠文 (2007)，「探討中老年人未來居住安養院之影響因素」，國立政治大學財政研究所碩士論文
葉光輝(1997)，「年老父母居住安排的心理學研究：孝道觀點的探討」，中央研究院民族研究所期刊
邱顯比 (2005)，理財規劃的6堂課，天下文化出版
吳啟銘 (2009)，聰明的投資金律，天下文化出版
黃介良 (1997)，「退休基金的投資策略及其資產配置」，公務人員退撫基金季刊
謝明瑞 梁榮輝 (2005)，個人投資規劃， 空中大學出版中心
沈雲驄等/編(2003)，退休規畫學習地圖，早安財經
工業技術與資訊,200期2008年6月號
李瑞金、盧羿廷 (2005)，「嬰兒潮世代婦女老年生活準備之初探與因應」，「社區發展季刊」
張桂霖(2013)，「老人居住安排滿意與否之改變」，住宅學報
老人住宅開發，安養銀髮歲月：2006-01-01陸敬民專題報導，引述內政部建築研究所綜合規劃組研究員廖慧燕看法。
李世代 (2010)，「『長期照護』的發展與推動」，台灣醫界11月號
安養中心網頁 (2015)，陽明老人公寓、兆如安養護中心、高雄市老人公寓松鶴樓、翠柏新村老人安養中心、潤福生活新象、長庚養生文化村
宏利資產管理，加拿大金融服務機構，「熟齡亞洲」(Aging Asia) 系列之第六份報告「One step forward, half a step back: Meeting financial goals in Asia」
美國退休協會(AARP)發行，專為美國50歲以上退休人士服務的雜誌
線上市調網(Lifewin) (2012)，有無開始退休理財的規劃問卷調查
花旗個人財務健檢 (2013)
中時電子報，2013，「搶退休財 安養信託拚場」
國泰人壽 投資理財網頁
匯豐銀行 理財規劃網頁
兆豐銀行 安養信託介紹網頁
于國欽，2014，工商時報「所得停滯... 家庭儲蓄率 直直落」
新新聞，2012，「有尊嚴且安全地過著終老生活」1344期
衷柏宣，MyGoNews專題報導2011「台灣人口紅利10年後轉負」
經建會，2000，「2010年至2060年台灣人口推計」報告
內政部 (2014)，第十次國民生命表
行政院主計處，2000，人口及住宅普查、2014，國情統計通報
公民新聞 (2008)，活躍老化 (貼心芬蘭系列報導之一)
世界衛生組織 (2014)，2014世界衛生統計報告
聯合報與摩根資產管理合作《2015退休金大調查》
遠見雜誌2014年進行「退休生活大調查」
二、英文部分
Tseng,Chang and Chen (2006).”An analysis on the living arrangement choices of the elderly:A discussion on intergenerational relationsips,”Journal of Housing Studies,Vol.2,No.2,45-64.
Chattopadhyay and Marsh (1999),”Changes in Living Arrangements and Familial Support for the Elderly in Taiwan:1963-1991”, Journal of Comparative Family Studies 30(3):523-537.
Engelhardt,Gruber and Perry(2005).”Social security and elderly living arrangements:Evidence from the social security notch”
McGarry and Schoeni(2000).”Social security, economic growth,and the rise in elderly windows’independence in the twentieth century,” Demography,Vol.37,No.2,221-236
Fingerman,K.L.&K.S.Birditt(2003).”Do age difference in close and problemstic family ties reflect the pool of available relatives? Journals of gerontology series b-psychological sciences and social sciences.58:80-87
United Nations(2005).”Living arrangements of older persons around the world”