跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.182) 您好!臺灣時間:2025/11/27 10:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:周蘭珍
研究生(外文):Lan-Chen Chou
論文名稱:都市地區學生被害恐懼感形成因素之研究─以臺南市中西區國小高年級學生為例
論文名稱(外文):Factors on Fear Crime of Senior Elementary School Students in the West-Central District of Tainan City
指導教授:岳裕智岳裕智引用關係
指導教授(外文):Dr.Yuh-Jyh Yueh
學位類別:碩士
校院名稱:立德大學
系所名稱:地區發展管理研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:150
中文關鍵詞:校園霸凌被害恐懼感被害經驗制握信念環境安全知覺社會支持
外文關鍵詞:VictimizationFear of crimeLocus of controlPerception of environmental safetySchool bullyingSocial support
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:362
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在瞭解都市地區國小高年級學生校園被害恐懼感的形成因素,研究樣本選取臺南市行政區中西區6所國小高年級學生為研究對象。以一般化緊張理論、社會學習理論、社會控制理論、標籤理論為基礎,探討制握信念、性別、環境安全知覺、直接被害經驗、間接被害經驗及社會支持等6個變項與國小高年級學生被害恐懼感的相關性。研究方法採用問卷調查法,所得資料透過次數分配、因素分析和皮爾森相關等統計方法進行分析。歸納本研究結果發現:
一、直接被害經驗愈多的國小高年級學生,其被害恐懼感愈高;且同類型的被害經驗愈多,該類型的被害恐懼感也愈高。
二、國小高年級學生的聽聞間接被害經驗愈多,其被害恐懼感的程度相對提高。
三、國小高年級學生的被害經驗以「被以髒話辱罵」、「被嘲笑」和「東西被偷走」最多。
四、國小高年級學生就性別而言,女性具有較高的被害恐懼感,然被害經驗則以男性較多。
五、當國小高年級學生評估校園環境後,愈傾向認為校園環境是安全時,自己被害的可能性相對降低,其對校園環境被害的恐懼感也愈低。
六、同時考慮個人被害經驗、個人和環境特色、及社會支持層面三個構面時,則以直接被害經驗愈多、校園環境知覺愈不安全、且是女性者,對校園犯罪的被害恐懼感愈高。本研究根據上述研究結果進行討論,提出具體改善被害恐懼感之成因與加強親師生溝通輔導方法;並針對未來的相關研究提出建議,以供參考。
This research is to explore the factors affecting fear of crime among senior elementary students.The samples are selected from the fifth and sixth grade students in six elementary schools in the West-Central District of Tainan city.Based on the General Strain theory,social Learning theory ,social control theory,Labeling theory, the research is to disclose the relationships between the fear of crime and locus of control,personal characteristics,perception of environmental safety,experiences of direct or indirect victmization and social suppoet.Thrpugh different methods of data analysis,the research findings are the following:
1.The more experiences of victmization among students,the more fear of crime among students.
2.student would have strong fear of crime when they hear lots of news about some people becoming victims of crime.
3.students are likely to have experiences of victmization,including curses,disdains and stealing.
4.The girl students have more strong fear of crime then the boy students,however,the boy students are more likely being victims then the girl students.
5.After evaluating the environment of school,students will have less fear of crime based on the perception of safe school.
6.Controlling the factors of victmization,personal characteristics,environmental characteristics and social support,the girl students with the direct victmization and unsafe perception will have strong fear of crime in school.
Based on the conclusions of the research,the research develops some useful suggestions for school administration to decrease the possibilities of victmization.
中文摘要 ................................................................. i
英文摘要 ................................................................. ii
目錄 ................................................................. iii
表目錄 ................................................................. v
圖目錄 ................................................................. viii

第一章 緒論............................................................. 1
第一節 研究動機與目的................................................... 1
第二節 名詞定義......................................................... 5
第三節 研究方法......................................................... 7
第四節 研究內容......................................................... 8

第二章  文獻回顧......................................................... 11
第一節 犯罪被害者學之相關理論........................................... 11
第二節 青少年偏差行為的理論............................................. 16
第三節 校園暴行相關經驗研究............................................. 21

第三章  研究設計......................................................... 25
第一節 研究分析架構..................................................... 25
第二節 問卷設計與抽樣方法............................................... 28
第三節 資料分析方法..................................................... 36

第四章  問卷資料初步分析................................................. 39
第一節 信效度分析....................................................... 39
第二節 個人及環境特色層面基本分析....................................... 50
第三節 個人被害經驗層面基本分析......................................... 68
第四節 社會支持層面基本分析............................................. 87
第五節 被害恐懼感基本分析............................................... 101

第五章  影響國小學生被害恐懼之因素探討................................... 111
第一節 各量表之因素分析................................................. 111
第二節 各層面間之相關分析............................................... 120
第三節 被害恐懼感與各自變項之相關分析................................... 122

第六章  結論與建議....................................................... 127
第一節 結論............................................................. 127
第二節 建議與後續研究方向............................................... 131


參考文獻 ................................................................. 137


附錄:國小學童校園生活經驗問卷............................................. 143
一、中文部分
吳長穎(2002),國小兒童校園環境知覺、被害經驗與被害恐懼感之關連性研究,國立中正大學犯罪防治研究所。

李慧馨(1998),「框架害怕犯罪」,藝術學報,63期,頁175-196。

李素馨(2000),「都市住宅區形成與居民被害恐懼感觀係之研究」,都市與計畫,27卷(1),頁25-45。

李碧玲(2004),少年犯罪被害恐懼及其因應行為之研究,國立中正大學犯罪防治研究所。

李惠怡(2005),防治國小學童校園欺凌行為教學計畫及其成效之研究,臺北市立師範學院社會科教育研究所碩士論文。

周愫嫻、侯崇文(2000),「青少年被害影響因素的探討」,犯罪學期刊,第5期,頁79-106。

周愫嫻(2004),「社會階級與少年偏差行為關係」,犯罪學期刊,第7卷第一期,頁31-48。

周愫嫻、曹立群(2007),犯罪學理論及其實證,臺北:五南圖書公司。

林燦璋、黃家琦(1999),「臺灣犯罪測量、犯罪黑數、治安安全感與社會治安指標之關係」,中央警察大學學報,35期,頁237-268。

林雨璉(2003),國中生被害恐懼感與其所採行為策略、人際信任之關聯性研究,國立成功大學教育研究所碩士論文。

林和男(2004),國中生校園暴行被害經驗與特性之研究─以臺中縣為例,國立中正大學犯罪防治研究所。

邱詩琪(1998),臺北市國小學生對校園暴行之被害恐懼感之研究,臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。

邱逸華(1999),女性大學生犯罪被害恐懼感之研究:整合模式之實證分析,國立中正大學犯罪防治研究所。

邱淑蘋(2002),「犯罪恐懼感初探」,警學叢刊,35(5),頁177-196。

邱浩政(2006),量化研究與統計分析,臺北:五南圖書公司。

兒童福利聯盟文教基金會(2007,9,12)兒童校園「霸凌者」現況調查報告,http://www.cylaw.org.tw/content/new.asp?ser_no=8248&;title_icon_13.gif。

法務部(2007,4,20),少年犯罪概況,
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xltem=35128&;CtNode=11604&;mp=001。

侯崇文、周愫嫻(1998),青少年被害問題調查研究,臺北:行政院青年輔導委員會。

洪福源(2001),國中校園欺凌行為與學校氣氛及相關因素之研究,國立彰化師範大學教育研究所。

翁居易(2005),國中生校園暴行被害恐懼感之研究,國立中正大學犯罪防治研究所。

張平吾(1997),被害者學,桃園:中央警察大學。

畢恆達(1999),建立安全與無性別偏見之校園空間指標,教育部委託研究計畫報告,頁68-76。

許國賢(2000),「恐懼感與政治」,人文及社會科學期刊,12卷(1),頁79-101。

陳麗欣(1995a),「從被害者觀點探討校園暴行被害經驗、加害行為、與被害恐懼感之關係─以國中學生鬥毆現象為例分析之」,犯罪學期刊,1期,頁77-112。

陳麗欣(1995b),「從被害者觀點探討國中校園勒索暴行暨其被害恐懼感」,教育與心理研究,18期,頁249-286。

陳麗欣(1997),「從校園暴行之迷思談校園危機處理」,教育資料與研究,14期,頁29-36。

陳淑娟、董旭英(2006),「個人犯罪被害恐懼感影響因素之研究」,犯罪學期刊,第9卷第2期,頁31-52。

張念慈(2008,4,15),國三女率眾把學弟打到住院【社會】。聯合報,A11版。

黃家珍(1999),緊張與少年偏差行為,Agnew一般緊張理論之實證研究,中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。

傅瓊儀(2002),「以結構方程模式探討制握信念及社會支持在國中生壓力知覺的作用」,國立台灣師大教育心理與輔導學系教育心理學報,34卷,1期頁61-82。

黎素君(2005),國小校園欺凌行為重複被害之研究,國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。

楊蕢芬(1987),刺激尋求動機與創造力、偏差行為之關係研究,國立政治大學教育研究所碩士論文。

楊士隆(2004),暴力犯罪,臺北:五南圖書公司。

楊士隆(2006),犯罪心理學,臺北:五南圖書公司。

廖進安(2004),社會支持與國中生犯罪被害恐懼感之相關性研究─以臺北市國民中學為例,嘉義:南華大學教育社會學研究所碩士論文。

董旭英、張楓明、李威辰(2003)。青少年犯罪與偏差行為理論。載於齊力、董旭英編,臺灣青少年偏差行為之剖析(頁31-52)。嘉義:南華大學。

鄭照順(1997),高壓力青少年所知覺的家庭社會支持及其因應效能之研究,國立高雄師範大學教育研究所博士論文。

蔡德輝、楊士隆(2000),青少年暴力行為-原因、類型與對策,臺北:中華民國犯罪學學會。

蔡德輝、楊士隆(2005),少年犯罪,臺北:五南圖書公司。

蔡德威、楊士隆(2006),犯罪學,臺北:五南圖書公司。

賴靜瑩(1999),國中生A行刑為組型內外控人格特質與生活適應之相關研究,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。

賴雅琦(2002),國中生對校園犯罪之被害恐懼感研究,國立成功大學教育研究所碩士論文。

謝靜琪(2000),「犯罪被害恐懼之性別異同-從符號互動理論的觀點來探究」犯罪學期刊,第5期,頁107-178。

羅豐良(2001),社會控制對兒童偏差行為影響之研究,中國文化大學兒童福利研究所。

二、英文部分
Ackah,Y. (2000),"Fear of crime among an immigrant population in the Washington,DC metropolitan area",Jounal of Black Studies,vol.30pp.553-573.

Agnew,R. (1992)"Foundation for a General Strain Theory of crime and Delinquency" . Criminology , vol.30, pp.47-87.

Akers,R.L.(1985), Deviant Behavior : " A social Learning Approach" ,CA :Wadsworth.

Akers, R.L.(1997),Criminological theories : "Introduction and Evaluation" , LosAngeles, California, CA: Roxbury.

Bedau,Hugo Adam(1974), "Are Three Really Crimes Without Victims",in Edwin M.Schur and H.Adam Bedau,Victimless Crime,Englewood Cliffs, N.J. :Prentice Hall.

Carcach,C.; P. Frampton; K.Thomas; M.Cranich(1995),"Explainin fear og crime" ,Joumal of Quantitative Criminology, vol.11(3),pp.271-287.

Cohen,Lawrence E. and Marcus Felson. (1979) social Change and crime Rate trends: A Routine Actvity Approach, American Sociological Review, vol.44,pp.588-608.

Ferraro,K. F.&; LaGrange, R. L.(1987). "The measure of fear of crime",Sociological Inquiry, vol.57,pp.70-101.

Goodey,J. (1994), "Fear of crime:what can children tell us" ?International Review of Victimology, vol.3,pp.195-210.

Hirschi,Travis(1969),Causes of Delinquency. Berkeiey:University of California Press.

Keane,C.(1998),"Evaluating the influence of fear of crime as an environmental mobility restrictor on women routine activities",Environment and behavior, vol.30,pp.60-74.

Killias, M. &; Clerici,C. (2000) , "Different measures of vulnerability in their relation to different dimensions of fear and crime ",British Journal of Criminology, vol.40,pp.437-450.

LaGrange, R.L. &; Ferraro,K.F. (1989), "Assessing age and gender differences in perceived risk and fear of crime" ,criminology,vol.27,pp.697-719.

LaGrange, R.L., Ferraro,K.F.&; Supancic,M. (1992). "Perceived risk and fear of crime: role of social and physical incivilities".Journal of Research in crime and Delinquency, vol.29(3),pp.311-334.

May, D. C. (1997) ,Deviant adaptation to fear crime among adolescents. A Dissertation of Mississppi State University:Mississppi.

May, D. C. &; Dunaway,R.G. (2000), "Predictors of fear of criminal victmization at school" ,Sociological Spectrum,vol.120, pp.149-178.

Smith, L.N. &; Hill, G. D.(1991),"Perceptions of crime seriousness and fear of crime ",Sociological Focus, vol.24, pp.315-327.

Stafford, M. C. &; Galle, O. R.(1984) , "Victmization rates,exposure to risk, and fear of crime" ,Criminology, vol.22(2), pp.173-185.

Tulloch, M. (2000) , "The meaning of age differences in the fear of crime" ,British Joumal of Criminology, vol.40, pp.451-467.

Warr,M. (1984), "Fear of rape among urban women",Social Problems,vol.32, pp.238-250.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李慧馨(1998),「框架害怕犯罪」,藝術學報,63期,頁175-196。
2. 李素馨(2000),「都市住宅區形成與居民被害恐懼感觀係之研究」,都市與計畫,27卷(1),頁25-45。
3. 周愫嫻、侯崇文(2000),「青少年被害影響因素的探討」,犯罪學期刊,第5期,頁79-106。
4. 周愫嫻(2004),「社會階級與少年偏差行為關係」,犯罪學期刊,第7卷第一期,頁31-48。
5. 林燦璋、黃家琦(1999),「臺灣犯罪測量、犯罪黑數、治安安全感與社會治安指標之關係」,中央警察大學學報,35期,頁237-268。
6. 邱淑蘋(2002),「犯罪恐懼感初探」,警學叢刊,35(5),頁177-196。
7. 畢恆達(1999),建立安全與無性別偏見之校園空間指標,教育部委託研究計畫報告,頁68-76。
8. 許國賢(2000),「恐懼感與政治」,人文及社會科學期刊,12卷(1),頁79-101。
9. 陳麗欣(1995a),「從被害者觀點探討校園暴行被害經驗、加害行為、與被害恐懼感之關係─以國中學生鬥毆現象為例分析之」,犯罪學期刊,1期,頁77-112。
10. 陳麗欣(1995b),「從被害者觀點探討國中校園勒索暴行暨其被害恐懼感」,教育與心理研究,18期,頁249-286。
11. 陳麗欣(1997),「從校園暴行之迷思談校園危機處理」,教育資料與研究,14期,頁29-36。
12. 陳淑娟、董旭英(2006),「個人犯罪被害恐懼感影響因素之研究」,犯罪學期刊,第9卷第2期,頁31-52。
13. 謝靜琪(2000),「犯罪被害恐懼之性別異同-從符號互動理論的觀點來探究」犯罪學期刊,第5期,頁107-178。