一、中文部分
文化建設委員會（2004），《文化白皮書》，網址：http://web.cca.gov.tw/intro/2004white_book/files/1-1.pdf，擷取日期：2008/07/04。
王俐容（2003），《文化政策中的經濟論述：從精英文化到大眾經濟？》，「文化研究學會 2003 年年會 『靠文化By Culture』」。王瑞夆、林鍾沂（2008），（政府對財團法人課責界限的探索與重省〉，「中國政治學會年會暨『2008：變局與挑戰』學術研討會」論文集。
司徒達賢（2000），《非營利組織的經營管理》，台北：天下文化出版。
立法院預算中心（2008），《政府捐助基金累計超過50％之財團法人及日本撤退台灣接收其所遺留而成立之財團法人98年度預算書整體評估報告》，資料取自立法院。
伏怡妲（1999）（新公共管理之課責研究：以｢台北市立萬芳醫院｣為例〉，東海大學公共行政研究所碩士論文。朱柔若譯（2002），《社會研究方法－質化與量化取向》，W. Lawrence Neuman著。
朱惠良（2004）（我國文化政策總檢討〉。台北：財團法人國家政策研究基金會。網址：http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/093/EC-R-093-001.htm，擷取日期：2008/10/08。
江明修（2004），（公私協力關係中台灣非營利組織公共課責與自主性之研究；理論辯證與制度設計〉，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
江明修（2005），（台灣非營利組織公共課責與自主性之研究〉，《轉型期中國公民社會發－國際的視角學術研討會論文集》。
江明修、梅高文（2002），（非營利管理之法制議題〉，《非營利管理》江明修（編），智勝出版。
吳珊昀（2006），《公設財團法人轉型之研究》，台北：台灣大學政治所碩士論文。吳美儀（2005），（公設財團法人之管理與改制之可行性分析〉，《世新法學》，2：29-66。吳敬田（2002），《公部門課責管理之研究─以台北市政府警察局近四年（1999-2002）風紀狀況為例》，台北：台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。呂育誠（2000），（課責觀點下行政中立的意涵與落實途徑〉，《考銓》，第23期：頁68-80。
李志宏（2006），（從組織治理談非政府組織的責信度〉，《非政府組織學刊》，第一期：頁103-126。周靜幸（2002），（淺談政府捐助財團法人之管理與審計〉，《審計季刊》，第23卷第1期：頁35-57。官有垣、陸宛蘋（2004），（政府暨準政府機構創設的非政府組織之治理分析：以台灣的農業財團法人為例〉，《第三部門學刊》，第一期：頁123-168。林于湘（2000），《文藝政策的制定與辯證：釋析1981年至1998年台灣文化論述的建構與轉型(以行政院文化建設委員會為例)》，國立藝術學院戲劇學系碩士論文。林水波、陳志瑋（2001），（政策失靈與責任歸屬〉，余致力、郭昱瑩、陳敦源主編，《公共政策分析的理論與實務》。台北：韋伯出版。
林水波、陳志瑋（2003），（我國行政機關(構)財團法人化的質性分析〉，行政院研考會主編，《政府改造》。台北：行政院研考會。
林秀燕（2005），（淺談政府捐助財團法人之監督〉，《主計月刊》，第591期：頁78-86。林垣（2005），《公設財團法人之研究》，行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
林昱梅（1993），《藝術自由之研究─藝術自由之保障、限制與藝術之扶助》，輔仁大學法律學系碩士論文。林桓（2006），《強化財團法人治理之研究》，行政院經濟建設委員會委託研究報告。
洪淳琦（2004），（我國文化藝術補助機制之相關法律問題研究─以「財團法人國家文化藝術基金會」為中心〉，《台灣本土法學》，第63期：頁18-37。
孫本初（2001），（公部門課責問題之研究〉，《人事月刊》第33卷第3期：頁10-13。孫本初（2004），（從績效評估理論的觀點來探討檔案管理之控制〉，《全國大專院校圖書館自動化第二十次研討會論文集》。
孫本初（2007），（政府跨域管理新課題：建構與非營利組織的良性互動〉，《T&D飛訊》，第63期：頁1-26。
孫淑文（2004），（縣市政府文化基金會與縣市政府關係之研究〉，南華大學非營利事業研究所碩士論文。孫煒（2004），（非營利管理的責任問題：政治經濟研究途徑〉，《政治科學論叢》，20：141-163。孫煒（2007），（台灣第三部門與政府互動的政策分析：新治理觀點〉，《非營利[部門研究---治理、部門互動與社會創新》丘昌泰(編)，頁：157-203，台北：智勝。
徐小波（2001），《國內非營利組織管理法規之研究》，行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
高正佳（2005），《市場化對於非營利組織課責影響之探討》，台北：台灣大學政治學研究所碩士論文。國立編譯館譯（2006），T. Miller & G.Yu’dice著，《文化政策》，巨流文化。
國家文化藝術基金會（2008），《國家文化藝術基金會年報─2007》，國家文化藝術基金會出版。
張淑鈴（2007），（財團法人監督與管理之研究-以政府捐助成立之經濟事務財團法人為例〉，台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。張錫朧（2005），（政府捐助之財團法人外控機制之檢討與建議〉，《主計月刊》第596期，頁14-20。許育典（2006），《文化憲法與文化國》，台北：元照出版。
許崇源（2007），《國藝會組織營運評估研究—以財務觀點分析研究報告》，財團法人國家文化藝術基金會委託研究案。
陳仲嶙（2001），（創設對政府捐助之財團法人的特殊監督法制？－立法規劃上的探討〉，網頁：http://www.is-law.com/OurDocuments/AD0001CL.pdf。
陳向明（2002），《社會科學質的研究》，台北：五南圖書出版。
陳志瑋（1994），《政府捐助的財團法人和政策執行的相關性》，台北：台灣大學政治學研究所碩士論文。陳志瑋（2003），《政策課責的設計與管理》，國立台灣大學政治學研究所博士論文。陳志瑋（2004），（行政課責與地方治理能力的提昇〉，《政策研究學報》，第四期，頁23-46。陳志瑋（2005），（邁向民主課責：透明化機制運用之分析〉，《國家菁英》，第一卷第四期。陳定銘（2007），《非營利組織、政府與社會企業理論與實賤》。台北：智勝。
陳宜婷（2007）（財團法人國家文化藝術基金會績效管理個案研究〉，台北：政治大學公共行政學系碩士論文。陳惠馨（1995），《財團法人監督問題之探討》，行政院研考會委託研究報告。
陳麗君（2006），（國家文化藝術基金會常態補助美術類結果評估之研究〉，南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文。黃貝雯譯（2006），《公共管理與行政》，Owen E. Hughes 著。台北：雙葉書廊。
黃新福（2008），（從資源依賴觀點論公設財團法人的治理困境〉，《探索公共行政真義：吳定教授榮退紀念研討會論文集》。台北：銘傳大學。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園（2001），《社會及行為科學研究法》，台北：東華書局出版。
漢寶德（2002），（國藝會的未來〉，中央日報，1月11日，副刊。
漢寶德（2006），《漢寶德談文化》，黃健敏主編，典藏出版。
劉坤億（2008），《國藝會組織內部管理規章之規劃研析》，財團法人國家文化藝術基金會委託研究案。
劉承愚（2003），（非營利組織立法政策研析－以財團法人法草案為核心〉。
劉承愚、賴文智、陳仲嶙（2002），《財團法人監督法制之研究》，台北，翰籚圖書出版有限公司。
審計部（2007），〈民國96年度中央政府總決算審核報告〉，審計部網站：http://www.audit.gov.tw/Doc/DocDetail.aspx?menuid=Annual&docno=306，擷取日期：2008/09/15。
鄭惠文，彭文賢（2007），（非營利組織財務資訊的公開報導：美國經驗與其意涵〉，《行政暨政策學報》，第44期，頁1-42。魯俊孟（2008），（審議式民主理論下課責性制度之探討〉，「2008 TASPAA夥伴關係與永續發展國際學術研討會」論文集。
盧天成（2007），（論財團法人之監督規範〉，台北：銘傳大學法律學系碩士論文。蕭新煌（2000），（財團法人國家文化藝術基金會86-88 年補助案成果分析與興革芻議報告書〉。
賴文智（2001a），（中華航空事業發展基金會案例評析〉，益思法律網：http://www.is-law.com/，擷取日期：2008/05/04。
賴文智（2001b），（國家文化藝術基金會案例評析〉，益思法律網：http://www.is-law.com/，擷取日期：2008/05/04。
謝明芬（1997），《當前我國政府獎助文化藝術發展之研究─政治面向分析》，東海大學公共行政學系碩士論文。謝瑩潔（2001），《我國藝術補助機制之檢討》，台北：台灣大學政治學研究所碩士論文。
簡靜惠（2000），〈保持距離 多元發展─國家文化藝術基金會的定位思考〉，《國家文化藝術基金會會訊》第13期：5-6，國家文化藝術基金會出版。顏錫卿（2004），（論財團法人之憲法保障及其監督機制－間評我國財團法人相關法制〉，東吳法律學系碩士論文。蘇偉業（2008），（公共部門應用事前定向績效管理之反思〉，「2008 TASPAA夥伴關係與永續發展國際學術研討會」，台中：東海大學。
蘇顯星（2001），《戰後台灣文化政策變遷歷程研究─歷史結構分析》，台南大學鄉土研究所碩士論文。龔美鳳（2006），〈淺談經濟事務財團法人治理運作〉，《今日會計》，第104期，頁9-22。二、英文部分
Behn R. (2001), Rethingking Democratic Accountability. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
Bovens, M. (2005), “Public Accountability”, Public Management. New York: Oxford University Press.
Bovens, M. (2007), “Analyzing and Assessing Accountability: A Conceptual Framework.” European Law Journal. Vol. 13, No. 4, pp. 447–468.
Callahan K. (2007), Elemnts of Effective Governmance. Taylor & Francis Group.
Dubnick M. (2005), “Accountability and the Promise of Performance: In Search of the Mechanisms”. Public Performance and Management Review, 28 (3), 376–417.
Ebrahim A.(2003),“Making Sense of Accountability: Conceptual Perspectives for Northern and Southern Nonprofits”. Nonprofit Management & Leadership, Vol.14, No.2, pp:191-212.
Erkkilä. T. (2007), ”Governance and Accountability–a shift in conceptualisation “.Public Administration Quarertly. Spring. pp: 2-38.
Kearns, K. (1994), “The Strategic Management of Accountability in Nonprofit Organizations: An Analytical Framework”. Public Administration Review. Vol. 54, No. 2. pp: 185-192.
Kearns, K.(1996a), Managing for Accountability: Preserving the Public Trust in Public and Nonprofit Organizations. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers.
Kearns, K. P.(1998), “Institutional Accountability in Higher Education: A Strategic Approach”.Public Productivity & Management Review,Vol. 22, No. 2, pp. 140-156.
Kearns, K. (2001), “Accountability Concepts and Controversies,” in J. S. Ott(ed.), Understanding Nonprofit Organizations, Oxford: Westview Press, pp. 352-358.
Kön V. (2005), “Agencification and accountability regimes : 'upwards' and 'downwards' accountability in Flanders”. In Verschuere Bram, Meyers Falke, Peters, Guy B, Bouckaert Geert eds. SCANCOR/SOG workshop 'Autonomization of the state : from integrated administrative models to single purpose organizations' location:Stanford date:1-2 April 2005.
Mulgan. R.(2003),Holding Power to Account Accountability in Modern Democracies, NY: Palgrave Macaillan.
Peng C. (2008), “Accountability Mechanism of Public Organization”. Paper Presented at Accountability and Public Governance International Conference. Taipei: NTU.
Romzek Barbara and Melvin Dubnick (1987), “Accountability in the Public Sector: Lessons from the Challenger Tragedy”. Public Administration Review,47(3): 228-238.