跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.134) 您好!臺灣時間:2025/12/20 09:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳佳蕙
研究生(外文):Chen Jia Huei
論文名稱:高中職學生休閒活動參與態度及阻礙之研究-以台中縣地區為例
論文名稱(外文):The Study on Leisure Attitudes, and Leisure Constraint Students of High School-A Cross Sectional in Tai-chung County Area
指導教授:吳榕峯吳榕峯引用關係李明榮李明榮引用關係
指導教授(外文):Wu Jung FengLee Min rong
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:經營管理學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞:高中職學生休閒態度休閒阻礙
外文關鍵詞:duty studentrecreation attituderecreation hinder
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:294
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究目的基於五點: (1)暸解台中縣、高中職學生的休閒態度。 (2)暸解台中縣高中職學生參與休閒阻礙。 (3)暸解台中縣、高中職學生背景變項之不同,在休閒態度及阻礙有顯著差異。 (4)暸解台中縣高中職學生在休閒態度與阻礙之相關。 (5)經由本研究對於台中縣高中職學生休閒活動參與態度及阻礙之研究並研擬結論與建議,將提供教育界及學術研究之參考。依循休閒態度、休閒阻礙共六個層面等共 31題。透過台中縣、地區分層抽樣,研究母體14所公私立高中職學校,透過問卷調查進行,共 540份問卷,回收有效問卷 510份,回收率為94%。
本研究以台中縣高中職學生休閒活動參與態度及阻礙之研究,分析過程中得到結論五點: (1)休閒態度層面之強弱程度排序情形為休閒情感、休閒認知、休閒行為。 (2)休閒阻礙層面之強弱程度排序情形2每個人內在阻礙、結構性阻礙、人際間阻礙。 (3)就讀於學校屬性會因為不同而休閒態度有所不同,而再於父母親教育程度不同直接反應出,參與休閒態度更缺乏與活動;以就讀學校之屬性差其性能夠清楚暸解,學業上壓力與花費時間課堂多寡。也因父母親職業類別、父母親教育程度上不同,給予台中縣高中職生學生休閒阻礙。 (4)從總表或是各層面因素來看,台中縣、高中職學生休閒態度與休閒阻礙皆呈現,正相關情形。 (5)最後,本研究對於政府機關、教育行政、家庭教育提出相關建議,以作為台中縣地區高中職學生活動參與態度及阻礙之參考。
The research purpose is because of five point: (1)Understand the recreation attitude of duty students of high school of Taichung. (2)Understand that duty student of high school of Taichung participate in recreation to hinder. (3)The one that understood student's background of duty of high school of Taichung and changed one is different, and hinder difference of showing in the recreation attitude. (4)The one that understood duty students of high school of Taichung in the recreation attitude and hindered is relevant. (5)Research if participating in the attitude and hindering to student's recreation activity of duty of high school of Taichung from via this research and grinding and drafting conclusion and suggestion, will offer the reference of the education circle and academic research. Hinder and amount to six aspects etc. And amount to31questions in accordance with following recreation attitude, recreation. Diving layer and sample through the area of Taichung, study 14 common private duty schools of high school of parent, go on through questionnaire investigation, amounting to 540 questionnaires, retrieve 510 effective questionnaires, the area of recovery is 91%.
Research of participating in the attitude and hindering with student's recreation activity of duty of high school of Taichung in this research, analyse that gets five conclusions to click in the course: (1)Recreation power degree, attitude of aspect leave recreation emotion on situation, cognitive recreation have, lie fallow the behavior. (2)Recreation hinders the power degree of the aspect from arranging in an order the situation to hinder for individual inherently, hinders structurally, hinders among persons. (3)Attend school attribute will attitude to extent different recreation because different, with reflect directly, participate in recreation attitude lacking even more and activity in parents' education degree again; Understand clear enough for the attribute difference performance of studying in the school, the upward pressure of the study and spending the time number of the classroom. Different because on job classification of parents, patents' education degree too, offer a duty to the high school of Taichung to grow student's recreation to hinder. (4)According to summary statement or every aspect factor, student's recreation attitude of the duty of high school of Taichung and recreation hinder and all present the positive correlation situation. (5)Finally, this research the relevant suggestion on government bodies, educational administration, home education, in order to the reference of participating in the attitude and hindering as the duty student of high school in the area of Tai-chung activity.
中文摘要--------------------------------------------------------------------I
英文摘要--------------------------------------------------------------------II
目錄------------------------------------------------------------------------III
表次------------------------------------------------------------------------V
圖次------------------------------------------------------------------------VIII
第一章 緒論-----------------------------------------------------------------1
第一節研究背景與動機------------------------------------------------------1
第二節研究目的------------------------------------------------------------3
第三節研究範圍與限制------------------------------------------------------4
第四節研究流程------------------------------------------------------------5
第五節名詞解釋------------------------------------------------------------6
第二章 文獻探討-------------------------------------------------------------7
第一節休閒活動之定義與內涵------------------------------------------------7
第二節休閒態度之意義與特性------------------------------------------------15
第三節休閒阻礙之意義與類型------------------------------------------------20
第四節國內外休閒態度及阻礙相關之研究--------------------------------------25
第三章 研究設計-------------------------------------------------------------26
第一節研究架構------------------------------------------------------------26
第二節研究對象及範圍------------------------------------------------------27
第三節研究工具------------------------------------------------------------28
第四節研究資料蒐集歷程----------------------------------------------------32
第五節資料分析------------------------------------------------------------33
第四章 研究結果與討論-------------------------------------------------------35
第一節基本資料分析--------------------------------------------------------35
第二節台中縣高中職生學生休閒態度之現況分析與討論--------------------------38
第三節台中縣高中職生學生休閒阻礙之現況分析與討論--------------------------40
第四節不同背景變項與台中縣地區高中職學生休閒態度之差異分析----------------42
第五節不同背景變項與台中縣地區高中職學生休閒阻礙之差異分析----------------52
第六節台中縣高中職學生休閒態度與休閒阻礙之相關情形------------------------63
第七節研究發現與討論------------------------------------------------------65
第五章 結論與建議-----------------------------------------------------------73
第一節結論----------------------------------------------------------------73
第二節建議----------------------------------------------------------------74
參考文獻--------------------------------------------------------------------76
中文部份------------------------------------------------------------------76
英文部份------------------------------------------------------------------78
附錄一、專家諮詢信件--------------------------------------------------------80
附錄二、高中職休閒活動參與態度及阻礙之研究-以台中縣地區為例預試問卷諮詢研究-81
附錄三、高中職休閒活動參與態度及阻礙之研究-以台中縣地區為例預試問卷---------87
附錄四、高中職休閒活動參與態度及阻礙之研究-以台中縣地區為例正式問卷---------91
參考文獻
一、中文部分
行政院主計處(1998)。中華民國社會統計指標民國八十六年。台北市:行政院主計處。
吳淑玲(1999)。台南市國小學生家庭因素、性別角色與其自我概念、生活適應之相關研究。國立台南師範學院國民教育研究所未出版之碩士論文,台南市。
呂建政(1994)。休閒教育的發展。台灣教育523,18-20。臺灣教育會:台北市。
沈易利(1995)。台中地區勞工休閒運動需求研究。國立體育學院研究所未出版碩士論文,桃園縣。
林東泰(1992)。休閒教育與其宣導策略之研究。台北市:師大書苑。
林建地(1996)。我國青少年休閒活動之研究。國立台灣師範大學三民主義研究所未出版之碩士論文,台北市。
林寰(1995)。從學生的休閒需求談活動中心的利用。學生輔導雙月刊39,76-81。
洪昭坤(2002)。南投縣高中職學生修運動設施需求暨休閒運動態度之調查研究。
洪瑞黛(1987)。由工作、休閒的特性與體驗探討工作與休閒的關係。國立政治大學心理研究所未出版碩士論文,台北市。
李明榮(1998)。休閒運動學系系刊創刊號。國立台灣體育學院。
孫慶國(1995)。青少年休閒生活調查報告。台北市:財團法人金車教育基金會。
時蓉華(1996)。社會心理學。台北市,東華書局。
高俊雄、張孝銘(2001)。休閒需求與休閒阻礙之相關研究-以彰化市居民為實證。體育學報30,143-151。
高懿楷(2005)。基隆市基層警察人員休閒參與現況和休閒阻礙之研究。大業大學休閒事業管理研究所未出版之碩士論文,彰化縣。
涂淑芳(1996)。休閒與人類行為。台北市:桂冠圖書公司。
張文耀(2001)。以人類學的觀點再探討休閒的過去、現在和將來。體育學報8,45-53。
張玉鈴(1998)。大學生休閒內在動機、休閒阻礙與其休閒無聊感及自我統合之關係研究。高雄師範大學輔導研究所未出版碩士論文,高雄市。
張良漢(2002)。休閒運動參與動機、身體活動態度、休閒運動阻礙及滿意度之相關研究。台北:師大書苑。
張春興(1991)。張氏心理學辭典。台北市:東華書局。
張宮熊(2002)。休閒事業管理。台北市:揚智文化。
梁玉芳(2004 )。彰化地區國中教師休閒活動參與和休閒阻礙因素之探討。大葉大學休閒事業管理學系研究所未出版之碩士論文,彰化縣。
連婷治(1998)。台北縣國小教師休閒態度與休閒參與之相關研究。國立新竹師範學院國民教育研究所未出版碩士論,新竹市。
陳定雄(1994)。休閒運動相關術語之歷史研究。台灣體專學報4,1-29。
陳南琦(2003)。青少年休閒滿意度與休閒參與之相關研究。體育學報34,201-210。
陳彰儀(1990)。休閒的社會心理學。戶外遊憩研究,3(3),21-34。
陳鏡清(1993)。台北市公務人員動代休閒活動現況調查研究-以台北市一級機關為例。國立台灣師範大學體育研究所未出版碩士論文,台北市。
陳麗華(1991)。台北市大學女生休閒運動能度與參與狀況之研究。國立體育學國立體育學院體育研究所未出版碩士論文,桃園縣。
黃正鵠、楊瑞珠、許明松(1998)。長期性研究「大專生文化與心理態度量表」之編制與調查期末報告。國立高雄師範大學輔導研究所,高雄市。
黃安邦編譯(1991)。社會心理學,D. Freedman, J.L. & Peplau, L.A.著。台北市:五南書局。
黃定國(1993)。從都會區居民休閒生活傾向研究社區開放空間設計指標。台北市:行政院國科會。
黃淑真(1996)。正視青少年休閒教育。教育資料與研究8,77-80。
趙居蓮譯(1995)。Ann L. Weber著。社會心理學。台北市:桂冠出版社。
蔡素琴(1998)。兒童休閒態度及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育研究所未出版碩士論文,高雄市。
鄭健雄(1997)。休閒的哲學理念內涵暨分類。休閒遊憩觀光研究成果研討會。
鄧建中(2002)。綜合高中教師休閒需求及參與之研究。朝陽科技大學休閒事業管理研究所碩士未出版碩士論文,台中縣。
賴家馨(2001)。休閒阻礙量表之編製-以台北市大學生為例。國立體育學院體育研究所未出版碩士論文,桃園縣。
謝明村(2000)。高中體育班休閒活動之研究。私立中國文化大學運動教練研究所未出版碩士論文,台北市。
謝政諭(1989)。休閒活動的理論與實際。台北市:幼獅文化事業公司。
謝義鄉(2002)。苗栗縣國民中學實施學校本地管理之可行性之研究。國立政治大學教育研究所未出版碩士論文,台北市。
鍾瓊珠(1997)。大專運動員休閒行為之研究-以國立台灣體專為例。國立體育研究所未出版碩士論文,台北市。
顏妙桂(1997) : An Exploratory Investigation on the Leisure Participation and Leisure Constraints Among Students at Normal University / Teachers Colleges in Taiwan.公民訓練學報6,319-381。
二、英文部份
Bammel, G., & Burrus-Bammel, L. L. (1992). Leisure and human behavior (2nd ed.). Dubuque, IA: William C. Brown.
Berryman, D.L. (1997). Leisure counseling and guidance for college student. 發展於86學年度南區大專院校休閒輔導研習會,教育部訓育委員會
Brightbill, C. K. (1960). The challenge of leisure. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Crawford, D. W. & Godbey, ci C. (1987). Recon capitalizing barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9, 119-127.
Clawson, M.,and Knetsch, L.(1966)¡¦ Economics of Outdoor Recreation; Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD.
Crawford, D., Jackson, E., & Godbey, Cl. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure sciences, 13, 309-320.
Chubb, M. & H. Chubb, (1981). One Third of Our lime ?. New York: Willy.
Driver, B. L., Brown, P. L. & Peterson, C. L. (1991). Benefits of leisure. State College, PA: Venture Publishing.
Dumazedier,J. (1974) ,Sociology of leisure. New York: Elsevier.
Ellis, Cl & Wilt, P. A., (1984) The measurement of perceived freedom in leisure,¡¨ Journal of Leisure Research, 16 (2), 110-123.
Eagly., & Chaiken. (1993). The psychology of attitudes. Fort Worth, TX: 1-larcourt Brace Jovanovich.
Ellis.G. D., & Rademacher, C.( 1986). Barriers to recreation participation. Unpublished paper submit to The President’s Commission on Americans Outdoors.
Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Mass.: Addison-Wesley Publishing Company, Inc. ISBN: 0201020890.
Godbey, Cl. (1985). Leisure in your We. State of College. PA : Venture Publishing, Inc.
Iso Ahola. S. E., & Crowley, E.D. (1991). Adolescent substance abuse and leisure boredom. Journal of leisure research, 23(2), 260-271.
Iso-Ahola,S.E.(1982). The dynamics of leisure motivation: The effects of putcome on leisure needs. Research Quarterly for Exercise and Sport, 26(3), 227-249.
Jackson, E. L., & Dunn, E. (1991). Is constrained leisure an internally homogeneous concept? Leisure Sciences, 13(3), 167-184.
Kelly,J.R(1996). Boston : Allyri and Bacon.
Kelly,J.R.( 1982). Leisure. Englewood Cliffs, NJ Prentice-Hall.
Krauss, D. K. (1984), Electromagnetic, McGraw-Hill, New York,
Kaplan, M. (1960), Leisure in society :a soiling, New York: John Wiley And Sous Inc
Kenyon, G. S.(1968). A conceptual model for characterizing physical activity. Research Quarterly, 39, 96-105.
Lippa, R. A. (1990). Introduction to Social Psychology, California: Wadsworth, Inc.
Rossman, J. R. (1995). Recreation programming: Designing leisure experiences (2nd ed.). Champaign, IL: Sagamore. Shawl99l Sciences, 10, 203-215.
Neulinger, J. (1981). The psychology of leisure (2nd ed.). Springfield, IL: Charles C.Thomas.
Neulinger, J. (1974). The psychology of leisure. IL: Thomas,Springsfield.
Neulinger, J. & Breit, M. (1969). Attitude dimensions of leisure. Journal of Leisure Research, 12, 138-149.
Parker, S. (1971). The future of work and leisure. New York: Prager.
Parker. S.( 1976). The sociology of leisure . London: George Allen & Unwin.
Weber, A. L. (1991/1994) . Introduction to psychology
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top