臺灣博碩士論文加值系統

本文主要從海康方言現代音系為出發點，從音韻的角度來探討海康方言，歸納其平面音系的成分和限制；進一步以中古切韻音系為參照架構，分析中古到現代海康方言的音韻演變情形，以了解其中歷史演變的規則。藉由對海康方言聲韻調的詳細討論，我們肯定海康方言是屬於閩南方言的一支，同時也發現海康方言音韻系統的特性；並進一步推論其和閩南方言的親疏關係，也藉此為海康方言在閩南方言的系譜上找出一個適當的地位。
從整體音韻系統來看，海康方言確實和閩南方言的語音特點最為接近。然而海康方言也有一些獨特的語音現象，像是聲母有特別的讀音、沒有鼻化韻、連讀變調的規則較不全面等。造成海康方言和閩南方言語音差異的原因為何，也是本文探究的重點。
　　本文共分為五章。第一章緒論部分，概略敘述了本論文研究的基本構想，並簡述海康縣的地理位置、語言分布的狀況。第二章討論海康方言的平面音系，並對音節結構加以說明。第三章以中古切韻音系為參照架構，探討海康方言的聲、韻、調系統，觀察海康方言音韻系統的歷時演變及分合歸併的發展，並嘗試對演變規則的例外部分尋求合理的解釋及說明。第四章從探討海康方言在閩方言中的地位為出發點，來探討海康方言和閩南方言的親疏關係，進一步為海康方言在閩南方言的系譜上找出一個適當的地位，而從和其他的閩南次方言的語音比較上來看，我們認為海康方言和潮汕地區的閩南方言是比較接近的。第四章討論到海康方言和閩南方言的語音差異之處；又從海康方言疑母字今讀有 b-、z- 的分歧現象，進一步和閩南次方言作比較，我們猜測早期的海康方言，可能存有一個 *g- 聲母，而導致現今 *g- 聲母的空缺現象，有可能是因為韻母中的 i 或 u 所造成的條件音變，導致舌根帶音塞音聲母 *g- 產生變化，也使得在現今的海康方言平面聲母系統看不到 *g- 聲母。海康方言通攝合口三等屋韻的入聲「竹、叔、肉」三字有 -k → -p 的音變現象，雖然找不到這三個通攝入聲字的演變條件，不過將此現象和海康方言的舌根帶音塞音 *g- 的語音變化現象連在一起觀察，似乎也暗示了一些訊息，也就是帶音塞音 b-、d-、g- 和 入聲韻尾 -p、-t、-k 的變化有著一致的演變方向。第五章結論的部分，對聲韻調的討論作一歸納，並總結全文的探討。

Based on the modern phonology of Hai Kang dialect, this essay aims to explore into Hai Kang dialect of Guangdong Province from a phonetic perspective to generalize its synchronic phonology of components and limits. Taking the ancient Qiē yùn phonetic system as comparative model, the evolution of phonology for Hai Kang dialect from ancient to modern era will be further analyzed for an in-depth understanding of its rules of the historical evolution. By means of the detailed discussion on the phonology and tone of Hai Kang dialect, we can affirm that Hai Kang dialect is one of branches of southern-Min dialect. Meanwhile, we also uncover the characteristics of phonetic system of Hai Kang dialect that further helps us gain insight into the intimate relations of the dialect with southern-Min dialect as well as find an appropriate standing for Hai Kang dialect on the classification of southern-Min dialect.

In view of the overall phonetic system, Hai Kang dialect is exactly closest to the linguistic features of southern-Min dialect. Notwithstanding, Hai Kang dialect features some unique linguistic phenomena such as the special pronunciation for its vowels, falling short of nasalized rhyme, and continuous tone sandhi of regular simple tone, along with the causes which distinguish the dialect from that of southern-Min dialect, all of which are centers of emphasis for further discussion in this essay.

This essay consists of five chapters. The first chapter features Preface in which it gives account of the basic conception for the research of this essay, followed by a brief summation the geographical location and population of Hai Kang County. The second chapter focuses on the discussion on the synchronic phonology and syllabic structure of Hai Kang dialect. Taking the ancient qiē yùn phonetic system as comparative model, the third chapter delves into the vocal, rhyme, and tonic system to observe the historical evolution of phonetic system and separating and merging development for Hai Kang dialect as well as to attempt to seek rational explanation ad description for the exceptional part of evolutionary rules. Based on an exploration into the standing of Hai Kang dialect on southern-Min dialect, the fourth chapter works to explore into the intimate relations of Hai Kang dialect with southern-Min dialect, further trying to find an appropriate standing for Hai Kang dialect on the classification of southern-Min dialect. From a perspective of drawing a parallel with the linguistic aspect of other southern-Min sub-dialects, we think Hai Kang dialect is closer to southern-Min dialects spoken in Chaozhou and Shantou of Guangdong Province. Subsequently, we conduct a discussion on the linguistic difference between Hai Kang dialect and southern-Min dialect. Furthermore, we make a comparison of Hai Kang dialect with southern-Min dialect based on the discrepant phenomenon of yi mu zi, such as “b-“ and “z-“ nowadays, featured by Hai Kang dialect. We further surmise the existence of initial “*g-” in early Hai Kang dialect that results in the void phenomenon for present “*g-” as this phenomenon may be the result of conditional phonetic change caused by “i” or “u,” the final of syllable, that leads to the change for the velar stop initial “*g-” and disappearance of initial “*g-” for synchronic initial system of Hai Kang dialect nowadays. In Hai Kang dialect, it appears the phonetic change of “-k” → “-p” for “zhu, shu, rou” of the abrupt tones of Guang yun, i.e. tong shè hé kou san rhyme. Despite of a failure to find evolutionary conditions for the three tong shè abrupt tones, an observation of the link of such phenomenon with the linguistic change of velar stop sound “*g-” seems to hint some messages: the change for voiced stop sounds such as “b-,” “d-” and “g-” and endings of abrupt tones such as “-p,” “-t” and “-k” has followed a unanimous direction of evolution, i.e. “g” → “b” and “k” → “p.” In the fifth chapter, this essay gives a generalization of the discussion on rhythmic tone of corresponding sounds and summarizes the entire essay.

目錄

第一章　緒論…………………………………………………………………………1
1.1 研究動機與目的……………………………………………………………1
1.2 關於海康方言的相關論述…………………………………………………3
1.3 研究材料與方法……………………………………………………………4

第二章　海康方言的語音系統………………………………………………………6
　2.1 聲母系統……………………………………………………………………6
2.2 韻母系統……………………………………………………………………8
2.3 聲調系統……………………………………………………………………12
2.4 音節結構與限制……………………………………………………………13
2.4.1 音節結構……………………………………………………………13
2.4.2 音節結構的限定……………………………………………………14
2.5 連讀變調……………………………………………………………………18
2.6 單音字表……………………………………………………………………19

第三章　海康方言的歷史音韻－古音和今音的比較……………………………．34
3.1 海康聲母和古音的比較……………………………………………………34
3.1.1 聲母通論……………………………………………………………34
3.1.2 中古全濁聲母清化後的表現………………………………………47
3.1.3 精系、莊系、章系和知系的分合…………………………………53
3.2 海康方言韻母和中古音的比較……………………………………………54
3.2.1 陰聲韻：果、假、遇、止、蟹、流、效攝………………………54
3.2.2 陽聲韻和入聲韻：咸、深、山、臻、宕、江、曾、梗、通攝…63
3.2.3 韻母發展的趨勢…………………………………………………76
3.3 海康方言聲調和中古音的比較…………………………………………81

第四章　海康方言的歸屬…………………………………………………………87
4.1 海康方言在閩方言中的地位……………………………………………87
4.2 海康方言與閩南次方言的比較…………………………………………90
4.2.1 聲母的比較………………………………………………………90
4.2.2 韻母的比較………………………………………………………99
4.2.3 聲調的比較………………………………………………………106
4.2.4 連讀變調…………………………………………………………107
4.3 綜合討論………………………………………………………………．107
4.3.1 從古疑母字的變化看海康 g- 聲母的演變……………………107
4.3.2 通攝合口三等屋韻入聲尾的演變………………………………116
4.3.3 連讀變調演變的一些探討………………………………………117
4.3.4 小結………………………………………………………………118

第五章　結論………………………………………………………………………120

參考書目……………………………………………………………………………122

參考書目

丁邦新 1982 〈漢語方言區分的條件〉，《清華學報》，新14.1-2，頁257-273。
丁邦新 1985 〈漢語聲調的演變〉，《中央研究院第二屆國際漢學會議論文集》。
中國社會科學院語言研究所 1988 《方言調查字表》，北京：商務印書館。
中國社會科學院語言所與澳大利亞人文科學院合編 1987 《中國語言地圖集》，香港：朗文出版有限公司。
北京大學中國語文學系 2003 《漢語方音字匯》第二版，北京：語文出版社。
何大安 1987 《聲韻學中的觀念與方法》，台北：大安出版社。
1988 《規律與方向：變遷中的音韻結構》，《中央研究院歷史語言研究所專刊》之九十。
1988 〈「濁上歸去」與現代方言〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》59.1。
2000 〈語言史研究中的層次問題〉，《漢學研究》第18卷特刊。
李方桂 1982 《上古音研究》，北京：商務印書館。
李　榮 1965 〈語音演變規律的例外〉，《中國語文》第2期，頁116-126。
李新魁 1994 《廣東的方言》，廣東：廣東人民出版社。
李如龍 1985 〈中古全濁聲母閩方言今讀的分析〉，《方言》第1期，頁139-149。
2001 《漢語方言的比較研究》，北京：商務印書館。
周祖謨 1966 〈切韻的性質和它的音系基礎〉收於《問學集》，北京：中華書局，
頁434-473。
周長楫、歐陽憶耘 1998 《廈門方言研究》，福建：福建人民出版社。
林倫倫、陳小楓 1996 《廣東閩方言語音研究》，汕頭：汕頭大學出版社。
林倫倫 1994 〈閩方言在廣東省的分布及其音韻特徵的異同〉，《中國語文》第2期。
1998 〈粵西閩語的音韻特徵〉，《語文研究》第2期，頁49-55。
吳瑞文 2002 〈現代漢語方言中精莊知章的類型-以陽韻為例的觀察〉，《第二十屆
全國聲韻學學術研討會論文集》
2006 〈論海康方言 g > b / _u 的音韻變化〉，未刊稿。
《吳閩方言音韻比較研究》，國立政治大學中國文學硏究所。
侯精一編 2002 《現代漢語方言概論》，上海：上海教育出版社。
袁家驊 2001 《漢語方言概要》第二版，北京：語文出版社。
徐通鏘 1996 《歷史語言學》，北京：商務印書館。
梅祖麟 1995 〈方言本字研究的兩種方法〉，收於《吳語和閩語的比較研究》中國
東南方言比較研究叢書第一輯，上海：上海教育出版社。
陳彭年等重修 1991年3月校正七版 《校正宋本廣韻》，台北：藝文印書館。
陳章太、李如龍 1991 《閩語研究》，北京：語文出版社。
黃金文 1998 〈「創新」之間—從博山方言論「入聲演變」、「方言分群」以及「變
調即原調」〉，收於《聲韻論叢》第七輯，台北：學生書局，1998，
頁257-275。
1999 《方言接觸與閩北方言演變》，國立台灣大學中國文學研究所博士論
文。
張振興 1985 〈閩語的分區（稿）〉，《方言》第3期，頁171-180。
1986 〈廣東省雷州半島的方言分布〉，《方言》第3期，收於《著名中年語
言學家自選集．張振興卷》，頁103-137頁。
1987 〈廣東省中山市三鄉閩語〉，《方言》頁35-43。
1987 〈廣東省海康方言記略〉，《方言》第4期，頁264-282。
2000 〈閩語及其周邊方言〉，《方言》第1期，頁6-19。
馮成豹 1989 〈海南省板橋話的語音特點〉，《方言》，第2期，頁47-53。
楊秀芳 1982 《閩南語文白系統的研究》，國立台灣大學中國文學研究所博士論文。
1989 〈論漢語方言中全濁聲母的清化〉，《漢學研究》第七卷第2期，頁41-73。
1991 《臺灣閩南語語法稿》，台北：大安出版社。
1993 〈論文白異讀〉，收於《王叔岷先生八十壽慶論文集》，頁823-849，台北：大安出版社。
2000 〈方言本字研究的觀念與方法〉，《漢學研究》第18卷特刊，頁111-146。
1987 〈試論萬寧方言的形成〉，收於《毛子水先生九五壽慶論文集》，台北：幼獅，頁1-35。
董同龢 1944 《上古音韻表稿》，台北：中央研究院歷史語言研究所單刊甲種之二十一。
1960 〈四個閩南方言〉，台北：中央研究院歷史語言研究所集刊30，頁
729-1042。
1998 《漢語音韻學》，台北：文史哲出版社。
葛劍雄主編 1997 《中國移民史》，福建：福建人民出版社。
詹伯慧 1990 〈廣東境內三大方言的相互影響〉，《方言》第4期，頁265-269。
蔡葉青 1993 《海康方言志》，中山大學出版社。
蔡葉青、張振興 1998 《雷州方言詞典》，江蘇：江蘇教育出版社。
謝國平 1985 《語言學概論》，台北：三民書局。
清．鄭俊修、宋紹啟纂 《廣東省海康縣志》，成文出版社有限公司印行。
Norman, Jerry 1988 《Chinese》，London：Cambridge University Press。