跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.88) 您好!臺灣時間:2026/02/15 23:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林姿穎
研究生(外文):Lin tzu-ying
論文名稱:成人愛情分手復原力模式之研究
論文名稱(外文):The study of the resiliency model in adult's love dissolution
指導教授:許維素許維素引用關係
指導教授(外文):Su wei-suh
學位類別:碩士
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:輔導與諮商研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:220
中文關鍵詞:關鍵字:復原力模式復原力再整合特質愛情分手未婚成人
外文關鍵詞:Keywords: the resiliency modelresilient reintegrationlove dissolutionunmarried adult
相關次數:
  • 被引用被引用:67
  • 點閱點閱:2652
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:22
論文名稱:成人愛情分手復原力模式之研究
校院系:輔導與諮商研究所 頁數:220
畢業時間:九十三年十月 學位別:碩士
研究生:林姿穎 指導教授:許維素
論 文 摘 要
本研究旨在瞭解成人愛情分手復原力模式。本研究係以四位研究參與者,年齡介於24至34歲的未婚男女,接受半結構式的深度訪談,依據研究目的與問題分析逐字稿後,先進行各受訪者愛情分手的主體性故事及復原力模式特色的分析,再進行綜合討論,其結果如下:
未婚成人在愛情分手特徵:1.衝突關係之際,對愛情關係期待與需要的失落感最為一致,其它的心理分裂情緒尚有:(1)主動提分手的罪惡感。(2)牽扯三角關係的嫉妒、憤怒與想報復的情緒。(3)對分手理由的欺騙會引起被分手者強烈的憤怒情緒。(4)分手前雙方沒有破壞關係的劇烈衝突時,分手後會有不捨與想念對方的情緒。(5)分手後生活適應的寂寞感、渴望依賴感。 2.主動分手與被動分手所面臨的心理分裂衝擊不相同。3.個人在原生家庭學習的溝通模式影響其面對愛情分手的心理調適與對未來經營愛情關係的信心。4.戀人家庭支持系統的支持與否對戀情發展有所影響。5.伴侶對社經地位的要求是促發個人自我提升的催化劑。6.三角關係的情感拉扯會延長個人的復原時間。7.分手之際若有第三者出現,個人要重新調適嫉妒、憤怒的情緒。8.愛情分手的悲傷如同親人死亡的悲傷。9.親密關係的破壞是連續的醞釀過程。
愛情分手再整合階段與復原力再整合特質之綜合討論:1.再整合階段的內容包括,自我省思、自我克制、文字書寫、生活目標、朋友、家人。2.共同的復原力再整合特質包括,減少依賴、性與愛情有什麼不同、如何處理衝突、減輕愧疚感、對方不是我要的、減少哀傷和難過、原生家庭的探索。3.再整合階段促使個人獲得復原力再整合特質的正向結果:(1)分手後再整合階段促使個人獲得復原力再整合特質的內涵。(2)自我省思促進個人思考原生家庭對愛情關係的影響。(3)幽默感可以化解衝突關係帶來的緊張情緒,學習新的技巧有助於處理衝突。(4)朋友要能提供個人宣洩情緒與支持的內在需求。(5)轉移生活目標以及和他人建立良好關係可減少習慣性的情感依賴。(6)從第三者角度觀點看愛情,有助於將自我與情境適度分離。
未婚成人愛情分手復原力模式歷程之綜合討論結果:1.在理想擇偶條件與現實狀況的掙扎選擇,將有助於個人了解自己的擇偶條件。2.愛情分手的復原力模式是持續的分裂與再整合,直到出現足夠的復原力再整合特質。3.個人在心理分裂階段時,家人、朋友具有宣洩情緒、支持自我突破的功能。4.通往復原力再整合特質的因應方式需透過內省亦或者透過行動尋求資源協助。5.復原力再整合特質的出現後,仍會持續不斷分裂、再整合,以獲更多的復原力再整合特質。6.復原力模式是螺旋式的單一線性模式。7.性關係對男女兩性在面對愛情分手的影響不同。8.處理分手的方式將影響個人在愛情分手後的心理分裂情緒。
Title of Thesis: The study of the resiliency model
In adult’s love dissolution
Name of Institute: Graduate Institute of Pages:220
Guidance and Counseling
Graduation Time:(10/2004) Degree Conferred:Master
Student Name:Tzu-Ying Lin Advisor Name:Wei-Suh Su
Abstract:
This study is an application of the Richardson’s resiliency model to review and analyze the process of love dissolution of adults from reintegration stage to reintegration resilient stage. Semi-structured in-depth interviews are conducted with four unmarried adults aged between 23 and 34.
There are three major parts of study findings. The first one is about the major characteristics of participants’ love dissolution experiences. There are three of them: 1) feelings: including guilt, anger, jealousy, revenge, loneliness, and the thirst for dependence; 2) influential factors on participants’ resilience after love dissolution, including communication patterns, family support, the social-economic status of male partners, triangular relationships (if there were), reduced dependence, differentiation of love and sex, reduced feeling of guilty, identification of the image of ideal partners, and the awareness of the impacts from original family; 3) unmet needs in intimate relationship.
The second part of the study findings is about the components in reintegration stage, which include self-introspection, self-control, expression of feelings by writing, new goals in life, and support from friends and family. The third parts of the study findings are about characteristics of the resiliency process. There are as follows: 1) the struggle in mate selection helps identify participants’ needs; 2) support is necessary during the disruption stage; 3) Self-introspection or searching for the resources is necessary for gaining resilience for reintegration; 4) participants’ feelings would go back and forth in disruption and reintegration stages to gain resilience for reintegration. 5) the process of resiliency can be illustrated as spiral circles; 6) having sex or not has different impacts on male and female participants; 7) mood states after dissolution were affected by the ways of participants’ dealing with dissolution.
According to the study findings, suggestions for healthy intimate relationship, love dissolution, counseling, and future research are provided.
目次
目次 IV
附錄 VI
表次 VII
表次 VII
圖次 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究問題 8
第三節 名詞定義 8
第二章 文獻探討 10
第一節 愛情相關理論與研究 10
第二節 親密關係的發展與類型 21
第三節 愛情分手理論 35
第四節 復原力相關理論與研究 45
第三章 研究方法 61
第一節 研究參與者 61
第二節 研究工具 63
第三節 研究程序 67
第四節 資料處理與分析 69
第五節 研究倫理 79
第四章 研究結果與討論 81
第一節 愛情分手歷程故事 81
第二節 愛情分手復原力模式之分析 119
第三節 綜合討論 167
第五章 結論與建議 194
第一節 研究結論 194
第二節 相關建議 200
參考文獻 210
中文部分 210
英文部分 213
參考文獻
中文部分
中正大學教育研究所(主編)(2003)。質的研究方法。高雄市:麗文文化公司。
王以仁(主編)(2001)。婚姻與家庭生活的適應。台北:心理出版社。
王純娟(2000)。婚姻與親密關係。台北市:國立暨南國際大學。
王慶福、張德榮、林幸台(1995)。愛情關係及其影響因素的分析研究。中華輔導學報,3,92-126頁。
生命線(2002)。九十一年度網路函件輔導個案統計報告。民92年12月3日,取自:http://www.lifeline.org.tw/Stats/index.asp
朱森楠(2003)。青少年復原力的概念。民92年12月18日,取自:http://www.bsjh.hcc.edu.tw/guid/guid3.htm
何仲蓉(2001)。焦點解決諮商對個案復原力建構之影響研究。國立彰化師範大學輔導與諮商系碩士論文,未出版,彰化市。
何冠瑩(2003)。大學生愛情關係之生氣表達、生氣滿意度對愛情滿意度的影響。東吳大學心理學系碩士論文,未出版,台北。
余振民(1992)。未婚男性的愛情觀--現象學方法的研究。國立政治大學心理學系碩士論文,未出版,台北。
吳秀莉(2001)。復原力對國中單親家庭學生生活適應之影響。國立彰化師範大學輔導與諮商系碩士論文,未出版,彰化市。
吳宗展(2003)。返假歸真-從愛情敘說朝向主體性實踐。輔仁大學應用心理學系碩士論文,未出版,台北。
吳昭儀(2003)。大學生的共依附與愛情態度之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
李玉玲(2002)。癌症病患復原力之研究。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,南投。
李佳蓉(2001)。個人面對親人死亡事件心理復原歷程之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商系碩士論文,未出版,彰化市。
李怡真(2002)。愛情關係中的情緒表達衝突。國立台灣大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北。
李維庭(1994)。愛上一個人:愛情現象的詮釋。國立台灣大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北。
卓紋君(2000)。從兩性關係發展的模式談兩性親密關係的分與合。輔導季刊,36(2),31-44頁。
周奕伶(2001)。焦點解決短期諮商對低自尊個案復原力之建構。國立彰化師範大學輔導與諮商系碩士論文,未出版,彰化市。
林正福(譯)(2001)。人際關係。台北:弘智文化。(原著出版年:2000)
林宜旻(1993)。愛情類型、嫉妒與關係滿意度之相關研究。國立政治大學心理學系碩士論文,未出版,台北。
林秋萍(2001)。未婚青年擇偶偏好研究。政大教育系碩士論文。
柯淑敏(1996)。親密關係分手的研究。學生輔導,43,108-115頁。
胡幼慧(2000)。質性研究理論、方法及本土女性研究實例。台北市:巨流圖書公司。
苗延威(譯)(1996)。人際關係剖析。台北:巨流圖書公司。(原著出版年:1990)
修慧蘭、孫頌賢(2003)。大學生愛情關係分手歷程之研究。中華心理衛生學刊,15(4),71-92頁。
財團法人「張老師」基金會(編)(2003)。三十四週年年報。台北:財團法人「張老師」基金會。
高薰芳、林盈助、王向葵(譯)(2001)。質化研究設計一種互動取向的方法。台北:心理出版社。(原著1996)
張令恬(1998)。原生家庭經驗對大學女生愛情關係的影響及其改變歷程之分析研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
張思嘉(2001)。擇偶歷程與婚前關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,14(4),1-29頁。
張春興(1998)。現代心理學。台北:東華書局。
許文耀(2002)。大學生與情侶分手事件後的心理適應及其影響因素之研究。國科會專題研究計畫成果報告(計畫編號NSC 90-2413-H-004-011)。
郭靜晃、吳幸玲(譯)(1994)。發展心理學心理社會理論與實務。台北:揚智文化。
陳月靜(2001)。大學生愛情關係分手的研究。通識教育年刊,3,29-42頁。
陳秀菁(1992)。大學生的共依附特質、人際親密能力與親密感之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
陳萱(1994)。戀戀風塵-愛情歷程之敘說。私立輔仁大學應用心理學系碩士論文,未出版,台北。
游世玲(2002)。職業傷害致殘勞工復原經驗之探討,私立慈濟大學社會工作系碩士論文,未出版,花蓮市。
黃君瑜(2003)。意義追尋與因應對情侶分手後情緒適應之影響--以大學生為例。國立政治大學博士論文,未出版,台北。
黃淑賢(2002)。復原力對自閉症兒童家長心理調適影響之研究。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,南投。
黃瑞琴(2003)。質的教育研究方法。台北:心理出版社。
黃碧慧(2002)。大學生依附風格、愛情關係中之壓力事件困擾與因應策略之關係研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
楊慕慈(2003)。人際關係與溝通。台北:華騰文化。
齊力、林本炫(主編)(2003)。質性研究方法與資料分析。嘉義:南華大學教育社會學研究所。
劉惠琴(2001)。大學生戀愛關係的維持歷程。中華心理衛生學刊,14(3),1-31。
蔡宜玲(2001)。自殺意念青少年復原行為之探討:復原力之研究。國立彰化師範大學諮商與輔導系碩士論文,未出版,彰化市。
蔡明娟(2002)。鬆綁之旅--一個中產階級女性透過愛情邁向做自己的歷程。私立輔仁大學心理學系碩士論文,未出版,台北。
蔡群瑞(2002)。復原力對離婚後個人適應之影響研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,未出版,彰化市。
蕭文(1999)。災變事件的前置因素對心理復健的影響-復原力的探討與建構。測驗與輔導,165,3249-3253。
蕭文(2000)。復原力的概念及輔導上的應用。國立彰化師範大學。
聯合新聞網(2004)。國內要聞。民93年1月4日,取自:http://archive.udn.com/2004/1/6/NEWS/NATIONAL/NATS4/1776743.shtml
藍采風(1996)。婚姻與家庭。台北:幼獅文化。
顏郁心(2001)。中輟復學生復原力建構歷程之分析研究。國立彰化師範大學輔導與諮商系碩士論文,未出版,彰化市。
嚴健彰(2002)。出獄人復歸社會更生歷程之研究-從復原力觀點探討之一。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,未出版,嘉義。
英文部分
Bondy, E. & McKenzie, E.(1999). Resilience building and social reconstruction teching: a first-year teacher’s story. The Elementary School Journal, 100(2), 129-151.
Borman, G. D., &Overman, L. D.(2004). Academic resilience in mathematics among poor minority students. The Elementary School Journal, 104(3), 177-196.
Brehm, S. S.(Ed.) (1992). Intimate relationship. New York and London: Plenum Press.
Cahn, D. D.(1992).Conflict in intimate relationship. New York:The Guilford Press.
Charney, D. S.(2004). Psychobiological mechanisms of resilience and vulnerability:implications for successful adaptation to extreme stress. The American Journal of Psychiatry, 161(2), 195-216.
Clark, C., Shaver, P. & Abrahams, M. F.(1999). Strategic behaviors in romantic relationship initiation. Personality and Social Psychology, 25(6), 707-721.
Doll, B., & Lyon, M.(1998). Rick and resilience: Implications for the delivery of education and mental health services in schools. School Psychology Review, 27(3), 348-363.
Egeland B., Carlson, E., & Sroufe, L. A.(1993). Resilience as process. Development and Psychopathotogy, 5,517-528.
Feiring, C., Deblinger, E., Espada, A., & Haworth, T.(2002). Romantic relationship aggression and attitudes in high school students: the role of gender, grade, and attachment and emotional styles, Journal of Youth and Adolescence, 31(5), 373-386.
Fletcher, J. O. & Simpson J. A.(1999). Ideals in intimate relationship. Journal of Personality and Social Psychology, 76(1), 72-89.
Helgeson, V. S. (1994). Long-Distance romantic relationships:Sex differences in Adjustment and Breakup. Personality and Social Psychology, 20(3), 254-265.
Henderson, N., & Milstein, M.(2003).Resiliency in schools making it happen for student and education. California: Corwin Press.
Holaday, M., & McPhearson, R. W.(1997). Resilience and severe burns. Journal of Counseling and Development, 75(5), 345-357.
Hook, M. K., Gerstein, L. H., Detterich, L. & Gridley, B.(2003). How close are we? Measureing intimacy and Examining gender differences. Journal of Counseling and Development, 81, 462-472.
Hurtes, K. P., & Allen, L. R.(2001). Measuring resiliency in youth:The resiliency attitudes and skills profile. Therapeutic Recreation Journal, 35(4), 333-348.
Knee, C. R., Patrick, H., Vietor, N. A., Nanayakkara. A., & Neighbors, C.(2002). Self-determination as growth motivation in romantic relationships. Personality and Social Psychology Bulletin, 28(5), 609-637.
Laursen, E. K., & Birmingham, S. M.(2003). Caring relationship as a protective factor for at-risk youth:an ethnographic study. Families in Society, 84(2), 240-249.
Levin, J.(2000). A prolegomenon to an epidemiology of love:Theory, measurement, and health outcomes. Journal of Social and Clinical Psychology, 19, 117-200.
Luther, S. S. & Zigler, E.(1991). Vulnerability and competence: A review of research on resilience in childhood. Amer. J. Orthpsychiat, 61(1), 6-22.
Marcus, R. F. & Swett, B.(2002). Violence and intimacy in close relationships. Journal of Interpersonal Violence, 17(5), 570-587.
Masten, A. S.(2001). Ordinary magic resilience process in development. American Psychologist, 56(3), 227-238.
McCarthy, C., Lambert, R. & Brack, G.(1997). Journal of Counseling and Development. 76(1), 53-65.
Mearns, J.(1991). Coping with a breakup: Negative mood regulation expectancies and depression follwing the end of a romantic relationship. Journal of Personality and Social Personality, 60(2), 327-334.
Oner, B.(2001). Factors predicting future time orientation for romantic relationships with the opposite sex. The Journal of Psychology, 135(4), 430-439.
Orbuch, T. L.(Ed.)(1992). Close relationship loss theoretical approaches. New York: Springer-Verlag.
Paul, E. L., & White, K. M.(1990). The development of intimate relationships in late adolescence. Adolescence, 25, 375-400.
Perlman, D., &Duck, S.(Eds.).(1987). Intimate relationship development, dynamics, and deterioration. London: Professional Social Science.
Prevatt, F.(2003).The contribution of parenting practices in a risk and resiliency model of children’s adjustment. The British Journal of Developmental Psychology, 21, 469-478.
Rak, C. F.& Patterson, L. E.(1996). Promoting resilience in at-risk Children. Journal of Counseling & Development, 74, 368-373.
Rew, L., Seehafer, M., Thomas, N., & Yockey, R.(2001). Correlates of resilience in homeless adolescents.Journal of Nursing Scholarship, 33(8), 33-41.
Richardson, G. E.(2002). The metatheory of resilience and resiliency. Journal of clinical psychology. 58(3), 307-321.
Robak, R. W., &Weitzman, S. P. (1994-95). Grieving the loss of romantic relationships in young adult:an empirical study of disenfranchised grief. Omega, 30(4), 269-281.
Rodgers, K., & Rose H.(2002). Risk and resiliency factors among adolescents who experience martial transitions. Journal of Marriage and Family, 64(4), 1024-1038.
Rutter, M. D.(1987). Psychosocial resilience and protective mechanisms. Amer. J. Orthopsychiat, 57(3), 316-331.
Rutter, M. D.(1993). Resilience:some conceptual considerations. Journal of Adolescent Health, 14, 623-631.
Ryckman, R., Thornton, B., Gold, J., & Burckle, P.(2002). Romantic relationship of hypercompetitive individuals. Journal of Social and Clinical, 21(5), 517-531.
Seligman, M., & Csikszentmihalyi, M.(2003). Positive psychology: a introduction. American Psychologist Introduction, Retrieved October 15,2003, from the World Wide Web: http://www.psych.upenn.edu/seligman/apintro.htm
Sprecher, S., & Felmee, D.(1997). The balance of power in romance heterosexual couples over time from “his” and “her” perspection. Sex Roles, 37(5/6), 361-380.
Surra, C. A. & Hughes, D. K.(1997).Commitment processes in accounts of the develpoment of premarital relationships. Journal of Marriage and the Family, 59(1), 5-21.
Teachman, J.(2003). Premarital sex, premarital cohabitation, and the risk of subsequent marital dissolution among women. Journal of Marriage and Family, 65(2), 444.
Tzeng, C. S.(Ed.)(1992). Theories of love development, maintenance, and dissolution. New York: Praeger.
Walsh, F.(2003). Crisis,trauma, and challenge:a relational resilience approach for healing, transformation, and growth. Simth College Studies in Social Work, 74(1), 49-72.
Whitbourne, S. K. & Weinstock, C. S.(1970). Adult development the differentiation of experience.U.S.A: Holt, Rinehart and Winston.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top