跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.176) 您好!臺灣時間:2025/09/07 21:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張碧琴
研究生(外文):CHANG, PI-CHIN
論文名稱:手動刮鬍刀銷售預測模型之研究
論文名稱(外文):SALES FORECAST MODEL STUDY FOR RAZOR
指導教授:古永嘉古永嘉引用關係黃怡婷黃怡婷引用關係
指導教授(外文):James Yeong-Jia GooYi-Ting Hwang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:統計學系
學門:數學及統計學門
學類:統計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:57
中文關鍵詞:刮鬍刀銷售預測平均絕對值百分比誤差時間數列
外文關鍵詞:RazorSales ForecastMAPETime Series
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:445
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
俗話說:「女為悅己者容」,男性也不例外,「刮鬍刀」雖然不是流行性商品、沒有華麗的外包裝,但卻是每一位成年男性都需要用到的消費品之一,也是父親節的最佳禮物。目前學術界大多數的研究,多著重資訊科技產品類的預測,咸少是以一般男性日用消費品為研究對象,著眼於此,本研究乃藉著「手動刮鬍刀」這項產品,以「A公司」過去五年的銷售資料,用統計方法加以歸納分析,以期能建構最適手動刮鬍刀之銷售預測模型。由於手動刮鬍刀似乎沒有季節變動趨勢與特性,所以為了得到準確的「手動刮鬍刀銷售預測模型」,必須構建比較有彈性且預測能力較佳的中短期預測模式,因此選用指數平滑法、ARIMA模型、X-11分解法及轉換函數、介入模式等為研究方法,並以平均絕對值百分比誤差(Mean Absolute Percentage Error,簡稱MAPE)進行預測效益評估,MAPE最小者即為所欲選用的「手動刮鬍刀銷售預測模型」。由預測效益評估,選擇最小之MAPE,可知轉換函數模型預測手動刮鬍刀銷售額是合適的模型,以Lewis (1982)的四個等級來評估,其MAPE界於10% -20%之間屬於「良好」的模型。
Usually, woman likes to make up, and man, too. Razor is not a fashionable product, but it is a good gift for father day, since it is a daily supply.
Nowadays, most researches are focused on the sales prediction model for the product in technology, whereas the research on the sales prediction for the daily supply barely exists. The main purpose of this thesis is focused on the sales prediction on the razor. The goal for this research is to build suitable statistics model for sales prediction of razor.
Razor sales seem to have no seasonal trend. To get an accurate model for forecasting razor sales, flexible statistic model for sales forecasting are needed. At the moment since there are only 60 records available, exponential smoothing, ARIMA, X-11, transform function and Intervention model are used. The mean absolute percentage error (MAPE) are used to select the final suitable statistical model for forecasting the razor sales.
Using the MAPE as a criteria to choose a suitable model, the transfer function model is the best model. Moreover, from the performance level defined by Lewis (1982), our model locates at the good model range, 10% ~ 20%.
目 錄
目 錄 i
圖 次 ii
表 次 iii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 3
第四節 研究範圍 4
第五節 研究流程 5
第二章 文獻探討 6
第一節 刮鬍刀-構思源自戰場 6
第二節 預測概論 6
第三節 相關文獻回顧 7
第三章 研究方法 11
第一節 指數平滑法 12
第二節 自迴歸移動平均整合模式 13
第三節 X-11分解法 15
第四節 轉換函數模型 18
第五節 介入模式 21
第六節 MAPE 23
第四章 實證分析 24
第一節 基本資料分析 24
第二節 指數平滑法之實證分析 25
第三節 ARIMA模型之實證分析 27
第四節 X-11分解法之實證分析 31
第五節 轉換函數模型之實證分析 33
第六節 介入模型之實證分析 41
第五章 結論與建議 44
第一節 結論 44
第二節 對後續研究之建議 46
參考文獻 47
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 秦夢群(2001)。美國一九九0年代後之教育改革及對我國之啟示。教育資料與研究,第四十三期,1-8。
2. 劉三錡(1996)。教育財務制度之檢討與調整。教育資料與研究,第九期,30-35。
3. 周新富(1998)。美國九0年代教育改革對我國教改的啟示。教育資料文摘,V41(1),107-124。
4. 吳清山(1995)。美國九十年代教育改革的動向。教師天地,第七十八期,71-76。
5. 張德銳(1998)。教育選擇權對教育機會均等的影響。教育資料與研究,第二十一期,1-7。
6. 沈姍姍(2003)。家長教育選擇權的發展與爭議。北縣教育,第四十五期,40-44。
7. 王瑞壎(2001)。家長選校政策之分析。理論與政策,V15(3),79-98。
8. 蕭芳華(1999)。幼兒教育券政策分析之研究。中國行政評論,V9(1),135-176。
9. 賴志峰(1995)。教育券之基本概念分析。教育資料文摘,第207期,26-34。
10. 陳麗珠(1998)。教育券制度可行模式之研究。教育研究資訊,V6(3),129-141。
11. 陳麗珠(1997)。台灣地區國民教育資源分配的現況與展望。教育學刊,第十三期,117-148。
12. 符碧真(1999)。從美國教育券之實施論我國教育政策。教育研究集刊,第42輯,203-231。
13. 秦夢群(2002)。市場機制或社會正義:教育券政策走向之分析研究。教育政策論壇,5(2),25-42。
14. 邱志鵬、巫永森(2001)。台灣地區幼兒教育券政策之歷史研究。兒童福利期刊,第一期,1-40。
15. 宋棋超(2001)。「幼兒教育券」發放之平議。幼兒教育年刊,第十三期,95-116。