臺灣博碩士論文加值系統

現今全球市場交流或資訊流通都已相當的密切，早已形成一個共同經濟體系，當一個受歡迎的新產品誕生，短時間就可能發生專利侵權的問題，有效的專利管理策略對企業的成長及獲利具有重要的影響。本研究探討TRIZ理論中的眾多方法與工具，如何掌握產品技術等級與狀態來加以分析，希望建立一個在專利活動領域運用的引導流程與方法論。我們將藉由TRIZ的九宮格分析、功能屬性分析、S曲線進行產品技術與狀態上的解析，深入認知產品內之關聯性，來解構專利屬性。不同的專利屬性應有不同的策略運用；基本上，「攻擊型專利」應著重專利佈局策略，「防禦性專利」則應重視專利迴避策略，本研究將套入案例探討適用性，最後將會制定一套屬於專利活動的策略管理流程圖，將TRIZ與專利領域做有效的結合。

Today either market exchange or sharing of information has been quite convenient, and the world has become a common economic system. When a new popular product is developed, the issues of patent infringement are most likely to occur in a short period of time; therefore, an effective patent management strategy has a great influence on the enterprise's growth and profitability. In this study, a number of methods and tools in TRIZ will be investigated.By thorough analysis of the product, and understanding its technical level and status analysis; we hope to establish a guided process or methodology that would be used in the field of patent activities. We will resolve the technology and status of the product by the 9-windows analysis, functional attributes analysis, and S curve of TRIZ. We analyze the patent property through the in-depth relations. Different attributes of the patents should use different strategies. Basically, the "offensive patent" should focus on patent portfolio strategy, and the "defensive patent" should pay attention to the design-around strategy. This study will examine how to apply TRIZ tools in different patent strategies.

目　錄
論 文 摘 要 I
ABSTRACT II
誌　謝 III
目　錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章　緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍與限制 2
1.4 研究流程 3
第二章　文獻探討 4
2.1 創新發明問題解決理論(TRIZ) 4
2.1.1 TRIZ背景簡介 4
2.1.2 TRIZ的創新等級 5
2.1.3 TRIZ理論的延伸應用 5
2.2 專利背景與發展 6
2.3 專利侵權 7
2.3.1 專利侵權判定 8
2.4 專利迴避 10
2.5 專利佈局 11
2.5.1 TRIZ方法在專利領域上的適用性 16
2.6 國內外相關研究 17
第三章　研究方法 18
3.1 定義創新層級 18
3.2 解析專利階段 19
3.2.1 九宮格分析 19
3.2.2 功能屬性分析 20
3.2.3 S曲線分析 21
3.3 防禦型專利策略 22
3.3.1 矛盾分析應用於專利迴避 22
3.3.2 理想性評估提升防禦型專利品質 24
3.4 攻擊型專利策略 29
3.4.1 演化趨勢 29
3.4.2 質場分析 31
第四章　案例研究 33
4.1 創新層級鑑定 33
4.2 解析專利階段 34
4.2.1 九宮格分析 34
4.2.2 功能屬性分析 36
4.2.3 S曲線 37
4.2.4 小結 39
4.3 防禦型策略評估 39
4.3.1 矛盾矩陣 39
4.3.2 理想性評估 42
4.3.3 小結 42
4.4 攻擊型策略評估 43
4.4.1 演化趨勢 44
4.4.2 質場分析 47
4.4.3 小結 48
第五章　結論與建議 50
參考文獻 51
附錄A完整矛盾矩陣表 55
附錄B 39項工程參數完整說明 64
附錄C 40創新法則的應用說明 68

圖目錄
圖1 1　研究架構流程圖 3
圖2 1　台灣海外智慧財產支出費用 6
圖2-2　專利侵權判斷圖 9
圖2-3　特定的阻絕與迴避設計模式 12
圖2-4　略型專利模式 12
圖2-5　地毯式專利佈局模式 13
圖2-6　專利圍牆模式 14
圖2-7　包繞式專利佈局模式 14
圖2-8　組合式專利佈局模式 15
圖3-1　內燃機內系統之功能屬性圖 21
圖3-2　S曲線圖 21
圖3-3　專利之矛盾分析圖 23
圖3-4　資訊公理之成功機率示意圖 25
圖3-5　動態性（Dynamization）之演化趨勢與其演化之原因 30
圖3-6　物質-場分析模型 31
圖4-1　砲彈型LED 36
圖4-2　LED功能屬性分析圖 37
圖4-3　歷年專利件數與時間關聯圖 38
圖4-4　1996-2010年LED技術於全球專利訴訟調查廠商與案件數圖 43
圖4-5　LED白光雷達圖 46
圖4-6　LED白光原理圖 47
圖4-7　解決熱能建議圖 47
 
表目錄
表2-1　專利迴避方法 11
表2-2　TRIZ工具應用於專利佈局之建議步驟表 16
表3-1　發明的層級與其特性分析表 19
表3-2　九宮格分析 20
表3-3　39項工程參數 22
表3-4　40項創新原則 23
表3-5　功能需求與設計參數關聯強度矩陣表 27
表3-6　關聯強度定義表 27
表3-7　三十一條演進線 29
表3-8　質場轉換規則 31
表4-1　九宮格分析 35
表4-2　以USPTO資料庫搜尋LED歷年專利數 38
表4-3　需求目標與工程參數對照表 40
表4-4　矛盾矩陣對照表 40
表4-5　對應之創新原則 41
表4-6　白光LED演化趨勢分析 44
表4-7　白光形成原理 48
表4-8　結合TRIZ方法應用於專利策略管理之建議步驟表 49

參考文獻
中文參考文獻
1.iThome online News：「ITC針對蘋果控告宏達電侵權案展開調查」，
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=60382, 2010/04/01.
2.SoC ATP OFFICE，前瞻教學平台計畫辦公室，
http://atpoffice.ee.ncu.edu.tw/news.php?no=130
3.「LED訴訟專利佔美國LED專利之1.23%」，國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心，科技產業資訊
室，網址http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/pclass/2011/pclass_11_A028.htm，
2011/01。
4.「蘋果再度於美國ITC法院控告宏達電」，國家實驗研究院科技政策研究與資訊中
心，科技產業資訊室，網址：
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/pclass/2011/pclass_11_A172.htm，2011/12。
5.「台灣企業海外權利金、商標費用收入支出-2011年支出達58億美金」，國家實驗
研究院科技政策研究與資訊中心，科技產業資訊室，網址：
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/pclass/2011/pclass_11_A056.htm，2012/6/5。
6.「白光的發光原理」http://www.go-gddq.com/html/s125/2011-11/833505.htm，
2011/11/26。
7.經濟部能源局，「台灣LED路燈產值有望2018年達340億新台幣」，LEDinside，
http://www.ledinside.com.tw/news/20120327-20207.html，2012。
8.山田郁夫，三菱總合研究所知識創造事業組，圖解TRIZ，日本實業，1999。
9.中尾政之，創造設計學，丸善株式会社，東京都，2003。
10.王世仁，王世堯，「智慧財產權剖析：論生物科技專利策略與實務」，全華科技圖書
股份有限公司，2003。
11.宋明弘，「TRIZ萃智系統性創新理論與應用」，鼎茂圖書，2009。
12.林盈潔，「整合TRIZ與知識管理之工程變更管理系統研發」，朝陽科技大學工業工程與管理系碩士論
文，2006。
13.周延鵬，「虎與狐的智慧力－智慧資源規劃九把金鑰」，天下文化出版社，2006。
14.高橋誠，新編創造力事典，日科技連，東京都，2002。
15.高天志，TRIZ 法應用於工業設計構想發展之初探，國立台灣科技大學設計研究所，
碩士論文，2005。
16.陳哲宏、陳逸南、謝銘洋、徐宏昇，專利法解讀，元照出版公司。1999。
17.陳達仁，專利資訊與專利檢索，文華圖書館管理資訊股份有限公司，2002。
18.陳瑞田，創新性之專利迴避設計，經濟部智慧財產局，台北，3版，2008。
19.陳可樺，「LED球泡燈未來趨勢分析」，拓墣產業研究所，2012。
20.張祥唐，周煒程，「整合專利迴避產品設計程序與創新突破發展之研究」，中國工業
工程學會九十四年度年會暨學術研討會，2005。
21.楊崇森，專利法理論與應用，三民書局，台北市，2003。
22.劉尚志、陳佳麟、曾錦煥，專利技術策略與創新迴避設計，研究法展管理實務案例
暨論文研討會，中國生產力中心，台北，1998。
23.劉天倫，江威麟，李維倫，「產品設計之改善與創新-以安全帽為例」，2008中華萃
思（TRIZ）學會第三屆學術暨實務研討會，中華萃思（TRIZ）學會，2008。
24.劉天倫，顧少庭，溫竣傑，「基於TRIZ之專利分析與技術佈局模式-以腳踏車傳動系統為例」，第五屆中華萃
思學會學術與實務研討會暨第三屆海峽兩岸創新方法研討會，2010。
25.劉天倫，「TRIZ方法在問題矛盾分析與專利佈局策略上之應用研究」，國科會計劃提案，2011。
26.潘錫明，「認識發光二極體」，科學發展，435期，2009。
27.蔡若鵬、王善揚、蔡政達、黃淑華，「結合TRIZ與專利課程的教學規畫設計之探討」，中華萃思
（TRIZ）學會第五屆學術與實務研討會暨第三屆海峽兩岸創新方法研討會，2010。
28.鄭稱德，TRIZ 的產生及其理論體系，科技進步與對策一月號，頁112-114，2002。
29.蕭詠今，創新發明－解決創意問題理論TRIZ簡說，能力雜誌，538期，財團法人中國生產力中心，台
北市，2000。
30.賴榮哲，吳韶舫，「TRIZ 理論在高功率 LED 散熱的應用」，資訊科技國際研討會，2010。
31.羅炳榮，工業財產權論叢－專利侵害與迴避設計篇，翰蘆圖書處版有限公司，台北市，2004。
英文參考文獻
1.Chiou, C.C. and Cheng, Y.S. “An Integrated Method of Kano Model and QFD for
Designing Impressive Qualities of Healthcare Service”, Proceedings of the 2008
IEEE IEEM, pp. 590-594, (2008).
2.D. Mann, “Assessing the Accuracy Of The Contradiction Matrix For Recent
Mechanical Inventions ”, The TRIZ Journal, February, 2002.
3.D. Mann, Hands-On Systematic Innovation, IFR Press, England, 2007.
4.E. Domb, “Contradictions: Air Bag Applications”, The TRIZ Journal, July, 1997.
http://www.triz-journal.com/
5.G.S. Altshuller, The Innovation Algorithm: TRIZ, Systematic Innovation and
Technical Creativity, Technical Innovation Center, Inc, 2000.
6.J. Terninko, “The QFD, TRIZ and Taguchi Connection: Customer-Driven Robust
Design.”TheTRIZJournal.http://www.triz-
journal.com/archives/1998/01/b/index.htm, 1998.
7.K. Andrew and O. Madara, “Improving the Acoustics in a Historic Building Using
Axiomatic Design and TRIZ”. The TRIZ Journal, 2005.
http://www.triz-journal.com/archives/2005/06/05.pdf
8.Nydegger, R. and J.W. Richards,“Design-Around Techniques,” in Lundburg et
al.,Electronic and Software Patents, Bureau of National Affairs, Inc.,
Washington, D. C, 2000.
9.Middendorf,W.H, Design of devices and systems,M.Dekker,New York, 1986.
10.O. Granstrand, “The Economics and Management of Intellectual Property：
towards intellectual capitalism,” Edward Elgar Publishing, Inc., USA, pp. 218-
222, 1999.
11.S. Finger and J.R. Dixon, “A Review of Research in Mechanical Engineering
Design”, Research in Engineering Design, Vol.1, No.1, pp.51-67, 1989.
12.Suh, N.P. The Principles of Design, Oxford University Press, New York, (1990).
13.The World Economic Forum Website, http://www.weforum.org.
14.Tien-Lun Liu, Wei-Lun Lee, Chun-Chieh Wen，“A Framework of TRIZ-Based
Decision-Making Process for Product Design Quality” , International Conference
in Management Sciences and Decision Making, 2011.
15.Tien-Lun Liu, Shao-Ting Kuo, “A Study of Applying TRIZ to Technological
Patenting Deployment”, International Journal of Systematic Innovation, Vol.1,
No.3, 2011. (NSC 98-2221-E-129 -002 -MY2)
16.The Global Competitiveness Report 2011–2012, World Economic Forum, Geneva,
Switzerland , 2011.
17.Y. Kai and Z. Hongwei. “A Comparison of TRIZ and Axiomatic Design”. First
International Conference on Axiomatic Design, 56: 235-242, 2000.
18.Z. Royzen, “Solving Contradictions in Development of New Generation Products
Using TRIZ.” The TRIZ Journal, 1997.
http://www.triz-journal.com/archives/1997/02/b/index.html
19.Zhao, Y. and Cheng, H. “System reuse model based on multi-hierarchy case and
Axiomatic design used in ATFM system”, International Seminar on Future
Information Technology and Management Engineering, pp. 389-393, (2008).