臺灣博碩士論文加值系統

土層受強震後的動態反應為高度的非線性行為，會隨著工址的地質特性、地震規模、震源機制等因素而改變，進行結構耐震設計時，若能準確估算土層受震後的非線性基本振動週期，而避免共振效應發生，則將能大大降低結構物的反應，減少地震造成的災害。
本研究利用人工地震的製造，針對地震延時及地震最大加速度對土層非線性基本振動週期之影響作探討，研究結果顯示，地震延時對土層非線性基本振動週期之影響不大，而非線性基本振動週期會隨基盤最大加速度增大。
本文亦利用台北盆地實際土層資料及地震記錄進行分析，分析結果顯示，土層非線性基本振動週期不僅會隨地震最大加速度增大，亦會隨地震規模增加；此外，本文亦利用迴歸分析，針對規模6.0~7.5之地震建立台北盆地非線性基本振動週期之估算公式，使用者僅需給定土層彈性基本振動週期、地震最大加速度以及地震規模即可估算台北盆地之非線性基本振動週期。

The dynamic responses of the layered soils under strong earthquakes are highly nonlinear, which are related to the characteristics of the sites and the magnitude and source mechanism of earthquakes, etc. If the nonlinear fundamental vibration periods can be accurately estimated for a earthquake resistant design ,the response of a structure may be significantly decreased and the damage induced by the resonance effect and the disasters caused by the earthquake may be reduced.
This research investigates the effects of earthquake durations and peak accelerations on the nonlinear fundamental vibration periods by artificial earthquakes. It is shown that the nonlinear fundamental vibration periods are not affected hardly by the earthquake durations, while these periods are increased with peak accelerations of the bedrock.
The soil properties and the recorded earthquakes of Taipei basin are used in this thesis for analysis. Results of the analysis show that the nonlinear fundamental vibration periods increase with peak accelerations and magnitudes of the earthquake. Furthermore, nonlinear fundamental vibration period regression formula of Taipei basin are developed for magnitudes between 6.0 to 7.5. The nonlinear fundamental vibration periods of Taipei basin may be estimated by giving the elastic fundamental vibration period of the soil site、the peak acceleration and the magnitude of a earthquake.

誌謝 Ⅰ
摘要 Ⅱ
英文摘要 Ⅲ
目錄 Ⅳ
表目錄 Ⅵ
圖目錄 Ⅶ
第一章 緒論
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的及方法 2
1.3 研究內容 2
第二章 文獻回顧
2.1 台北盆地之基本振動週期 4
2.2 土層基盤深度之選取 8
2.3 SIMQKE程式以及SHAKE程式介紹 10
第三章 台北盆地地質概述
3.1 台北盆地地理環境 17
3.2 台北盆地基盤分佈 18
3.3 台北盆地地質概況 19
第四章 以人工地震探討土層非線性基本振動週期相關參數
4.1 土層非線性基本振動週期 23
4.2 人工地震之建立 24
4.2.1 設計地震Ⅰ：固定強震延時之不同地震歷時人工地震 24
4.2.2 設計地震Ⅱ：強震延時與地震歷時等比例增加之人工地震 25
4.3 單層土層分析 26
4.3.1 分析模式之建立 26
4.3.2 以設計地震Ⅰ進行單層土層分析 28
4.3.3 以設計地震Ⅱ進行單層土層分析 29
4.4 實際土層分析 31
4.4.1 分析模式之建立 31
4.4.2 以設計地震Ⅰ進行實際土層分析 34
4.4.3 以設計地震Ⅱ進行實際土層分析 35
4.5 單層土層與實際土層分析結果比較 36
第五章 以實際地震探討影響週期延長係數之相關參數
5.1 地震力作用下土層基本振動週期 38
5.1.1 分析方法 39
5.1.2 分析模式之建立 39
5.2 週期延長係數與相關參數之關係 42
第六章 週期影響係數之迴歸分析
6.1 土層週期影響係數之參數決定 44
6.2 土層週期影響係數迴歸分析 44
6.3 迴歸公式適用性驗證 47
6.4 迴歸公式使用說明 48
第七章 結論與建議
7.1 結論 52
7.2 建議 54
參考文獻 55

1. Schnabel, P. B., Lysmer, J. and Seed, H. B.,”SHAKE-A Computer Program for Earthquake Response Analysis of Horizontally Layered Sites ,” EERC Report 72-12 U.C. Berkeley, Dec. 1972.
2. “SIMQKE-A Program for Artificial Motion Generation,” Department of Civil Engineering, MIT, Nov. 1976.
3. Lee, S. H. H.,” Regression Models of Shear Wave Velocities in Taipei Basin,” Journal of the Chinese Institute of Engineers, Vol.13, No.5, 1990, pp.519-532.
4. Lee, S. H. H.,” Analysis of the Multicollinearity of Regression Equations of Shear Wave Velocities,” Journal of Soils And Foundations, Vol.32, No.1, 1992, pp.205-214.
5. Seed, H. B. and Idriss, I. M.,” Soil Moduli And Damping Factors For Dynamic Response Analysis,” Report No. EERC 70-10, University of California, Berkeley, California, 1970.
6. Shima, E., ” Modifications of Seismic Waves in Superficial Layers as Verified by Comparative Observations on and Beneath the Surface,” Bull. Earthquake Res. Inst., Tokyo Univ.40, 1962, pp.187-259.
7. Madera, G.A., ” Fundamental Period and Amplification of Peak Acceleration in Layered Systems,” Research Report R70-37, Dept. of Civil Engineering, M.I.T.,Cambridge,Mass,1970.
8. 李清俊，「台北盆地土壤動力特性之研究」，碩士論文，國立台灣工業技術學院營建工程組，1983。
9. 王富貞，「台北盆地之基本振動週期與設計震譜」，碩士論文，國立台灣工業技術學院營建工程組，1989。
10. 陳立言，「台北盆地土層放大效應之研究」，博士論文，國立台灣大學土木工程學研究所，1994。
11. 李亦亨，「使用反射震測法研究台北盆地松山層剪力波速構造」，碩士論文，國立中央大學應用地質研究所，1996。
12. 侯冠至，「台北盆地之震度微區化分析」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程系研究所，1999。
13. 張凱博，「台北盆地土層動態特性之研究」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程系研究所，1999。
14. 蔡祁欽，「台北盆地地盤週期之研究」，碩士論文，國立台灣大學土木工程研究所，2001。
15. 曾耀聖，「台北盆地震度微區化方法與運用」，碩士論文，國立台灣工業技術學院營建工程研究所，1992。
16. 羅勝元，「台北市區震度微區圖之最佳化分析」，碩士論文，國立台灣工業技術學院營建工程研究所，1994。
17. 馬國倫，「台北盆地震度微區圖指標研究」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程系研究所，2000。
18. 王執明、鄭穎敏、王源，「台北盆地地質及沉積物之研究」，台灣礦業，第三十卷，第四期，1978。
19. 亞新工程顧問公司，「台北盆地內台北市區地層之大地工程特性」，民國七十八年四月。
20. 黃銘慈，「台北盆地松山層土壤性質之空間分析」，碩士論文，國立中央大學應用地質研究所，1999。
21. 王乾盈、顏昌煉、李俊廷，「台北盆地地層震波波速及活動斷層調查」，國科會永續會災害防治領域計畫成果發表會論文摘要集，第119-120頁，1997。
22. 彭志雄，「台北盆地第四紀沉積環境」，碩士論文，國立台灣大學地質研究所，1998。
23. 洪如江，「台北盆地各土壤之物理特性」，國立台灣大學工程學刊，第10期，第194-217頁，1966。
24. 蔡主權、蔡益超，「台北都會區捷運系統耐震設計反應譜之研擬」，地震工程研究中心研究報告，No.R76-22，1987。
25. 李咸亨，「震波之量測」，地工技術雜誌，第十七期，1987，第57-69頁。
26. 邱宏智，「場址對地震波的效應」，地工技術雜誌，第二十七期，1989，第92-104頁。
27. 李咸亨、林熹麟，「1986年11月15日地震中土壤條件對於台北市區震度分佈之影響」，中國土木水利工程學刊，第一卷，第二期，1989，第113-123頁。
28. 李咸亨，「土壤最大動態剪力模數與耐震設計」，結構工程，第四卷，第二期，1989，第23-48頁。
29. 陳正興，「未固結土壤對地震波放大效應之實例研究」，地工技術雜誌，第三十期，1990，第32-61頁。