臺灣博碩士論文加值系統

本研究探討國中生班級幽默人物之人格特質、幽默風格及自我知覺創造力情形，針對同儕推選出的班級幽默人物，進行半結構式訪談，輔以同儕觀察描述資料進行綜合討論與探究。
本研究發現班級幽默人物具有好奇、愛玩且隨興等人格特質，其幽默風格分為：一、形象幽默，即具有渲染性笑聲、怪腔怪調、誇張肢體等，無須特殊幽默行為便令人印象深刻及引人發笑的滑稽逗趣形象；二、衝動幽默：惡作劇、攻擊嘲笑他人、挑戰權威或別人的底線、往往造成攻擊對象不悅及自己後悔的行為；三、調解幽默：自嘲、故意誇耀自己讓別人吐槽、善於察言觀色、以幽默行為代替安慰或解除尷尬場面的人際型幽默；四、表演幽默：擅長表演、模仿、反串、語言節奏、情境笑話，擅於帶動氣氛、不怕出糗，並有將自己或別人的糗事改編化為幽默素材的能力。
班級幽默人物之自我知覺創造力情形則可分為：一、正向的創造力表現：表現在重新演繹、舊物翻新、無中生有、表演才藝等行為，另有特殊的急智反應表現；二、負向的創造力表現：運用在推陳出新，不斷的嘲諷別人的語言重組上；三、特殊且不定向創造力表現：挑戰權威，此類型的創造力表現可能導致正向或負向的結果。

Abstract

This study aims to investigate the personal traits of humorous characters, their the humorous style and self-perception as well. Humorous characters are elected among peers. Semi-structured interview is conducted to gather date, and plus peers’ observation descriptions.
The findings are stated belowthat the humorous characters are featured with being curious, playful, and easygoing. The humorous style can be categorized below:1.Image humor: Humorous characters have contagious laughter, strange accents, and exaggerated body languages. They feature impressively funny and humors images without special humorous actions.2.Impulse humor: Humorous characters have the tendency to make fun of others, to laugh at classmates, and to challenge authority or other people’s bottom line. These behaviors usually cause others’ unpleasantness and self-regret.3.Mediate humor: Humorous persons are characterized with great ability of observation. Instead of comforting, they take advantage of their humor to stabilize awkward situation. Usually, they make fun of themselves or create chance to make people laugh at him/herself by exaggerating.4. Perform humor: They are good at performing, imitating, disguising and joking. Humorous characters are experts in creating good atmosphere, daring to put him/herself on the spot, and turning embarrassing experiences into humorous materials.
The self-perception creativity of humorous characters can be categorized below:1.Positive creativity: It is shown as an ability of reinterpretation, renovation, originality of thought and talent performing. Besides, they have the quality of making wit effects. 2.Negative creativity: It can be observed in renewing mocking languages.3.Unique and disoriented creativity: It is a capability of challenging authority, which could lead to positive or negative results.

誌謝ⅰ
中文摘要ⅱ
英文摘要ⅲ
目錄ⅳ
表目錄ⅵ
圖目錄ⅶ
第一章 緒論1
第一節 研究背景1
第二節 研究目的5
第三節 名詞解釋6
第二章 文獻探討9
第一節 幽默的定義與理論9
第二節 人格特質16
第三節 國中生的幽默風格24
第三節 自我知覺創造力28
第三章 研究方法35
第一節 研究方法35
第二節 研究參與者37
第三節 研究者角色38
第四節 研究工具39
第五節 資料處理與分析42
第六節 研究者信效度檢核46
第七節 研究倫理47
第八節 研究流程48
第四章 結果與討論49
第一節 同儕眼中的九位幽默人物49
第二節 幽默人格特質67
第三節 幽默風格77
第四節 自我知覺創造力92
第五章 結論、省思與建議105
第一節 結論105
第二節 建議114
參考文獻117
一、中文部份117
二、英文部份122
附錄125
附錄一研究主體同儕問卷調查題目125
附錄二研究主體訪談同意書126
附錄三研究主體訪談家長同意書127
附錄四研究主體訪談回饋函128
附錄五研究主體S1訪談逐字稿編碼示例129

一、中文部分
王虹惠（2011）：探討家人、媒體及班級對國中生幽默表現之影響：幽默訊息評價之調節效果驗證。國立中山醫學大學公共衛生學系碩士論文（未出版）。
方裕民、林銘煌、廖軍豪（2006）：「失諧–解困」理論與設計邏輯中的幽默理解歷程。設計學報，11(2)，65-81。
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台（2000）：創造力研究。臺北：心理。
任育瑩（2009）：國中生幽默風格、嘲笑風格與創造力之相關研究。 國立臺灣師範大學創造力發展在職專班碩士論文（未出版）。
危芷芬（譯）（2014）：人格心理學（第八版）（Jerry M. Burger著：Introduction to Personality）( 8th Edition)。臺北：雙葉。（原著出版於2012）
何宜錚（2008）：國中生幽默風格與自尊及情緒智慧之相關研究。國立臺北教育大學心理與諮商學系碩士論文（未出版）。
何宜錚；黃鴻程；陳學志；王雅萍；賴惠德(2010) ：中華心理衛生學刊。32 (1)，　271-304。
何茉如（1997）：國中生幽默感對於生活壓力、身心健康調節作用之研究。國立師範大學教育心理與輔導學系碩士論文（未出版）。
吳武典（1997）：資優教育向誰看齊。資優教育季刊。62，1-10。
吳秀娟、潘裕豐（2007）。主題統整教學對國小學童創造力、問題解決能力及學業成就的影響之研究。資優教育研究，7(2)，71-104。
吳欣怡（2000）：青少年與重要他人的情感關係和其自尊之相關研究暨訪談內容分析。教育心理學報 ，32(1)，15-40。
李乙明、李淑貞（譯）（2005）。R. J. Sternberg 編。創造力Ⅰ．理論。臺北：五南。
李立亨（1998）：OH？李國修！。臺北：時報。
李欣宜（2014）：女丑＝女醜？幽默的性別權力─以綜藝節目諧星表演為例。臺灣大學新聞研究所碩士論文（未出版）。
李錫津（1987）。創造思考教學研究。臺北：臺灣書店。
李鈺卿（2012）：台中地區國中生人格特質、課業壓力與挫折復原力之相關研究。國立彰化師範大學學校教育研究所行政碩士論文（未出版）。
李燕、李浦群（譯）（1996）。Sarah Trenholm, &;; Arthur Jensen著。人際溝通。臺北：揚智。
姚一葦（1978）：美的範疇論。臺北：開明。
林天祐（2013）：認識研究倫理。2014年11月17日，取自http://web.ntpu.edu.tw/~tsair/2Research/MasterThesis/Conducting.htm
林水見（2008）：高中職學生幽默風格、嘲笑風格與五大人格特質之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文（未出版）。
邱連煌（2004）：班級經營：幽默與班及小丑。國教天地，155，44-52。
邱皓政等（譯）（2008）。M. A. Runco 著。創造力-當代理論與議題。臺北：心理。
范梅英（2008）：青少年人格特質、感恩心與幸福感之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士在職專班論文（未出版）。
夏曉葳（2011）：國中生人格特質及其幸福感之相關研究－以高雄市某國中學生 為例。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系在職進修碩士班論文（未出版）。
鈕文英（2014）：質性研究方法與論文寫作。臺北：雙葉。
高源令（1991）：國小學生日常生活壓力之研究。國立政治大學教育研究所博士論文（未出版）。
張世彗（2007）。創造力－理論技法與教學。臺北：五南。
張世彗（2013）：創造力：理論、技術/技法與培育。臺北：五南。
張春興（1989）：張氏心理學辭典。臺北：東華。
張春興（2011）：張氏心理學辭典簡明版。臺北：東華。
張景媛、陳學志、黃譯瑩（2006）：融入式幽默訓練課程對中小學生創造思考與同儕關係之影響。慈濟大學教育研究學刊，2，67-108。
張鈺萱（2014）：《怪傑佐羅力》中的幽默表現。國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文（未出版）。
陳昭亨（2011）：國中生人格特質與休閒參與之相關研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文（未出版）。
陳昭儀（1991）：我國傑出發明家之人格特質、創造歷程及生涯發展之研究。特殊教育研究學刊，7，211-229。
陳昭儀（2000）：傑出理化科學家之人格特質及創造歷程研究。師大學報：科學教育類，45(1)，27-45。
陳昭儀（2001）： 傑出表演藝術家個人特質之研究。中華資優教育學會資優教育研究，1(2)，1-22。
陳昭儀（2007）：傑出音樂家人格特質之探析。臺北市立教育大學學報，38(2)，35-60。
陳學志（1991）：幽默理解的認知歷程。國立臺灣大學心理學研究所博士論文（未出版）。
陳學志（2006）：幽默：創意的活水源頭。教師天地，142，36-41。
陳龍安（1991）：創造思考教學的理論與實際第五版。臺北：心理。
陳龍安（2012）：創造思考教學理論與實際（第六版）。臺北：心理。
陳龍安、毛連塭、林幸台、郭有遹等著（2000）：創造力研究。臺北：心理。
陸洛、吳珮瑀、施建彬、高旭繁、翁崇修、陳欣宏（譯）（2006）：人格理論（Duane&; Sydney著：Theories of Personality）。臺北：洪業。（原著出版於2012）
曾郅絜（2005）：不同依附關係兒童自我知覺之相關研究。臺北市立師範學院兒童發展研究所碩士論文（未出版）。
曾端貞、曾玲緡（譯）（1996）：人際關係與溝通（Rudolph&; Kathleen著：Using Interpersonal Communication Skills）。臺北：揚智。（原著出版於1995）
湯佳偉（2011）：國中生與其父母幽默風格的相關—以依附關係為中介變項。國立臺北教育大學心理與諮商學系碩士論文（未出版）。
黃立婷（2007）：國中生個人特質、人際關係、次文化認同與自傷行為傾向之關係研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文（未出版）。
黃珮真（2013）：國中生幽默風格、人格特質與人際關係之相關研究。雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文（未出版）。
黃堅厚（1999）：人格心理學。臺北：心理。
黃筱嵐（2010）：看見創意的彩虹﹣三位國小班級經營創意教師之生涯發展與班級經營創意歷程之探析。國立臺灣師範大學創造力發展在職專班碩士論文（未出版）。
賈馥茗（1976）。英才教育。臺北：開明。
葉玉珠（2006）。創造力教學：過去、現在與未來。臺北：心理。
楊婷雅、王珮玲（2009）：受歡迎與被拒絕幼兒自我知覺和同儕知覺之比較研 究。臺北市教育大學學報，40(1)，55-86。
楊翠凌（2008）：以幽默啟動創造力。2014年11月8日，取自 http://www2.japs.tp.edu.tw/gifted/some/curricul/young/91
葉季蓉（2009）：國中生幽默欣賞類型、幽默風格與創造能力、創造傾向之研究。 國立臺灣師範大學創造力發展碩士論文（未出版）。
廖珮綾（2009）：業務員 A 型人格特質與主管領導風格對工作績效之相關性研究。逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文（未出版）。
劉佩雲（1990）：性別、創造力、自我檢校與幽默感的關係。國立政治大學教育研究所碩士論文（未出版）。
潘裕豐（2005）：創造過程論與創造思考的技巧。創造思考教育，15，30-40。
潘裕豐（2006）：創造思考教學與策略。發表於資優教育研究學術研討會論文集。臺北：中華資優教育學會。
潘裕豐、方麗琴（2010）：傑出身心障礙者創造性人格與生活經驗研究。創造學刊， 1(1)，123 - 154。
潘慧玲（2004）：教育研究的取徑-概念與應用。臺北：高等教育。
蔡思賢（2009）：國中生幽默風格、嘲笑風格與攻擊行為之相關研究。國立臺灣 師範大學心理輔導教學研究所碩士論文（未出版）。
蔣國英譯（2007）：創意心理學。臺北：遠流。
鄭瑞隆（2001）：實地工作。載於黃光雄主編：質性教育研究：理論與方法。嘉義：濤石文化。
鄭博真（2011）：我國幼兒教師創造力人格特質與創造力教學行為之研究。高雄師大學報，31，71-98。
薛維煌（2006）：高中生人格特質、情緒智慧與人際關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士論文（未出版）。
簡嘉誠（2001）：領導風格型態、創造力人格特質搭配對組織承諾與創新績效影響關係之研究。國立中央大學企業管理研究所碩士論文（未出版）。
蕭颯、王文欽、徐智策 （1989）： 幽默心理學。上海：人民。
蘇靜如（2009）：國中生幽默感對生活壓力與幸福感知調節作用。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文（未出版）。
二、英文部分
Allport, G.W. (1961). Pattern and growth in personality. N.Y.: Holt, Rinehart, &;Winston.
Amabile (1983). The social psychology of creativity. N.Y.: Springer Verlag.
Apter, M. J.‚&; Smith, K. C. P. (1976). Humour and the theory of psychological reversals. In A. J. Chapman &; H. Foot(Eds.), It’s a funny thing, humour. Oxford :Pergamon.
Bem, D. J. (1972). Self-perception theory.N.Y.: Academic Press.
Berlyne, D. E. (1972). Humor and its kin.N.Y.: Academic press.
Brodzinsky, D.M., &;Rubien, J.(1976). Humor production as a function of sex of subject, creativity, and cartoon content. Journal of Consulting and Clinical Psychology,44, 597-600.
Cairns, J. (1991). The status of the theoretical and applied science of restoration ecology. The Environmental Professional, 11, 152-159.
Costa. P. T.,&;McCrae. Jr. R. R., (1986). Four ways five factors are basic. Personality and Individual Differences,13(6), 653-665.
Costa. P. T.&; McCrae. Jr. R. R., (1992), An introduction of the five-factor model and its applications. Journal of Personality,60, 175~215.
Csiksentmihalyi, M. (1996). Creativity: flow and the psychology of discovery and invention.N.Y.: Harper Collins Publishers.
Davis, G., A. (1973). Psychology of problem solving.N.Y.: Basic Books.
Fave, L. L., Haddad, J., &; Maesen, W. A.(1996). Superiority, enhanced self-esteem, and perceived incongruity humour theory.In A. J. Chapman, &; H. C. Foot (Eds.). Humor and laughter(pp. 63-91). New Brunswick: Transaction.
Graziano, W. G., &;Eisenberg, N. H. (1997). Agreeableness: A dimension of personality.In R. Harter, Susan(Eds.),Manual for the self-perception profile for children. University of Denver.
Hogan, J., &; S. Briggs (1997). Handbook of personality psychology. San Diego, C.A.: Academic Press.Hogan andOnes.
John, O. P., &; Srivastava, S.(1999).The Big Five Trait taxonomy: History, measurement,andtheoretical perspectives.In L. A. Pervin &; Oliver P.John (Eds.), Handbook ofpersonality: Theory and research (2nd ed., pp.102–139). NewYork: Guilford Pres.
Johnson, A.G. (2000). The Blackwell dictionary of sociology: A user's guide to sociologicallanguage( 2nd). Malden, M.A.: Blackwell.
Kuiper, N. A.,&; Martin R. A. (1998). Laughter and stress in daily life: Relation to positive and negative affect. Motivation and Emotion, 22, 133-153.
Long, D., &; Graesser, A. C. (1988).Wit and humor in discourse processing.Discourse processes, 11,35~60.
Martin, R., &; Lefcourt, H. M. (1983). Sense of humor as a moderator of the relation between stressors andmoods . Journal of Personality and Social Psychology,45, 1313-1324.
Martin, F. (2002).Coping humor in early adolescence.Humor, 15 (3), 283-304.
Martin, Puhlik-Doris, Larsen, Gray, &; Weir. (2003). Individual differences in uses ofhumor and their relation to psychological well-being: development of the humorstyles questionnaire. Journal of Research Personality,37, 48-75.
Norman, W.T. (1963). Toward and adequate taxonomy of personality attributes: Replicated factor structure. Journal of Abnormal and Social Psychology, 66, 574-583.
Osborn.(1953).Applied imagination. N.Y.: Scribner.
Prasions, S., &; Tittler, B.I. (1981). The family relationship of humor-oriented adolescents. Journal of Personality. 49(3), 296-305.
Robert J.Sternberg.(1988).The Nature of creativity : contemporary psychological perspectives. N.Y. : Cambridge University Press.
Rhodes. (1961) . An analysis of creativity. Phi Delta Kappa, 42(7), 305-310.
Runco, M. A. (1994). Problem finding, Problem Solving, and Creativity. Norwood, NJ: Ablex.
SarahTrenholm &; Arthur Jensen. (1992). The Division of the Sexes in Roman Law.Cambridge: Harvard University Press.
Simonton, D.K.,(1988).Creativity, Leadership and chance. In R. J. Sternburg (Eds.),The nature of creativity.(pp.386-427). N.Y.: Cambridge University press.
Suls,J.(1972) A Two-stage Model for the Appreciation of Jokes and Cartoons: An Information Processing Analysis.In J. H. Goldstein &; P. E. McGhee ( Eds.) The Psychology of Humor. N.Y.: Academic Press.
Torrance. (1984). Pupil experience. London: Croon Helm.
Verschueren, K., &; Marcoen, A.(1999). Representation of self and socioemotional competence. In kindergartners: Differential and combined effects of attachment to mother and to father. Child Development, 70(1), 183-201.
Williams, F. E. (1980). Creativity assessment packet.New York : D.O.K.
Wilson, C. P. (1979). Jokes form, content, use and function. London: Academic press.
Yeh, Y. C. (2004). The interactive influences of three ecological systems on R &; D employees' technological creativity. Creativity Research Journal,16(1), 11-25.
Ziv, A. (1984). Personality and sense of humor.N.Y.: Springer.