跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.5) 您好!臺灣時間:2026/06/08 08:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃心怡
研究生(外文):Shin-Yi Huang
論文名稱:外人直接投資之量產管制與總量管制政策分析
論文名稱(外文):The Policy Analysis of Large-scale production and Total Quantity Control for Foreign Direct Investment
指導教授:陳芳岳陳芳岳引用關係
指導教授(外文):Fang-Yueh Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:國際經濟研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:73
中文關鍵詞:外人直接投資量產管制總量管制技術外溢
外文關鍵詞:Foreign direct investmentLarge-scale productionTotal Quantity Controlspillover effect
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:228
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文是探討政府管制高科技產品的「量產政策」是如何影響廠商的對外直接投資決策,亦即政府的政策效果為何;另外,本文也將探討,當本國廠商從事研發活動,且廠商間存在研發外溢,而本國廠商赴外國投資不存在研發外溢時,則本國廠商對外直接投資對本國福利的影響為何,以及最適「總量管制」為何。
首先在「量產管制」的探討中,建立一多工廠一市場的模型,結果證明當廠商原先就有生產高技術產品的情況下,政府提升高技術產品的產量,會有效提高本國廠商利潤;當廠商原先無生產高技術產品時,政府要求量產的政策之效果有可能會降低,因此廠商利潤不一定會有效提升。此外,在此情況下若外國原始成本上升,則廠商利潤會增加;反之,廠商的研發水準提高、和開放投資所產生的技術外溢上升、以及本國原始成本上升,會使廠商利潤下降。
其次,在「總量管制」的探討中,我們以Cournot數量競爭貿易模型來分析廠商對外直接投資對本國福利的影響。本章以外移廠商家數的多寡來代表產業的外移程度,從而求出最適的對外投資總量管制政策。我們證明在本國生產的廠商產量與在外國生產的廠商產量之大小是不確定的。此外,本國政府每多開放一家廠商赴外國投資,對在本國生產的產量和利潤,與在外國生產的產量和利潤可能會增加或減少。而最後在政策分析的部份,廠商對外直接投資對於本國福利的影響效果取決於外移廠商家數的大小而定。另外,當兩國比較利益差異大於某一程度時,無論外溢程度大小,則本國政府以完全開放廠商外移為最適;否則,在既定相對工資之下,外溢程度愈大,則本國政府不應該開放本國廠商赴國外投資。除此之外,在既定的比較利益結構下,產業結構的影響也為一項重要因素,當廠商人數很少時,則本國政府不應該開放本國廠商赴國外投資;反之,當廠商人數很多時,本國政府以完全開放廠商外移為最適。
第一章 緒論 1
第一節 前言 1
第二節 研究動機與目的 4
第三節 文獻回顧 11
第四節 研究方法與全文架構 16
第二章 外人直接投資之量產管制政策分析 20
第一節 無政府管制下的均衡分析 20
第二節 政府管制下的均衡分析 29
2.1 本國廠商已採用高技術設廠生產之狀況 30
2.2 本國廠商尚未採用高技術設廠生產之狀況 36
第三章 外人直接投資之總量管制政策分析 47
第一節 基本模型 47
第二節 政策分析 53
第四章 結論 66

附錄A 在大陸地區投資晶圓廠審查及監督作業要點 69
附錄B 數學證明 71
參考文獻 73
邱俊榮、吳世傑、黃鴻(1998),「外銷比例政策與技術選擇」,經濟論文,26:4,383-402。

陳建隆、徐芳霞(2003),「防禦型對外直接投資與內生化研發水準」,經濟論文,31:4,577-603。

蔡練生(2004), 「台灣開放八吋晶圓廠赴大陸投資政策之探討」,私立淡江大學中國大陸研究所碩士論文。

劉惠玲(2003),「外人直接投資、不確定性、競爭政策與政府補貼」,國立中正大學國際經濟研究所博士論文。

D’Aspremont and Alexis Jacquemin (1988), “Cooperative and Noncooperative R&D in Duopoly with Spillovers,” American Economic Review, 78, 1133-1137.

D’Aspremont and Alexis Jacquemin (1990), “Cooperative and Noncooperative R&D in Duopoly with Spillovers: Erratum,” American Economic Review, 80, 641-642.

Martin Richardson (1991), “The effect of a content requirement on a foreign duopsonist,” Journal of International Economics, 31, 143-155.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 邱俊榮、吳世傑、黃鴻(1998),「外銷比例政策與技術選擇」,經濟論文,26:4,383-402。
2. 陳建隆、徐芳霞(2003),「防禦型對外直接投資與內生化研發水準」,經濟論文,31:4,577-603。
3. 王永慈 (2001)。從社會工作倫理的角度探討案主隱私權之保障。社會工作學刊,8,
4. 江季璇 (1999)。受虐兒童專業倫理保密的兩難。社區發展季刊,86,131-122。
5. 施教裕 (1996)。國內縣市政府社會工作員角色地位之探討。社區發展季刊,76,13-23。
6. 鄒平儀 (1996)。評析社會工作教育與實務中「價值」議題的潛在性困境。社區發展季刊,
7. 陳文政 (1995)。洛克的政治權力的機構論與信託的原理。東海大學法學研究,9,1-18。
8. 陳耀崑 (1998)。社會工作專業人員倫理判斷傾向之調查研究。公民訓育學報,7,495-
9. 曾華源 (1999)。社會工作專業倫理困境與信託職責之探討。社區發展季刊,88,54-65。
10. 楊秀娟 (2002)。如何健全社會福利之組織體系。社區發展季刊,98,5-13。
11. 黃碧霞 (1999)。台灣省各縣市社會工作專業體制與社會工作倫理。社區發展季刊,86,
12. 潘淑滿、葉明昇 (1999)。精神醫療社會工作者專業倫理之探討。社會工作學刊,5,53-
13. 謝秀芬 (1977)。案主自我決定原則的再探討。東海學報,18,183-198。
14. 謝秀芬 (1985)。人際關係對社會工作專業關係的影響。社區發展季刊,29,37-41。
15. 謝哲勝 (2003)。信託的意義。月旦法學教室,8,40-42。